该案应适用过错推定原则,由丁某承担责任。
根据气象台预报,丁某为了防台风,用木条、胶布将窗户封固,从主观上说并无过错,其行为也并无不当。郑某于风力正强时往家赶,被丁某家的窗户的玻璃碎片击伤,而丁某家的窗户是被台风刮破的,应属于不可抗力。所以,丁某不承担责任。
第1题:
第2题:
第3题:
第4题:
根据气象台预报,一场台风即将袭击沿海某城市。由于台风受太平洋气流影响,形成强热带风暴,会给该市带来极大的破坏力。故该市大小单位和居民户都不敢疏忽,纷纷作好防台风的准备。郑某于风力正强时,冒着危险往家赶,行经丁某家附近时,台风刮破丁某家用木条、胶布封固的窗户,破玻璃片打在郑某的头上,致其头部受伤。后郑某诉讼到法院,要求丁某赔偿其因人身伤害所受到的财产损失。丁某辩称,窗破击伤郑某是台风所致,非人力所能抗拒,自己不应承担致害责任。下面表述正确的是:()。
第5题:
张某为自己的车投保了第三者责任险。某日,张某开车带朋友丁某去外地,车上装有丁某的家具。途中与另一辆汽车相撞,丁某受伤,家具受损。则()。
第6题:
戚某因宅基地纠纷与邻居郑某发生争吵,遭到郑某破口大骂。次日,戚某叫上自己的弟弟来到郑某家,将郑某院中的水缸、门窗玻璃等价值共计450余元的东西砸毁。公安派出所民警接到报案后赶到郑某家中将戚某抓获,后经双方当事人同意,对本案进行调解。经调解,二人达成协议,约定郑某向戚某赔礼道歉,戚某赔偿郑某损失400元,3日内交付。但3日过后,戚某并未实际履行。郑某催促时,他却向郑某宣称不赔偿,且公安派出所已经处理过了,没有权力再管了。关于本案,下列说法正确的有()。
第7题:
郑某和张某拟订一份书面合同。双方在甲地谈妥合同的主要条款,郑某于乙地在合同上签字,其后,张某于丙地在合同上盖章,合同的履行地为丁地。根据《合同法》的规定,该合同成立的地点是()。
第8题:
甲市
乙市
丙市
丁市
第9题:
甲地
乙地
丙地
丁地
第10题:
该案应适用过错推定原则,由丁某承担责任。
根据气象台预报,丁某为了防台风,用木条、胶布将窗户封固,从主观上说并无过错,其行为也并无不当。郑某于风力正强时往家赶,被丁某家的窗户的玻璃碎片击伤,而丁某家的窗户是被台风刮破的,应属于不可抗力。所以,丁某不承担责任。
第11题:
丁某属于第三人,保险公司应对丁某的伤害进行赔偿
丁某家具的损失,应由保险公司赔偿
丁某因伤所受损失及家具损失应由张某和保险公司各承担一半
对丁某及其家具的损失,保险人都不予赔付
第12题:
陈某与郑某共同承担责任
郑某与陈菜都不用承担责任
仅由郑某承担责任
郑某的行为源于陈某的教唆,仅由陈某承担责任
第13题:
第14题:
第15题:
第16题:
甲县的周某与乙县的郑某在丙县签订了一份合同,将周某位于丁县的厂房卖给郑某。后双方发生纠纷,周某欲起诉郑某。根据民事诉讼法及相关规定,周某应向何地人民法院起诉?()
第17题:
王某和郑某均为甲市人,双方于1998年底在乙市登记结婚,1999年2月郑某在丙市被判处有期徒刑5年,2001年2月王某将户口迁到丁市,并提出与郑某离婚之诉,对此案享有管辖权的法院是()。
第18题:
丁某是某市人民法院的退休法官,在一个案件中为当事人向其原所在法庭法官郑某转递涉案材料、打听案情。对于丁某的行为,以下说法不正确的是哪一项?()
第19题:
李某与郑某提交的证据是书证
李某与郑某提交的证据是物证
李某提交的证据是本证,郑某提交的证据是反证
李某提交的证据是反证,郑某提交的证据是本证
李某和郑某提交的证据都是本证
第20题:
郑某应向公司足额缴纳出资,但无需向吴某、蔡某承担违约责任
郑某可将出资抽回,退出公司,但应向吴某、蔡某承担违约责任
郑某应向公司足额缴纳出资,并向蔡某承担违约责任
郑某应向公司足额缴纳出资,并向吴某、蔡某承担违约责任
第21题:
丁某的行为不符合法官司法公正的要求
丁某的行为有损法官司法形象
丁某已经退休,其行为不影响法官的司法公正要求和法官的司法形象
丁某虽然已经退休,但不能利用自己的原有身份和便利条件过问、干预执法办案
第22题:
郑某应当承担14万元的连带赔偿责任
郑某应当承担16万元的连带赔偿责任
郑某应当承担80万元的连带赔偿责任
郑某不承担赔偿责任
第23题:
甲县
乙县
丙县
丁县
第24题:
甲地
乙地
丙地
丁地