单选题瑞典条分法在分析时忽略了（ ）。A 土条间的作用力B 土条间的法向作用力C 土条间的切向作用力D 土条自身的重力
题目
单选题
瑞典条分法在分析时忽略了（ ）。
A
土条间的作用力
B
土条间的法向作用力
C
土条间的切向作用力
D
土条自身的重力
相似考题
更多“瑞典条分法在分析时忽略了（ ）。”相关问题
-
第1题：
滑坡稳定性计算常用的方法有瑞典圆弧法、瑞典条分法、毕肖甫法及简布法，下列关于这些方法的论述中哪些选项是正确的？（ ）A、瑞典圆弧法仅适用于ψ=0的均质黏性土坡
B、简布法仅适用于圆弧滑动面的稳定性计算
C、毕肖甫法和简布法计算的稳定系数比较接近
D、瑞典条分法不仅满足滑动土体整体力矩平衡条件，也满足条块间的静力平衡答案：A,C解析：滑坡稳定性计算常用的几种方法的基本特点是：①瑞典圆弧法假设均质粘性土坡滑动时，其滑动面常近似为圆弧形状，假定滑动面以上的土体为刚性体，即设计中不考虑滑动土体内部的相互作用力，假定土坡稳定属于平面应变问题；②瑞典圆弧滑动面条分法假定滑动面以上的土体分成多个垂直土条，对作用于各土条上的力进行力和力矩平衡分析，求出在极限平衡状态下土体稳定的安全系数；③毕肖甫法是根据根据静力平衡条件和极限平衡状态时各土条力对滑动圆心的力矩之和为零等；④简布法把回弧滑动面土坡稳定性分析的条分法加以推广，应用于滑动面为任意形状的土坡计算，给出了任愈形状滑动面土坡稳定性的分析公式。毕肖普法所得稳定性系数普遍比瑞典法大，随着孔压和中心角的增大，瑞典法在总体上逐渐减小，而毕肖普法在总体上逐渐增大，两者的差异也逐渐增大。 -
第2题：
下列的边坡极限平衡稳定计算方法中，哪些算法
于非圆弧滑裂面 （ ）？
A.简单条分法（瑞典条分法） B.简化毕肖普(Bishop)法
C.摩根斯顿-普赖斯（Morgenstem - Price） D.法简布(Janbu)法答案：A,B,D解析： -
第3题：
下列的边坡极限平衡稳定计算方法中，（）不适用于非圆弧滑裂面。
- A、简单条分法（瑞典条分法）
- B、简化毕肖普（Bishop）法
- C、摩根斯顿-普赖斯（Morgenstem-PricE.法
- D、简布（Janbu）法
正确答案:A,B,D -
第4题：
土石坝稳定分析的方法中瑞典条分法和简化毕肖普法的主要区别是什么？
正确答案:瑞典——计算简单，理论上有缺陷。当孔隙压力较大和地基软弱时，误差较大。
毕肖普法——计算复杂，但准确，但是只是用于圆弧滑动面的情况。计算出的安全系数偏低。 -
第5题：
分析土坡稳定的瑞典条分法与毕肖甫法其共同点是（）、（），不同点是（）。
正确答案:假设滑动面是圆弧面；假定滑动体为刚体；瑞典条分法不考虑条间力 -
第6题：
单选题瑞典条分法在分析时忽略了（）。A土条间的作用力
B土条间的法向作用力
C土条间的切向作用力
正确答案： C解析： 暂无解析 -
第7题：
单选题关于边坡稳定分析中的极限平衡法，下面哪一项的说法是错误的？（）A对于均匀土坡，瑞典条分法计算的安全系数偏大
B对于均匀土坡，毕肖普条分法计算的安全系数对一般工程可满足精度要求
C对于存在软弱夹层的土坡稳定分析，应当采用考虑软弱夹层的任意滑动面的普遍条分法
D推理传递系数法计算的安全系数是偏大的
正确答案： C解析： 暂无解析 -
第8题：
填空题分析土坡稳定的瑞典条分法与毕肖甫法其共同点是（）、（），不同点是（）。正确答案： 假设滑动面是圆弧面,假定滑动体为刚体,瑞典条分法不考虑条间力解析： 暂无解析 -
第9题：
单选题（）是目前最常用的边坡稳定性分析方法。A极限平衡法
B有限元法
C强度折减法
D瑞典条分法
正确答案： D解析： -
第10题：
多选题下列的边坡极限平衡稳定计算方法中，（）不适用于非圆弧滑裂面。A简单条分法（瑞典条分法）
B简化毕肖普（Bishop）法
C摩根斯顿-普赖斯（Morgenstem-PricE.法
D简布（Janbu）法
正确答案： A,D解析： 暂无解析 -
第11题：
填空题在采用费伦纽斯条分法分析粘性土土坡稳定性时，土条宽度一般可取（），并且假定不考虑（）的作用力，而毕肖普条分法假定不考虑（）正确答案： b=0.1R,土条两侧间,土条间竖向剪应力。解析： 暂无解析 -
第12题：
问答题土石坝稳定分析的方法中瑞典条分法和简化毕肖普法的主要区别是什么？正确答案： 瑞典——计算简单，理论上有缺陷。当孔隙压力较大和地基软弱时，误差较大。
毕肖普法——计算复杂，但准确，但是只是用于圆弧滑动面的情况。计算出的安全系数偏低。解析： 暂无解析 -
第13题：
关于边坡稳定分析中的极限平衡法，下面哪些选项的说法是正确的？(A)对于均匀土坡，瑞典条分法计算的安全系数偏大
(B)对于均匀土坡，毕肖普条分法计算的安全系数对一般工程可满足精度要求
(C)对于存在软弱夹层的土坡稳定分析，应当采用考虑软弱夹层的任意滑动面的普遍条分法
(D)推力传递系数法计算的安全系数是偏大的答案：B,C,D解析： -
第14题：
土石坝稳定分析的方法有( )。A.简单条分法——瑞典圆弧法
B.简化的毕肖普法
C.滑楔法
D.满足所有力和力矩平衡的方法答案：A,B,C,D解析： -
第15题：
下面对土坡稳定分析方法的说法错误的是（）。
- A、土坡稳定分析方法有瑞典条分法和毕肖普法
- B、瑞典条分法和毕肖普法都假定滑动面为圆柱面、滑动面以上的土体为刚体、每一土条上的安全系数相同并等于整个滑动面上的平均安全系数
- C、条分法考虑了土的应力应变关系
- D、条分法不计条间力，毕肖普法考虑了条间力
正确答案:C -
第16题：
土石坝边坡稳定分析计算方法中，（）。
- A、瑞典圆弧法考虑了土条间相互作用力的影响；
- B、瑞典圆弧法没有考虑了土条间相互作用力的影响；
- C、毕肖普法没有考虑了土条间相互作用力的影响；
- D、瑞典圆弧法和毕肖普法都考虑了土条间相互作用力的影响。
正确答案:B -
第17题：
单选题瑞典条分法在分析时忽略了（ ）。A土条间的作用力
B土条间的法向作用力
C土条间的切向作用力
D土条自身的重力
正确答案： D解析：
瑞典圆弧滑动面条分法，是将假定滑动面以上的土体分成n个垂直土条，对作用于各土条上的力进行力和力矩平衡分析，求出在极限平衡状态下土体稳定的安全系数。该法假定滑动面为圆柱面及滑动土体为不变形的刚体，并忽略土条之间的相互作用力的影响，因此是条分法中最简单的一种方法。 -
第18题：
判断题毕肖普条分法的计算精度高于瑞典条分法。A对
B错
正确答案： 对解析： 暂无解析 -
第19题：
多选题滑坡稳定性计算常用的方法有瑞典圆弧法、瑞典条分法、毕肖甫法及简布法，下列关于这些方法的论述中哪些选项是正确的？（ ）[2013年真题]A瑞典圆弧法仅适用于φ＝0的均质黏性土坡
B简布法仅适用于圆弧滑动面的稳定性计算
C毕肖甫法和简布法计算的稳定系数比较接近
D瑞典条分法不仅满足滑动土体整体力矩平衡条件，也满足条块间的静力平衡
正确答案： D,C解析：
A项，瑞典圆弧法假设均质黏性土坡滑动时，其滑动面常近似为圆弧形状，假定滑动面以上的土体为刚性体，即设计中不考虑滑动土体内部的相互作用力，假定土坡稳定属于平面应变问题；D项，它只满足整体的力矩平衡，不满足条块间的力矩平衡；B项，简布法把圆弧滑动面土坡稳定性分析的条分法加以推广，应用于滑动面为任意形状的土坡计算，给出了任意形状滑动面土坡稳定性的分析公式。C项，毕肖普法所得稳定性系数普遍比瑞典法大，随着孔压和中心角的增大，瑞典法在总体上逐渐减小，而毕肖普法在总体上逐渐增大，两者的差异也逐渐增大。但总体来说两者比较接近。 -
第20题：
判断题瑞典法是条分法中最古老而又简单的方法。A对
B错
正确答案： 对解析： 暂无解析 -
第21题：
单选题土石坝边坡稳定分析计算方法中，（）。A瑞典圆弧法考虑了土条间相互作用力的影响；
B瑞典圆弧法没有考虑了土条间相互作用力的影响；
C毕肖普法没有考虑了土条间相互作用力的影响；
D瑞典圆弧法和毕肖普法都考虑了土条间相互作用力的影响。
正确答案： B解析： 暂无解析 -
第22题：
问答题试比较土坡稳定分析瑞典条分法、规范圆弧条分法、毕肖普条分法及杨布条分法的异同？正确答案： （1）根据滑裂面形状：四种方法都适用于形状为圆弧状的滑裂面，而杨布条分法适用于任意形状；
（2）根据假设条件：瑞典条分法是假设刚性滑动体在滑动面上极限平衡，规范圆弧条分法假设忽略全部条间力，毕肖普条分法忽略条间切向力，杨布条分法假设条间力作用点位置；
（3）根据适用性：瑞典条分法适用于饱和软黏土，规范圆弧条分法和毕肖普条分法适用于一般均质土，杨布条分法适用于任意土质；
（4）根据精度：规范圆弧条分法误差偏小，约10%，毕肖普条分法误差在20%~70%，杨布条分法难以确定；
（5）根据平衡条件：都使用了整体力矩平衡和各条垂向力平衡，杨布条分法和瑞典条分法也使用了各条力矩平衡和各条水平力平衡，规范圆弧条分法和毕肖普条分法未使用；
（6）根据土条极限平衡条件：除了瑞典条分法，其余都有使用。解析： 暂无解析 -
第23题：
多选题土石坝稳定分析的方法有（ ）。A简单条分法——瑞典圆弧法
B简化的毕肖普法
C滑楔法
D满足所有力和力矩平衡的方法
正确答案： B,D解析：
①圆弧滑动面：瑞典圆弧法、简化的毕肖普法。②折线滑动面：滑楔法。③复合滑动面：力和力矩平衡法。 -
第24题：
填空题瑞典条分法稳定安全系数是指（ ）和（ ）之比。正确答案： 抗滑力矩，滑动力矩解析： 暂无解析