问答题到中国出差的韩国籍人金某，借中国公民李某的汽车出去兜风。路上因驾驶不慎，撞伤一个老太太，金某上前询问伤势，得知老太太是到中国旅游的韩国籍公民。金某急忙开车送老太太去医院，慌忙之中忘记锁好车门，发现时，汽车已经被盗。金某拒不赔偿老太太的医药费和汽车损失。老太太和李某分别将金某告上法庭。法庭经当事人同意，将两诉合并审理。提问：（1）对老太太的起诉应如何适用法律？（2）对李某的起诉应如何适用法律？
题目
问答题
到中国出差的韩国籍人金某，借中国公民李某的汽车出去兜风。路上因驾驶不慎，撞伤一个老太太，金某上前询问伤势，得知老太太是到中国旅游的韩国籍公民。金某急忙开车送老太太去医院，慌忙之中忘记锁好车门，发现时，汽车已经被盗。金某拒不赔偿老太太的医药费和汽车损失。老太太和李某分别将金某告上法庭。法庭经当事人同意，将两诉合并审理。提问：（1）对老太太的起诉应如何适用法律？（2）对李某的起诉应如何适用法律？
相似考题
更多“问答题到中国出差的韩国籍人金某，借中国公民李某的汽车出去兜风。路上因驾驶不慎，撞伤一个老太太，金某上前询问伤势，得知老太太是到中国旅游的韩国籍公民。金某急忙开车送老太太去医院，慌忙之中忘记锁好车门，发现时，汽车已经被盗。金某拒不赔偿老太太的医药费和汽车损失。老太太和李某分别将金某告上法庭。法庭经当事人同意，将两诉合并审理。提问：（1）对老太太的起诉应如何适用法律？（2）对李某的起诉应如何适用法律？”相关问题
-
第1题：
原告李某为追讨1万元欠款将被告韩某告上法庭。一审中韩某败诉，韩某不服提出了上诉。在二审过程中，韩某为了扭转败局向法院提出，其实李某的妻子在同一时间也曾向他的妻子借款1万元，因此两相抵消，现在韩某自然无须还钱。法院的做法正确的是：A:此请求与本案无关，不予理睬
B:一并审理，最后判李某败诉
C:让当事人调解，调解不成的告诉韩某另行起诉
D:让当事人调解，调解不成的发回一审法院重审答案：C解析：《民诉意见》第184条规定：“在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或反诉进行调解，调解不成的，告知当事人另行起诉。”反诉实际上是一个独立的诉讼请求，一个独立的诉，因此完全可以另案审理，这里如果二审一并审理并且判决，原告对此不仅是丧失了审级利益这么简单，因此D发回重审的做法并不合适。 -
第2题：
共用题干
王老太太寡居多年，独自抚养两个儿子王甲、王乙长大成人。儿子成家单独生活后，因工作在外地，而王老太太又积劳成疾，王甲、王乙遂委托表哥潘某一家照顾老太太。三年后的一天，王老太太突然去世，由于路途遥远无法通知到王甲、王乙，潘某一家自行安葬了王老太太，并将王老太太遗留的三间平房卖给邻居刘某得款10万元。王甲和王乙知道后向法院起诉，要求法院判决潘某返还卖房款，并赔偿精神损失1万元，一审法院经过审理判决潘某返还所得款10万元，并于2013年6月24日和7月2日将判决书分别送达王甲和王乙。王甲不服，认为判决不公，且未判决潘某赔偿精神损失，遂向上级人民法院上诉。根据案情，请回答下列问题：如果在二审中，潘某提出反诉，要求王甲、王乙返还其对房屋的修缮费1万元。这时，二审法院应如何处理？()
A:直接将案件发回重审
B:应当将反诉与本诉一并审理并作出判决
C:可以对反诉进行调解，调解不成发回重审
D:可以对反诉进行调解，调解不成告知潘某另行起诉答案：D解析：【考点】上诉的期间。详解：根据《民事诉讼法》第164条规定，当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起15日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起10日内向上一级人民法院提起上诉。此外，由于必要共同诉讼的诉讼标的是共同的，所以必要共同诉讼人的上诉期应以其中最后一个收到裁决的共同诉讼人的上诉期来计算。本案中王甲和王乙属于必要的共同诉讼人，所以应以王乙收到判决之日起计算上诉期限。故B项正确。
【考点】二审中当事人诉讼地位的确定。详解：依据《民诉法解释》第319条规定，必要共同诉讼人的一人或者部分人提起上诉的，按下列情形分别处理：（一）上诉仅对与对方当事人之间权利义务分担有意见，不涉及其他共同诉讼人利益的，对方当事人为被上诉人，未上诉的同一方当事人依原审诉讼地位列明；（二）上诉仅对共同诉讼人之间权利义务分担有意见，不涉及对方当事人利益的，未上诉的同一方当事人为被上诉人，对方当事人依原审诉讼地位列明；（三）上诉对双方当事人之间以及共同诉讼人之间权利义务承担有意见的，未提起上诉的其他当事人均为被上诉人。本案中王甲只是对与潘某之间的权利义务分担有意见，而不涉及王乙的利益。因此，潘某应作为被上诉人，王乙应以原审诉讼地位列明，故B项正确。
【考点】二审法院对一审中未作处理的诉讼请求的处理。详解：《民诉法解释》第326条规定：对当事人在第一审程序中已经提出的诉讼请求，原审人民法院未作审理、判决的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则进行调解；调解不成的，发回重审。本题中一审法院对王甲在一审中提出的赔偿精神损害的请求未作处理，所以二审法院可以根据自愿原则进行调解，调解不成的发回重审，故D项正确。
【考点】二审中提起反诉的处理。详解：根据《民诉法解释》第328条规定，在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或者原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或者反诉进行调解；调解不成的，告知当事人另行起诉。双方当事人同意由第二审人民法院一并审理的，第二审人民法院可以一并裁判。可知，D项正确。 -
第3题：
李某找到孙某为他开汽车运送一批假烟到邻县去卖，但在运输过程中被工商所查获。工 商所依法将假烟和运送假烟的汽车扣押，并罚款1000元，责令于该月15日交清。李某拒交 罚款，与孙某合议将被扣押的汽车偷回。当晚12时许，李某携带斧头等工具与孙某潜进工 商所大院内，将大门锁砍断，欲驾驶汽车冲出院外，但就在其要打开车门的一刹那，值班的工商所工作人员许某大声喝住，从值班室赶出来，拦住李某。李某抓起斧头将许某砍伤，与孙某驾驶汽车离去。为了逃脱追捕，孙某将车速调至最大，此时正好金某和冯某路过，赵某 为了躲避迎面飞驰而来的汽车将另一人冯某撞倒，导致小腿骨折。而金某被汽车撞倒在地。孙某欲下车看看，李某拦住他说：“别管了，逃命要紧!”金某因得不到及时救助而死亡。 后得知金某是李某的仇人，李某早就在预谋如何杀掉金某。根据以上事实，回答下列问题。
关于李某和孙某在工商所内的行为，下列说法正确的是：（ ）
A.李某和孙某构成盗窃罪的共同犯罪
B.李某和孙某构成抢劫罪的共同犯罪
C.李某构成盗窃罪和故意伤害罪，数罪并罚
D.孙某对李某砍伤的行为不负刑事责任答案：B解析：考点：转化型的抢劫罪
讲解：根据《刑法》第91条第2款的规定，在国家机关、国有公司、企业、集体企业和人民团体管理、使用或者运输中的私人财产，以公共财产论。因此，李某偷回原本属于自己所有的、但被国家机关依法扣押的财物，实际上侵害了公共财产权，构成盗窃罪。但在盗窃过程中，对许某实施了暴力，转化为抢劫罪。因此李某的行为成立抢劫罪，孙某作为共犯，也应以抢劫罪论处。 -
第4题：
李某找到孙某为他开汽车运送一批假烟到邻县去卖，但在运输过程中被工商所查获。工 商所依法将假烟和运送假烟的汽车扣押，并罚款1000元，责令于该月15日交清。李某拒交 罚款，与孙某合议将被扣押的汽车偷回。当晚12时许，李某携带斧头等工具与孙某潜进工 商所大院内，将大门锁砍断，欲驾驶汽车冲出院外，但就在其要打开车门的一刹那，值班的工商所工作人员许某大声喝住，从值班室赶出来，拦住李某。李某抓起斧头将许某砍伤，与孙某驾驶汽车离去。为了逃脱追捕，孙某将车速调至最大，此时正好金某和冯某路过，赵某 为了躲避迎面飞驰而来的汽车将另一人冯某撞倒，导致小腿骨折。而金某被汽车撞倒在地。孙某欲下车看看，李某拦住他说：“别管了，逃命要紧!”金某因得不到及时救助而死亡。 后得知金某是李某的仇人，李某早就在预谋如何杀掉金某。根据以上事实，回答下列问题。
关于撞倒金某的行为，下列说法错误的是：（ ）
A.孙某构成交通肇事罪 B_李某不构成交通肇事罪
C.李某构成故意杀人罪 D.孙某构成故意杀人罪的共犯答案：B,C,D解析：B、C、D
考点：交通肇事罪
讲解：根据最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第5条第2款的规定，李某是交通肇事罪的共犯。虽然李某事先有杀害金某的预谋，但并没有故意以交通肇事的方法去杀害金某，因此李某不构成故意杀人罪，孙某自然也不能成为故意杀人罪的共犯。 -
第5题：
从2012年起，李某开始每年为他的家用汽车投保一年期、保额10万元的汽车财产险。在2014年2月，李某将汽车转手卖给王某，但没有通知保险公司变更投保人。2015年1月，该汽车发生了保险事故，造成重大损失，对此，( )。A.王某可以向保险公司索要保险金
B.李某可以向保险公司索要保险金
C.王某和李某一起向保险公司索要保险金
D.保险公司不用向任何一方提供保险赔偿金答案：D解析：根据最大诚信原则，投保人必须履行告知义务。 -
第6题：
从2012年起，李某开始每年为他的家有汽车投保一年期、保额10万元的汽车财产险。在2014年2月，李某将汽车转手卖给王某，但没有通知保险公司变更投保人。2015年1月，该汽车发生了保险事故，造成重大损失，对此，()。A:王某可以向保险公司索要保险金
B:李某可以向保险公司索要保险金
C:王某和李某一起向保险公司索要保险金
D:保险公司不用向任何一方提供保险赔偿金答案：D解析：根据最大诚信原则，投保人必须履行告知义务。 -
第7题：
王某驾驶汽车在路上行驶，行人李某突然闯红灯，王某反应不及将李某撞伤。交警部门认定李某对事故负全部责任。在将伤者李某受到某医院时，由于李某身上没有钱，也没有身份证明，医院拒绝救治，导致李某死亡。对于李某的死亡，下列说法正确的有（）。
- A、王某要负责大部分损失，因为损失由他而起
- B、医院要对李某的死亡负责，因为其拒绝救助是不合法的
- C、王某的行为和李某的死亡没有必然的因果关系
- D、李某的近亲属可以请求李某投保交强险的保险公司支付死亡赔偿金
正确答案:B,C -
第8题：
某税务局长王某和其内弟李某一起驾越野车去给岳父祝寿，在路上被金某的轿车超车时挤擦，王某见李某无动于衷，非常恼火，对李某说：“这人太不识相了，反正咱们是单位的车，撞他去，撞烂他的破车，教训教训他。”李某同意，加足马力，将金某的车拦到路旁的水沟里，致金某重伤。王某教唆李某驾车冲撞金某的行为属于什么性质？（）
- A、滥用职权罪的共犯行为
- B、故意伤害罪的共犯行为
- C、交通肇事罪的共犯行为
- D、故意杀人罪的共犯行为
正确答案:B -
第9题：
某工商局李某，因爱人突然病重，便立即驾摩托车将其爱人送往医院，路上不慎将一位老太太撞伤，受害人家属多次找李某所在的工商局要求该局赔偿。局长说：“你们可以同他本人打官司，我们不管。”受害人遂向法院提起诉讼。试用行政法和行政诉讼法的理论和规定分析下列问题：局长的说法正确与否？为什么？
正确答案:局长的说法正确。因为李某并非因公行使职权的公务行为，而是在处理家事过程中的事故所致。此时，李某的身份为公民身份，其行为是个人行为，其行为后果由个人负责，行政主体不承担责任。 -
第10题：
问答题某工商局李某，因爱人突然病重，便立即驾摩托车将其爱人送往医院，路上不慎将一位老太太撞伤，受害人家属多次找李某所在的工商局要求该局赔偿。局长说：“你们可以同他本人打官司，我们不管。”受害人遂向法院提起诉讼。试用行政法和行政诉讼法的理论和规定分析下列问题：当事人应该怎么办？正确答案： 受害人可依法提起民事诉讼。解析： 暂无解析 -
第11题：
问答题某工商局李某，因爱人突然病重，便立即驾摩托车将其爱人送往医院，路上不慎将一位老太太撞伤，受害人家属多次找李某所在的工商局要求该局赔偿。局长说：“你们可以同他本人打官司，我们不管。”受害人遂向法院提起诉讼。试用行政法和行政诉讼法的理论和规定分析下列问题：局长的说法正确与否？为什么？正确答案： 局长的说法正确。因为李某并非因公行使职权的公务行为，而是在处理家事过程中的事故所致。此时，李某的身份为公民身份，其行为是个人行为，其行为后果由个人负责，行政主体不承担责任。解析： 暂无解析 -
第12题：
多选题王某驾驶汽车在路上行驶，行人李某突然闯红灯，王某反应不及将李某撞伤。交警部门认定李某对事故负全部责任。在将伤者李某受到某医院时，由于李某身上没有钱，也没有身份证明，医院拒绝救治，导致李某死亡。对于李某的死亡，下列说法正确的有（）。A王某要负责大部分损失，因为损失由他而起
B医院要对李某的死亡负责，因为其拒绝救助是不合法的
C王某的行为和李某的死亡没有必然的因果关系
D李某的近亲属可以请求李某投保交强险的保险公司支付死亡赔偿金
正确答案： A,D解析： 暂无解析 -
第13题：
张某驾车不慎将王老太太的1只已经相伴5 年的宠物狗撞死，王老太太十分伤心，诉至法院，要求 赔偿各项损失，包括精神损害。对此，下列说法中，正 确的有:（ )
A.张某的行为构成了侵权行为
B.张某应赔偿王老太太财产损失
C.张某应赔偿王老太太精神损害
D.张某应承担恢复原状的民事责任答案：A,B解析：。本题涉及侵害财产权的责任承担问题。 侵害他人财产权的，受害人可以要求侵害人停止侵害、 恢复原状、赔偿损失等。本题中，张某驾车将他人财产 损坏,构成侵权行为。故AB选项正确。但侵害一般 意义上的财产权不存在要求精神损害赔偿问题。故本 题正确选项为AB。 -
第14题：
共用题干
王老太太寡居多年，独自抚养两个儿子王甲、王乙长大成人。儿子成家单独生活后，因工作在外地，而王老太太又积劳成疾，王甲、王乙遂委托表哥潘某一家照顾老太太。三年后的一天，王老太太突然去世，由于路途遥远无法通知到王甲、王乙，潘某一家自行安葬了王老太太，并将王老太太遗留的三间平房卖给邻居刘某得款10万元。王甲和王乙知道后向法院起诉，要求法院判决潘某返还卖房款，并赔偿精神损失1万元，一审法院经过审理判决潘某返还所得款10万元，并于2013年6月24日和7月2日将判决书分别送达王甲和王乙。王甲不服，认为判决不公，且未判决潘某赔偿精神损失，遂向上级人民法院上诉。根据案情，请回答下列问题：该案在=审中，关于原审当事人的诉讼地位的说法正确的是：()
A:王甲和王乙作为上诉人，潘某作为被上诉人
B:王甲作为上诉人，潘某作为被上诉人，王乙作为原审诉讼地位列明
C:王甲作为二审原告，王乙和潘某作为二审被告
D:王甲和王乙作为二审原告，潘某作为二审被告答案：B解析：【考点】上诉的期间。详解：根据《民事诉讼法》第164条规定，当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起15日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起10日内向上一级人民法院提起上诉。此外，由于必要共同诉讼的诉讼标的是共同的，所以必要共同诉讼人的上诉期应以其中最后一个收到裁决的共同诉讼人的上诉期来计算。本案中王甲和王乙属于必要的共同诉讼人，所以应以王乙收到判决之日起计算上诉期限。故B项正确。
【考点】二审中当事人诉讼地位的确定。详解：依据《民诉法解释》第319条规定，必要共同诉讼人的一人或者部分人提起上诉的，按下列情形分别处理：（一）上诉仅对与对方当事人之间权利义务分担有意见，不涉及其他共同诉讼人利益的，对方当事人为被上诉人，未上诉的同一方当事人依原审诉讼地位列明；（二）上诉仅对共同诉讼人之间权利义务分担有意见，不涉及对方当事人利益的，未上诉的同一方当事人为被上诉人，对方当事人依原审诉讼地位列明；（三）上诉对双方当事人之间以及共同诉讼人之间权利义务承担有意见的，未提起上诉的其他当事人均为被上诉人。本案中王甲只是对与潘某之间的权利义务分担有意见，而不涉及王乙的利益。因此，潘某应作为被上诉人，王乙应以原审诉讼地位列明，故B项正确。
【考点】二审法院对一审中未作处理的诉讼请求的处理。详解：《民诉法解释》第326条规定：对当事人在第一审程序中已经提出的诉讼请求，原审人民法院未作审理、判决的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则进行调解；调解不成的，发回重审。本题中一审法院对王甲在一审中提出的赔偿精神损害的请求未作处理，所以二审法院可以根据自愿原则进行调解，调解不成的发回重审，故D项正确。
【考点】二审中提起反诉的处理。详解：根据《民诉法解释》第328条规定，在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或者原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或者反诉进行调解；调解不成的，告知当事人另行起诉。双方当事人同意由第二审人民法院一并审理的，第二审人民法院可以一并裁判。可知，D项正确。 -
第15题：
李某找到孙某为他开汽车运送一批假烟到邻县去卖，但在运输过程中被工商所查获。工 商所依法将假烟和运送假烟的汽车扣押，并罚款1000元，责令于该月15日交清。李某拒交 罚款，与孙某合议将被扣押的汽车偷回。当晚12时许，李某携带斧头等工具与孙某潜进工 商所大院内，将大门锁砍断，欲驾驶汽车冲出院外，但就在其要打开车门的一刹那，值班的工商所工作人员许某大声喝住，从值班室赶出来，拦住李某。李某抓起斧头将许某砍伤，与孙某驾驶汽车离去。为了逃脱追捕，孙某将车速调至最大，此时正好金某和冯某路过，赵某 为了躲避迎面飞驰而来的汽车将另一人冯某撞倒，导致小腿骨折。而金某被汽车撞倒在地。孙某欲下车看看，李某拦住他说：“别管了，逃命要紧!”金某因得不到及时救助而死亡。 后得知金某是李某的仇人，李某早就在预谋如何杀掉金某。根据以上事实，回答下列问题。
赵某碰倒冯某的行为，应当如何评价：（ ）
A.属于正当防卫 B.属于紧急避险
C.不需负刑事责任 D.需要负刑事责任，但应当减轻或免除处罚答案：B,C解析：B、C
考点：紧急避险
讲解：紧急避险是两种法益之间的冲突，一般来说，生命法益重于身体法益，身体法益重于财产法益，本案中，赵某若不进行避险极有可能像金某一样被车撞死，而其避险的结果是造成冯某的身体伤害。此外，进行法益衡量时，还要考虑到危险的紧迫性与重大性、 危险源的具体情况、损害行为的程度等等。综合本案的情况，对于赵某不应按紧急避险过当处理，赵某对此不负刑事责任。 -
第16题：
李某找到孙某为他开汽车运送一批假烟到邻县去卖，但在运输过程中被工商所查获。工 商所依法将假烟和运送假烟的汽车扣押，并罚款1000元，责令于该月15日交清。李某拒交 罚款，与孙某合议将被扣押的汽车偷回。当晚12时许，李某携带斧头等工具与孙某潜进工 商所大院内，将大门锁砍断，欲驾驶汽车冲出院外，但就在其要打开车门的一刹那，值班的工商所工作人员许某大声喝住，从值班室赶出来，拦住李某。李某抓起斧头将许某砍伤，与孙某驾驶汽车离去。为了逃脱追捕，孙某将车速调至最大，此时正好金某和冯某路过，赵某 为了躲避迎面飞驰而来的汽车将另一人冯某撞倒，导致小腿骨折。而金某被汽车撞倒在地。孙某欲下车看看，李某拦住他说：“别管了，逃命要紧!”金某因得不到及时救助而死亡。 后得知金某是李某的仇人，李某早就在预谋如何杀掉金某。根据以上事实，回答下列问题。
若李某把这批数额巨大的假烟销售到邻省，找肖某帮忙寻找买主，答应肖某按所卖香烟数额提成，并将一部分货物存放在肖某家。李某在卖假烟的过程中被公安机关查获，在审讯时，李某交代肖某家中还藏有一部分假烟。公安机关根据李某的交代，从肖某家中将假烟搜出。李某的这种行为属于：（ ）
A.自首 B.立功 C.坦白 D.报案答案：C解析：考点：特别自首与坦白
讲解：根据《刑法》第67条的规定，李某的行为构成坦白，可以从轻处罚。 -
第17题：
王某对其所有的一辆汽车投保机动车车辆保险，在保险责任期间，因李某违章驾驶造成王某与李某的两车相撞，王某为修复汽车花费5000元，对此王某向保险公司提出索赔。根据我国保险法相关规定，下列说法不正确的是()。A:保险公司对王某的损失全额赔偿，则自向王某赔偿保险金之日起，可代位行使向李某请求赔偿5000元损失的权利
B:如果王某在向保险公司索赔之前已经从李某处获得2000元赔偿金，则保险公司仅需赔付王某3000元
C:如果保险公司仅向王某赔偿3000元，则王某有权要求李某向其赔偿2000元
D:保险公司在向王某做出赔偿后，其代位权自王某与李某汽车相撞之日起两年内不行使而消灭答案：D解析：诉讼时效消灭的是程序权利，当事人丧失了请求法院支持其诉讼请求的胜诉权，而不是代位权这个实体权利。 -
第18题：
养老护理员可以称呼老人李某为“（）”。
- A、102床
- B、那个老太太
- C、老李
- D、李阿姨
正确答案:D -
第19题：
某中学高一学生王某为躲避持刀抢劫犯李某的追赶，在胡同拐弯处撞开住户的大门进入躲避，由于慌忙不慎将房中老太太撞倒在地后造成重伤。王某的行为属于刑法上的（）。
- A、正当防卫
- B、紧急避险
- C、意外伤害
- D、疏忽大意的过失犯罪
正确答案:B -
第20题：
2011年5月6日，某税务局局长王某（男，43岁）和其内弟李某（23岁）一起驾驶越野车去给岳父祝寿，在路上被金某的轿车超车时发生挤擦，王某非常恼火，对李某说：“这个人太不识相了，反正咱们是单位的车，撞他去，撞烂他的破车，教训教训他。”李某同意，加足马力，将金某的车撞到路旁的水沟里，致金某重伤。王某和李某是否构成共同犯罪？若构成，构成什么罪？说明理由。
正确答案: 王某和李某构成共同犯罪。构成故意伤害罪。
共同犯罪是指两人以上共同故意犯罪。本案中王某和李某驾驶的越野车在路上被金某的轿车超车时发生挤擦时，王某教唆李某开车撞金某，李某听从王某的教唆，两人有共同的犯罪故意，实施了撞击行为，致使金某的车被撞倒水沟，造成金某重伤，符合故意伤害罪共同犯罪的特征。 -
第21题：
问答题某工商局李某，因爱人突然病重，便立即驾摩托车将其爱人送往医院，路上不慎将一位老太太撞伤，受害人家属多次找李某所在的工商局要求该局赔偿。局长说：“你们可以同他本人打官司，我们不管。”受害人遂向法院提起诉讼。试用行政法和行政诉讼法的理论和规定分析下列问题：受害人能否向法院提起行政诉讼？为什么？正确答案： 受害人不能向法院提起行政诉讼。因为该案不是因公务员的行政行为而引起的行政案件，不符合行政诉讼的特点，不属行政诉讼受理范围。解析： 暂无解析 -
第22题：
单选题64岁的李老太太，进城多年无所事事。2013年3月至7月，李老太太在南街刘某的家中，采用喷洒、设神堂、写供奉、给大仙烧香等迷信方法，为刘某看病，获得刘某人民币9000元。法院宣判后，李老太太掩面而泣、低头忏悔。她一再声称：“我没有文化，年老糊涂，不懂法，我有罪。”李老太太的行为形成下列哪一法律关系？（ ）A调整性法律关系
B横向法律关系
C单向法律关系
D民事法律关系
正确答案： A解析：
A项，调整性法律关系不需要适用法律制裁，本题为保护性法律关系。
B项，横向法律关系是指平权法律主体之间的权利义务关系。
C项，单向（单务）法律关系，是指权利人仅享有权利，义务人仅履行义务，两者之间不存在相反的联系。单向法律关系是法律关系体系中最基本的构成要素。李老太太利用封建迷信为人看病，诈骗钱财，构成犯罪，这一行为是单向法律关系。
D项，民事法律关系，是指人们之间依民法建立的法律关系。 -
第23题：
单选题养老护理员可以称呼老人李某为“（）”。A102床
B那个老太太
C老李
D李阿姨
正确答案： C解析： 暂无解析