问答题原告威尔顿，美国阿肯色州居民，在沙特阿拉伯短暂停留时，他驾驶的汽车与被告拥有的、由被告雇员驾驶的卡车相撞，原告受重伤。事发后，原告回到美国向纽约州法院提起诉讼，要求阿拉伯石油公司给予损害赔偿。法院确定适用作为侵权行为地法的沙特法.从而要求威尔顿提交侵权行为地沙特阿拉伯王国的有关法律.威尔顿在法院要求的期限内未能提供。　　问：(1)本案涉及国际私法上的哪一基本问题?　　(2)依照英美普通法系的惯常做法，本案纽约州法院当如何处理?

题目
问答题
原告威尔顿，美国阿肯色州居民，在沙特阿拉伯短暂停留时，他驾驶的汽车与被告拥有的、由被告雇员驾驶的卡车相撞，原告受重伤。事发后，原告回到美国向纽约州法院提起诉讼，要求阿拉伯石油公司给予损害赔偿。法院确定适用作为侵权行为地法的沙特法.从而要求威尔顿提交侵权行为地沙特阿拉伯王国的有关法律.威尔顿在法院要求的期限内未能提供。　　问：(1)本案涉及国际私法上的哪一基本问题?　　(2)依照英美普通法系的惯常做法，本案纽约州法院当如何处理?
相似考题

1.因不动产纠纷提起的诉讼，由()管辖。A.原告住所地法院B.被告住所地法院C.不动产所在地法院D.原告住所地或被告住所地法院

2.根据《民事诉讼法》的规定，因侵权行为提起的诉讼，可以选择的人民法院有（ ）。A．侵权行为实施地人民法院B．侵权结果发生地人民法院C．被告住所地人民法院D．原告住所地人民法院

3.基尔伯是纽约人，在纽约有住所。被告东北航空公司是在马萨诸塞州注册的公司，它从事纽约至马萨诸塞之间的空中运输。基尔伯在纽约买了该公司的机票，乘坐飞机前往马萨诸塞州，中途因飞机在马萨诸塞州坠毁而死亡，死者的遗产管理人在纽约州法院提起诉讼，要求被告赔偿。马萨诸塞州法律规定，受害人向从事公共运输者索赔的数额为2000美元以上，15000美元以下，且索赔的具体数额要根据被告人的过错程度来确定。而纽约州宪法则禁止索赔的最高限额。依据国际私法理论，法院应该：（ ）A．依侵权行为地法即马萨诸塞州的法律，判决被告应向原告赔偿15000美元B．法院应依住所地法适用纽约州法关于禁止索赔限额的规定C．法院应依法院地法适用纽约州法律关于禁止索赔限额的规定D．法院应认定马萨诸塞州的法律与纽约州的根本法相抵触，不予适用马萨诸塞州的法律

4.据《民事诉讼法》的规定，对被监禁的人提起的诉讼有管辖权的法院是( )。A．原告住所地法院B．被告住所地法院C．原告、被告住所地之外的第三地法院D．监狱指定的法院

更多“问答题原告威尔顿，美国阿肯色州居民，在沙特阿拉伯短暂停留时，他驾驶的汽车与被告拥有的、由被告雇员驾驶的卡车相撞，原告受重伤。事发后，原告回到美国向纽约州法院提起诉讼，要求阿拉伯石油公司给予损害赔偿。法院确定适用作为侵权行为地法的沙特法.从而要求威尔顿提交侵权行为地沙特阿拉伯王国的有关法律.威尔顿在法院要求的期限内未能提供。　　问：(1)本案涉及国际私法上的哪一基本问题?　　(2)依照英美普通法系的惯常做法，本案纽约州法院当如何处理?”相关问题

  • 第1题：

    ：下列关于民事诉讼法中特殊地域管辖的表述中，完全正确的一项是（ ）。

    A．合同纠纷提起的诉讼，由原告住所地人民法院管辖

    B．因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖

    C．因票据纠纷提起的诉讼，由票据支付地或原告住所地人民法院管辖

    D．因共同海损提起的诉讼，只能由共同海损理算地人民法院管辖


    正确答案：B
     我国民诉法规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖；因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地人法院管辖；因票据纠纷提起的纠纷，由票据支付地或被告住所地人民法院管辖；因共同海损提起的诉讼，由船舶最先到达地、共同海损理算地或航程终止地的人民法院管辖，故选B项。

  • 第2题：

    下列关于民事诉讼法中特殊地域管辖的表述中，完全正确的一项是：
    A合同纠纷提起的诉讼，由原告住所地人民法院管辖
    B因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖
    C因票据纠纷提起的诉讼，由票据支付地或原告住所地人民法院管辖
    D因共同海损提起的诉讼，只能由共同海损理算地人民法院管辖


    答案：B
    解析：
    解析
    《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第二十七条规定：因票据纠纷提起的诉讼，由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖。第二十九条规定：因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第三十三条规定：因共同海损提起的诉讼，由船舶最先到达地、共同海损理算地或者航程终止地的人民法院管辖。
    故正确答案为B。

  • 第3题：

    W是美国居民，1956年，在沙特阿拉伯逗留期间，因其驾驶的轿车被美国石油公司雇员Z驾驶的卡车撞翻，W身受重伤。之后，W在美国石油公司营业执照领取地纽约起诉，请求法院判决美国石油公司做出侵权赔偿。初审法院根据“侵权行为适用侵权行为地法”的冲突规范，确定本案应适用沙特阿拉伯法律，要求当事人提供并证明有关沙特阿拉伯法律，结果原告未能提出或证明支持其诉讼请求的沙特阿拉伯法律，被告也未能提出或证明支持其答辩的沙特阿拉伯法律。法院最后以原告诉讼请求的证据不足为有驳回诉讼。原告不服，提起上诉。在外国法不明的时候，如何解决法律适用的问题？


    正确答案: 在外国法不明时，如何解决法律适用的问题，各国也有不同的学说和实践。但各国的立法和实践主要采取以下两种方法来解决：
    （1）以法院地法取代应该适用的外国法；
    （2）驳回当事人的诉讼请求或抗辩。

  • 第4题：

    W是美国居民，1956年，在沙特阿拉伯逗留期间，因其驾驶的轿车被美国石油公司雇员Z驾驶的卡车撞翻，W身受重伤。之后，W在美国石油公司营业执照领取地纽约起诉，请求法院判决美国石油公司做出侵权赔偿。初审法院根据“侵权行为适用侵权行为地法”的冲突规范，确定本案应适用沙特阿拉伯法律，要求当事人提供并证明有关沙特阿拉伯法律，结果原告未能提出或证明支持其诉讼请求的沙特阿拉伯法律，被告也未能提出或证明支持其答辩的沙特阿拉伯法律。法院最后以原告诉讼请求的证据不足为有驳回诉讼。原告不服，提起上诉。什么是外国法的确定？外国法的确定一般有几种方式？


    正确答案: 外国法的确定是指一国法院在审理涉外民事案件时，根据冲突规范的指引应适用外国法作为准据法，在这种情况下如何查明外国法的存在与否及怎样确定外国法的内容。外国法的确定一般有以下几种方式：
    一、把外国法看作是事实，由当事人负责查明并向法院举证；
    二、把外国法看作是法律，由法官负责查明外国法；
    三、原则上把外国法视为法律，由法官负责查明，法官不能查明时，当事人，法律专家及知道外国法内空的人可以提供；
    四、原则上把外国法视为法律，由当事人负责查明，当事人不能提供时，由法官采取措施负责查明.

  • 第5题：

    W是美国居民，1956年，在沙特阿拉伯逗留期间，因其驾驶的轿车被美国石油公司雇员Z驾驶的卡车撞翻，W身受重伤。之后，W在美国石油公司营业执照领取地纽约起诉，请求法院判决美国石油公司做出侵权赔偿。初审法院根据“侵权行为适用侵权行为地法”的冲突规范，确定本案应适用沙特阿拉伯法律，要求当事人提供并证明有关沙特阿拉伯法律，结果原告未能提出或证明支持其诉讼请求的沙特阿拉伯法律，被告也未能提出或证明支持其答辩的沙特阿拉伯法律。法院最后以原告诉讼请求的证据不足为有驳回诉讼。原告不服，提起上诉。在外国法不明时，如何解决法律适用的问题？


    正确答案: 在外国法不明时的解决方法：
    一、以法院地法代替应适用的外国法；
    二、类推适用国内法；
    三、驳回当事人的诉讼请求或抗辩；
    四、适用一般法理；五、适用与外国法相近似的法律。

  • 第6题：

    关于地域管辖的说法，正确的是（）。

    • A、地域管辖确定指由同级法院不同辖区的那个法院来管辖
    • B、任何情况下，地域管辖的基本原则都是"被告就原告"，即公民提起的民事诉讼，由原告住所地人民法院管辖
    • C、在特殊情况下，才适用"原告就被告"的原则
    • D、因合同纠纷提起的诉讼，由原告住所地或者合同履行地人民法院管辖

    正确答案:A

  • 第7题：

    问答题
    W是美国居民，1956年，在沙特阿拉伯逗留期间，因其驾驶的轿车被美国石油公司雇员Z驾驶的卡车撞翻，W身受重伤。之后，W在美国石油公司营业执照领取地纽约起诉，请求法院判决美国石油公司做出侵权赔偿。初审法院根据“侵权行为适用侵权行为地法”的冲突规范，确定本案应适用沙特阿拉伯法律，要求当事人提供并证明有关沙特阿拉伯法律，结果原告未能提出或证明支持其诉讼请求的沙特阿拉伯法律，被告也未能提出或证明支持其答辩的沙特阿拉伯法律。法院最后以原告诉讼请求的证据不足为有驳回诉讼。原告不服，提起上诉。请问： 1．什么是外国法的确定？外国法的确定一般有几种方式？  2．在外国法不明时，如何解决法律适用的问题？

    正确答案： （1）外国法的确定也称外国法的查明，是指一国法院根据本国冲突规范指定适用外国法时，如何查明该外国法的存在和内容。
    由于各国对外国法究竟是事实还是法律有不同的主张，因此外国法的查明方法大致可以分为以下三类：把外国法看作事实，由当事人举证证明；把外国法看作法律，由法官负责查明；基本把外国法视为法律，原则上由法官负责查明，必要时也可要求当事人予以协助。
    （2）在外国法不明时，如何解决法律适用的问题，各国也有不同的学说和实践。但各国的立法和实践主要采取以下两种方法来解决：以法院地法取代应该适用的外国法； 驳回当事人的诉讼请求或抗辩。
    解析： 暂无解析

  • 第8题：

    问答题
    W是美国居民，1956年，在沙特阿拉伯逗留期间，因其驾驶的轿车被美国石油公司雇员Z驾驶的卡车撞翻，W身受重伤。之后，W在美国石油公司营业执照领取地纽约起诉，请求法院判决美国石油公司做出侵权赔偿。初审法院根据“侵权行为适用侵权行为地法”的冲突规范，确定本案应适用沙特阿拉伯法律，要求当事人提供并证明有关沙特阿拉伯法律，结果原告未能提出或证明支持其诉讼请求的沙特阿拉伯法律，被告也未能提出或证明支持其答辩的沙特阿拉伯法律。法院最后以原告诉讼请求的证据不足为有驳回诉讼。原告不服，提起上诉。在外国法不明的时候，如何解决法律适用的问题？

    正确答案： 在外国法不明时，如何解决法律适用的问题，各国也有不同的学说和实践。但各国的立法和实践主要采取以下两种方法来解决：
    （1）以法院地法取代应该适用的外国法；
    （2）驳回当事人的诉讼请求或抗辩。
    解析： 暂无解析

  • 第9题：

    问答题
    原告威尔顿，美国阿肯色州居民，在沙特阿拉伯短暂停留时，他驾驶的汽车与被告拥有的、由被告雇员驾驶的卡车相撞，原告受重伤。事发后，原告回到美国向纽约州法院提起诉讼，要求阿拉伯石油公司给予损害赔偿。法院确定适用作为侵权行为地法的沙特法.从而要求威尔顿提交侵权行为地沙特阿拉伯王国的有关法律.威尔顿在法院要求的期限内未能提供。　　问：(1)本案涉及国际私法上的哪一基本问题?　　(2)依照英美普通法系的惯常做法，本案纽约州法院当如何处理?

    正确答案：
    解析：

  • 第10题：

    多选题
    根据民事诉讼法律制度的规定，对因侵权行为提起的民事诉讼案件，享有管辖权的法院有（）。
    A

    侵权结果发生地法院

    B

    被告住所地法院

    C

    原告住所地法院

    D

    侵权行为实施地法院


    正确答案： B,C
    解析：

  • 第11题：

    问答题
    本案被告居住在印度时曾依照当地印度教的仪式与一名印度女子结婚。印度的习俗与法律允许一夫多妻制。1939年5月5 日，当被告的印度妻子仍在世时，他与本案的原告在英国的一个婚姻登记所办理了婚姻登记手续。后来，原告发现被告已经结过婚，于是向英国法院提出请求。原告以被告已婚为由请求法院判决她与被告的婚姻关系无效。初审法院支持了原告的诉讼请求。被告不服提起上诉。上诉法院驳回了上诉。　　问题：(1)法院是如何判断被告是一个已婚男子，以及如果他是一个已婚男子，他是否具有在英国结婚的能力?　　(2)本案与“公共政策”有何联系?

    正确答案：
    解析：

  • 第12题：

    多选题
    根据我国民事诉讼法的规定，因侵权行为提起的诉讼，由（）。
    A

    侵权行为地法院管辖

    B

    被告住所地法院管辖

    C

    原告住所地法院管辖

    D

    标的物所在地法院管辖


    正确答案： A,D
    解析： 暂无解析

  • 第13题：

    根据我国有关法律的规定，因侵权行为提起的诉讼，享有诉讼管辖权的法院有（ ）。

    A．原告住所地法院

    B．侵权行为实施地法院

    C．被告住所地法院

    D．侵权结果发生地法院


    正确答案：BCD
    根据规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地(包括侵权行为实施地、侵权结果发生地)或者被告住所地法院管辖。

  • 第14题：

    因侵权行为提起的诉讼，由（）法院管辖。

    • A、原告住所地
    • B、被告住所地
    • C、侵权行为发生地
    • D、侵权结果地

    正确答案:B,C,D

  • 第15题：

    按照我国民事诉讼法第29条的规定：侵权纠纷由侵权行为地或者（）。被告住所地的人民法院管辖。

    • A、原告住所地
    • B、被告住所地
    • C、原告注册地
    • D、被告注册地

    正确答案:B

  • 第16题：

    在我国，因侵权纠纷提起的民事诉讼，由（）

    • A、由原告住所地人民法院管辖
    • B、由被告住所地人民法院管辖
    • C、由侵权行为地人民法院管辖
    • D、可以由原告选择被告所在地或侵权行为地人民法院管辖

    正确答案:B

  • 第17题：

    W是美国居民，1956年，在沙特阿拉伯逗留期间，因其驾驶的轿车被美国石油公司雇员Z驾驶的卡车撞翻，W身受重伤。之后，W在美国石油公司营业执照领取地纽约起诉，请求法院判决美国石油公司做出侵权赔偿。初审法院根据“侵权行为适用侵权行为地法”的冲突规范，确定本案应适用沙特阿拉伯法律，要求当事人提供并证明有关沙特阿拉伯法律，结果原告未能提出或证明支持其诉讼请求的沙特阿拉伯法律，被告也未能提出或证明支持其答辩的沙特阿拉伯法律。法院最后以原告诉讼请求的证据不足为有驳回诉讼。原告不服，提起上诉。请问： 1．什么是外国法的确定？外国法的确定一般有几种方式？  2．在外国法不明时，如何解决法律适用的问题？


    正确答案:（1）外国法的确定也称外国法的查明，是指一国法院根据本国冲突规范指定适用外国法时，如何查明该外国法的存在和内容。
    由于各国对外国法究竟是事实还是法律有不同的主张，因此外国法的查明方法大致可以分为以下三类：把外国法看作事实，由当事人举证证明；把外国法看作法律，由法官负责查明；基本把外国法视为法律，原则上由法官负责查明，必要时也可要求当事人予以协助。
    （2）在外国法不明时，如何解决法律适用的问题，各国也有不同的学说和实践。但各国的立法和实践主要采取以下两种方法来解决：以法院地法取代应该适用的外国法； 驳回当事人的诉讼请求或抗辩。

  • 第18题：

    单选题
    在我国，因侵权纠纷提起的民事诉讼，由（）
    A

    由原告住所地人民法院管辖

    B

    由被告住所地人民法院管辖

    C

    由侵权行为地人民法院管辖

    D

    可以由原告选择被告所在地或侵权行为地人民法院管辖


    正确答案： A
    解析： 暂无解析

  • 第19题：

    问答题
    W是美国居民，1956年，在沙特阿拉伯逗留期间，因其驾驶的轿车被美国石油公司雇员Z驾驶的卡车撞翻，W身受重伤。之后，W在美国石油公司营业执照领取地纽约起诉，请求法院判决美国石油公司做出侵权赔偿。初审法院根据“侵权行为适用侵权行为地法”的冲突规范，确定本案应适用沙特阿拉伯法律，要求当事人提供并证明有关沙特阿拉伯法律，结果原告未能提出或证明支持其诉讼请求的沙特阿拉伯法律，被告也未能提出或证明支持其答辩的沙特阿拉伯法律。法院最后以原告诉讼请求的证据不足为有驳回诉讼。原告不服，提起上诉。什么是外国法确定？外国法的确定一般有几种方式？

    正确答案： 外国法的确定也称外国法的查明，是指一国法院根据本国冲突规范指定适用外国法时，如何查明该外国法的存在和内容。
    由于各国对外国法究竟是事实还是法律有不同的主张，因此外国法的查明方法大致可以分为以下三类：
    （1）把外国法看作事实，由当事人举证证明；
    （2）把外国法看作法律，由法官负责查明；
    （3）基本把外国法视为法律，原则上由法官负责查明，必要时也可要求当事人予以协助。
    解析： 暂无解析

  • 第20题：

    问答题
    W是美国居民，1956年，在沙特阿拉伯逗留期间，因其驾驶的轿车被美国石油公司雇员Z驾驶的卡车撞翻，W身受重伤。之后，W在美国石油公司营业执照领取地纽约起诉，请求法院判决美国石油公司做出侵权赔偿。初审法院根据“侵权行为适用侵权行为地法”的冲突规范，确定本案应适用沙特阿拉伯法律，要求当事人提供并证明有关沙特阿拉伯法律，结果原告未能提出或证明支持其诉讼请求的沙特阿拉伯法律，被告也未能提出或证明支持其答辩的沙特阿拉伯法律。法院最后以原告诉讼请求的证据不足为有驳回诉讼。原告不服，提起上诉。在外国法不明时，如何解决法律适用的问题？

    正确答案： 在外国法不明时的解决方法：
    一、以法院地法代替应适用的外国法；
    二、类推适用国内法；
    三、驳回当事人的诉讼请求或抗辩；
    四、适用一般法理；五、适用与外国法相近似的法律。
    解析： 暂无解析

  • 第21题：

    问答题
    1963年，纽约州杰克逊夫妇邀请其女友巴贝科克于周末乘他们的汽车去加拿大旅游，在加拿大安大略省因驾驶不慎发生车祸，致巴贝科克受重伤。返回纽约州后，巴贝科克向纽约州法院起诉要求赔偿。纽约州法院受理了该案。依美国早先的冲突法规则，应适用侵权行为发生地法即加拿大安大略法，而安大略法不允许这种请求。如依纽约州的法律，杰克逊对巴贝科克要承担损害赔偿的。最后法院适用纽约州法判决杰克逊应负赔偿责任。（1）在本案中，纽约州法院是根据哪些因素来确定应适用它自己的法律的？（2）它确认了法律选择方法上的何种理论？（3）在侵权行为法律适用上，它表明何种学说的出现？

    正确答案：
    解析：

  • 第22题：

    问答题
    (09、07年真题)原告威尔顿是美国阿肯色州的居民，在沙特阿拉伯短暂停留时，他驾驶的汽车与被告沙特阿拉伯石油公司所拥有的、由被告雇员所驾驶的卡车相撞，原告威尔顿身受重伤。事故发生后，原告回到美国治伤。伤愈后.原告向阿肯色州地方法院提起诉讼，要求沙特阿拉伯石油公司给予损害赔偿。法院要求威尔顿提供侵权行为地沙特阿拉伯王国的有关法律，威尔顿无法提供。法院继而要求威尔顿在一年内提供有关沙特阿拉伯王国的法律，再行审理，一年以后，威尔顿仍然无法提供沙特阿拉伯王国的相关法律，因为，沙特阿拉伯王国当时没有有关此类侵权行为的法律。　　请问：(1)本案涉及国际私法上的哪一基本问题?　　(2)本案中，威尔顿无法提供沙特阿拉伯王国的法律，各国实践一般采用哪些解决方法?　　(3)假没案件在我国人民法院进行.我国法律对沙特阿拉伯王国法律的提供有哪些具体的规定?

    正确答案：
    解析：

  • 第23题：

    多选题
    因侵权行为提起的诉讼，由（）法院管辖。
    A

    原告住所地

    B

    被告住所地

    C

    侵权行为发生地

    D

    侵权结果地


    正确答案： A,B
    解析： 暂无解析

  • 第24题：

    问答题
    原告威尔顿是美国阿肯色州的居民，在沙特阿拉伯短暂停留时，他驾驶的汽车与被告沙特阿拉伯石油公司所拥有的、由被告雇员所驾驶的卡车相撞，原告威尔顿身受重伤。事故发生后，原告回到美国治伤。伤愈后，原告向阿肯色州地方法院提起诉讼，要求沙特阿拉伯石油公司给予损害赔偿。法院要求威尔顿提供侵权行为地沙特阿拉伯王国的有关法律，威尔顿无法提供。法院继而要求威尔顿在一年内提供有关沙特阿拉伯王国的法律，再行审理。一年以后，威尔顿仍然无法提供沙特阿拉伯王国的相关法律，因为，沙特阿拉伯王国当时没有有关此类侵权行为的法律。问：（1）本案涉及国际私法上的哪一基本问题。（2）本案中，威尔顿无法提供沙特阿拉伯王国的法律，各国实践一般采用哪些解决方法。（3）假设案件在我国人民法院进行，我国法律对沙特阿拉伯王国法律的提供有哪些具体的规定？

    正确答案：
    解析：

相关内容