问答题法国人甲在武汉旅游时，骑摩托车撞伤英国人乙后，又撞伤法国人丙，乙和丙分别向武汉市中级人民法院起诉甲。 问：(1)武汉市中级人民法院能否将这两案合并审理? (2)如果两案合并审理，如何适用法律?如果两案分别审理，又如何适用法律?
题目
相似考题
更多“问答题法国人甲在武汉旅游时，骑摩托车撞伤英国人乙后，又撞伤法国人丙，乙和丙分别向武汉市中级人民法院起诉甲。 问：(1)武汉市中级人民法院能否将这两案合并审理? (2)如果两案合并审理，如何适用法律?如果两案分别审理，又如何适用法律?”相关问题
-
第1题：
甲诉乙称其侵占房屋，人民法院受理后，丙认为该房屋应属于自己所有并参加诉讼，人民法院进行了合并审理。审理中甲申请撤诉，此时应如何处理?（ ）
A．因丙参诉不准甲撤诉
B．准予甲撤诉告知丙申诉
C．准予甲撤诉告知丙另行起诉
D．准予甲撤诉将丙提起之诉作为另案进行
正确答案：D
D。本题中丙为有独立请求权第三人，根据《民诉意见》的规定，有独立请求权第三人参加诉讼后，原告申请撤诉，人民法院在准许原告撤诉后，有独立请求权第三人作为另案原告，原案原告、被告作为另案被告，诉讼另行进行。 -
第2题：
如果甲在向丙提起诉讼前，已经向乙提起了要求返还借款的诉讼，在甲对乙挺起的诉讼裁决发生法律效力以前，法院对甲与丙之间的诉讼应当( )。
A．延期审理
B．中止审理
C．终结审理
D．继续审理
E．作出判决
正确答案：B
解析：本题考核代位权诉讼的中止。根据《民事诉讼法》的规定，本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的，诉讼中止。 -
第3题：
法院对于诉讼中有关情况的处理，下列哪一做法是正确的？
A．杨某与赵某损害赔偿一案，杨某在去往法院开庭的路上，突遇车祸，被送至医院急救。法院遂决定中止诉讼
B．毛某与安某专利侵权纠纷一案，法庭审理过程中，发现需要重新进行鉴定，法院裁定延期审理
C．甲公司诉乙公司合同纠纷一案，审理过程中，甲公司与其他公司合并，法院裁定诉讼终结
D．丙公司诉丁公司租赁纠纷一案，法院审理中，发现本案必须以另一案的审理结果为依据，而该案又尚未审结，遂裁定诉讼中止
正确答案：D
-
第4题：
法院对于诉讼中有关情况的处理，下列哪一做法是正确的？A:杨某与赵某损害赔偿一案，杨某在去往法院开庭的路上，突遇车祸，被送至医院急救。法院遂决定中止诉讼
B:毛某与安某专利侵权纠纷一案，法庭审理过程中，发现需要重新进行鉴定，法院裁定延期审理
C:甲公司诉乙公司合同纠纷一案，审理过程中，甲公司与其他公司合并，法院裁定诉讼终结
D:丙公司诉丁公司租赁纠纷一案，法院审理中，发现本案必须以另一案的审理结果为依据，而该案又尚未审结，遂裁定诉讼中止答案：D解析：【考点】延期审理；诉讼中止；诉讼终结【详解】2012年《民事诉讼法》第151条规定：“有下列情形之一的，终结诉讼：（一）原告死亡，没有继承人，或者继承人放弃诉讼权利的；（二）被告死亡，没有遗产，也没有应当承担义务的人的；（三）离婚案件一方当事人死亡的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费以及解除收养关系案件的一方当事人死亡的。”C选项中的情形不属于应当终结诉讼的情形，因而是错误的。此选项也可根据《民诉意见》第50条的规定排除，即“企业法人合并的，因合并前的民事活动发生的纠纷，以合并后的企业为当事人；企业法人分立的，因分立前的民事活动发生的纠纷，以分立后的企业为共同诉讼人。”又根据2012年《民事诉讼法》第146条的规定：有下列情形之一的，可以延期开庭审理：……(3)需要通知新的证人到庭，调取新的证据，重新鉴定、勘验，或者需要补充调查的；……和第150条的规定：有下列情形之一的，中止诉讼：……(4)一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；(5)本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。所以A、D和B选项中的情形应当分别适用诉讼中止和延期审理。但是根据2012年《民事诉讼法》第154条的规定，中止诉讼应当以裁定为之，而延期审理应当以决定为之。所以只有D是正确选项。【陷阱】本题的迷惑点在于裁决文书的类别上，我们通常会忽略延期审理与诉讼中止在文书上的差别，从而导致解题陷入困境。 -
第5题：
如图，甲、乙、丙是三个站。乙站到甲、丙两站的距离相等，小明和小强分别从甲、丙两站同时出发相向而行，小明过乙站100米后与小强相遇，然后两人又继续前进。小明走到丙站立即返回，经过乙站后300米又追上小强。问甲、丙两站的距离是多少米？（ ）
A. 450 B. 518 C. 600 D. 750答案：C解析：设甲到乙的距离为s米，则小明第一次走了(s+100)米，第二次走了100 +s+ 300 = 2s+200(米)，小强第一次走了(s-100)米，第二次因为是被追上的，故走100 + 300 = 400(米)。根据题意，有
，解得s=300，故甲丙相距300X2 = 600(米)，本题答案选C。 -
第6题：
小孙独资开办的商行因销售假冒商标的五金产品被市场监督管理局罚款，小孙不服，提起了行政诉讼。诉讼期间，市场监督管理局又作出对商行处以停业整顿处罚的处理决定，小孙再次向同一法院提起诉讼。下列说法不正确的是：（ ）A.法院应合并审理两案
B.法院可以分开审理两案
C.法院不可以合并审理两案
D.法院应分开审理两案答案：A,C,D解析：考查行政诉讼的第一审程序。参见《行诉解释》第73条第3项。 -
第7题：
甲诉乙称其侵占房屋。人民法院受理后，丙认为该房屋应属于自己所有并参加诉讼，人民法院进行了合并审理。审理中甲申请撤诉，此时应如何处理：( ）A.因丙参诉不准甲撤诉
B.准予甲撤诉，告知丙终结诉讼
C.准予甲撤诉，告知丙另行起诉
D.准予甲撤诉，将丙提起之诉作为另案进行答案：D解析：考查撤诉的处理。本题中丙为有独立请求权第三人，根据《民诉解释》第237条的规定，有独立请求权的第三人参加诉讼后，原告申请撤诉，人民法院在准许原告撤诉后，有独立请求权的第三人作为另案原告，原案原告、被告作为另案被告，诉讼继续进行。 -
第8题：
甲法院正审理乙对丙提起的债务纠纷案件时，丙因犯罪被判刑3年，送到某劳改农场服刑，在程序上甲法院应如何处理该债务纠纷案?（ ）
A.继续审理
B.移送乙住所地法院管辖
C.移送某劳动农场所在地法院管辖
D.中止诉讼程序答案：A解析：该债务纠纷案件并未因丙被送到某劳改农场服刑而终止，在程序上甲法院应继续审理该债务纠纷案。 -
第9题：
甲、乙二人共同将丙和丁打成轻伤。当晚，丙、丁分别接到甲的恐吓电话。由于惧怕甲，丙只向法院起诉了乙。人民法院受理此案后通知丁参加诉讼。但丁自接到甲的恐吓电话后因害怕遭到报复而一病不起，没有出庭参加诉讼。如果在案件审理中，丙经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭，人民法院应当（）。
- A、依法拘传丙
- B、开庭审理，缺席判决
- C、延期审理
- D、按丙撤诉处理
正确答案:D -
第10题：
小孙独资开办的商行因销售假冒商标的五金产品被工商局罚款，小孙不服，提起了行政诉讼。诉讼期间，工商局又作出对商行处以停业整顿处罚的处理决定，小孙再次向同一法院提起诉讼。下列说法不正确的是：（）
- A、法院应合并审理两案
- B、法院可以分开审理两案
- C、法院不可以合并审理两案
- D、法院应分开审理两案
正确答案:A,C,D -
第11题：
甲将邻居乙和丙打伤，乙以甲为被告向法院提起诉讼。在法院受理该案时，丙也向法院起诉，对甲提出索赔请求。法院受理了丙的起诉，在征得当事人同意的情况下决定将上述两案并案审理。在本案中，乙、丙居于什么诉讼地位？（）
- A、乙为有独立请求权的第三人，丙为无独立请求权的第三人
- B、丙为有独立请求权的第三人，乙为无独立请求权的第三人
- C、乙、丙为必要共同诉讼的共同原告
- D、乙、丙为普通共同诉讼的共同原告
正确答案:D -
第12题：
问答题法国人甲在武汉旅游时，骑摩托车撞伤英国人乙后，又撞伤法国人丙，乙和丙分别向武汉市中级人民法院起诉甲。 问：(1)武汉市中级人民法院能否将这两案合并审理? (2)如果两案合并审理，如何适用法律?如果两案分别审理，又如何适用法律?正确答案：解析： -
第13题：
甲与乙结婚，住在A市，生有一女。后甲在B市遇到丙女，甲隐瞒了婚史与丙登记结婚，并在B市购得住房一套与丙生活。2年后丙以感情不和为由向B市法院提起诉讼，要求解除婚姻关系，并分割财产。乙闻讯后也欲向B市法院起诉甲，要求确认在B市的住房为自己与甲的共同财产。法院应当如何处理?（ ）
A．法院应将乙列为无独立请求权第三人
B．法院应当将甲、丙列为共同被告
C．法院应将乙列为有独立请求权第三人
D．法院应中止丙诉甲一案的审理，在处理完乙诉甲一案后再继续审理
正确答案：C
C。《最高人民法院关于适用(中华人民共和国婚姻法)若干问题的解释(一)》(以下简称。《婚姻法解释(一)》)第16条规定，人民法院审理重婚导致的无效婚姻案件时，涉及财产处理的，应当准许合法婚姻当事人作为有独立请求权的第三人参加诉诉讼。 -
第14题：
如果用甲、乙、丙三根水管同时往一个空水池里灌水，1小时可以灌满；如果用甲、乙两根水管，l小时20分可以灌满；如果用乙、丙两根水管，1小时l5分可以灌满，那么，用乙管单独灌水的话，灌满这一池水需要( )小时。
A．1
B．2
c．2又9/11
D．1又9/11
正确答案：D
-
第15题：
第 87 题 小孙独资开办的商行因销售假冒商标的五金产品被工商局罚款，小孙不服，提起了行政诉讼。诉讼期问，工商局又作出对商行处以停业整顿处罚的处理决定，小孙再次向同一法院提起诉讼。下列说法不正确的是：（ ）
A．法院应合并审理两案
B．法院可以分开审理两案
C．法院不可以合并审理两案
D．法院应分开审理两案
正确答案：ACD
《行诉若干解释》第46条。 -
第16题：
甲和乙是两兄弟，和父亲一直住在a市。甲 父住在a区，甲住在b区，乙住在c区。父亲去世后， 遗产主要是父亲生前在a区居住的房子，甲、乙在赡养费和丧葬费分担以及遗产分割问题上产生纠纷，甲 在屡次协商未果的情况下在a市c区人民法院起诉 乙，要求返还自己替乙分担的5万元丧葬费,法院受理 此案并进行了审理。在审理过程中，乙认为根据甲父的遗嘱，甲没有对其住房的继承权，要求法院将甲父遗 留的住房判归自己所有。法院对此应当如何处 理？（ ）
a.将乙的请求作为反诉与原诉讼合并审理
b.中止对乙诉甲一案的审理，在审理完甲、乙之 间的丧葬费纠纷之后再继续审理
c.告知被告乙另行起诉
d.受理乙的起诉后,将全案移送给a市a区人 民法院审理答案：C解析： -
第17题：
法院对于诉讼中有关情况的处理，下列哪一做法是正确的：( ）A.李某与王某商标权纠纷一案，法院审理过程中发现需要重新进行鉴定，法院裁定延期审理
B.张某与钱某相邻权纠纷一案，钱某在去往法院开庭的路上突遇车祸，法院遂决定中止诉讼
C.周某诉李某抵押合同纠纷一案，法院审理中发现本案必须以另一案的审理结果为依据，而该案又尚未审结，遂裁定诉讼中止
D.甲公司诉乙公司合同纠纷一案，审理过程中甲公司与其他公司合并，法院裁定诉讼终结答案：C解析：此题考查裁定和决定的不同适用。根据《民事诉讼法》第146条的规定，A项情形下应该延期审理，但法院应该“决定”延期审理，而不是“裁定”延期审理，故A项错误；根据《民事诉讼法》第154条的规定。诉讼中止应该是适用“裁定”，而不是“决定”，故B项错误。根据《民事诉讼法》第150条第1款第5项的规定，C项正确。根据《民诉解释》第63条的规定，企业法人合并的，因合并前的民事活动发生的纠纷，以合并后的企业为当事人，法院不应裁定诉讼终结，因此D项错误。 -
第18题：
某地发生一起凶杀案。经分析凶手有两个人。侦察员拘留了甲、乙、丙、丁、戊五个犯罪 嫌疑人,并掌握如下情况：
(1)如果乙不是凶手,那么甲也不是凶手；
(2)乙只有和丙在一起,才会参与作案；
(3)如果丁是凶手，戊一定是帮凶；
(4)甲和丁中至少有一个人是凶手；
(5)丙没有参与这起凶杀案。
问：谁是杀人凶手？A.甲和乙是凶手
B.丙和丁是凶手
C.乙和戊是凶手
D. 丁和戊是凶手答案：D解析：由（5)可知丙不是凶手;再由（2)得，乙不是凶手；由（1)肯定前件就能肯定后件，可得甲 也不是凶手;再由（4)可得，丁是凶手;进而由（3)得，戊也是凶手。正确答案选D。 -
第19题：
（2009年）2008年9月，X市人民法院受理了甲公司诉乙公司合同纠纷一案。2008年12月，Y市人民法院受理了债务人乙公司的破产申请，此时，甲、乙公司之间的合同纠纷尚未审结。根据企业破产法律制度的规定，下列关于该合同纠纷案的表述中，正确的是（ ）。A.甲、乙公司之间的合同纠纷案应当终止审理
B.甲、乙公司之间的合同纠纷案应当移送至Y市人民法院继续审理
C.甲、乙公司之间的合同纠纷案应当中止审理，并由甲公司向管理人申报债权
D.甲、乙公司之间的合同纠纷案应当中止审理，在管理人接管乙公司财产后由X市人民法院继续审理答案：D解析：人民法院受理破产申请后，已经开始而尚未终结的有关债务人的民事诉讼应当“中止审理”（选项A错误）；在管理人接管债务人财产、掌握诉讼情况后能够继续进行时，该诉讼由“X市人民法院”继续审理（选项B错误）。 -
第20题：
根据下列材料回答问题。甲、乙共同诈骗丙，分别被判有期徒刑3年、7年，并且法院另行组织审理并判决甲、乙各自赔偿丙人民币2万元。如果在对二审案件附带民事部分的审理中，甲、乙提出反诉，二审法院应（）。
- A、直接驳回甲、乙的反诉
- B、就甲、乙的反诉对甲、乙、丙三人进行调解
- C、如果调解不成，应及时将反诉与本诉合并审理，不能久调不决
- D、如果调解不成，告知甲、乙另行起诉
正确答案:B,D -
第21题：
甲、乙二人签订一购销合同，其中约定由丙作为乙的保证人，除此再未就保证作任何约定。后甲与乙发生纠纷，甲将丙作为被告向法院提起诉讼，法院应如何处理（）
- A、予以受理，将丙作为被告进行审理
- B、驳回起诉，要求原告将被告更换为乙后，再重新起诉
- C、通知乙作为共同被告参加诉讼
- D、予以受理，将被告直接变更为乙后进行审理
正确答案:A -
第22题：
甲诉乙称其侵占房屋，人民法院受理后，丙认为该房屋应属于自己所有并参加诉讼，人民法院进行了合并审理。审理中甲申请撤诉，此时应如何处理？（）
- A、因丙参诉不准甲撤诉
- B、准予甲撤诉，告知丙终结诉讼
- C、准予甲撤诉，告知丙另行起诉
- D、准予甲撤诉，将丙提起之诉作为另案进行
正确答案:D -
第23题：
单选题甲、乙二人共同将丙和丁打成轻伤。当晚，丙、丁分别接到甲的恐吓电话。由于惧怕甲，丙只向法院起诉了乙。人民法院受理此案后通知丁参加诉讼。但丁自接到甲的恐吓电话后因害怕遭到报复而一病不起，没有出庭参加诉讼。如果在案件审理中，丙经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭，人民法院应当（）。A依法拘传丙
B开庭审理，缺席判决
C延期审理
D按丙撤诉处理
正确答案： C解析： 本题考查的考点是自诉案件的第一审程序。刑事诉讼法规定，自诉案件第一审程序中，自诉人经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭准许中途退庭的，按撤诉处理。因此，本题的正确答案是D。 -
第24题：
单选题2014年9月，X市人民法院受理了本市甲公司代位权一案，甲公司主张乙公司的债务人丙公司代为偿还债务。2014年12月，Y市人民法院受理了债务人乙公司的破产申请，此时，甲、乙公司之间的合同纠纷尚未审结。根据《企业破产法司法解释（二）》的规定，下列关于该合同纠纷案的表述中，正确的是（）。A甲、乙公司之间的合同纠纷案应当中止审理，乙公司被破产宣告前，人民法院依法终结破产程序的，该案件应当依法恢复审理
B甲、乙公司之间的合同纠纷案应当移送至Y市人民法院继续审理
C甲、乙公司之间的合同纠纷案应当终止审理
D甲、乙公司之间的和合同纠纷案应当中止审理，在管理人接管乙公司财产后由X市人民法院继续审理
正确答案： A解析： 本题考核破产程序对有关民事诉讼案件的影响。根据规定，破产深清受理前，债权人主张次债务人代替债务人直接向其偿还债务的，破产申请受理时案件尚未审结的，人民法院应当中止审理。债务人破产宣告前，人民法院依据企业破产法的规定裁定驳回破产申请或者终结破产程序的，上述中止审理的案件应当依法恢复审理。