问答题中国公民A于1990年与美国公民B在美国结婚，婚后A居住在武汉市武昌区，B居住在美国旧金山。1998年12月A以双方感情破裂为由向武昌区人民法院提起离婚诉讼。武昌区法院受理此案后向住在美国的B送达了起诉状副本并要求其提出答辩。B在答辩状中称武昌区法院对此案没有管辖权，其理由为：(1)根据“原告就被告”的原则，此案应归美国法院管辖; (2)即使中国法院有管辖权，也应由武汉市中级人民法院管辖，作为基层人民法院的武昌区法院并不具备管辖权资格。　　问：B的理由是否成立?武昌区法院对此案是否具有管辖权?依据何

题目
问答题
中国公民A于1990年与美国公民B在美国结婚，婚后A居住在武汉市武昌区，B居住在美国旧金山。1998年12月A以双方感情破裂为由向武昌区人民法院提起离婚诉讼。武昌区法院受理此案后向住在美国的B送达了起诉状副本并要求其提出答辩。B在答辩状中称武昌区法院对此案没有管辖权，其理由为：(1)根据“原告就被告”的原则，此案应归美国法院管辖; (2)即使中国法院有管辖权，也应由武汉市中级人民法院管辖，作为基层人民法院的武昌区法院并不具备管辖权资格。　　问：B的理由是否成立?武昌区法院对此案是否具有管辖权?依据何在?
相似考题

1.：长沙市芙蓉区法院受理了一起民事诉讼案件，后发现自己对本案无管辖权，于是将该案移送开福区法院，开福区法院则认为对该案有管辖权的应是岳麓区法院。在此种情况下，开福区法院应当如何处理（ ）A．将案件移送到岳麓区法院B．将案件移送到芙蓉区法院C．由自己对该案件进行审理D．将此案报请长沙市中级法院指定管辖

2.中国公民甲于2001年和美国公民乙在美国结婚，婚后甲仍居住在户籍所在地浙江省杭州市西湖区，乙居住在美国。2002年4月，甲以感情破裂为由向杭州市西湖区人民法院提起离婚诉讼。西湖区人民法院受理后向住在美国的乙送达了起诉状副本并要求其提出答辩。乙在答辩状中称西湖区人民法院对此案没有管辖权，理由如下：第一，依“原告就被告”原则，此案应归美国法院管辖；第二，即使中国法院有管辖权，也应由杭州市中级人民法院管辖，作为基层人民法院是不能管辖涉外案件的。问： (1)乙的理由能否成立？西湖区人民法院对此案是否具有管辖权？为什么？(2)假设西湖区人民法院有管辖权并受理了此案，它应适用何国法作为此案的准据法？为什么？(3)假设甲认为其与乙于2001年在美国缔结的婚姻依中国法是无效的，并请求法院直接解除能否成立？

3.乙向国内人民法院起诉后，甲也向美国法院起诉离婚，则我国人民法院是否有管辖权?（ ）A．没有管辖权B．根据我国与美国之间的司法协议确定是否有管辖权C．报送广东省高级人民法院指示是否有管辖权D．我国法院有管辖权

4.居住在A市B区的王女士向长期居住在美国的丈夫钱某提起离婚诉讼，应当由__________管辖。A、A市中级人民法院B、B区基层人民法院C、美国的有管辖权的法院D、钱某户口所在地的法院

更多“问答题中国公民A于1990年与美国公民B在美国结婚，婚后A居住在武汉市武昌区，B居住在美国旧金山。1998年12月A以双方感情破裂为由向武昌区人民法院提起离婚诉讼。武昌区法院受理此案后向住在美国的B送达了起诉状副本并要求其提出答辩。B在答辩状中称武昌区法院对此案没有管辖权，其理由为：(1)根据“原告就被告”的原则，此案应归美国法院管辖; (2)即使中国法院有管辖权，也应由武汉市中级人民法院管辖，作为基层人民法院的武昌区法院并不具备管辖权资格。　　问：B的理由是否成立?武昌区法院对此案是否具有管辖权?依据何”相关问题

  • 第1题：

    对此案享有管辖权的法院是（ ）。

    A．A区法院

    B．B区法院

    C．市工商局所在地法院

    D．A和C


    正确答案：BC
    复议机关改变原具体行政行为的，复议机关是被告，作出原具体行政行为的机关所在地的法院和复议机关所在地的法院都可以管辖。

  • 第2题：

    A区法院受理了一起刑某诉何某著作权侵权的案件，下列关于该案的管辖说法正确的有：（ ）

    A．如果A区法院和B区法院对此案都有管辖权，而前者在审查过程中发现后者已经立案，应该由院长或庭长作出决定，将此案移送到B法院管辖

    B．如果A区法院和B区法院对此案都有管辖权，而前者在审查过程中发现后者已经立案，那么就不应再立案

    C．如果被告何某在答辩时提出管辖异议，认为自己的住所地B区比侵权行为发生地A区更适合作为本案的管辖地，那么A区法院应该认为异议成立，并将案件依法移送到B区法院

    D．如果在审判前，被告住所地由A区迁到了B区，那么A区法院就应该将此案移送到B区法院


    正确答案：B
    B。移送管辖用的是裁定不是决定，A错误。依据《民诉意见》第33条规定，B正确。C项的管辖异议理由不能成立，错误。依据《民诉意见》第34条规定，D错误。

  • 第3题：

    原告李某到A区法院起诉被告张某房屋所有权合同纠纷一案，被告张某居住地位于A区，而房屋所在地位于B区。A区法院接到此案应该如何处理？

    A:直接立案审理，因为A区法院也有管辖权
    B:首先立案，等待被告提出管辖权异议再移送管辖
    C:明知自己没有管辖权，但还是立案，如果被告不提出管辖权异议就等于默认了管辖权，最后作出的判决有效
    D:认为自己没有管辖权，所以直接不予受理

    答案：D
    解析：
    根据《民事诉讼法》第33条的规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖，因此可见A区法院没有管辖权。此时的处理根据《民事诉讼法》第124条第4款的规定，对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉，所以D才是正确的选项。前面的选项说的是A区法院不知道自己没有管辖权的情形，即等待被告提出管辖异议才移送，如果被告没有提出管辖权异议，法院审理过程中并不知道自己没有管辖权，那么最后判决作出以后被告才提出管辖权异议，该异议无效。

  • 第4题：

    李某与张某在甲市A区结婚，结婚后一直居住在甲市B区，后张某外出去乙市A区打工下落不明。2年后李某向法院申请宣告张某失踪，3年后李某见张某回来无望，遂准备向法院提起离婚诉讼。则对该离婚案件具有管辖权的法院是：( ）

    A.甲市A区法院
    B.甲市B区法院
    C.乙市A区法院
    D.甲市B区法院和乙市A区法院都有管辖权

    答案：B
    解析：
    考查特殊地域管辖制度。根据《民事诉讼法》第22条第2项的规定，对宣告失踪的人提起的有关身份关系的诉讼由原告住所地法院管辖。

  • 第5题：

    居住在上海市浦东区的老王过世后留有位于上海市静安区的房屋一套。老王的儿子王大和王二因为房子的所有权发生争议，后王大向上海市浦东区法院提起诉讼，要求房屋归自己所有。在浦东区法院向王二送达起诉状副本后，王二认为此案在静安区法院审理对自己更为有利，于是向静安区的法院也提起了诉讼，要求房屋归自己所有，静安区法院接到诉状后进行了立案、则关于本案的管辖权下列说法中错误的是：( ）

    A.应当由甲浦东区人民法院管辖
    B.应当由甲静安区人民法院管辖
    C.浦东区和静安区法院都具有管辖权
    D.应当由两区人民法院协商确定此案的管辖权，在无法协商确定的情况下由其共同上级人民法院指定管辖

    答案：B,C,D
    解析：
    考查继承遗产纠纷的管辖和共同管辖。根据《民事诉讼法》第33条第3项的规定，因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。根据《民事诉讼法》第35条的规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉：原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。因此，结合本题案情，浦东区法院和静安区法院均有管辖权，但是由于浦东区法院最先立案，因此由浦东区法院进行管辖，故本题答案为BCD。

  • 第6题：

    A区甲公司与B区乙公司签订一份设备买卖合同。合同约定：A区甲公司向B区乙公司提供一台设备，交货地为C区。合同签订后，双方实际在D区交货。乙公司将设备在B区投入使用后发现设备存在严重质量问题，乙公司决定向法院提起诉讼。下列说法哪个是正确的（）

    • A、A区法院有管辖权，因为A区法院是被告住所地法院
    • B、B区法院有管辖权，因为设备在B区投入使用
    • C、C区法院有管辖权，因为C区是双方当事人约定的交货地
    • D、B区法院有管辖权，因为B区法院是原告住所地法院

    正确答案:A

  • 第7题：

    居住在甲市A区的钱某因生意周转需要向居住在甲市B区的王某借款50万元，后钱某因为生意失败，迟迟没有还钱，在王某多次索要无果的情况下，向甲市A区法院提起诉讼，要求钱某归还其中的借款10万元，甲市A区人民法院依法受理了此案，在此案答辩期届满后王某增加了诉讼请求要求钱某归还全部借款50万元，而此时被告钱某提出管辖权异议，认为50万元已经超过了甲市A区人民法院的管辖标准，此案应当由甲市中级人民法院管辖，则关于本案管辖的下列说法中错误的是：（）

    • A、由于此案已经答辩期届满，钱某无权再提出管辖权异议
    • B、即使增加诉讼金额后应当由甲市中级人民法院管辖，根据管辖恒定原则，也应当由甲市A区人民法院继续管辖本案
    • C、如果增加诉讼金额后应当由甲市中级人民法院管辖，则应当裁定钱某的管辖权异议成立并移送甲市中级人民法院
    • D、本案甲市B区人民法院也具有管辖权

    正确答案:A,B,D

  • 第8题：

    张三在武汉市洪山区拥有住房一间。某天，在张三上班期间，位于武汉市武昌区的建筑工程队对张三隔壁李四的房屋进行翻修。在翻修过程中，施工队不慎将张三家的山墙砖块碰掉，砖块落人张三家中，损坏电视机等家电物品。张三下班回来后发现此情，遂与该建筑工程队交涉，但未获结果。张三向武昌区法院起诉。武昌区法院认为洪山区法院审理更方便，故根据被告申请裁定移送至洪山区法院，洪山区法院却认为由武昌区法院审理更便利，不同意接受移送。以下哪些说法是正确的（）

    • A、九武昌区法院的移送管辖是错误的
    • B、向哪个法院起诉，由原告选择决定
    • C、洪山、武昌两区对本案都有管辖权
    • D、洪山区法院不得再自行移送

    正确答案:A,B,C,D

  • 第9题：

    居住在甲市A区的老王过世后留有位于甲市B区的房屋一套，老王的儿子王大和王二因为房子的所有权发生争议，后王大向甲市A区法院提起诉讼，要求房屋归自己所有，在甲市A区法院向王二送达起诉状副本后，王二认为此案在甲市B区法院审理对自己更为有利，于是向甲市B区法院也提起了诉讼，要求房屋归自己所有，甲市B区法院已经立案，则关于本案的管辖权，下列说法中错误的是：（）

    • A、应当由甲市A区人民法院管辖
    • B、应当由甲市B区人民法院管辖
    • C、甲市A区和甲市B区法院都具有管辖权
    • D、应当由甲市A区和甲市B区人民法院协商确定此案的管辖权，在无法协商确定的情况下由其共同上一级人民法院指定管辖

    正确答案:B,C,D

  • 第10题：

    单选题
    A区甲公司与B区乙公司签订一份设备买卖合同。合同约定：A区甲公司向B区乙公司提供一台设备，交货地为C区。合同签订后，双方实际在D区交货。乙公司将设备在B区投入使用后发现设备存在严重质量问题，乙公司决定向法院提起诉讼。下列说法哪个是正确的（）
    A

    A区法院有管辖权，因为A区法院是被告住所地法院

    B

    B区法院有管辖权，因为设备在B区投入使用

    C

    C区法院有管辖权，因为C区是双方当事人约定的交货地

    D

    B区法院有管辖权，因为B区法院是原告住所地法院


    正确答案： D
    解析： 暂无解析

  • 第11题：

    单选题
    福州籍公民甲得知美国法院正在审理其配偶中国公民乙提起的离婚诉讼，便前往自己住所地的中国法院对乙也提起离婚之诉。依我国司法实践，下列说法正确的是（）。
    A

    我国法院会受理此案

    B

    我国法院会以“一事不两诉”原则为依据不予受理

    C

    与美国法院协调管辖权的冲突

    D

    告知甲在美国法院应诉


    正确答案： C
    解析： 暂无解析

  • 第12题：

    多选题
    居住在甲市A区的老王过世后留有位于甲市B区的房屋一套，老王的儿子王大和王二因为房子的所有权发生争议，后王大向甲市A区法院提起诉讼，要求房屋归自己所有，在甲市A区法院向王二送达起诉状副本后，王二认为此案在甲市B区法院审理对自己更为有利，于是向甲市B区法院也提起了诉讼，要求房屋归自己所有，甲市B区法院已经立案，则关于本案的管辖权，下列说法中错误的是：（）
    A

    应当由甲市A区人民法院管辖

    B

    应当由甲市B区人民法院管辖

    C

    甲市A区和甲市B区法院都具有管辖权

    D

    应当由甲市A区和甲市B区人民法院协商确定此案的管辖权，在无法协商确定的情况下由其共同上一级人民法院指定管辖


    正确答案： A,C
    解析： 考查继承遗产纠纷的管辖和共同管辖，根据《民事诉讼法》第33条的规定，因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖，根据《民事诉讼法》第35条的规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖，故A项表述正确。

  • 第13题：

    张三在武汉市洪山区拥有住房一间。某天，在张三上班期间，位于武汉市武昌区的建筑工程队对张三隔壁李四的房屋进行翻修。在翻修过程中，施工队不慎将张三家的山墙砖块碰掉，砖块落人张三家中，损坏电视机等家电物品。张三下班回来后发现此情，遂与该建筑工程队交涉，但未获结果。张三向武昌区法院起诉。武昌区法院认为洪山区法院审理更方便，故根据被告申请裁定移送至洪山区法院，洪山区法院却认为由武昌区法院审理更便利，不同意接受移送。以下哪些说法是正确的（）


    参考答案：A, B, C, D

  • 第14题：

    默认管辖需具备下列哪些条件()?

    A.原告向无管辖权的法院起诉，法院受理了原告的诉讼，并向被告送达了起诉状

    B.被告在答辩期内未向法院提出管辖权异议，即尽管受诉法院对案件无管辖权、原告、被告之间也未达成选择受诉法院管辖的书面协议，但被告在答辩期内未就管辖权问题向法院表示不同意见

    C.被告向受诉法院提交答辩状并应诉

    D.不得违反专属管辖和级别管辖的规定


    参考答案：ABCD

  • 第15题：

    A区法院受理了一起邢某诉何某著作权侵权 的案件,下列关于该案的管辖说法正确的有:（ )
    a.如果a区法院和b区法院对此案都有管辖 权,而前者在审査过程中发现后者已经立案,应该由院 长或庭长作出决定，将此案移送到b法院管辖
    b.如果a区法院和b区法院对此案都有管辖权， 而前者在审查过程中发现后者已经立案,那么就不应 再立案
    c如果被告何某在答辩时提出管辖异议，认为自 己的住所地b区比侵权行为发生地a区更适合作为 本案的管辖地,那么a区法院应该认为异议成立,并 将案件依法移送到b区法院
    d.如果在案件受理后,被告住所地由a区迁到了 b区,那么a区法院就应该将此案移送到b区法院


    答案：B
    解析：
    。移送管辖用的是裁定不是决定，A错误。依 据《民诉意见》第33条的规定,B正确。C项的管辖异 议理由不能成立，错误。依据《民诉意见》第34条的 规定,D错误。

  • 第16题：

    居住在甲市A区的钱某因生意周转需要向居住在甲市B区的王某借款50万元，后钱某因为生意失败，迟迟没有还钱，在王某多次索要无果的情况下，其向甲市A区法院提起诉讼，要求钱某归还其中的借款10万元，甲市A区人民法院依法受理了此案。在此案答辩期届满后，王某增加了诉讼请求要求钱某归还全部借款50万元，而此时被告钱某提出管辖权异议，认为50万元已经超过了甲市A区人民法院的管辖标准，此案应当由甲市中级人民法院管辖。则关于本案管辖的下列说法中错误的是：( ）

    A.由于此案已经答辩期届满，钱某无权再提出管辖权异议
    B.即使增加诉讼金额后应当由甲市中级人民法院管辖，根据管辖恒定原则，也应当由甲市A区人民法院继续管辖本案
    C.如果增加诉讼金额后应当由甲市中级人民法院管辖，则应当裁定钱某的管辖权异议成立并移送甲市中级人民法院
    D.本案甲市B区人民法院也具有管辖权

    答案：A,B,D
    解析：
    考查管辖权异议和管辖恒定制度。根据《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》第1条和第3条的规定，提交答辩状期间届满后，原告增加诉讼请求金额致使案件标的额超过受诉人民法院级别管辖标准，被告提出管辖权异议的，法院不受管辖恒定原则的限制，应当受理，故C项正确。

  • 第17题：

    章某在某市甲区盗窃，又在该市乙区盗窃， 逃窜至该市丙区时，被丙区公安机关抓获,后丙区法院受理了章某盗窃案。关于本案的审判管辖，正确的是:（ ）
    A.由于甲区是最初犯罪地,应由甲区法院管辖
    B.由于丙区法院是最初受理法院,应由丙区法院管辖
    C.甲区、乙区、丙区法院都有管辖权
    D.甲区、乙区法院有管辖权，丙区法院没有管辖权


    答案：D
    解析：
    。《刑事诉讼法》第24条规定：“刑事案件由犯罪地人民法院管辖。”

  • 第18题：

    章某在某市甲区盗窃，又在该市乙区盗窃，逃窜至该市丙区时，被丙区公安机关抓获，后丙区法院受理了章某盗窃案。关于本案的审判管辖，正确的是：（）

    • A、由于甲区是最初犯罪地，应由甲区法院管辖
    • B、由于丙区法院是最初受理法院，应由丙区法院管辖
    • C、甲区、乙区、丙区法院都有管辖权
    • D、甲区、乙区法院有管辖权，丙区法院没有管辖权

    正确答案:D

  • 第19题：

    大江市有东区、南区、西区、北区四个区。东区法院受理甲诉乙的无因管理案件后，发现自己法院对本案无管辖权，于是将案件移送到该院认为有管辖权的西区法院，西区法院认为，自己法院没有管辖权，南区、北区法院对此案都有管辖权。以下是西区法院处理此案的几种设想，其中正确的是：（）

    • A、报请大江市中级法院指定管辖
    • B、征询当事人意见，将此案移送至南区法院或北区法院
    • C、无法选择，将案件退回东区法院
    • D、因受移送而取得管辖权，直接审理此案

    正确答案:A

  • 第20题：

    李某与张某在甲市A区结婚，结婚后一直居住在甲市B区，后张某外出去乙市A区打工下落不明，2年后李某向法院申请宣告张某失踪，3年后李某见张某回来无望，遂准备向法院提起离婚诉讼，则对该离婚案件具有管辖权的法院是：（）

    • A、甲市A区法院
    • B、甲市B区法院
    • C、乙市A区法院
    • D、甲市B区法院和乙市A区法院都有管辖权

    正确答案:B

  • 第21题：

    A区法院受理了一起刑某诉何某著作权侵权的案件，下列关于该案的管辖说法正确的有：（）

    • A、如果A区法院和B区法院对此案都有管辖权，而前者在审查过程中发现后者已经立案，应该由院长或庭长作出决定，将此案移送到B法院管辖
    • B、如果A区法院和B区法院对此案都有管辖权，而前者在审查过程中发现后者已经立案，那么就不应再立案
    • C、如果A区法院认为自己对该案没有管辖权，将案件移送到B区法院，B区法院经过认真审查以后认为该案真正具有管辖权的是C区法院，应当将案件移送到C区法院
    • D、如果A区法院和B区法院对此案都有管辖权，且原告向两个法院都起诉的，应当由A区法院和B区法院协商确定由哪个法院管辖

    正确答案:B

  • 第22题：

    多选题
    A区法院受理了一起刑某诉何某著作权侵权的案件，下列关于该案的管辖说法正确的是（　　）。
    A

    如果A区法院和B区法院对此案都有管辖权，而前者在审查过程中发现后者已经立案，应该由院长或庭长作出决定，将此案移送到B法院管辖

    B

    如果A区法院和B区法院对此案都有管辖权，而前者在审查过程中发现后者已经立案，那么就不应再立案

    C

    如果被告何某在答辩时提出管辖异议，认为自己的住所地B区比侵权行为发生地A区更适合作为本案的管辖地，那么A区法院应该认为异议成立，并将案件依法移送到B区法院

    D

    如果在案件受理后，被告住所地由A区迁到了B区，那么A区法院就应该将此案移送到B区法院


    正确答案： D,B
    解析：
    AB两项，《民诉解释》第36条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。人民法院在立案前发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，不得重复立案；立案后发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，裁定将案件移送给先立案的人民法院。
    C项，《民事诉讼法》第127条规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。因此，在本题中，在被告提出管辖权异议后，法院应当进行审查异议是否成立，而不是直接认定异议成立。
    D项，《民诉解释》第37条规定，案件受理后，受诉人民法院的管辖权不受当事人住所地、经常居住地变更的影响。也即遵循管辖权恒定原则，A区法院不应该将此案件移送到B区法院。

  • 第23题：

    单选题
    A区法院受理了一起刑某诉何某著作权侵权的案件，下列关于该案的管辖说法正确的有：（）
    A

    如果A区法院和B区法院对此案都有管辖权，而前者在审查过程中发现后者已经立案，应该由院长或庭长作出决定，将此案移送到B法院管辖

    B

    如果A区法院和B区法院对此案都有管辖权，而前者在审查过程中发现后者已经立案，那么就不应再立案

    C

    如果A区法院认为自己对该案没有管辖权，将案件移送到B区法院，B区法院经过认真审查以后认为该案真正具有管辖权的是C区法院，应当将案件移送到C区法院

    D

    如果A区法院和B区法院对此案都有管辖权，且原告向两个法院都起诉的，应当由A区法院和B区法院协商确定由哪个法院管辖


    正确答案： A
    解析： 考查共同管辖，移送管辖用的是裁定不是决定，A项错误。依据《民诉意见》第33条的规定，B项正确。根据《民事诉讼法》第36条的规定，受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送，所以C项错误。D项错误，根据《民事诉讼法》第35条的规定，原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖，故D项错误。

相关内容