第1题:
根据我国最新修订的《商标法》第57条的规定,未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的,构成商标侵权。判断对错
第2题:
第3题:
最原始的注册商标假冒行为是()。
第4题:
根据商标法的规定,对注册商标进行争议应当符合()条件。
第5题:
假冒注册商标,除在客观方面表现为未经注册商标所有人许可外,还应具备什么条件,情节严重的,构成犯罪?()
第6题:
下列行为可能构成假冒注册商标罪的是()
第7题:
根据《中华人民共和国商标法》的规定,下列有关商标注册的表述,错误的是()。
第8题:
未经注册商标所有人许可,实施()行为,情节严重的,构成假冒注册商标罪。
第9题:
未经商标注册人的许可,在“同一种”商品上使用与其注册商标“相同”的商标的,属于商标侵权行为
未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标“近似”的商标,容易导致混淆的,构成商标侵权
未经商标注册人的许可,在“类似”商品上使用与其注册商标“相同或者近似”的商标,容易导致混淆的,构成商标侵权
未经商标注册人的许可,在“同一种”商品或者“类似”商品上使用与其注册商标“相同或者近似”的商标的,属于商标侵权行为
第10题:
未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的
未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,容易导致混淆的
未经商标注册人的许可,在类似商品上使用与其注册商标相同的商标,容易导致混淆的
未经商标注册人的许可,在类似商品上使用与其注册商标近似的商标,容易导致混淆的
第11题:
注册商标争议人是否为商标注册人
注册商标争议人申请裁定是否在法定期限内
注册商标争议人是否按规定格式将《商标争议裁定申请书》一式两份寄送商标评审委员会
注册商标争议人是否在该商标核准注册前已提出异议.并经商标局裁定,现在又以相同的事实和理由申请裁定
争议人是否在其商品或服务上实际使用了该商标
第12题:
第13题:
第14题:
下列属于修订后的《商标法》的内容有()。
第15题:
根据我国最新修订的《商标法》第57条的规定,未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的,构成商标侵权。
第16题:
列行为中可构成假冒注册商标罪的是()
第17题:
商标有争议,是指在先申请注册的商标注册人认为他人在后申请注册的商标与其()
第18题:
下列行为中可构成假冒注册商标罪的是()
第19题:
假冒注册商标罪在客观方面表现为未经商标注册所有人许可,()
第20题:
杭州娃哈哈营养食品厂于1991年以其在第32类酒精饮料商品上注册的第540914号“娃哈哈”商标提出争议。争议人理由为,本厂于1989年获准注册的“娃哈哈”商标与杭州云峰化妆品厂在第3类的化妆品注册的第546209号“娃哈哈”商标属同一地区,容易使消费者误认为该厂商标所附着的商品为本厂的系列产品。“娃哈哈”注册商标属于本厂在全国首创的该类型的注册商标,已具有较高的知名度。“娃哈哈”商标指定使用商品虽属儿童营养液,同时具有美容效果,原则上说,杭州云峰化妆品侵犯了我厂注册商标的专用权,损害了我厂利益,欺骗了消费者。 被争议人杭州云峰化妆厂认为,其注册的“娃哈哈”商标的指定商品为第3类的化妆品。与属于第32类的营养食品与化妆品在性能、用途、使用方法、制造技术上都截然不同,根本谈不上“类似商品”,也就更无所谓,“侵犯了注册商标的专用权”这一问题。同时,两商标中一个为文字商标,一个文字及图形组合商标,直观上区别也十分明显。 商标评审委员会经过复审,裁定为杭州娃哈哈营养食品厂对云峰化妆品厂注册的第546209号“娃哈哈”商标所提争议理由成立。第546209号“娃哈哈”商标予以撤销。杭州市云峰化妆品厂应在收到该通知之日起15天内,将“娃哈哈”商标注册证交回商标局。试分析商标评审委员裁定的理由?
第21题:
在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标
在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,容易导致混淆的
在类似商品上使用与其注册商标相同的商标,容易导致混淆的
在类似商品上使用与其注册商标近似的商标,容易导致混清的
第22题:
构成商标的文字、图形或者其组合是否违反了《商标法》第8条的规定
是否是在同·种商品或类似商品上注册相同或近似商标
注册申请人是否采用了欺骗手段或其他不正当手段取得商标注册
注册商标争议人是否为商标注册人
第23题:
第24题:
对
错