问答题甲乃A公司职工，因屡次违反公司纪律被开除，为报复该公司便将其利用工作机会偷来的盖有A公司合同专用章的空白合同书派上了用场。1999年10月2日，甲用该合同书与B计算机公司签定了一份计算机买卖合同，约定以高于市场价10％的价格（即每台11000元）向B计算机公司购买1000台C类计算机，交货日为1999年12月1日。合同签定20天后，在B公司就计算机运输事宜与A公司交涉时，被A公司以书面告知甲并非A公司的业务员且空白合同书也是偷来的。B公司书面要求A公司必须履行合同，否则将起诉到法院。谁知风云突变，1

题目
问答题
甲乃A公司职工，因屡次违反公司纪律被开除，为报复该公司便将其利用工作机会偷来的盖有A公司合同专用章的空白合同书派上了用场。1999年10月2日，甲用该合同书与B计算机公司签定了一份计算机买卖合同，约定以高于市场价10％的价格（即每台11000元）向B计算机公司购买1000台C类计算机，交货日为1999年12月1日。合同签定20天后，在B公司就计算机运输事宜与A公司交涉时，被A公司以书面告知甲并非A公司的业务员且空白合同书也是偷来的。B公司书面要求A公司必须履行合同，否则将起诉到法院。谁知风云突变，1999年11月3日因世界上最主要的计算机内存条生产地发生地震，C类计算机价格猛涨至每台15000元，于是B公司又书面通知A公司撤消该合同，但为A公司拒绝。此时该计算机买卖合同效力如何？
相似考题

1.张某是甲公司的业务员,长期负责与乙公司的业务往来,持有已经加盖了甲公司公章的空白合同书,后张某被甲公司辞退,但甲公司未及时收回张某所持的空白合同书,后张某用盖有甲公司公章的空白合同书与乙公司签订合同,该合同属于()A.有效合同C.可撤销合同B.无效合同D.效力待定合同

2.某公司业务员李某因严重违纪被F公司开除后，为报复该公司，李某用盖有F公司公章的空白合同与M公司订立一份购销合同，M公司并不知情，并按时将货送至F公司所在地，F公司拒收引起纠纷。以下正确的足()。A.李某行为为无权代理，合同无效 B.李某行为为表见代理，合同有效 C.李某行为为有权代理，合同无效 D.李某行为为滥用代理权，合同无效

3.甲公司的业务员张某被开除后，为报复甲公司，用盖有甲公司公章的空白合同书与乙公司订立一份建材购销合同。乙公司并不知情，并按时将货物送至甲公司所在地，甲公司拒绝接收，引起纠纷，关于该案代理与合同效力的说法，正确的是（）。 A.张某的行为为无权代理，合同无效 B.张某的行为为表见代理，合同无效 C.张某的行为为委托代理，合同有效 D.张某的行为为表见代理，合同有效

4.甲是某公司的销售部经理，为便于对外签订合同，随身携带盖有该公司公章的空白合同书，后甲因收取回扣被该公司除名，但空白合同书未收回。甲用空白合同书与丙签订买卖合同，该合同应认定为( )。A．有效B．无效C．不成立D．非经济关系

更多“甲乃A公司职工，因屡次违反公司纪律被开除，为报复该公司便将其利用工作机会偷来的盖有A公司合同专用章的空白合同书派上了用场”相关问题

  • 第1题：

    甲公司业务员王某开除后，为报复家公司，用盖有甲公司公章的空白合同书与乙公司订立一份购销合同。乙公司并不知情，并按时将货送至甲公司所在地。甲公司拒绝引起纠纷。关于该案代理与合同效力的说法，正确的是(　)。（2014）

    A.王某的行为为无权代理，合同无效
    B.王某的行为为表见代理，合同无效
    C.王某的行为为表见代理，合同有效
    D.王某的行为为委托代理，合同有效

    答案：C
    解析：
    表见代理是指行为人虽无权代理，但由于行为人的某些行为，造成了足以使善意第三人相信其有代理权的表象，而与善意第三人进行的、由本人承担法律后果的代理行为。《合同法》规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。

  • 第2题：

    甲乃A公司职工，因屡次违反公司纪律被开除，为报复该公司便将其利用工作机会偷来的盖有A公司合同专用章的空白合同书派上了用场。1999年10月2日，甲用该合同书与B计算机公司签定了一份计算机买卖合同，约定以高于市场价10％的价格（即每台11000元）向B计算机公司购买1000台C类计算机，交货日为1999年12月1日。合同签定20天后，在B公司就计算机运输事宜与A公司交涉时，被A公司以书面告知甲并非A公司的业务员且空白合同书也是偷来的。B公司书面要求A公司必须履行合同，否则将起诉到法院。谁知风云突变，1999年11月3日因世界上最主要的计算机内存条生产地发生地震，C类计算机价格猛涨至每台15000元，于是B公司又书面通知A公司撤消该合同，但为A公司拒绝。1999年11月3日B公司书面通知A公司撤消该合同的行为是否产生法律效力？


    正确答案:1999年11月3日B公司书面通知A公司撤消该合同的行为不能产生产生法律效力。如果无法更换，则可以要求解除合同。

  • 第3题：

    甲乃A公司职工，因屡次违反公司纪律被开除，为报复该公司便将其利用工作机会偷来的盖有A公司合同专用章的空白合同书派上了用场。1999年10月2日，甲用该合同书与B计算机公司签定了一份计算机买卖合同，约定以高于市场价10％的价格（即每台11000元）向B计算机公司购买1000台C类计算机，交货日为1999年12月1日。合同签定20天后，在B公司就计算机运输事宜与A公司交涉时，被A公司以书面告知甲并非A公司的业务员且空白合同书也是偷来的。B公司书面要求A公司必须履行合同，否则将起诉到法院。谁知风云突变，1999年11月3日因世界上最主要的计算机内存条生产地发生地震，C类计算机价格猛涨至每台15000元，于是B公司又书面通知A公司撤消该合同，但为A公司拒绝。B公司书面要求A公司必须履行合同的行为是否产生法律效力？


    正确答案:合同法规定，无权代理中的善意相对人在合同被被代理人追认前有撤消的权利，B公司书面要求A公司必须履行合同的行为就表明其放弃了追认的权利。

  • 第4题：

    多选题
    王某是甲公司的销售员，由于侵吞货款被甲公司开除，但是王某拒不交回盖有甲公司公章的空白合同书，甲公司将王某被开除的消息通知了几家大的有业务关系的单位。王某持空白合同书以甲公司的名义与乙公司签订了供货合同。乙公司原来曾经与甲公司签订过供货合同，知道王某曾经是甲公司的销售员，但是不知道王某被开除的事实，乙公司与王某签合同时也没有再查看王某的工作证，没有要王某出示介绍信，也没有与甲公司进行其他联系。以下说法正确的是（　　）。
    A

    甲公司不承担王某与乙公司签订的供货合同的义务

    B

    甲公司享有追认王某与乙公司签订的供货合同的权利

    C

    乙公司享有撤销王某与自己签订的供货合同的权利

    D

    甲公司应承担王某与乙公司签订的供货合同的义务


    正确答案： C,B
    解析：
    ABD三项，表见代理是指行为人没有代理权，但使相对人有理由相信其有代理权，法律规定被代理人应负授权责任的无权代理。《合同法》第49条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。本题中，王某持有盖有甲公司的空白合同书，曾作为甲公司的代理人与乙公司签订过合同，并且甲公司没有通知乙公司王某被开除的事实，因此乙公司有足够的理由相信王某有甲公司的代理权，因此王某的行为构成表见代理，代理行为有效，甲公司应承担王某与乙公司签订的合同的义务，不享有对合同的追认权。
    C项，表见代理制度主要是为了保护第三人利益，第三人可以选择适用表见代理制度，要求被代理人承担合同责任，也可以选择适用无权代理制度，享有撤销合同的权利。因此乙公司享有撤销供货合同的权利。

  • 第5题：

    多选题
    石某是甲公司负责向乙公司采购的业务员。2014年3月，石某因私收回扣被公司开除，但公司一直未收回石某手中盖有公司印章的空白合同书。2014年5月，石某持甲公司的空白合同书，与不知情的乙公司签订了价值50万元的合同。根据规定，下列表述中不正确的有（）。
    A

    该合同有效

    B

    该合同为无效合同

    C

    该合同为可撤销的合同

    D

    该合同为效力待定的合同


    正确答案： B,D
    解析： 行为人没有代理权限、超越代理权限或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。

  • 第6题：

    单选题
    2013年7月，甲公司聘用李某为业务经理，委托其负责与乙公司的业务往来。2014年5月，甲公司将李某解聘，但未收回李某所持盖有甲公司公章的空白合同书，亦未通知乙公司。同年9月，李某以甲公司业务经理的身份，持盖有甲公司公章的空白合同书，与乙公司签订了一份买卖合同。下列关于该买卖合同效力的说法中，正确的是（）。
    A

    合同无效

    B

    合同有效

    C

    合同效力待定

    D

    合同可变更、可撤销


    正确答案： B
    解析： 暂无解析

  • 第7题：

    单选题
    甲公司的业务员李某在采购过程中经常吃拿供应商的回扣，被公司发现后给以了开除的处分。由于管理疏忽，并未将李某领取的盖有公司印章的空白合同书全部收回。李某利用这些空白合同书到乙公司购买100台电视机，后转手卖给了丙公司。那么，关于本案中乙公司的应收货款，应当由（　）承担。
    A

    甲公司

    B

    乙公司

    C

    丙公司

    D

    李某


    正确答案： D
    解析： 暂无解析

  • 第8题：

    甲公司业务员王某被开除后，为报复甲公司，用盖有甲公司公章的空白合同书与乙公司订立一份建材购销合同。乙公司并不知情，并按时将货物送至甲公司所在地。甲公司拒绝接收，引起纠纷。关于该案代理与合同效力的说法，正确的是（　）。

    A、王某的行为为无权代理，合同无效
    B、王某的行为为表见代理，合同无效
    C、王某的行为为委托代理，合同有效
    D、王某的行为为表见代理，合同有效

    答案：D
    解析：
    【知识点】代理权。表见代理是指行为人虽无权代理，但由于行为人的某些行为，造成了足以使善意第三人相信其有代理权的表象，而与善意第三人进行的、由本人承担法律后果的代理行为。《合同法》规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。

  • 第9题：

    甲乃A公司职工，因屡次违反公司纪律被开除，为报复该公司便将其利用工作机会偷来的盖有A公司合同专用章的空白合同书派上了用场。1999年10月2日，甲用该合同书与B计算机公司签定了一份计算机买卖合同，约定以高于市场价10％的价格（即每台11000元）向B计算机公司购买1000台C类计算机，交货日为1999年12月1日。合同签定20天后，在B公司就计算机运输事宜与A公司交涉时，被A公司以书面告知甲并非A公司的业务员且空白合同书也是偷来的。B公司书面要求A公司必须履行合同，否则将起诉到法院。谁知风云突变，1999年11月3日因世界上最主要的计算机内存条生产地发生地震，C类计算机价格猛涨至每台15000元，于是B公司又书面通知A公司撤消该合同，但为A公司拒绝。此时该计算机买卖合同效力如何？


    正确答案:因构成表见代理该计算机买卖合同有效。

  • 第10题：

    张某是甲公司的业务员，长期负责与乙公司的业务往来，持有已经加盖了甲公司公章的空白合同书。后张某被甲公司辞退，但甲公司未及时收回张某所持的空白合同书。张某用盖有甲公司公章的空白合同书与乙公司签订合同，该合同属于（）。

    • A、有效合同
    • B、无效合同
    • C、可撤销合同
    • D、效力待定合同

    正确答案:A

  • 第11题：

    单选题
    张某是甲公司的销售人员，随身携带盖有甲公司公章的空白合同书，便于对外签约。后张某因收取回扣被甲公司除名，但空白合同书未被收回，张某以此合同书与乙公司签订一买卖合同。对该合同效力的表述正确的是 ( )
    A

    属于无权代理行为，效力待定

    B

    构成表见代理，有效

    C

    违背甲公司的真实意思，可撤销

    D

    内容违法，无效


    正确答案： B
    解析： 暂无解析

  • 第12题：

    单选题
    甲公司业务员王某被开除后，为报复甲公司，用盖有甲公司公章的空白合同书与乙公司订立一份购销合同。乙公司并不知情，并按时将货送至甲公司所在地。甲公司拒绝接收，引起纠纷。关于该案代理与合同效力的说法，正确的是（ ）。
    A

    王某的行为为无权代理，合同无效

    B

    王某的行为为表见代理，合同无效

    C

    王某的行为为表见代理，合同有效

    D

    王某的行为为委托代理，合同有效


    正确答案： C
    解析：

  • 第13题：

    多选题
    张某为甲公司的供销业务员，其以下列方式与他人订立的合同，法律效果归属于甲公司的有（）
    A

    张某持甲公司交给的合同专用章的空白合同书，在代理权终止后，与善意的庚公司订立的合同

    B

    张某使用甲公司授权委托书，与善意的丙公司订立的合同

    C

    张某持甲公司交给的盖有合同专用章的空白合同书，超越甲公司授权范围与善意的戊公司订立的合同

    D

    张某使用伪造的甲公司合同专用章，与善意的丁公司订立的合同


    正确答案： C,A
    解析： 暂无解析

相关内容