问答题论有独立请求权的第三人与无独立请求权的第三人的区别。

题目
问答题
论有独立请求权的第三人与无独立请求权的第三人的区别。

相似考题
更多“问答题论有独立请求权的第三人与无独立请求权的第三人的区别。”相关问题
  • 第1题:

    下列关于无独立请求权第三人的说法中不正确的有哪些?( ) A.无独立请求权第三人在诉讼中处于被告的诉讼地位 B.甲与乙签订运输合同,约定有仲裁条款,运输途中乙将货物卖给丙,后丙以质量存在瑕疵为由诉至法院,根据乙的申请,法院可以追加甲为无独立请求权第三人 C.有独立请求权第三人是主动参加诉讼,而无独立请求权第三人只能由法院依职权追加 D.无独立请求权第三人不能放弃、变更诉讼请求,不能申请撤诉,在一审判决其承担责任后可以上诉


    正确答案:ABC
    无独立请求权第三人在诉讼中可能处于原告或者被告任何一方。有约定仲裁的不能追加为第三人。无独立请求权第三人也可以主动参加诉讼。

  • 第2题:

    关于民事诉讼中的第三人,下列说法正确的是( )。

    A.有独立请求权的第三人无权向人民法院提出诉讼请求

    B.无独立请求权的第三人可以申请参加诉讼

    C.无独立请求权的第三人可以由人民法院通知参加诉讼

    D.被判决承担民事责任的无独立请求权的第三人有权提起上诉


    正确答案:BCD

      【真题解析】

      本题所考查的考点是民事诉讼中的第三人,应掌握区分有独立请求权第三人和无独立请求权第三人。根据《民事诉讼法》第56条规定:对当事人双方的诉讼标的,第三人认为有独立请求权的,有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的,第三人虽然没有独立请求权,但案件处理结果同他有法律上的利害关系的,可以申请参加诉讼,或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人,有当事人的诉讼权利义务。本题正确答案是BCD.

  • 第3题:

    关于无独立请求权第三人,下列哪些说法是错误的?(2011年)

    A.无独立请求权第三人在诉讼中有自己独立的诉讼地位
    B.无独立请求权第三人有权提出管辖异议
    C.一审判决没有判决无独立请求权第三人承担民事责任的,无独立请求权的第三人不可以作为上诉人或被上诉人
    D.无独立请求权第三人有权申请参加诉讼和参加案件的调解活动,与案件原、被告达成调解协议

    答案:B,C
    解析:
    本题考查无独立请求权第三人的诉讼地位。无独立请求权第三人属于第三人的一种,第三人是案件当事人,有当事人地位。一般而言,它处于辅助人的地位,辅助于原告或被告一方(通常是被告)参加诉讼。但是,无独立请求权第三人能够独立行使申请回避、委托代理人、提出证据等诉讼权利,因此具有一定的独立地位。A项说法是正确的。根据《民诉解释》第82条之规定,在一审诉讼中,无独立请求权的第三人无权提出管辖异议,无权放弃、变更诉讼请求或者申请撤诉,被判决承担民事责任的,有权提起上诉。因此,B选项是错误的。根据前述规定,无独立请求权第三人作为上诉人是有条件的,即一审判决其承担民事责任,但无独立请求权第三人作为被上诉人是没有条件的。因此,C选项是错误的。根据《民事诉讼法》第56条第2款之规定,对当事人双方的诉讼标的,第三人虽然没有独立请求权,但案件处理结果同他有法律上的利害关系的,可以申请参加诉讼,或者由人民法院通知他参加诉讼。而且,法院调解属于民事诉讼中的一种结案方式。因此,D选项是正确的。

  • 第4题:

    有独立请求权的第三人与无独立请求权的第三人的异同。


    正确答案: 1、参加诉讼的根据不同;
    2、诉讼地位不同;
    3、享有的诉讼权利不同;
    4、四项基本原则、参加诉讼的方式不同。

  • 第5题:

    无独立请求权的第三人


    正确答案: 无独立请求权的第三人,是对于已经进行的诉讼,就其当事人之间的诉讼标的,虽然没有独立的请求权,但是案件处理的结果与其有法律上的利害关系,为了维护自己的利益参加到当事人一方进行诉讼的人。

  • 第6题:

    下列关于无独立请求权第三人的说法,哪些是正确的?()

    • A、无独立请求权的第三人的无权提出管辖异议
    • B、无独立请求权的第三人是否享有上诉权取决于第一审法院是否判决其承担民事责任
    • C、无独立请求权的第三人只能以申请的方式参加诉讼
    • D、无独立请求权的第三人有权放弃、变更诉讼请求

    正确答案:A,B

  • 第7题:

    下列关于无独立请求权第三人诉讼权利的说法,正确的是()。

    • A、如果原告与被告就争议案件经法院主持达成调解协议,无须征得无独立请求权第三人的同意
    • B、无独立请求权第三人无权就一审判决提出上诉
    • C、无独立请求权第三人是否有权上诉应取决于一审判决是否判决其承担民事责任
    • D、无独立请求权第三人无权提出管辖权异议

    正确答案:B,D

  • 第8题:

    问答题
    简述有独立请求权的第三人与必要共同诉讼人的区别。

    正确答案: 有独立请求权的第三人与必要共同诉讼人的共同之处是当事人为数众多,但是两者也有不少相异之处。它们是两种不同的诉讼制度,在理论上应当严格加以区分:
    (1)争议的诉讼标的不同。必要共同诉讼人争议的诉讼标的是共同的,或者共同享有权利,或者共同承担义务;第三人提起的诉讼,其诉讼标的与本诉的诉讼标的并不是共同的,他同本诉当事人的任何一方都不具有共同的权利、义务。
    (2)争议的主体对象不同。必要共同诉讼人只能同另一方当事人发生争议;第三人则同本诉的双方当事人都有争议。
    (3)诉讼地位不同。必要共同诉讼既可能处于原告地位,也可能处于被告地位;第三人只能处于原告地位。 (4)诉讼行为效力不同。必要共同诉讼人一个人的诉讼行为,经全体承认,对全体发生效力,但对第三人不发生效力;第三人的诉讼行为不受本诉任何一方当事人诉讼行为的牵制。
    (5)参加诉讼的方式不同。必要共同诉讼是不可分之诉,未参加诉讼的其他必要共同诉讼人,法院应通知其参加诉讼;第三人之诉既可以与本诉分开单独提起,也可以在本诉审理终结后另行起诉。
    解析: 暂无解析

  • 第9题:

    多选题
    下列关于无独立请求权的第三人的叙述,正确的是()。
    A

    在诉讼中,无独立请求权的第三人有当事人的诉讼权利义务

    B

    无独立请求权的第三人有权提出上诉

    C

    无独立请求权的第三人在一审中无权对案件的管辖权提出异议

    D

    无独立请求权的第三人无权放弃、变更诉讼请求或者申请撤诉


    正确答案: A,B
    解析: 暂无解析

  • 第10题:

    多选题
    关于民事诉讼中的第三人,下列说法正确的是(  )。[2007年真题]
    A

    有独立请求权的第三人无权向人民法院提出诉讼请求

    B

    无独立请求权的第三人可以申请参加诉讼

    C

    无独立请求权的第三人可以由人民法院通知参加诉讼

    D

    被判决承担民事责任的无独立请求权的第三人有权提起上诉


    正确答案: C,D
    解析:
    根据第三人对争议的诉讼标的是否具有独立请求权,我国《民事诉讼法》把第三人分为两类,一是有独立请求权的第三人,二是无独立请求权的第三人。根据《民事诉讼法》第56条规定,对当事人双方的诉讼标的,第三人认为有独立请求权的,有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的,第三人虽然没有独立请求权,但案件处理结果同他有法律上的利害关系的,可以申请参加诉讼,或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人,有当事人的诉讼权利义务。无独立请求权第三人参加诉讼的方式有两种:可以由第三人申请参加诉讼,也可以由人民法院通知其参加诉讼。判决承担民事责任的无独立请求权的第三人有权提出上诉。

  • 第11题:

    问答题
    简述有独立请求权的第三人的独立性。

    正确答案: 独立为一方主体,同原被告形成诉讼冲突,其为参加之诉的原告,本诉原被告为参加之诉的被告。
    解析: 暂无解析

  • 第12题:

    多选题
    下列关于有独立请求权第三人和无独立请求权第三人的区别的叙述中,错误的是(  )。
    A

    有独立请求权第三人对诉讼标的有独立请求权;而无独立请求权第三人对诉讼标的没有独立请求权

    B

    有独立请求权第三人可以放弃、变更自己的诉讼请求或者申请撤诉;而无独立请求权第三人无权放弃、变更诉讼请求或者申请撤诉

    C

    有独立请求权第三人在参加诉讼中通常是将原诉的原告与被告作为共同被告,而自己处于原告的地位;而无独立请求权第三人在参加诉讼中通常处于被告的地位

    D

    有独立请求权第三人参加诉讼通常是为了维护自身的利益;而无独立请求权第三人通常是为了维护他人的利益


    正确答案: C,B
    解析:
    有独立请求权第三人,是指对于已经开始的诉讼,以该诉讼的原被告为被告提出独立的诉讼请求而参加诉讼的人。无独立请求权第三人是指在民事诉讼中,对原被告双方争议的诉讼标的没有独立的请求权,但案件处理的结果可能同他有法律上的利害关系,而参加到已经开始的诉讼中进行诉讼的人。有独立请求权的第三人参加诉讼后将本诉的原告、被告作为被告;而无独立请求权第三人在诉讼中具有独立的诉讼地位,既不是原告,又不是被告,享有不完全的当事人的诉讼权利。但是二者都是为了自己的利益而参加诉讼。

  • 第13题:

    有关有独立请求权第三人和无独立请求权第三人的区别,下列哪些选项是正确的?

    A.有独立请求权第三人是因为对他人之间的诉讼标的主张独立的请求权而参加,无独立请求权第三人是因为案件的处理结果与其有利害关系而参加

    B.有独立请求权第三人以提起诉讼的方式参加诉讼,而法院可以不待当事人申请而直接通知无独立请求权第三人参加诉讼

    C.有独立请求权第三人享有原告的诉讼地位,判决承担责任的无独立请求权第三人有当事人的权利义务

    D.有独立请求权第三人可以提出管辖权异议和申请撤诉,而无独立请求权第三人不能提出管辖权异议,也不能申请撤诉


    正确答案:ABC
    [考点]无独立请求权第三人与有独立请求权第三人的区别
    ABC。民事诉讼中的第三人分为有独立请求权的第三人和无独立请求权的第三人。有独立请求权的第三人是指对原告和被告争议的诉讼标的有独立的请求权而参加诉讼的人。无独立请求权的第三人是指虽然对原告和被告之间争议的诉讼标的没有独立的请求权,但与案件的处理结果有法律上的利害关系而参加诉讼的人。故A项正确。
    有独立请求权第三人和无独立请求权第三人诉讼地位的差异:(1)无独立请求权第三人可以通过申请或者由法院追加的形式参与诉讼,有独立请求权第三人只能申请参加。(2)有独立请求权第三人享有原告的诉讼地位,判决承担责任的无独立请求权第三人有当事人的权利义务。故有独立请求权的第三人拥有撤诉、上诉的权利,而无独立请求权的第三人仅仅在判决承担责任的时候才能上诉,却不能撤诉。因此B、C项均正确。无论是哪种第三人,他们均与本诉的当事人存在一定程度上的差异,如他们都不能提出管辖权异议,无独立请求权第三人不具有比较好理解,因为他毕竟不是本诉当事人,自然不能对本诉的管辖提出异议,而有独立请求权第三人由于是主动参加诉讼的,即他参加之时就已经认可了法院的管辖,如果他不认可法院的管辖,可以向他认可的有管辖权的法院另行起诉。故也不存在提出管辖权异议的必要。因此D项错误,他们均不能提出管辖权异议,但有独立请求权第三人可以申请撤诉。

  • 第14题:

    关于无独立请求权第三人,下列哪些说法是错误的?

    A:无独立请求权第三人在诉讼中有自己独立的诉讼地位
    B:无独立请求权第三人有权提出管辖异议
    C:一审判决没有判决无独立请求权第三人承担民事责任的,无独立请求权的第三人不可以作为上诉人或被上诉人
    D:无独立请求权第三人有权申请参加诉讼和参加案件的调解活动,与案件原、被告达成调解协议

    答案:B,C
    解析:
    【考点】无独立请求权第三人【详解】无独立请求权第三人是指在民事诉讼中,对原被告双方争议的诉讼标的没有独立的请求权,但案件处理的结果可能同他有法律上的利害关系,而参加到已经开始的诉讼中进行诉讼的人。《民诉意见》第66条规定,在诉讼中,无独立请求权的第三人有当事人的诉讼权利义务,判决承担民事责任的无独立请求权的第三人有权提出上诉。但该第三人在一审中无权对案件的管辖权提出异议,无权放弃、变更诉讼请求或者申请撤诉。因此,无独立请求权第三人在诉讼中有自己的诉讼权利义务,A选项说法正确,不应选。无独立请求权第三人无权提出管辖异议,B选项说法错误,应选。一审判决没有判决无独立请求权第三人承担民事责任的,无独立请求权的第三人不可以作为上诉人,但可以作为被上诉人,故C选项说法错误,应选。《民诉意见》第97条规定,无独立请求权的第三人参加诉讼的案件,人民法院调解时需要确定无独立请求权的第三人承担义务的,应经第三人的同意,调解书应当同时送达第三人。第三人在调解书送达前反悔的,人民法院应当及时判决。由此可推出,无独立请求权第三人有权参与到案件的调解中去,并与原、被告达成调解协议,因此D项说法正确,不应选。本题正确答案为BC。

  • 第15题:

    关于民事诉讼中有独立请求权第三人和无独立请求权第三人在诉讼权利与义务方面的下列表述中,哪一说法是错误的?()

    A.有独立请求权的第三人只能以起诉的方式参加诉讼,无独立请求权第三人以申请或经人民法院通知的方式参加诉讼
    B.人民法院判决承担民事责任的第三人,有当事人的诉讼权利义务
    C.有独立请求权的第三人、无独立请求权第三人的诉讼行为对本诉讼的当事人不发生效力
    D.有独立请求权的第三人有上诉权,无独立请求权第三人无上诉权

    答案:D
    解析:
    根据《民事诉讼法》第56条规定,对当事人双方的诉讼标的,第三人认为有独立请求权的,有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的,第三人虽然没有独立请求权,但案件处理结果同他有法律上的利害关系的,可以申请参加诉讼,或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人,有当事人的诉讼权利义务。前两款规定的第三人,因不能归责于本人的事由未参加诉讼,但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误,损害其民事权益的,可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内,向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理,诉讼请求成立的,应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书;诉讼请求不成立的,驳回诉讼请求。故A、B、C三项说法正确。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼若干问题的意见》第66条规定,在诉讼中,无独立请求权的第三人有当事人的诉讼权利义务,判决承担民事责任的无独立请求权的第三人有权提出上诉。故D项说法错误。

  • 第16题:

    简述有独立请求权的第三人与无独立请求权的第三人的区别。


    正确答案:参加诉讼的根据不同;诉讼地位不同;享有的权利不同;参加诉讼的方式不同。

  • 第17题:

    下列选项中,有权提出管辖权异议的是()。

    • A、原告
    • B、被告
    • C、有独立请求权的第三人
    • D、无独立请求权的第三人

    正确答案:A,B

  • 第18题:

    简述有独立请求权的第三人与必要共同诉讼人的区别。


    正确答案: 有独立请求权的第三人与必要共同诉讼人的共同之处是当事人为数众多,但是两者也有不少相异之处。它们是两种不同的诉讼制度,在理论上应当严格加以区分:
    (1)争议的诉讼标的不同。必要共同诉讼人争议的诉讼标的是共同的,或者共同享有权利,或者共同承担义务;第三人提起的诉讼,其诉讼标的与本诉的诉讼标的并不是共同的,他同本诉当事人的任何一方都不具有共同的权利、义务。
    (2)争议的主体对象不同。必要共同诉讼人只能同另一方当事人发生争议;第三人则同本诉的双方当事人都有争议。
    (3)诉讼地位不同。必要共同诉讼既可能处于原告地位,也可能处于被告地位;第三人只能处于原告地位。 (4)诉讼行为效力不同。必要共同诉讼人一个人的诉讼行为,经全体承认,对全体发生效力,但对第三人不发生效力;第三人的诉讼行为不受本诉任何一方当事人诉讼行为的牵制。
    (5)参加诉讼的方式不同。必要共同诉讼是不可分之诉,未参加诉讼的其他必要共同诉讼人,法院应通知其参加诉讼;第三人之诉既可以与本诉分开单独提起,也可以在本诉审理终结后另行起诉。

  • 第19题:

    下列关于无独立请求权的第三人的叙述,正确的是()。

    • A、在诉讼中,无独立请求权的第三人有当事人的诉讼权利义务
    • B、无独立请求权的第三人有权提出上诉
    • C、无独立请求权的第三人在一审中无权对案件的管辖权提出异议
    • D、无独立请求权的第三人无权放弃、变更诉讼请求或者申请撤诉

    正确答案:A,C,D

  • 第20题:

    问答题
    简述有独立请求权的第三人与无独立请求权的第三人的区别。

    正确答案: 1前者在诉讼中的地位相当于原告;后者在诉讼中的地位依附于所支持的一方,
    2前者有独立的请求,既不同意原告也不同意被告的请求;后者无独立的请求,致使支持关系起利益的一方的主张,
    3前者与诉讼标得的关系比后者要紧密,
    4后者不具备摹写前者在诉讼中的权利,如管辖权异议,撤诉等,
    5前者其实是在本诉中又提出了新的诉;而后者没有增加新的诉。
    解析: 暂无解析

  • 第21题:

    多选题
    下列关于无独立请求权第三人诉讼权利的说法,正确的是()。
    A

    如果原告与被告就争议案件经法院主持达成调解协议,无须征得无独立请求权第三人的同意

    B

    无独立请求权第三人无权就一审判决提出上诉

    C

    无独立请求权第三人是否有权上诉应取决于一审判决是否判决其承担民事责任

    D

    无独立请求权第三人无权提出管辖权异议


    正确答案: D,A
    解析: 暂无解析

  • 第22题:

    问答题
    无独立请求权的第三人

    正确答案:
    解析:

  • 第23题:

    问答题
    论有独立请求权的第三人与无独立请求权的第三人的区别。

    正确答案:
    解析:

  • 第24题:

    问答题
    有独立请求权的第三人与无独立请求权的第三人的异同。

    正确答案: 1、参加诉讼的根据不同;
    2、诉讼地位不同;
    3、享有的诉讼权利不同;
    4、四项基本原则、参加诉讼的方式不同。
    解析: 暂无解析