问答题简要回答证明对象的范围。
题目
问答题
简要回答证明对象的范围。
相似考题
参考答案和解析
正确答案：
解析：
更多“问答题简要回答证明对象的范围。”相关问题
-
第1题：
简要回答行政许可的设定范围。
正确答案: 许可范围包括
（一）直接涉及国家安全、公共安全、经济宏观调控、生态环境保护以及直接关系人身健康、生命财产安全等特定活动，需要按照法定条件予以批准的事项；
（二）有限自然资源开发利用、公共资源配置以及直接关系公共利益的特定行业的市场准入等，需要赋予特定权利的事项；
（三）提供公众服务并且直接关系公共利益的职业、行业，需要确定具备特殊信誉、特殊条件或者特殊技能等资格、资质的事项；
（四）直接关系公共安全、人身健康、生命财产安全的重要设备、设施、产品、物品，需要按照技术标准、技术规范，通过检验、检测、检疫等方式进行审定的事项；
（五）企业或者其他组织的设立等，需要确定主体资格的事项；
（六）法律、行政法规规定可以设定行政许可的其他事项。 -
第2题：
问答题简要回答每个塑件可以达到的重量范围？正确答案： 每个塑件的重量小于一克到数十千克不等，主要根据塑件和注射机来确定解析： 暂无解析 -
第3题：
问答题简要回答证明责任分配的特殊规则。正确答案：解析： -
第4题：
问答题简要回答执行的原则。正确答案：解析： -
第5题：
问答题简要回答问卷调查法的适用范围？正确答案： 从问卷调查法的优缺点分析来看，应用这种方法也必须要扬长避短，找到它的最佳适用范围。具体所，问卷调查法的最佳适用范围有以下几个方面：
（1）问卷调查法与抽样调查方式配合用于较大型的调查，特别能发挥问卷调查法的优点。问卷调查法最适合用于大型调查，因为它具有节省费用、时间和人力的优点；问卷调查还特别适合与抽样调查相配合，因为就非全面调查的各种方法来说，抽样调查所调查的样本 单位数一般都比典型调查、重点调查所调查的单位数多，用问卷调查法搜集资料是最合适的。
（2）问卷调查法特别适用于数量问题的调查和进行数量分析。问卷调查法这种适用范围，主要是在问卷设计时用封闭式问题及答案实现的。
问卷调查可行的基本条件，是被调查者普遍具有一定的文化水平。这是在考察问卷调查法适用范围时万万不可忽视的一点。解析： 暂无解析 -
第6题：
问答题简要回答其他资产作为评估对象界定的依据是什么?正确答案：解析： -
第7题：
问答题简述民事诉讼证明对象的概念和范围。正确答案： 民事诉讼中的证明对象，或曰证明客体、证明标的，是指在民事诉讼中需要用证据加以证明的案件事实。并非所有与案件有关的社会生活事实都可以作为证明对象。民事诉讼中证明对象的范围，通常情况下可以概括以下几类：
（1）当事人主张的实体意义上的法律事实（又含“发生、变更、妨碍、消灭”民事权利义务关系的四种法律事实）；
（2）当事人主张的程序意义上的法律事实；
（3）证据事实，即民事诉讼证据材料本身；
（4）与案件有关的其他事实。如专门性知识、风俗习惯、外国法规及地方性法规等。解析： 暂无解析 -
第8题：
问答题简要论述三大诉讼证明的异同？正确答案： 三大诉讼证明的共同特征：证明是沟通实体法和诉讼法的纽带，是横跨两大法域的综合概念。因为，实体法的抽象规定和一般原则要落实到具体案件上，就必须对实体法规范的要件事实进行证明。从实体的规定上说，证明源自实体法的要求；从形式的规定上说，证明则是由诉讼法加以调整的。
这一点，是刑事、民事、行政等三大诉讼法中的证明的共同特征。三大诉讼证明的方式也是相同的，都采用逻辑椎理。司法认知和推定等方法。另外，三大诉讼证明的主体也是相同的，即都是司法机关或者司法人员。当事人和律师。
三大诉讼证明的差异：
第一，证明责任的分配不同。在刑事诉讼中，证明犯罪嫌疑人、被告人犯罪以及刑责轻重的责任由审判机关。检察机关、侦查机关承担；犯罪嫌疑人。被告人不承担证明自己无罪的责任。行政诉讼中的证明责任，则由作为被告的行政机关承担，原告不承担证明具体行政行为违法的责任。民事诉讼中的证明责任则不以诉讼地位的特定化决定证明责仟承担的主体，而是根据当事人的主张，分别由当事人承担相应的证明责任。解析： 暂无解析 -
第9题：
问答题简要回答我国继承法对遗嘱见证人范围的限制。正确答案：解析： -
第10题：
问答题简述民事诉讼中的证明对象的范围。正确答案： （1）法律规范所确定的要件事实
（2）用来推断要件事实是否存在的间接事实
（3）与证据能力和证据力有关的辅助事实
（4）程序法事实
（5）地方性法规、习惯和外国法律
（6）特别经验法则——规则的形成是基于特别知识或经验所取得的事实解析： 暂无解析 -
第11题：
简要回答每个塑件可以达到的重量范围？
正确答案: 每个塑件的重量小于一克到数十千克不等，主要根据塑件和注射机来确定 -
第12题：
问答题简要回答凯正确答案： 要点：
1、凯恩斯学派货币政策的主要内容是调整法定准备金率、调整贴现率和公开市场业务；
2、回答各个要点的具体内容；
3、回答各种手段的具体运用条件。恩斯学派货币政策的主要内容。解析： 暂无解析 -
第13题：
问答题老化的概念请简要回答正确答案： 材料受自然条件的影响，其性能随时间的增长而衰退的现象。解析： 暂无解析 -
第14题：
问答题简要回答国家赔偿的其他方式及适用范围。正确答案： 根据《国家赔偿法》第30条规定，国家赔偿的其他方式，包括消除影响，恢复名誉和赔礼道歉。这些方式仅适用于下列侵权行为：
（1）行政机关违法拘留或者违法采取限制公民人身自由的行政强制措施，侵犯受害人名誉权和荣誉权的；
（2）行政机关非法拘禁或者以其他方式非法剥夺公民人身自由，侵犯受害人名誉权和荣誉权的；
（3）行使侦查、检察、审判权的国家机关对没有犯罪事实或者没有事实证明有犯罪重大嫌疑的人错误拘留，侵犯受害人名誉权和荣誉权的；
（4）行使侦查、检察、审判权的国家机关对没有犯罪事实的人错误逮捕，侵犯受害人名誉权和荣誉权的；
（5）依照审判监督程序再审改判无罪，原判刑罚已经执行完毕并致受害人名誉和荣誉权损害的。解析： 暂无解析 -
第15题：
问答题简要回答基尼系数的取值范围和各区间的意义。正确答案： 设洛伦茨曲线与绝对均等曲线围成的面积为a，与绝对不均等曲线围成的面积为b，则可用a除以（a+B.的商表示分配的均等程度。这个数值称为基尼系数，亦称为洛伦茨系数。基尼系数介于0和1之间。基尼系数0.4是一个社会收入不均等达到十分严重程度的警戒线。解析： 暂无解析 -
第16题：
问答题什么是证明对象？其范围是什么？正确答案： 证明对象是证明主体需要加以证实和查明的案件事实，主要是当事人争议的法律关系据以发生、变更、消灭的事实，以及侵权行为的事实。
证明对象包括：
（1）证明当事人主张的实体意义上的法律事实；
（2）证明当事人主张的程序意义上的法律事实；
（3）证据事实。
免于证明的事实：
（1）当事人承认的事实；
（2）众所周知的事实；
（3）自然规律和定理；
（4）预决事实；
（5）推定的事实；
（6）公证证明的事实。解析： 暂无解析 -
第17题：
问答题简要回答行政许可的设定范围。正确答案： 许可范围包括
（一）直接涉及国家安全、公共安全、经济宏观调控、生态环境保护以及直接关系人身健康、生命财产安全等特定活动，需要按照法定条件予以批准的事项；
（二）有限自然资源开发利用、公共资源配置以及直接关系公共利益的特定行业的市场准入等，需要赋予特定权利的事项；
（三）提供公众服务并且直接关系公共利益的职业、行业，需要确定具备特殊信誉、特殊条件或者特殊技能等资格、资质的事项；
（四）直接关系公共安全、人身健康、生命财产安全的重要设备、设施、产品、物品，需要按照技术标准、技术规范，通过检验、检测、检疫等方式进行审定的事项；
（五）企业或者其他组织的设立等，需要确定主体资格的事项；
（六）法律、行政法规规定可以设定行政许可的其他事项。解析： 暂无解析 -
第18题：
问答题关于程序法事实、证据事实是否属于证明对象范围，有哪些理论观点？正确答案： 学理上有三种观点：
第一种观点持坐骨神经痛态度，认为程序法事实属于证明对象。理由是：
（1）诉讼法是实体法的实施法，查明程序法事实有利于监督司法机关遵守法定程序，保证实体法正确、公正地实施。
（2）当事人可能对程序法事实发生争议，从而使程序法事实可能构成系争事实。
（3）诉讼中有争议的程序法事实，有关司法机关也要在查清事实的基础上作出裁决，对其中有的裁决不服，可以申诉或者申请复议，对有的裁定甚至可以上诉或者申请再审。
由于以上三个原因，故应把程序法事实作为证明对象。
第二种观点持否定态度，认为程序法事实不能成为证明对象，理由是：
（1）证明对象是为了明确取证、举证、质证和认证等证明活动的方向，以利于案件事实的查明。只有将证明对象限于实体法事实，即为案件的实体处理必不可少的事实，才有利于司法人员分清主次，集中注意力。
（2）程序法事实，特别是那些据已作出决定或裁定的事实，虽然也存在查明的问题，但与证明对象不能混同。许多程序法事实不查自明或者司法人员可以认知。而且，并非每个案件都会遇到程序法事实，如果没有发生某些程序问题，就不需要对有关的事实加以证明。
（3）由于程序法事实的证明标准低于盖然性优势的标准，这种证明不是严格的证明，而仅仅是“释明”或者“稀明”。所以，严格意义的证明对象，应当限于实体法事实，不包括程序法事实。
第三种观点持折衷态度，认为证明对象包含着程序法事实，但举证责任分配的问题仅与实体法有关，就这一问题而言，程序法事实不是证明对象，理由是：
（1）尽管程序法事实也存在着举证责任的分配问题，但相当简单，根据“谁主张，谁举证”的一般原则即可解决。
（2）实体法事实是由当事人作为诉讼请求根据事实提出的，直接关系到当事人之间法律关系的产生、变更或消灭。查明这些事实是否存在，是整个民事诉讼的中心环节。
总之，程序法事实与证明责任的研究无关。证据事实，也就是证据本身所记载和反映的事实能否成为证明对象，也是一个有争议的问题。概括起来，主要有三种观点：第一种观点是肯定说，认为证据事实是证明对象。理由是任保证据的真实性都需要其他证据确证，而当某个证据成为其他证据验证的客体时，便成为证明对象。也就是说，在证据事实与案件事实、证据事实与证据事实之间，存在着手段与目的的因果锁链，处于中间环节的证据事实，具有证据事实和证明对象的双重身份，是证明手段和证明对象的统一体。第二种观点是否定说，主伙证据事实只能是证明手段，不能列为证明对象。第三种观点是折衷说，认为证据事实依其与案件事实的证明关系，它可以表现为直接证据，也可以表现为间接证据。直接证据是直接反映和证明案件主要事实的证据，因而它与案件主要事实重合，所以，尽管它是证明对象，但不间接证据相联系，方能对案件主要事实证明作用。因为间接证据需要证明，所以便成为证明对象。解析： 暂无解析 -
第19题：
问答题简要回答民事诉讼中无需证明的事实。正确答案：解析：