问答题甲与乙于2004年在中华人民共和国北京 市登记结婚。双方于2007年6月15日移 居美国.并取得了在美国的长期居住权。 二人在美国共同生活期闸，常为家庭琐事 发生口角，于是二人在2009年2月分居， 在2011年2月甲向美国某法院提出离婚 诉讼。2叽1年9月，该法院给=人送达了 离婚判决书。2011年10月15日申请人甲 为取得中华人民共和国驻蔓国大使馆的独 身证明书，向北京市中级人民法院申请要 求承认美国某法院的离婚判决。　　问题：申请人甲的申请程序是否合法?为什么?

题目
问答题
甲与乙于2004年在中华人民共和国北京 市登记结婚。双方于2007年6月15日移 居美国.并取得了在美国的长期居住权。 二人在美国共同生活期闸，常为家庭琐事 发生口角，于是二人在2009年2月分居， 在2011年2月甲向美国某法院提出离婚 诉讼。2叽1年9月，该法院给=人送达了 离婚判决书。2011年10月15日申请人甲 为取得中华人民共和国驻蔓国大使馆的独 身证明书，向北京市中级人民法院申请要 求承认美国某法院的离婚判决。　　问题：申请人甲的申请程序是否合法?为什么?
相似考题

1.法国人甲与美籍华人乙在北京相识，于2000年在美国举行婚礼。婚后甲随夫定居北京并申请放弃法国国籍，于2001年11月20日获得批准后，向中国有关部门申请加入中国国籍，至今未获得批准。根据我国有关法律规定，自2001年11月20日以后，甲的民事行为能力应适用：A．中国法律B．民事行为发生地国的法律C．法国法律D．美国法律

2.中国人小赵在美国留学时与当地一女青年相识并在当地登记结婚后加入美国国籍，小赵的中国国籍应当如何？（ ）A．依然有效B．取决于本人的意愿C．取决于美国国籍法的规定D．自动丧失

3.中国籍甲与美国籍乙为澳大利亚某大学同学，2003年两人在英国旅行时结婚，2005年甲回到中国后向中国某法院提出与乙离婚，中国某法院在受理本案时适用下列哪项法律？（ ）A．甲与乙的结婚适用澳大利亚法，离婚适用美国法B．甲与乙的结婚适用澳大利亚法，离婚适用英国法C．甲与乙的结婚适用英国法，离婚适用中国法D．甲与乙的结婚适用中国法，离婚也适用中国法

4.中国公民甲于2001年和美国公民乙在美国结婚，婚后甲仍居住在户籍所在地浙江省杭州市西湖区，乙居住在美国。2002年4月，甲以感情破裂为由向杭州市西湖区人民法院提起离婚诉讼。西湖区人民法院受理后向住在美国的乙送达了起诉状副本并要求其提出答辩。乙在答辩状中称西湖区人民法院对此案没有管辖权，理由如下：第一，依“原告就被告”原则，此案应归美国法院管辖；第二，即使中国法院有管辖权，也应由杭州市中级人民法院管辖，作为基层人民法院是不能管辖涉外案件的。问： (1)乙的理由能否成立？西湖区人民法院对此案是否具有管辖权？为什么？(2)假设西湖区人民法院有管辖权并受理了此案，它应适用何国法作为此案的准据法？为什么？(3)假设甲认为其与乙于2001年在美国缔结的婚姻依中国法是无效的，并请求法院直接解除能否成立？

更多“　　甲与乙于2004年在中华人民共和国北京 市登记结婚。双方于2007年6月15日移 居美国.并取得了在美国的长期居住权”相关问题

  • 第1题：

    王某和郑某均为甲市人，双方于2008年底在乙市登记结婚，2009年2月郑某在丙市被判处有期徒刑5年，2011年2月王某将户口迁到丁市，并提出与郑某离婚之诉，对此案享有管辖权的法院是（）。

    A.甲市

    B.乙市

    C.丙市

    D.丁市


    参考答案：D

  • 第2题：

    韩国人甲与美籍华人乙在北京相识，于2004年在美国举行婚礼。婚后甲随夫定居于北京并申请放弃韩国国籍，于2005年11月20日获得批准后，向中国有关部门申请加入中国国籍，至今未获得批准。根据我国有关法律规定，自2005年11月20日以后，甲的民实现行为能力应适用（）。

    A.中国法律

    B.韩国法律

    C.美国法律

    D.民事行为发生地国的法律


    参考答案：A

  • 第3题：

    美国公民甲于2001年4月在中国工作期间与中国公民乙相识，甲在中国工作三个月后返美。2002年5月3日乙应甲邀请赴美，在美国办理了结婚登记。2003年4月2日，乙以双方婚前了解不够无法建立感情为由，向中国法院提起离婚诉讼。下列选项哪国法是中国法院审理该案时应适用的准据法？（ ）

    A．中国法

    B．美国法

    C．同时适用美国法和中国法

    D．法院可以选择适用美国法或中国法


    正确答案：A

    【考点】监护的法律适用
    【解析】《民通意见》第190条定，监护的设立、变更和终止，适用被监护人的本国法律。但是，被监护人在我国境内有住所的，适用我国的法律。本题中何某虽是美国人，但其自2001年开始在中国拥有住所，因此根据我国法律，对其监护权的变更应适用中国法，故A项为正确答案。

  • 第4题：

    甲男与乙女于2010年结婚。结婚后不久，乙女便辞去工作，专心照料家庭，后两人感情破裂，甲男于2018年提起离婚诉讼。对此，下列说法正确的是：( ）

    A.若甲男、乙女双方书面约定婚后所取得的财产归各自所有，乙女可以请求王某对其予以补偿
    B.若双方所居住的房屋系婚后甲男父母所购置，并登记在甲男名下，该房屋归甲男个人所有
    C.若双方所居住的房屋系婚后甲男父母购置，该房屋归甲男个人所有
    D.若双方所居住的房屋系婚后购置且登记在甲男名下，双方均想要该房，则应当判决房屋归甲男所有，并由甲男给付乙女按市场价计算的一半房款

    答案：A,B
    解析：
    本题涉及离婚经济补偿权及房产的所有权归属问题。《婚姻法》第40条规定，夫妻书面约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，一方因抚育子女、照料老人、协助另一方工作等付出较多义务的，离婚时有权向另一方请求补偿，另一方应当予以补偿。故选项A正确。《婚姻法解释(二)》第22条规定，当事人结婚前，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对自己子女的个人赠与，但父母明确表示赠与双方的除外。当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对夫妻双方的赠与，但父母明确表示赠与一方的除外。在B选项中，甲男父母购置该房并登记在甲男个人名下，应视为对甲男的个人赠与，该房系甲男的个人财产，故B选项正确。在C选项中，该出资应当认定为对夫妻双方的赠与，故C选项错误。根据《婚姻法解释(二)》第20条规定，双方对夫妻共同财产中的房屋价值及归属无法达成协议时，人民法院按以下情形分别处理：(1)双方均主张房屋所有权的并且同意竞价取得的，应当准许……故选项D错误。

  • 第5题：

    甲男、乙女于1999年在广州认识，后因工作 关系二人于2002年一起调至北京,并于次年4月在北 京登记结婚。2004年，甲男赴美国学习，留下乙女一 人在深圳居住,2006年乙女去探亲，后二人在美国纽 约州定居。由于性格不合等原因,2008年，乙女向美 国当地法院提起离婚诉讼,但该法院不予受理，乙女遂 向我国人民法院提出离婚诉讼,此案应由哪地法院管 辖？（）
    a.只能由北京市中级人民法院管辖
    b.只能由深圳某基层人民法院管辖
    c我国法院不予受理
    d.由北京或深圳的基层人民法院管辖


    答案：D
    解析：
    。考查涉外离婚案件的管辖法院。《民诉意见》第13条规定：在国内结婚并定居国外的华侨,如定 居国法院以离婚诉讼须由婚姻締结地法院管辖为由不予受理，当事人向人民法院提出离婚诉讼的，由婚姻締 结地或一方在国内的最后居住地人民法院管辖。北京 为婚姻締结地，深圳为一方在国内的最后定居地，只能 选D项，A、B、C项均不正确。

  • 第6题：

    中国公民甲和美国公民乙结婚后取得美国国籍，则根据《国籍法》的规定，甲的中国国籍、

    A、仍然保留
    B、自动丧失
    C、取决于本人的选择
    D、取决于美国法律的有关规定

    答案：B
    解析：
    《国籍法》第9条规定：“定居外国的中国公民，自愿加入或取得外国国籍的，即自动丧失中国国籍。”即我国明确提出不承认中国公民的双重国籍，因此B为当选项。

  • 第7题：

    王某和郑某均为甲市人，双方于1998年底在乙市登记结婚，1999年2月郑某在丙市被判处有期徒刑5年，2001年2月王某将户口迁到丁市，并提出与郑某离婚之诉，对此案享有管辖权的法院是（）。

    • A、甲市
    • B、乙市
    • C、丙市
    • D、丁市

    正确答案:D

  • 第8题：

    美国公民甲(男)于1990年8月在中国海南旅游期间与中国公民已(女)相识并恋爱，甲在海南观光数日后返美。1991年7月17日乙应甲邀请赴美，在美国办理了结婚登记。1991年8月2日，乙以双方婚前了解不够，无法建立感情为由，向中国法院提起离婚诉讼。下列选项哪个是中国法院审理该离婚案时应适用的准据法?

    • A、美国法
    • B、中国法
    • C、同时适用美国法和中国法
    • D、法院可以选择适用美国法或中国法

    正确答案:B

  • 第9题：

    单选题
    美国公民甲（男）于1990年8月在中国海南旅游期间与中国公民乙（女）相识并恋爱，甲在海南观光数日后返美。1991年7月17日乙应甲邀请赴美，在美国办理了结婚登记。1991年8月2日，乙以双方婚前了解不够，无法建立感情为由，向中国法院提起离婚诉讼。下列选项哪个是中国法院审理该离婚案时应适用的准据法？（ ）
    A

    美国法

    B

    中国法

    C

    同时适用美国法和中国法

    D

    法院可以选择适用美国法或中国法


    正确答案： A
    解析： 暂无解析

  • 第10题：

    名词解释题
    甲（男）和乙（女）自由恋爱，于1991年9月26日登记结婚，10月1日举行结婚仪式。结婚时乙带来结婚前自己购置的“光明”牌家具一套；“长虹”牌家庭影院一套，乙的父母送给乙被子；褥子若干；甲在结婚前已经购置了一单元房，登记的产权人是甲。婚后，甲投资经营一家电脑公司，并因公司发展向丙借钱若干，乙在医院上班；甲利用业余时间开发了一软件，乙在工作上也是非常出色，三次获得医院的年终奖共计一万元。1997年，甲在国外的舅舅赠与甲古董一件，特别指明该古董仅赠与甲，同年甲继承其父亲的遗产房产一宗。1998年，乙遇交通事故受伤致残，肇事方赔偿乙残疾补偿费3.2万。乙残疾后，甲与乙的感情姐姐不合，两人自1999年2月11分居。甲于2001年9月20日诉于法院要求离婚。问：乙能否以双方结婚已经10年为由主张单元房为共同财产？

    正确答案： 最高人民法院《关于适用<婚姻法>若干问题的解释》第20条规定，除了夫妻双方有特别约定，《婚姻法》第18条规定的夫妻一方所有的财产，不因夫妻关系的延续转化为夫妻共同财产。所以，乙不能以双方结婚已经10年为由主张单元房为共同财产。
    解析： 暂无解析

  • 第11题：

    单选题
    王某和郑某均为甲市人，双方于1998年底在乙市登记结婚，2002年2月郑某在丙市被判处有期徒刑5年，2004年2月王某将户口迁到丁市，并提出与郑某离婚之诉，对此案享有管辖权的法院是（）。
    A

    甲市

    B

    乙市

    C

    丙市

    D

    丁市


    正确答案： C
    解析： 暂无解析

  • 第12题：

    单选题
    美国公民甲(男)于1990年8月在中国海南旅游期间与中国公民已(女)相识并恋爱，甲在海南观光数日后返美。1991年7月17日乙应甲邀请赴美，在美国办理了结婚登记。1991年8月2日，乙以双方婚前了解不够，无法建立感情为由，向中国法院提起离婚诉讼。下列选项哪个是中国法院审理该离婚案时应适用的准据法?
    A

    美国法

    B

    中国法

    C

    同时适用美国法和中国法

    D

    法院可以选择适用美国法或中国法


    正确答案： B
    解析： 暂无解析

  • 第13题：

    上海市XX区某高校教师甲与北京市XX区某研究所研究员乙于1996年12月在北京登记结婚，婚后双方户口未迁出各自的工作所在地。结婚不到半年，二人先后被派往美国和加拿大进修。1997年11月，甲欲起诉与乙离婚。访问对本案无管辖权的法院是（）。

    A.上海市XX区人民法院

    B.北京市XX区人民法院

    C.美国法院

    D.加拿大法院


    参考答案：C, D

  • 第14题：

    甲男、乙女于1994年在广州认识，后因工作关系二人于1996年一起调至北京，并于次年4月在北京结婚。1998年，甲男赴美国学习，留下乙女一人在深圳居住，2000年乙女去探亲，后二人在美国纽约州定居。由于性格不合等原因，2008年，乙女向美国当地法院提起离婚诉讼，但该法院不予受理，乙女遂向我国人民法院提出离婚诉讼，此案应由哪地法院管辖？（ ）

    A．只能由北京市中级人民法院管辖

    B．只能由深圳某基层人民法院管辖

    C．我国法院不予受理

    D．由北京或深圳的基层人民法院管辖


    正确答案：D
    D。考查涉外离婚案件的管辖法院。《民诉意见》第l3条规定：在国内结婚并定居国外的华侨，如定居国法院以离婚诉讼须由婚姻缔结地法院管辖为由不予受理，当事人向人民法院提出离婚诉讼的，由婚姻缔结地或一方在国内的最后居住地人民法院管辖。北京为婚姻缔结地，深圳为一方在国内的最后定居地，只能选D项，ABC项均不正确。

  • 第15题：

    甲、乙均为中国公民，在中国结婚。婚后若干年，甲移居美国，乙仍居中国。因长期分居感情疏离，两人决定离婚。对此，下列哪一选项是错误的？

    A．无论甲、乙哪一方向中国法院提起离婚诉讼，中国法院都有管辖权

    B．若甲先在美国起诉，则乙不可再在中国起诉

    C．甲在美国起诉后，乙仍然可以在中国起诉

    D．甲在美国起诉后，乙既可以在中国起诉，也可以到美国应诉


    正确答案：B

  • 第16题：

    上海市××区某高校教师甲与北京市××区某研究所研究员乙于2008年12月在北京登记结婚，婚后双方户口未迁出各自的工作所在地。结婚不到半年，二人先后被派往美国和加拿大进修。2010年1月，甲欲起诉与乙离婚。请问对本案无管辖权的法院是：()

    A:上海市××区人民法院
    B:北京市××区人民法院
    C:美国法院
    D:加拿大法院

    答案：C,D
    解析：
    【考点】离婚案件的管辖。详解：根据《民诉法解释》第16条的规定，中国公民双方在国外但未定居，一方向人民法院起诉离婚的，应由原告或被告原住所地人民法院管辖。所以，C、D项符合题意。

  • 第17题：

    张平与王坚二人于2004年在A市甲区某街道办事处登记结婚，婚后二人一直居住在B市乙区。2009年张平与王坚在C市从事假货生产被公安机关查获，C市丙区人民法院于同年12月以生产假冒产品罪判处张平与王坚有期徒刑7年。判决生效后张平与王坚被关押在位于C市丁区的监狱。2011年5月，张平拟向法院起诉离婚，请问下列哪个法院对本案有管辖权？

    A:A市甲区法院
    B:B市乙区法院
    C:C市丙区法院
    D:C市丁区法院

    答案：D
    解析：
    《民诉意见》第8条。考生要注意分清在当事人被监禁或采取强制性教育措施时的三种不同情形，其管辖法院是完全不同的。本题中属于双方都被监禁，且被告被监禁的时间超过1年，因此应当由被告被监禁地法院管辖。

  • 第18题：

    王某和郑某均为甲市人，双方于1998年底在乙市登记结婚，2002年2月郑某在丙市被判处有期徒刑5年，2004年2月王某将户口迁到丁市，并提出与郑某离婚之诉，对此案享有管辖权的法院是（）。

    • A、甲市
    • B、乙市
    • C、丙市
    • D、丁市

    正确答案:D

  • 第19题：

    甲男、乙女于1999年在广州认识，后因工作关系二人于2002年一起调至北京，并于次年4月在北京登记结婚。2004年，甲男赴美国学习，留下乙女一人在深圳居住，2006年乙女去探亲，后二人在美国纽约州定居。由于性格不合等原因，2008年，乙女向美国当地法院提起离婚诉讼，但该法院不予受理，乙女遂向我国人民法院提出离婚诉讼，此案应由哪地法院管辖？（）

    • A、只能由北京市中级人民法院管辖
    • B、只能由深圳某基层人民法院管辖
    • C、我国法院不予受理
    • D、由北京或深圳的基层人民法院管辖

    正确答案:D

  • 第20题：

    世界上第一个发电厂于（）年在美国纽约市建立。


    正确答案:1882

  • 第21题：

    单选题
    甲某是美国公民，2009年他与中国公民乙某在美国结婚，并一直生活在美国，2014年甲某和乙某在中国法院提起离婚诉讼，根据我国《涉外民事法律关系适用法》中婚姻关系法律适用的有关规定，他们结婚手续、结婚条件以及离婚分别适用哪国法律？（　　）
    A

    美国法；中国法；中国法

    B

    美国法；美国法；中国法

    C

    中国法；中国法；美国法

    D

    美国法；中国法；美国法


    正确答案： C
    解析：
    《涉外民事关系法律适用法》第22条规定，结婚手续，符合婚姻缔结地法律、一方当事人经常居所地法律或者国籍国法律的，均为有效。故美国法和中国法皆可。第21条规定，结婚条件，适用当事人共同经常居所地法律；没有共同经常居所地的，适用共同国籍国法律；没有共同国籍，适用婚姻缔结地法律，故为美国法。第27条规定，诉讼离婚，适用法院地法律，故为中国法。

  • 第22题：

    多选题
    沈阳市A区的甲与北京市B区的乙于2001年3月在北京登记结婚，婚后双方户口未迁出各自的工作所在地。婚后不久，二人先后到美国和英国留学。2002年1月，甲欲起诉与乙离婚。对本案无管辖权的法院是（）。
    A

    沈阳市A区人民法院

    B

    北京市B区人民法院

    C

    美国法院

    D

    英国法院


    正确答案： B,A
    解析： 暂无解析

  • 第23题：

    单选题
    刘某于2002年7月刑满释放，回到自己的住所H省A市某区进行经商。2004年，刘某在上海认识波兰游人玛莎。二人恋爱一段后商议在中国结婚。假设刘某可以和玛莎在我国结婚，应当向（）的婚姻登记机关申请结婚登记。
    A

    上海市

    B

    H省

    C

    A市某区

    D

    北京市


    正确答案： A
    解析： 暂无解析

相关内容