单选题某市环保局、卫生局与水利局在联合执法过程中，发现某化工厂排污口布局不合理，可能污染周围环境，遂联合作出决定，责令其限期拆除违规设置的排污管道，并罚款2万元。化工厂对处罚决定不服，准备起诉。根据行政诉讼法，下列说法正确的是（）。A 应以市环保局为被告，因为处罚决定涉及的是环保局的职责B 应以环保局、卫生局为被告，水利局为第三人C 应以市环保局为被告，以卫生局和水利局为第三人D 应以环保局、卫生局和水利局为共同被吿，因是共同行为
题目
应以市环保局为被告，因为处罚决定涉及的是环保局的职责
应以环保局、卫生局为被告，水利局为第三人
应以市环保局为被告，以卫生局和水利局为第三人
应以环保局、卫生局和水利局为共同被吿，因是共同行为
相似考题
参考答案和解析
更多“某市环保局、卫生局与水利局在联合执法过程中，发现某化工厂排污口布局不合理，可能污染周围环境，遂联合作出决定，责令其限期拆”相关问题
-
第1题：
某市环保局、卫生局与水利局在联合执法过程中，发现某化工厂排污口建在行洪通道上，遂联合作出决定，对该厂罚款2万元并责令其限期拆除。化工厂对处罚决定不服，准备起诉，以下关于涉诉的说法哪个是正确的?( )
A．应以市环保局为被告，因为处罚决定涉及的是环保局的职责
B．应以环保局、卫生局和水利局为共同被告，因是共同行为
c．应以市环保局为被告，以卫生局和水利局为第三人
D．应以三机关共同的上级机关为被告
正确答案：B
17．B[解析]《行政诉讼法》第25条第3款规定，两个以上行政机关作出同一具体行政行为的，共同作出具体行政行为的行政机关是共同被告。本题中市环保局、卫生局和水利局联合执法，并联合作出决定，因此属于共同作出具体行政行为，依法应为共同被告。关于联合执法中的被告确定，关键是看职权在谁和处理决定是以谁的名义作出的。 -
第2题：
某市环保局、卫生局与水利局在联合执行过程中，发现某化工厂排污口建成在行洪通道上，遂联合作出决定，对该厂罚款2万元并责令其限期拆除。化工厂对处罚决定不服，准备起诉，以下关于涉诉的说法哪个是正确的？( )
A.以市环保局为被告，因为处罚决定涉及的是环保局的职责
B.应以环保局、卫生局和水利局为共同被告，因是共同行为
C.应以市环保局为被告，以卫生局和水利局为第三人
D.应以三机关共同的上级机关为被告
正确答案：B
-
第3题：
案情简介：《中华人民共和国水污染防治法》规定，县级以上人民政府环境保护主管部门对水污染防治实施统一监督管理。在饮用水水源保护区内设置排污口的，由县级以上人民政府责令限期拆除，处十万元以上五十万元以下罚款；逾期不拆除的，强制拆除，所需费用由违法者承担，处五十万元以上一百万元以下罚款，并可以责令停产整顿。某县化工厂在饮用水水源保护区内设置排污口，县人民政府成立整治领导小组并由整治领导小组对该化工厂作出罚款三十万元的行政处罚，并责令限期拆除。因该化工厂逾期不拆除排污口，县人民政府委托县环保局以环保局的名义实施强制拆除。 县人民政府委托县环保局实施强制拆除是否合法？
正确答案: 根据《中华人民共和国行政强制法》规定，行政强制措施不得委托，县人民政府委托县环保局实施强制拆除不合法。 -
第4题：
案情简介：《中华人民共和国水污染防治法》规定，县级以上人民政府环境保护主管部门对水污染防治实施统一监督管理。在饮用水水源保护区内设置排污口的，由县级以上人民政府责令限期拆除，处十万元以上五十万元以下罚款；逾期不拆除的，强制拆除，所需费用由违法者承担，处五十万元以上一百万元以下罚款，并可以责令停产整顿。某县化工厂在饮用水水源保护区内设置排污口，县人民政府成立整治领导小组并由整治领导小组对该化工厂作出罚款三十万元的行政处罚，并责令限期拆除。因该化工厂逾期不拆除排污口，县人民政府委托县环保局以环保局的名义实施强制拆除。对委托执法所产生的法律后果应由谁承担？
正确答案:根据合法行政的要求和行政委托的规则，对委托执法所产生的法律后果应由委托的行政机关承担，委托行政机关给当事人予以赔偿的，赔偿后可向被委托的行政机关追偿。 -
第5题：
某县开展行政执法大检查：1，某食品厂生产腐竹时非法添加硼砂当场查货，县工商局确凿为吊销该厂营业执照，不再另行举行听证会。2，县矿业公司将含铬的工业废渣倒入河，造成河水镉浓度超标，县环保局，水利局分别对其罚款10万元与5万元。3，县卫生局接到群众举报某火锅店使用过期牛油，遂派一工作人员前往检查，对牛油进行查封，送检。上述县直单位做法妥当的是：（）。
- A、县工商局
- B、县环保局
- C、县水利局
- D、县卫生局
正确答案:B -
第6题：
案情简介：《中华人民共和国水污染防治法》规定，县级以上人民政府环境保护主管部门对水污染防治实施统一监督管理。在饮用水水源保护区内设置排污口的，由县级以上人民政府责令限期拆除，处十万元以上五十万元以下罚款；逾期不拆除的，强制拆除，所需费用由违法者承担，处五十万元以上一百万元以下罚款，并可以责令停产整顿。某县化工厂在饮用水水源保护区内设置排污口，县人民政府成立整治领导小组并由整治领导小组对该化工厂作出罚款三十万元的行政处罚，并责令限期拆除。因该化工厂逾期不拆除排污口，县人民政府委托县环保局以环保局的名义实施强制拆除。在合法委托的情况下，被委托的行政机关应以谁的名义实施行政执法行为？
正确答案:根据合法行政的要求和行政委托的规则，被委托的行政机关开展行政执法应当以委托机关的名义进行。 -
第7题：
某化工厂为节省开支，将防污设施闲置。市环保局发现后，对其处以5000 元罚款并责令其限期治理，此后该化工厂既不申请复议、提起行政诉讼， 也不履行环保局决定。遂环保局申请人民法院强制执行，下列说法正确的 是（）
- A、市环保局应在化工厂起诉期限 届满之日起三个月内申请人民 法院强制执行
- B、市环保局应向其所在地有管辖 权的人民法院申请强制执行
- C、法院对市环保局的强制执行申 请进行书面审查，无需听取当 事人意见
- D、市环保局申请人民法院强制执 行时必须提交催告情况
正确答案:A,B,D -
第8题：
某县卫生局与县技术监督局联合进行食品卫生大检查。检查过程中发现个体户陈某销售假冒味精。县卫生局合技术监督局联合作出决定，责令陈某停止销售并全部销毁假冒味精，并处以3000元罚款。陈某对此处罚决定不服，提起行政诉讼。那么，该案的被告应为（）。
- A、县卫生局
- B、县技术监督局
- C、县人民政府
- D、县卫生局和县技术监督局
正确答案:D -
第9题：
某市化工厂排放污染物，致当地一养鱼专业户王某的鱼大部分死亡，某市环保局对化工厂作出行政处罚，王某要求化工厂赔偿损失，环保局在处理王某与化工厂赔偿责任纠纷时，进行了调解，但王某和化工厂均不服，以下说法正确的是（）
- A、王某可以就环保局的调解行为申请行政复议
- B、王某可以就行政处罚向市环保局申请行政复议
- C、化工厂可以就环保局的行政处罚决定申请行政复议
- D、化工厂可以就环保局的调解行为向环保局申请行政复议
正确答案:C -
第10题：
单选题某市环保局、卫生局与水利局在联合执法过程中，发现某化工厂排污口布局不合理，可能污染周围环境，遂联合作出决定，责令其限期拆除违规设置的排污管道，并罚款2万元。化工厂对处罚决定不服，准备起诉。根据《行政诉讼法》的规定，下列说法正确的是( )。A应以市环保局为被告，因为处罚决定涉及的是环保局的职责
B应以环保局、卫生局为被告，水利局为第三人
C应以市环保局为被告，以卫生局和水利局为第三人
D应以环保局、卫生局和水利局为共同被告，因是共同行为
正确答案： D解析： -
第11题：
单选题甲县环保局与水利局在联合执法过程中，发现某化工厂排污口建在行洪通道上，并对下游河水造成污染，遂联合作出责令该厂限期拆除其排污口的决定。甲县水利局工作人员田某向该厂送达决定书时，遭到该厂职工围攻而受伤。该厂不服，以甲县水利局为被告向法院提起行政诉讼。对此，下列说法中正确的是()。A法院应当通知某化工厂变更被告
B甲县水利局可以对田某被打一事提起反诉
C田某可以成为本案的第三人
D若法院追加且某化工厂同意，甲县环保局为本案的共同被告
正确答案： B解析： 本题考核行政诉讼的被告、第三人。本案中，县环保局与水利局为共同被告，法院应当通知原告追加被告，而非是变更被告。所以选项A错误。在行政诉讼中，被告不能提起反诉。所以选项B错误。作为行政诉讼第三人参加诉讼必须同提起诉讼的行政行为有利害关系，即被诉行政行为影响其权益或者义务。本案中，田某是县水利局的工作人员，他的行为是职务行为，他的行为后果或权利归属于县水利局，他不能作为独立的主体参加到行政诉讼活动中。所以选项C错误。 -
第12题：
单选题甲县环保局与水利局在联合执法过程中，发现A化工厂排污对下游河水造成污染，遂联合作出责令该厂限期拆除其排污口的决定。甲县水利局工作人员钱某向该厂送达决定书时，遭到该厂职工围攻而受伤。该厂对限期拆除排污口的决定不服，以甲县水利局为被告向法院提起行政诉讼。根据行政诉讼法律制度的规定，下列表述中正确的是（ ）。A法院应当通知A化工厂变更被告
B甲县水利局可以对钱某被打一事提起反诉
C该厂对钱某的身份合法性有异议的，可以要求钱某作为证人出庭作证
D为证明化工厂造成河水污染出具的鉴定意见，应有鉴定人的签名或鉴定部门的签章
正确答案： C解析： -
第13题：
市环保局、卫生局与水利局在联合执行过程中，发现某化工厂排污口建在行洪通道上，遂联合作出决定，对该厂罚款2万元，并责令限期拆除。化工厂对处罚决定不服，准备起诉。以下关于涉诉的说法哪个是正确的？（ ）
A．应以市环保局为被告，因为处罚决定涉及的是环保局的职责
B．应以环保局、卫生局和水利局为共同被告，因是共同行为
C．应以市环保局为被告，以卫生局和水利局为第三人
D．应以三机关共同的上级机关为被告
正确答案：B
《行政诉讼法》第25条第3款规定：“两个以上行政机关作出同一具体行政行为的，共同作出具体行政行为的行政机关是共同被告。”在本题中市环保局、卫生局与水利局联合执法，并联合作出决定，属于共同作出具体行政行为，应为共同被告。所以选B。 -
第14题：
某环保联合会对某公司提起环境民事公益诉讼，因在诉讼中需要该公司的相关环保资料，遂向县环保局提出申请公开该公司的排污许可证、排污口数量和位置等有关环境信息。申请书中载明了单位名称、住所地、联系人及电话并加盖了公章、获取信息的方式等。县环保局收到申请后，要求环保联合会提供申请人身份的证明材料。环保联合会提供了社会团体登记证复印件。县环保局以申请公开的内容不明确为由拒绝公开，该环保联合会遂提起行政诉讼。
关于本案的信息公开申请及其处理，下列说法正确的是A.环保联合会可采用数据电文形式提出信息公开
B.环保联合会不具有提出此信息公开申请的资格
C.县环保局有权要求环保联合会提供申请人身份的证明材料
D.县环保局认为申请内容不明确的，应告知环保联合会作出更改、补充答案：A,D解析：选项A正确。《政府信息公开条例》第二十条规定，公民、法人或者其他组织依照本条例第十三条规定向行政机关申请获取政府信息的，应当采用书面形式（包括数据电文形式）；采用书面形式确有困难的，申请人可以口头提出，由受理该申请的行政机关代为填写政府信息公开申请。政府信息公开申请应当包括下列内容：（一）申请人的姓名或者名称、联系方式；（二）申请公开的政府信息的内容描述；（三）申请公开的政府信息的形式要求。
选项B错误。《政府信息公开条例》第十三条规定，除本条例第九条、第十条、第十一条、第十二条规定的行政机关主动公开的政府信息外，公民、法人或者其他组织还可以根据自身生产、生活、科研等特殊需要，向国务院部门、地方各级人民政府及县级以上地方人民政府部门申请获取相关政府信息。据此可知，该公益组织因诉讼需要申请政府信息公开，是具有申请资格的。
选项C错误。《政府信息公开条例》第二十五条第一款规定，公民、法人或者其他组织向行政机关申请提供与其自身相关的税费缴纳、社会保障、医疗卫生等政府信息的，应当出示有效身份证件或者证明文件。据此可知，本案不属于前述范围，没有提供有效身份证明的要求。
选项D正确。《政府信息公开条例》第二十一条规定，对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：（一）属于公开范围的，应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径；（二）属于不予公开范围的，应当告知申请人并说明理由；（三）依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式；（四）申请内容不明确的，应当告知申请人作出更改、补充。 -
第15题：
在联合执法过程中如何做好与公安和工商部门的衔接？
正确答案: 联合执法过程中，对于非法经营、销售假冒伪劣烟草专卖品等涉嫌刑事犯罪的重大案件，由烟草部门协调公安机关介入，并做好相关证据的保存和案件移送。对于案情复杂、疑难，性质难以认定的案件，或其他需要司法机关参与配合的案件，可以及时向司法机关咨询或商请介入。对于无证经营行为，烟草部门应及时向工商行政管理部门进行通报，由工商行政管理部门或者由其根据烟草专卖行政主管部门的意见依法进行处理。 -
第16题：
某市环保局（住所在该市西城区）与该市水利局（住所在该市东城区）在联合执法过程中，发现该市南城区某化工厂的污水处理站建在防洪通道上，并且对下游河水造成污染，遂联合作出行政处罚决定：责令限期拆除该污水处理站。如果该化工厂对此决定不服，以该市环保局和水利局为共同被告提起行政诉讼，则下列哪些人民法院有管辖权？（）
- A、该市西城区人民法院
- B、该市东城区人民法院
- C、该市南城区人民法院
- D、该市中级人民法院
正确答案:C -
第17题：
某市环保局、卫生局和水利局在联合执法中，发现某化工厂排污口建成在行洪通道上，遂联合作出决定，对该厂罚款2万并责令限期拆除。化工厂不服，欲起诉。以下哪种说法是正确的？（）
- A、应以环保局为被告，因为处罚决定涉及的是环保局的职责
- B、应以环保局、卫生局和水利局为共同被告，因是共同行为
- C、应以环保局为被告，以卫生局和水利局为第三人
- D、应以环保局、卫生局和水利局共同的上级行政机关为被告
正确答案:B -
第18题：
某市环保局、卫生局与水利局在联合执法过程中，发现某化工厂排污D建在行供通道上，逐联合作出决定，对该厂罚款2万元并责令其限期拆除。化工厂对处罚决定不服，准备起诉，应以环保局、卫生局和水利局为共同被告，因是共同行为。
正确答案:正确 -
第19题：
某市化工厂排放污染物，致当地一养鱼专业户王某的鱼大部分死亡。某市环保局对化工厂作出行政处罚，王某要求化工厂赔偿损失。环保局在处理王某与化工厂赔偿责任纠纷时，作出了调解，但化工厂不服。下列哪些选项是化工厂无权行使的？（）
- A、依法申请仲裁
- B、向人民法院提起诉讼
- C、向环保局申请复议
- D、可以和王某协商
正确答案:C -
第20题：
某市环保局应当地居民的举报对排放烟尘超过国家规定指标的某化工厂作出了罚款4万元的行政处罚，并责令其限期改正。化工厂对环保局的行政处罚决定不服，于2008年3月向法院提起行政诉讼。诉讼期间，原告找到被告要求协商解决，被告同意，遂变更了原行政处罚决定，对原告只加收两倍的排污费。原告向人民法院申请撤诉。如果当地的居民对环保局改变后的行为不服提起诉讼，法院应否受理？（）
- A、应该受理
- B、不应该受理
正确答案:A -
第21题：
某县开展行政执法大检查：①某食品厂生产腐竹时非法添加硼砂被当场查获，县工商局以证据确凿为由吊销该厂营业执照，不再另行举行听证会；②县矿业公司将含镉的工业废渣倾倒入河，造成河水镉浓度超标，县环保局、县水利局分别决定对其罚款10万元和5万元；③县卫生局接到群众举报某火锅店使用过期牛油，遂派一工作人员前往检查，对牛油进行查封、送检。上述县直单位做法妥当的是（）
- A、县工商局
- B、县环保局
- C、县水利局
- D、县卫生局
正确答案:B -
第22题：
单选题某市环保局（住所在该市西城区）与该市水利局（住所在该市东城区）在联合执法过程中，发现该市南城区某化工厂的污水处理站建在防洪通道上，并且对下游河水造成污染，遂联合作出行政处罚决定：责令限期拆除该污水处理站。如果该化工厂对此决定不服，以该市环保局和水利局为共同被告提起行政诉讼，则下列哪些人民法院有管辖权？（）A该市西城区人民法院
B该市东城区人民法院
C该市南城区人民法院
D该市中级人民法院
正确答案： A解析： 暂无解析 -
第23题：
单选题某县工商局与税务局在联合执法过程中，发现某进出口贸易公司进行非法走私活动，并存在偷税漏税行为，遂联合作出没收违法所得，补缴税款，并处以罚款的处理决定。某县税务局工作人员卓某向该公司送达决定书时，遭到该公司保安围攻而受伤。该公司不服，以某县税务局为被告向法院提起行政诉讼。下列选项正确的是（）。A法院应当通知某公司变更被告
B某县税务局可以对卓某被打一事提起反诉
C卓某可以成为本案的第三人
D若法院追加且某化工厂同意，某县环保局为本案的被告
正确答案： B解析： 暂无解析 -
第24题：
单选题某县开展行政执法大检查：①某食品厂生产腐竹时非法添加硼砂被当场查获，县工商局以证据确凿为由吊销该厂营业执照，不再另行举行听证会；②县矿业公司将含镉的工业废渣倾倒入河，造成河水镉浓度超标，县环保局、县水利局分别决定对其罚款10万元和5万元；③县卫生局接到群众举报某火锅店使用过期牛油，遂派一工作人员前往检查，对牛油进行查封、送检。上述县直单位做法妥当的是（ ）。A县工商局
B县环保局
C县水利局
D县卫生局
正确答案： C解析：
①中，《行政处罚法》第四十二条规定，行政机关作出责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款等行政处罚决定之前，应当告知当事人有要求举行听证的权利；当事人要求听证的，行政机关应当组织听证。县工商局吊销企业营业执照，该企业有要求进行听证的权利，故县工商局做法不妥。②中，《行政处罚法》第二十四条规定，对当事人的同一个违法行为，不得给予两次以上罚款的行政处罚。《水污染防治法》第四条规定，县级以上人民政府环境保护主管部门对水污染防治实施统一监督管理。因此县水利局无权对矿业公司进行罚款处罚。③中，《行政处罚法》第三十七条规定，行政机关在调查或者进行检查时，执法人员不得少于两人，故县卫生局的做法是不妥当的。因此B项正确。