单选题14周岁的甲（限制民事行为能力人）在学校不慎将同学乙（13岁）眼睛弄伤，双方父母因赔偿问题诉至法院。以下关于本案当事人的表述正确的是()。A 乙为原告；甲为被告B 乙父母为原告；甲父母为被告C 乙父母为原告；甲为被告D 乙为原告；甲父母为被告

题目
单选题
14周岁的甲（限制民事行为能力人）在学校不慎将同学乙（13岁）眼睛弄伤，双方父母因赔偿问题诉至法院。以下关于本案当事人的表述正确的是()。
A

乙为原告；甲为被告

B

乙父母为原告；甲父母为被告

C

乙父母为原告；甲为被告

D

乙为原告；甲父母为被告

相似考题

1.某中学生甲，17周岁，一日因言语不和将同学乙（15周岁）打伤，乙的父母一年后起诉甲（甲已满18周岁），要求赔偿。下列说法正确的是A．甲应当负赔偿责任 B．甲的父母应负赔偿责任C．甲如有自己的财产，应自己承担赔偿责任 D．甲如无经济能力，应由其父母承担赔偿责任

2.17岁的刘某在工厂打工，3000元。某日，刘某外出忘关水龙头导致租住屋浸水，房东要求赔偿遭拒，遂将其诉至 法院。下列关于本案的说法正确的是A.法院应判决刘某独立承担赔偿责任，因其是完全行为能力人 B.法院应判决刘某承担主要赔偿责任。因其是限制行为能力人 C.法院应判决刘某家长承担赔偿责任 因刘某是无民事行为能力人 D.法院应判决刘某家长承担连带赔偿责任，因为刘某是部分行为能力人

3.甲在路边出售一批光盘，乙过路时不慎将甲的摊点撞翻，慌乱间将甲的光盘踩折大半，甲乙因赔偿事宜无法达成协议而诉至法院，本案中，甲的光盘如果作为证据出示，属于：（ ） A.书证 B.物证 C.视听资料 D.电子数据

4.无民事行为能力人与限制民事行为能力人划分的年龄界限是（ ） A. 10周岁 B.14周岁 C.16周岁 D.18周岁

更多“14周岁的甲（限制民事行为能力人）在学校不慎将同学乙（13岁）眼睛弄伤，双方父母因赔偿问题诉至法院。以下关于本案当事人的”相关问题

  • 第1题：

    下列哪种情形可以适用简易程序审理？

    A:甲欠乙3万元到期不还，甲下落不明，乙向法院提起诉讼要求甲还款
    B:丙、丁由于合同纠纷诉至法院，法院组成合议庭审理该案，审理中审判长认为案件事实清楚，双方当事人争议不大
    C:甲、乙共同殴打丙，丙向法院起诉要求损害赔偿而形成的以甲、乙为共同被告的共同诉讼
    D:王某是票据的最后持有人，因不慎将票据丢失而向法院申请启动的公示催告程序

    答案：C
    解析：
    根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第1条的规定，基层人民法院根据《民事诉讼法》第157条规定审理简单的民事案件，适用本规定，但有下列情形之一的案件除外：(1)起诉时被告下落不明的；(2)发回重审的；(3)共同诉讼中一方或者双方当事人人数众多的；(4)法律规定应当适用特别程序、审判监督程序、督促程序、公示催告程序；(5)人民法院认为不宜适用简易程序进行审理的。所以选项ABD都不正确。并不是所有共同诉讼的案件都不能适用简易程序，而是规定“人数众多”的共同诉讼案件不适用简易程序。

  • 第2题：

    位于A市甲区的某中外合资企业Q与位于A市乙区的某外企工签订合同，约定双方在M国履行某买卖合同。后双方因合同发生纠纷，9将T起诉至A市甲区法院。甲区法院认为本案应当由A市乙区法院管辖，于是将案件移送至A市乙区法院，而乙区法院认为该案应当由甲区法院管辖，拒绝接受甲区法院的移送。关于本案的管辖问题，下列说法中正确的是：( ）

    A.因为本案属于中外合资企业与其他民事主体发生的纠纷，所以应当由中国法院专属管辖
    B.A市乙区法院对本案享有管辖权
    C.应当先由A市甲区和A市乙区的法院协商确定管辖权，在协商无果的情况下由A市甲区和A市乙区的共同上级人民法院指定管辖
    D.A市乙区法院拒绝接受移送的做法是正确的

    答案：B
    解析：
    考查专属管辖和移送管辖。A项错误，根据《民事诉讼法》第266条的规定，因在中华人民共和国履行中外合资经营企业合同、中外合作经营企业合同、中外合作勘探开发自然资源合同发生纠纷提起的诉讼，由中华人民共和国人民法院管辖。A项表述为偷换概念，表述错误；B项正确，根据《民事诉讼法》第23条的规定，被告住所地对于合同纠纷享有管辖权；根据《民事诉讼法》第36条和第37条的规定，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的法院，受移送的人民法院应当受理。本案不属于需要法院协商管辖权的情形，故C、D项错误。

  • 第3题：

    8岁儿童甲在学校不慎将同学乙眼睛弄伤，双方父母因赔偿问题诉至法院。请问本案如何确定被告？（）

    • A、甲、甲父母为共同被告
    • B、甲父母为被告
    • C、甲为被告
    • D、甲父或甲母为被告

    正确答案:A

  • 第4题：

    14周岁的李某是（）。

    • A、无民事行为能力人
    • B、限制民事行为能力人
    • C、完全民事行为能力人
    • D、无民事权利能力人

    正确答案:B

  • 第5题：

    14周岁的甲（限制民事行为能力人）在学校不慎将同学乙（13岁）眼睛弄伤，双方父母因赔偿问题诉至法院。以下关于本案当事人的表述正确的是（）

    • A、乙为原告；甲为被告
    • B、乙父母为原告；甲父母为被告
    • C、乙父母为原告；甲为被告
    • D、乙为原告；甲父母为被告

    正确答案:A

  • 第6题：

    李明今年16岁，在骑自行车上班途中，撞倒退休工人王伯，因赔偿医药费发生争执，诉至法院。李明作为（）参加诉讼。

    • A、无民事行为能力人
    • B、限制民事行为能力人
    • C、完全民事行为能力人

    正确答案:C

  • 第7题：

    甲国政府与乙国A公司签订了一个在乙国投资生产工艺品的合同、合同履行中出现纠纷，乙国A公司将甲国政府诉至乙国法院、甲国奉行绝对豁免原则，而乙国奉行限制豁免原则、关于本案，下列说法错误的有（　）

    • A、甲国政府在乙国进行投资从事商业行为，本身即意味着其同意遵守乙国奉行的限制豁免原则
    • B、若在此前发生的与此类似的某案件中，甲国政府以默认的方式承认了乙国法院的管辖，则乙国法院对本案当然可以进行管辖
    • C、若乙国法院对本案进行了缺席判决，判决作出后，甲国政府要求法院宣布判决无效，甲国政府该行为不构成对豁免的默示放弃
    • D、若经双方协商，甲国法院同意放弃管辖豁免，则判决生效后，乙国法院当然可以采取强制措施执行甲国在乙国的财产

    正确答案:A,B,D

  • 第8题：

    单选题
    12岁的甲某在学校不慎将同学11岁的乙某眼睛弄伤，双方父母因赔偿问题诉至法院。下列关于本案当事人的说法正确的是（）。
    A

    乙某为原告，甲某为被告

    B

    乙某的父母为原告，甲某的父母为被告

    C

    乙某父母为原告，甲某为被告

    D

    乙某为原告，甲某的父母为被告


    正确答案： B
    解析： 暂无解析

  • 第9题：

    单选题
    甲同学不慎将乙同学的手机损坏， 双方为赔偿问题争执不下，后找到班主任 丙解决，经丙的调解双方达成了赔偿协议。 这种方式属于 ( )
    A

    自力救济

    B

    私力救济

    C

    社会救济

    D

    公力救济


    正确答案： B
    解析： 暂无解析

  • 第10题：

    单选题
    8岁儿童甲在学校不慎将同学乙眼睛弄伤，双方父母因赔偿问题诉至法院。请问本案如何确定被告？（）
    A

    甲、甲父母为共同被告

    B

    甲父母为被告

    C

    甲为被告

    D

    甲父或甲母为被告


    正确答案： C
    解析： 暂无解析

  • 第11题：

    单选题
    李明今年16岁，在骑自行车上班途中，撞倒退休工人王伯，因赔偿医药费发生争执，诉至法院。李明作为（）参加诉讼。
    A

    无民事行为能力人

    B

    限制民事行为能力人

    C

    完全民事行为能力人


    正确答案： A
    解析： 暂无解析

  • 第12题：

    多选题
    某中学生甲，17周岁。一日到同学乙家玩耍，将乙家价值3000元的名贵金丝雀放跑，乙的父母一年后起诉甲，要求赔偿。下列说法正确的是（）
    A

    甲应当负赔偿责任

    B

    甲的父母应负赔偿责任

    C

    甲如有自己的财产，应负赔偿责任

    D

    甲如无经济能力，应由其父母承担赔偿责任


    正确答案： D,B
    解析： 暂无解析

  • 第13题：

    甲8岁，父母双亡，和祖父一起生活。在学校 因和11岁的乙发生口角，被乙推人池塘，幸被老师发 现救起送医院抢救，花去医疗费10，000元。甲祖父与 乙父协商未果，代甲提起诉讼，要求赔偿损失。结合案 情，以下说法正确的是：（ )
    a.若甲的祖父在法院审理过程中突然瘫痪,甲又 没有其他亲人，则应当终止诉讼
    b.若甲的祖父在法院审理过程中突然瘫痪，甲的 祖母和堂兄又都不愿意代甲参加诉讼，则应当终止 诉讼
    c.本案的原告是甲，被告是乙
    d.本案被告本应为乙，但由于乙不具有赔偿能 力，所以可以将乙父作为共同被告


    答案：C
    解析：

  • 第14题：

    根据《民法通则》的规定，不可以开办个人理财业务的包括( )。

    A: 14周岁的未成年人
    B: 10周岁但依靠父母生活的人
    C: 12周岁以下的未成年人
    D: 限制民事行为能力人的法定代理人
    E: 无民事行为能力人

    答案：A,B,C,E
    解析：
    个人理财业务的客户应当是完全民事行为能力的自然人以及无民事行为能力人、
    限制民事行为能力人的法定代理人。
    【考点】个人理财业务相关法律法规——理财师的法律法规基础知识——
    民事法律关系介绍

  • 第15题：

    12岁的甲某在学校不慎将同学11岁的乙某眼睛弄伤，双方父母因赔偿问题诉至法院。下列关于本案当事人的说法正确的是（）。

    • A、乙某为原告，甲某为被告
    • B、乙某的父母为原告，甲某的父母为被告
    • C、乙某父母为原告，甲某为被告
    • D、乙某为原告，甲某的父母为被告

    正确答案:A

  • 第16题：

    甲雇用乙为其火锅店帮工。乙在端送热茶时不慎烫伤在店中玩耍的邻家5岁小孩丙。小孩父母诉诸法院要求赔偿，下列说法何种正确？（）

    • A、由乙承担赔偿责任，因乙是直接致害人
    • B、由甲承担赔偿责任，因为甲为雇主
    • C、乙与小孩父母共同承担，因乙是直接致害人，小孩父母也未尽监护职责
    • D、由甲与小孩父母共同承担，因甲是雇主，同时小孩父母未尽监护职责

    正确答案:B

  • 第17题：

    无民事行为能力人与限制民事行为能力人划分的年龄界限是（）

    • A、10周岁
    • B、14周岁
    • C、16周岁
    • D、18周岁

    正确答案:B

  • 第18题：

    小宝与小贝系小学同班同学，一日玩耍间，小宝不慎将小贝眼睛弄伤，送至医院花医疗费不菲。小贝家人以小宝为被告，提起诉讼。下列说法正确的是：（）

    • A、本案被告系未成年人，应当不公开审理
    • B、本案经双方当事人同意，应当不开庭审理
    • C、本案经双方当事人同意，可以不公开审理
    • D、本案应当公开审理，合议庭的宣判应当公开

    正确答案:D

  • 第19题：

    以下哪些情况可以自己办理业务，需监护人陪同或代理办理？（）

    • A、甲，17周岁
    • B、乙，50周岁
    • C、丙，无民事行为能力人
    • D、丁，限制民事行为能力人

    正确答案:C,D

  • 第20题：

    单选题
    在操场玩耍的过程中，9岁甲某不慎将6岁乙某的胳膊弄伤，双方家长就赔偿问题发生争执，诉至人民法院。本案中应确定（　　）。[2000年真题]
    A

    乙某为原告，甲某为被告

    B

    乙某的父母为原告，甲某的父母为被告

    C

    乙某为原告，甲某的父母为被告

    D

    乙某的父母为原告，甲某为被告


    正确答案： B
    解析：
    民事诉讼当事人，是指因民事上的权利和义务关系受到侵犯或者发生争议，为了保护自己的民事权益，以自己的名义参加诉讼，并受到人民法院裁判或调解协议约束的人。根据我国《民事诉讼法》的规定，有诉讼权利能力的人可以作为民事诉讼当事人。但是，并不一定意味着该当事人就一定能够亲自进行诉讼活动，能否亲自进行诉讼活动，取决于当事人有无诉讼行为能力。公民的诉讼行为能力始于成年（年满18周岁），终于死亡（包括宣告死亡）或被宣告为无行为能力时止。未成年人、精神病人为没有诉讼行为能力的人，他们作为当事人参加诉讼，应当由其法定代理人代为进行民事诉讼。

  • 第21题：

    多选题
    甲、乙均为1999年6月30日出生。甲于2017年初参加工作，并已独立生活；乙在高中读书，靠父母生活。2017年5月31日，甲、乙在某饭店滋事，将邻桌的丙打伤。下列表述中，正确的有（）。
    A

    甲为限制民事行为能力人

    B

    甲应视为完全民事行为能力人

    C

    乙为限制民事行为能力人

    D

    乙应视为完全民事行为能力人


    正确答案： D,A
    解析： 16周岁以上不满18周岁的公民，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。

  • 第22题：

    单选题
    甲、乙为亲兄弟，父母双亡。甲在县城工作，乙年满14周岁，精神病人。乙在父母死后暂住叔父丙家。甲、丙就担任乙的监护人发生纠纷诉至法院，则乙的监护人（　　）。
    A

    只能是丙

    B

    只能是甲

    C

    由乙住所地的居委会或村委会担任

    D

    由甲与丙共同担任


    正确答案： A
    解析：
    《民法总则》第十七条、第二十七条规定，十八周岁以上的自然人为成年人。不满十八周岁的自然人为未成年人。父母是未成年子女的监护人。未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：①祖父母、外祖父母；②兄、姐；③其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经未成年人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。本案中，乙未满18周岁，为未成年人，且父母双亡，因此只能由其兄甲担任其监护人。

  • 第23题：

    单选题
    甲雇用乙为其火锅店帮工。乙在端送热茶时不慎烫伤在店中玩耍的邻家5岁小孩丙。小孩父母诉诸法院要求赔偿，下列说法何种正确？（）
    A

    由乙承担赔偿责任，因乙是直接致害人

    B

    由甲承担赔偿责任，因为甲为雇主

    C

    乙与小孩父母共同承担，因乙是直接致害人，小孩父母也未尽监护职责

    D

    由甲与小孩父母共同承担，因甲是雇主，同时小孩父母未尽监护职责


    正确答案： C
    解析： 本题涉及雇主责任的问题。依《人身损害赔偿解释》第9条第1款的规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。故B选项正确。应当予以注意的是小孩的父母是否尽到了监护职责。5岁的小孩到店中玩耍，符合社会习惯，不能认定父母未尽到监护义务，故小孩的父母不应当承担责任。本题正确选项为B。

相关内容