问答题交警直播检查酒驾，有一万人在网上观看。有人点赞，有人认为这种方式不好。你怎么看？
题目
问答题
交警直播检查酒驾，有一万人在网上观看。有人点赞，有人认为这种方式不好。你怎么看？
相似考题
参考答案和解析
正确答案：
解析：
更多“问答题交警直播检查酒驾，有一万人在网上观看。有人点赞，有人认为这种方式不好。你怎么看？”相关问题
-
第1题：
有人认为应该多批评学生,有人认为应该多表扬学生,你怎么看?答案：解析：针对上述现象,我有以下看法:
第一,每个学生的发展具有个体差异性，老师应该正确看待学生的优点与缺点，多鼓励，多表扬学生。
第二，不管是表扬还是批评，都应该做到张弛有度。
第三，作为老师应该树立正确的教育观念，公平合理的对待每一位学生。 -
第2题：
对于曾经流行的“直播答题”，有人认为这只不过是商家变相的吸引粉丝，也有人认为这是互联网下的知识经济的体现。对此，你怎么看？
正确答案: 随着互联网的发展，各大网站纷纷开设了自己的答题直播平台，虽然吸引了很多观众，但是如此火爆的背后，也反映出了当前部分网络直播平台的一些乱象，值得我们深思。
用掌握的知识换取金钱和荣誉，本身并无对错，比如一站到底，中国诗词大会等，也都深受群众欢迎，若能健康发展，不仅有利于促进人们精神文化的需求，也能让人们更加重视知识，尊重知识。然而，正是这样的形式具有一定的诱惑性，很多网络直播平台也纷纷进行网络答题，不仅奖金高而且参与人数多。当前的网络直播答题存在一些问题：一是部分商家故意通过“高额奖金”来赚取流量吸引粉丝，这样容易扭曲人们的价值观，对待金钱会更加功利化，滋生出更加浮躁的社会氛围；二是直播答题的部分内容价值不高，无法真正体现知识的价值。甚至有平台出题时把“香港、台湾”说成是两个国家，这是严重的知识性错误，很容易造成不良的社会影响；三是不法分子趁虚而入，倒卖作弊神器，使得这样的比赛失去了原有的公平公正。
所以，要想让直播答题回归健康的发展轨道，在休闲娱乐的同时向社会传播一定的正能力，还需要企业政府的双方合力。一方面，作为企业，要多花功夫，把题库扎扎实实做好，通过给观众带来高质量的题目来获得群众的喜爱而不是靠“撒钱”来博取眼球；同时要提高答题过程的透明度、公开度，尤其是涉及奖金分配和用户参与的环节；另一方面，政府也需要对新事物加大监管，加大网络平台的审核力度，直播过程监管，对于违法的直播平台要重拳出击。我相信通过多方并举，会有一个更加健康的文化发展空间。 -
第3题：
深圳交警在严查乱用远光灯时，采取“体验式惩罚”：让司机眼睛直视远光灯5分钟，感受远光灯的危害。此举引发市民热议，有人支持点赞，也有人担心眼睛受损。请谈谈你的看法。
正确答案:机动车乱用远光灯已造成一种灯光污染，在错误的时间使用远光灯不仅不会提高行车安全，反而会增加危险事故的发生几率。“体验式惩罚”让违规者亲身体验乱开远光灯对他人的影响，能够起到一定的告诫作用，是一次有益的尝试。
胡乱使用远光灯的交通陋习一直为人诟病。机动车的远光灯本应该在夜间或者路面照明设施不好的情况下使用，但很多司机在夜间行驶时，却把远光灯当照明灯乱用，导致交通事故频发，远光灯俨然已经成为交通肇事犯罪的“罪魁”和“帮凶”。此次深圳交警以换位体验的方法探求破解交管难题，让乱用远光灯的驾驶员亲身体验远光灯的危害，让违法者有更直接的感受，从而在心理上真正认识到不该乱用远光灯，改正错误做法。这相对空洞的口头说教更有说服力和感染力，更有教育效果，也避免了罚款带来的负面影响，更加人性化。
但“体验式惩罚”并非没有缺点。强光长时间照射眼睛，可能会引起视力下降，五分钟已大大超过了人眼的承受极限。要想真正治理乱用远光灯问题，还需多角度着手。
一方面，要加强宣传。很多司机乱用远光灯是因为不知道正确的使用方法，并不是故意为之，因此，在日常工作中应该将远光灯的使用方法以及乱用的危害进行宣传，通过设条幅、发放宣传手册、在电视媒体上播放公益广告、处罚时详细讲解等方式进行宣传，使司机既意识到乱用远光灯的危害，也明白正确的使用方法；另一方面，提升管理手段，形成长效机制。增加各路口监控的功能，对乱用远光灯的现象进行抓拍，按规定严厉处罚；形成长效机制，组织交警不定期抽查，对于发现的违反灯光使用的车辆，按规定进行处理；加大处罚力度，形成警示作用，以求保证效果。 -
第4题：
近日，四川遂宁一名交警在巡逻时发现一辆违停车辆，前挡风玻璃放了张手写的纸条，表明临时停车是为“上楼接病人”，只“耽搁10分钟”。耐心等待之后，交警发现情况属实，最终并未处罚。这一举措引起网友的广泛热议，有人认为这是交警“柔性执法”的提现，值得点赞。也有人认为“柔性执法”会不会演变成为任性执法，未免不让人担忧。对此你怎么看？
正确答案: 法律本身是具有严肃性、公正性的。法律的出现，是为了规范人类的行为，特别是违反秩序时的行为。但法律仅仅是人类行为的底线，而更重要的是人类的良知与道德。柔性执法与刚性执法并非对立关系，柔性执法是建立在法律基础之上考虑人的尊严、尊重人的行为、以人为中心去换位思考。而柔性执法之所以引发争议，关键在于如果我们不掌握好“度”那么便是放纵和漠视。放纵群众错误的行为，漠视法律法规，这将会使得法律的根基被动摇，错误的行为争先效仿。我们只要协调好两者之间的关系才是执法的进步和创新。
第一，尊重规则是前提
遵守法律规定，尊重执法规定是做好柔性执法的先决条件，此时需要的就是各级执法部门制定并完善好法律法规，同时明确好每个部门职责，做到责任到人，责任到岗。
第二，自由裁量权是关键
自由裁量权不是没有原则的随意规定，需要基于考量、基于科学的评估基础之上的决定，在考量过程中，也可以与绩效等方式相挂钩，绩效来衡量评判“柔性执法”的具体做法。
第三，刚性执法是保障
法律的严肃性，法律的强制性，必须要从刚性执法中提现出来，树立法律意识，法律威严，真正做到“有法可依，有法必依”，这样才能让违法人员心生顾忌，有所忌惮。 -
第5题：
问答题有人说，退一步海阔天空；也有人认为，狭路相逢勇者胜。对此，你怎么看？正确答案： 1.阐释含义，亮明观点。这两句话，都是有一定哲理的。它们说的是我们在面对生活中不同的问题时所应采取的理智行动。“退一步海阔天空”说的是在我们的人际交往中，当我们与他人有矛盾分歧的时候，应该秉承着谦虚礼让的原则，各自退让一步，求同存异，便能开拓海阔天空的沟通空间。“狭路相逢勇者胜”说的是在我们工作和生活中，当我们身处困境时，应该咬紧牙关，努力奋斗，就能迎来海阔天空的新境界。
2.分别分析观点。（1）作为一个刚走出校园的年轻人，无论工作还是生活中都会面临各种困难和挑战，只有不怕困难、敢于拼搏，才会集聚战胜困难的力量，才能让自己不断成长，变得强大。（2）宽容是人类仁爱的灵魂。当你受到别人的误解时，宽容地为之一笑，对方也会成为你的朋友；当朋友之间有分歧时，用宽容的心连接友爱的桥，既可化解纠纷，又可以增进友谊；宽容是感情的催化剂，可以使感情更加淳厚；宽容是熊熊燃烧的火把，能照出狭缢和自私丑陋的嘴脸。
3.结合实际谈启发。在今后的工作中，必定会碰到更多的问题，我一定会继续秉承面对困难时“狭路相逢勇者胜”，处理人际沟通时“退一步海阔天空”的原则，去继续努力，不断丰富自己的阅历，提升自己的能力，争取更好的完成自己的本职工作。解析： 暂无解析 -
第6题：
问答题有人认为事业单位改革有用，有人认为改革无用。在私人聚会上你与同事探讨改革制度不好，有人把你的言论录制成视频并上传到网络，领导看见后找你谈话，你怎么解决？正确答案： 作为一名政府工作人员，在生活中因为个人的不当言论和行为给单位造成了不良的影响，这是非常不应该的。为此我会以严肃的态度来对待和解决这件事情。
首先，我会向领导道歉，并认真听取领导的批评。作为一名公职人员，应该时刻注意自己的言行举止，无论是在工作还是公众还是私人场合，都不该对国家的一些政策妄加议论，即使有不同意见，也要自觉按照党的组织原则和党内政治生活准则办事。对此，我会将这件事情处理的原委向领导汇报，向领导解释清楚其中的原委，并检讨自己的过失。
其次，我会第一时间联系发帖人及网站负责人，我会向发帖人解释清楚我们谈话原来的意思是什么，是他误解了我们谈话的内容，希望他能够删帖，以免给单位带来更大的负面影响。并及时跟网站负责人进行沟通，要求他们进行修改，并对事件进行澄清，从而不至于在社会上造成不良的影响。
再次，如果通过网络联系不上发帖人，那么我会经过领导同意之后，我会通过联系公安人员，找到这个发帖人。并跟他了解清楚这件事情发生的原由，跟他沟通过后，我会公开澄清事实原委，以挽回单位的形象。
最后，我会将事情处理的结果汇报给领导，听取领导的指示。同时，我会反省自己在生活和工作的一言一行。时刻严格要求自己，在工作中要多做事，少说话。在生活中，要以公职人员的标准，时刻提醒自己，不能做任何有损工作人员和单位形象的事情。
总之，作为一名公职人员，无论工作和生活中，都应该谨言慎行，时刻维护好单位的形象和利益，一旦在生活中发生任何事情，都要积极、及时地解决，努力做一个让领导、同事以及群众都信任和放心的工作人员。解析： 暂无解析 -
第7题：
问答题关于拆除违章建筑的问题，政府当初没有管理，现在出台政策零容忍，大家对这种现象褒贬不一，有人认为都应该拆，有人认为部分应该拆。你怎么看。正确答案： 违章建筑是我国城市建设中普遍存在的问题，违章建筑没有经过规划部门的批准，没有经过质检单位的验收，严重影响城市规划和市容市貌，在消防安全、建筑安全、市政设施、地区水质等各方面均存在安全隐患，万一发生地震、火灾等紧急情况，对人民群众的生命财产安全存在威胁，应该及时给予处理。
政府出台政策零容忍，就是看到了违章建筑存在带来的各种问题，决心加以解决，我们应该拥护，但违章建筑的形成既有历史原因，也有现实原因。因此对于违章建筑的处理我认为不能一概而论，应该根据形成原因和实际情况具体情况具体分析：
第一、对于存在安全隐患、威胁市民生命安全的违章建筑应该采取零容忍政策，坚决拆，彻底拆，迅速拆。
第二、对于占用街道，公共区域的违章建筑，为了获得经济利益非法经营，引起周围群众强烈不满的经营性违章建筑应该违法必究，执法必严，展现政府开展工作的决心和态度。。
第三、有些违章建筑是由于历史形成的，而且也是居住者唯一的居住用房，如果拆除可能导致群众流离失所失去唯一住房，并且不存在安全隐患，对于此类违章建筑需要慎重处理。尽可能的为这部分群众安排性住房，如果违章建筑所在地块将被动迁开发的，和开发商协调给居民安排新的住房妥善安排。
第四、在零容忍政策执行过程中，应当做好前期宣传工作，以便后期开展拆除工作时得到广大市民理解。拆除过程中，应该严格按照法律程序，做好听证，通知，拆除各项程序，并请公证处和监督员对于拆除过程予以公证监督，对于拆除过程全程录像，清点记录房屋内存放的物品财物。解析： 暂无解析 -
第8题：
问答题面对外地游子返乡扫墓“有心无力”的尴尬现实，社会上开始流行“网上扫墓”、“代客扫墓”等新型祭祀方式。对此，有人认为便捷、环保，值得提倡。也有人认为这种“应急式”祭扫方式太过形式化，不能充分表达祭祀的实际意义。对此，请谈谈你的看法。正确答案： 清明祭扫先人，是中华民族的传统，祭扫活动，寄托今人对已逝先辈故人的哀思。清明祭扫已经成为传承中华文明的一个载体。但是近年来，随着文明祭扫、绿色祭奠的理念被不断提及，“网上扫墓”、“代客扫墓”等新型祭祀方式应运而生。虽然，此类新型祭祀方式的兴起有其合理性，但实质上无疑是玷污了清明祭扫的本质精神。
不可否认，对于那些远在海外的游子，或体弱多病、或年老身边无子女的人们来说，无法在清明时节祭扫先人，内心难免伤感不安。“代客扫墓”、“网上扫墓”则可以帮助他们履行形式上的祭扫仪式，也体现出亲情的表达和对传统的尊重。但是清明节祭扫本是为了纪念和感恩已故亲人，强调用心祭扫。如果请人“代客扫墓”，在某种程度上是把清明祭扫商品化。无论是花钱请人哭丧，还是重金寻找代理“滥竽充数”，实际上是一种拿先人给自己装门面的自私自利行为，用时下的一句网络流行语言来说，也是一种“坑爹”。这种把对已故亲人的怀念用金钱来计算，无疑会使孝道打折，甚至是对已故亲人的不尊重，难以对子孙后代起到言传身教的示范作用，更失去了清明节应有的文化味道。
清明扫墓是对先人的怀念和哀思，关键取决于心情而不是形式，因此，祭扫已故亲人还是自己表达心意为好，但也不必非要到已故亲人墓前跪拜，只要有追念之心足矣。比如，身处异地、路程遥远的子孙们，完全可以采取“网祭”、开家庭“追思会”等方式，望家乡遥而祭之，大可不必兴师动众，费奔波之苦。甚至还可以在清明节期间，给孩子讲述老人在世时给予小辈的爱，教育孩子有爱心，敬老爱老，传承老人的遗愿。时代在进步，观念在更新，清明祭扫的方式理应更新，向崇尚科学、反对迷信迈进，向新礼仪、新风尚迈进。从这个角度上讲，清明祭扫，没必要请人“代客扫墓”，完全可以采取简便、新颖、文明、低碳的“绿色扫墓”方式，破传统陋习，树时代新风，使清明时节的祭祀活动多一些缅怀、思念与文明，少一些挥霍、浪费与破坏。解析： 暂无解析 -
第9题：
问答题有人认为“敢”是一种勇敢和积极的表现，也有人认为“不敢”是一种智慧。对此，你怎么看？正确答案： 我觉得这两种观点都有一定的道理，在明知自己能力不足的情况之下敢于承担这是一种具有主动性的体现，是一种初生牛犊不怕虎的气势，而不敢则是对于很多事情任心怀敬畏之心，知道君子有所为有所不为。在未来的工作中，合规合法之事我们要有敢的勇气，对于违纪违法的事情我们需要有不敢的敬畏之心。
工作之中，很多时候，在完成一项工作之前我们要有敢于承担任务的主动性，在完成一项任务的过程之中遇到问题我们要敢于分析问题并且解决问题的主动性，在做完一项工作出现未能达到预期效果的时候我们要敢于承认错误，勇于担责，这就是敢的体现。但是正如朱熹说，“君子之心，常怀敬畏”。敬畏之心是对每一个公民的最根本要求，一个人如果没有敬畏之心，那么他做起事来就没有了尺度和畏惧，从而超越社会的道德和法律，最终犯错误甚至犯法。以前宋太祖很喜欢打雀，一日玩兴正浓，被史官言辞犀利地劝阻。太祖一时性急，不但不听，竟然用弹弓打掉史官两颗牙齿，史官要把此事记入正史中去。这时，太祖猛然醒悟，忙向史官认错赔罪。宋太祖之所以能敬畏臣下，是因为他深深体味到“不自重者致辱，不自畏者招祸”的修身养德之道。
古代皇帝尚且如此，作为当今的领导干部，更应从中获得教益，做到学会敬畏、懂得敬畏、心存敬畏。一是要敬畏历史，重视历史，通过学习历史来加强思想理论武装，在总结历史经验中开拓前进；二是要敬畏人民，做到以人为本，贯彻落实党的群众路线教育实践活动；三是要敬畏法规一定要“心存敬畏、手握戒尺”。“心存敬畏，行有所止”。领导干部只有心存敬畏才能自觉地做到严把为官底线，坚守法纪红线，筑牢拒腐防线，才能堂堂正正做人、干干净净办事、清清白白当官。解析： 暂无解析 -
第10题：
问答题社区开设“道德银行”，用优秀道德行为积分来换奖品或服务。有人认为这样不好，你怎么看？正确答案：解析： -
第11题：
问答题有人认为“沉默是金”，你怎么看？为什么？（2.5分钟）正确答案：
“沉默是金”,很朴素的一句话,却蕴含着极耐人寻味的真理。其实我是一个很爱说话的人,不过我依然赞同这句话。
你知道人为什么有两只眼睛,两个耳朵,却只有一张嘴吗?为的是让人多看、多听、多想,而少说话!首先,沉默并不等于无言,而是一个思考的过程。
有的人喜欢夸夸其谈,将并不成熟的思想,过早地说出来。这样,对于他自己,失去了进一步思考、提高的机会,使本来可能很有价值的想法,随口就溜走了。而对于听的人,由于他滔滔不绝,我们很容易忽略了他谈话的重点及思想的核心,随耳一听罢了,他的观点当然得不到人们的重视。其次,沉默其实是一个积累的过程。没有一点一滴的积累,哪有胜利者的欢呼?人们往往只看到博学的人侃侃而谈,却忽视了他寒窗苦读时的默默无闻;即使是一个演讲家,也是需要在沉默中思考以后,才能在听众面前展示他潇洒自如的精彩演说的。
总之,“沉默是金”并不是让人缄口不语,而是希望人们能深思熟虑,三思而后说。我们说话前有必要进行足够的思考,这样才能真实准确地表达自己的想法,否则就会词不达意或逻辑不清,反而影响了感情的交流。“沉默是金”果然是一句至理名言。解析： 暂无解析 -
第12题：
问答题有人认为，幼儿教师是主体地位，幼儿就得听老师的，你怎么看？正确答案： 育儿为本的儿童观，幼儿是活动的主体，有自主发展的权利，教师只是引导着/支持者/鼓励者，而不是主体，要充分发挥幼儿在活动中的主观能动性。解析： 暂无解析 -
第13题：
有人认为男生当老师没出息。对此，你怎么看?答案：解析：1.综合概述。
对于男生当老师没出息的观点，我认为这是一种职业偏见，教师是一种崇高的职业，男生当教师同样可以实现自我价值与社会价值。
2.具体阐述。
第一，教师职业的重要性。一是职业崇高性。教师承担着教书育人、为国家培养人才的重任;二是社会地位提高。国家对教育的重视程度空前高涨，不管是政策、还是资金都向教育倾斜，教师的待遇和地位都在逐渐提高，正在成为最富有魅力的行业之一。
第二，产生偏见的原因。一是人们普遍认为教师职业的要求相对较低，教育教学工作非常简单，再加上薪酬待遇不高，所以不太适合男生;二是在社会地位和经济条件的考量下，人们普遍认为男人应该有更广阔的空间和平台去施展自己的才华，而非从教。
3.点题升华。
第一，国家应建立健全男教师的培养机制，同时加大对男教师生活和社会压力的关注，通过合理的晋升机制和薪酬待遇吸引更多优秀的男生加入到教师行业中来。
第二，政府及相关部门应加大宣传力度，努力调整大众对男生从事教师职业的偏见，为男教师成长和队伍发展壮大营造良好的氛围。 -
第14题：
关于公务员网上购物，有人说他快捷方便，有人说他偷税漏税你怎么看？追问：让你组织一场关于杜绝网上购物漏税大讨论活动，你怎么组织？
正确答案:第一问：
（1）对公务员网上购物是否涉及偷税漏税，应该具体地分析。
（2）网上购物是新生事物，正在迅猛发展中，而且法律也没有明确地规定公务员不得网上购物，因此，公务员网上购物无可厚非。
（3）但是，网上购物仍然处于法律管辖的空白区，很容易给偷税漏税提供可乘之机，公务员网上购物也不例外。因此，客观上确实存在着部分思想素质不过硬的公务员网上购物偷税漏税的情况。
（4）应该对公务员进行教育，使之树立起网上购物要模范守法的意识；其次，要建立健全公务员网上购物的监督与管理机制，防止公务员利用网上购物偷税漏税；最后，还应该加大力度，完善网上购物的法律监管制度。
追问：
（1）这是领导对我的信任，我一定要组织好这次活动。
（2）拟定计划，就活动的时间、地点、参加讨论的人员的详细情况、需要协调的部门、必要的资金、活动工作人员的选择、讨论的具体形式、具体内容，报领导批准。
（3）做好准备工作。提前协调好各个部门、申请资金、进行工作人员的选择与培训，准备好讨论需要用到的材料。
（4）在实施的过程中，做好组织、协调工作，保证活动顺利进行。
（5）晚会结束后，要及时总结汇报，并且总结经验教训。 -
第15题：
有人认为，人生不能输在起跑线上；也有人认为，人生后面的路也很重要。对此你怎么看？
正确答案:我个人认为两种观点都有一定的道理，但是相对而言我认为人生后面的路更为重要，更能决定一个人的成败。
其实人生之路，就是一场马拉松比赛，不可否认，一个良好的起点会让我们在一开始的时候拥有更多的竞争优势，但是前路漫漫，决定一个人能否最终获得成功的往往是起点之后的路程，在经历伤痛之后是否还能坚持砥砺前行，在经历绝望之后能否始终心怀希望。如果不能走好人生的后续之路，那么我们很有可能就是下一个仲永，虽然拥有过人的天赋，最后却只能泯然众人矣，而如果我们能够在困境之中不断磨砺自己，永不放弃，不断成长，就能够向海伦凯勒一样，在尘埃之中绽放耀眼的光彩。海伦凯勒是在一岁半时突患急性脑充血病，连日的高烧使她昏迷不醒。当她苏醒过来，眼睛烧瞎了，耳朵烧聋了，嘴巴也不会说话了。其实对比大多数健康人而言，她已经算是输在了起跑线上，但是，海伦·凯勒没有向命运屈服。她为了能清楚地发音，用一根小绳系在一个金属棒上，叼在口中，另一端拿在手上，练习手口一心，写一个字，念一声。为了使写出来的字不至于歪歪扭扭，她还自制了一个木框，装配了一个滑轮练习写字，当然安妮莎莉文老师也付出了很大的贡献，她让海伦将手放在自己的喉咙上，让海伦感受发声的震动夸张的声音。正是由于这种顽强的拼搏精神，她最后成为了美国伟大的女作家、教育家、慈善家，为世界和平作出了突出贡献。
其实对于我们大多数而言，起点就是我们的家庭背景，而这些往往具有不可改变性，我们应该将更多的精力投注于个人能力的提升、个人修养的提高上面，将个人价值的实现与社会价值相统一，将个人梦想与中国梦相结合，做一个对于单位、对于社会、对于国家有所贡献的有为青年。 -
第16题：
关于拆除违章建筑的问题，政府当初没有管理，现在出台政策零容忍，大家对这种现象褒贬不一，有人认为都应该拆，有人认为部分应该拆。你怎么看。
正确答案: 违章建筑是我国城市建设中普遍存在的问题，违章建筑没有经过规划部门的批准，没有经过质检单位的验收，严重影响城市规划和市容市貌，在消防安全、建筑安全、市政设施、地区水质等各方面均存在安全隐患，万一发生地震、火灾等紧急情况，对人民群众的生命财产安全存在威胁，应该及时给予处理。
政府出台政策零容忍，就是看到了违章建筑存在带来的各种问题，决心加以解决，我们应该拥护，但违章建筑的形成既有历史原因，也有现实原因。因此对于违章建筑的处理我认为不能一概而论，应该根据形成原因和实际情况具体情况具体分析：
第一、对于存在安全隐患、威胁市民生命安全的违章建筑应该采取零容忍政策，坚决拆，彻底拆，迅速拆。
第二、对于占用街道，公共区域的违章建筑，为了获得经济利益非法经营，引起周围群众强烈不满的经营性违章建筑应该违法必究，执法必严，展现政府开展工作的决心和态度。。
第三、有些违章建筑是由于历史形成的，而且也是居住者唯一的居住用房，如果拆除可能导致群众流离失所失去唯一住房，并且不存在安全隐患，对于此类违章建筑需要慎重处理。尽可能的为这部分群众安排性住房，如果违章建筑所在地块将被动迁开发的，和开发商协调给居民安排新的住房妥善安排。
第四、在零容忍政策执行过程中，应当做好前期宣传工作，以便后期开展拆除工作时得到广大市民理解。拆除过程中，应该严格按照法律程序，做好听证，通知，拆除各项程序，并请公证处和监督员对于拆除过程予以公证监督，对于拆除过程全程录像，清点记录房屋内存放的物品财物。 -
第17题：
问答题对于愚公移山精神，有人认为已经过时，有人认为仍有价值。对此你怎么看？正确答案：解析： -
第18题：
问答题有人认为辩论可以让双方取得一致的意见，有人认为辩论会使双方更对立，你怎么看？（2.5分钟）正确答案：
我来中国学习汉语已经有一年半了。最近,我的老师每次上课都要和我就某一话题进行辩论,虽然每次我们都是很大声,就像是吵架一样,但是我很喜欢这种学习方式。
有人认为辩论可以让双方取得一致的意见,有人认为辩论会使双方更对立。我觉得这都不重要,真正的问题不在于谁在辩论中获胜,而在于让大家对于辩论的这个话题有更深刻的了解和认识。
还记得上次老师来给我们上课时,我们对“打孩子是不是一种好的教育方法”这一话题进行了辩论。我的观点是:打孩子是一种好的教育方法。你也许会觉得我肯定是没戏了,必输无疑。可是你知道吗?最后我们没有取得一致的意见,也没有更加对立。那么,有人就会问:既然这样还辩论什么呢?我想说的是,辩论结束后我了解到了很多中国人教育孩子的方式,我的老师也知道了在我的国家,打孩子是一种很好的教育方式。在我的国家的北方,爸爸非常严厉,没有一个孩子不是被爸爸打大的,每当他们做事之前都会想到爸爸的教诲,我想这也就是为什么把爸爸比作是巍峨的大山的缘故吧!而南方则是妈妈教育孩子,女性都很心软,所以即使孩子犯错妈妈也不舍得打他,这样对孩子的成长没有一点好处,反而会惯坏了孩子。通过这次辩论,我进一步了解了中国的“言传身教”,知道了什么才是“知行合一”。
辩论可以帮助我们提高思维能力和语言表达能力。像我这样的“老外”,辩论还可以提高我的汉语水平呢,我很喜欢辩论这种学习汉语的方式。解析： 暂无解析 -
第19题：
问答题某地交警对违规停放的外地车辆开出一张空白罚单，罚单上没有填写扣分与罚款，只有交警手写的警告：“前面有停车场，下次注意。”这张罚单获得了许多网友的热议，不少人对交警的“人性化执法”纷纷点赞，还有人将这张罚单称为“最美罚单”。对此，你怎么看？正确答案：解析： -
第20题：
问答题交警直播检查酒驾，有一万人在网上观看。有人点赞，有人认为这种方式不好。你怎么看？正确答案：解析： -
第21题：
问答题有人认为，人生不能输在起跑线上；也有人认为，人生后面的路也很重要。对此你怎么看？正确答案： 我个人认为两种观点都有一定的道理，但是相对而言我认为人生后面的路更为重要，更能决定一个人的成败。
其实人生之路，就是一场马拉松比赛，不可否认，一个良好的起点会让我们在一开始的时候拥有更多的竞争优势，但是前路漫漫，决定一个人能否最终获得成功的往往是起点之后的路程，在经历伤痛之后是否还能坚持砥砺前行，在经历绝望之后能否始终心怀希望。如果不能走好人生的后续之路，那么我们很有可能就是下一个仲永，虽然拥有过人的天赋，最后却只能泯然众人矣，而如果我们能够在困境之中不断磨砺自己，永不放弃，不断成长，就能够向海伦凯勒一样，在尘埃之中绽放耀眼的光彩。海伦凯勒是在一岁半时突患急性脑充血病，连日的高烧使她昏迷不醒。当她苏醒过来，眼睛烧瞎了，耳朵烧聋了，嘴巴也不会说话了。其实对比大多数健康人而言，她已经算是输在了起跑线上，但是，海伦·凯勒没有向命运屈服。她为了能清楚地发音，用一根小绳系在一个金属棒上，叼在口中，另一端拿在手上，练习手口一心，写一个字，念一声。为了使写出来的字不至于歪歪扭扭，她还自制了一个木框，装配了一个滑轮练习写字，当然安妮莎莉文老师也付出了很大的贡献，她让海伦将手放在自己的喉咙上，让海伦感受发声的震动夸张的声音。正是由于这种顽强的拼搏精神，她最后成为了美国伟大的女作家、教育家、慈善家，为世界和平作出了突出贡献。
其实对于我们大多数而言，起点就是我们的家庭背景，而这些往往具有不可改变性，我们应该将更多的精力投注于个人能力的提升、个人修养的提高上面，将个人价值的实现与社会价值相统一，将个人梦想与中国梦相结合，做一个对于单位、对于社会、对于国家有所贡献的有为青年。解析： 暂无解析 -
第22题：
问答题目前高速公路在节假日不收费，有人认为这是让利于民，有人认为这导致了交通拥堵。对此你怎么看？正确答案：解析： -
第23题：
问答题深圳交警在严查乱用远光灯时，采取“体验式惩罚”：让司机眼睛直视远光灯5分钟，感受远光灯的危害。此举引发市民热议，有人支持点赞，也有人担心眼睛受损。请谈谈你的看法。正确答案： 机动车乱用远光灯已造成一种灯光污染，在错误的时间使用远光灯不仅不会提高行车安全，反而会增加危险事故的发生几率。“体验式惩罚”让违规者亲身体验乱开远光灯对他人的影响，能够起到一定的告诫作用，是一次有益的尝试。
胡乱使用远光灯的交通陋习一直为人诟病。机动车的远光灯本应该在夜间或者路面照明设施不好的情况下使用，但很多司机在夜间行驶时，却把远光灯当照明灯乱用，导致交通事故频发，远光灯俨然已经成为交通肇事犯罪的“罪魁”和“帮凶”。此次深圳交警以换位体验的方法探求破解交管难题，让乱用远光灯的驾驶员亲身体验远光灯的危害，让违法者有更直接的感受，从而在心理上真正认识到不该乱用远光灯，改正错误做法。这相对空洞的口头说教更有说服力和感染力，更有教育效果，也避免了罚款带来的负面影响，更加人性化。
但“体验式惩罚”并非没有缺点。强光长时间照射眼睛，可能会引起视力下降，五分钟已大大超过了人眼的承受极限。要想真正治理乱用远光灯问题，还需多角度着手。
一方面，要加强宣传。很多司机乱用远光灯是因为不知道正确的使用方法，并不是故意为之，因此，在日常工作中应该将远光灯的使用方法以及乱用的危害进行宣传，通过设条幅、发放宣传手册、在电视媒体上播放公益广告、处罚时详细讲解等方式进行宣传，使司机既意识到乱用远光灯的危害，也明白正确的使用方法；另一方面，提升管理手段，形成长效机制。增加各路口监控的功能，对乱用远光灯的现象进行抓拍，按规定严厉处罚；形成长效机制，组织交警不定期抽查，对于发现的违反灯光使用的车辆，按规定进行处理；加大处罚力度，形成警示作用，以求保证效果。解析： 暂无解析 -
第24题：
问答题近日，四川遂宁一名交警在巡逻时发现一辆违停车辆，前挡风玻璃放了张手写的纸条，表明临时停车是为“上楼接病人”，只“耽搁10分钟”。耐心等待之后，交警发现情况属实，最终并未处罚。这一举措引起网友的广泛热议，有人认为这是交警“柔性执法”的提现，值得点赞。也有人认为“柔性执法”会不会演变成为任性执法，未免不让人担忧。对此你怎么看？正确答案： 法律本身是具有严肃性、公正性的。法律的出现，是为了规范人类的行为，特别是违反秩序时的行为。但法律仅仅是人类行为的底线，而更重要的是人类的良知与道德。柔性执法与刚性执法并非对立关系，柔性执法是建立在法律基础之上考虑人的尊严、尊重人的行为、以人为中心去换位思考。而柔性执法之所以引发争议，关键在于如果我们不掌握好“度”那么便是放纵和漠视。放纵群众错误的行为，漠视法律法规，这将会使得法律的根基被动摇，错误的行为争先效仿。我们只要协调好两者之间的关系才是执法的进步和创新。
第一，尊重规则是前提
遵守法律规定，尊重执法规定是做好柔性执法的先决条件，此时需要的就是各级执法部门制定并完善好法律法规，同时明确好每个部门职责，做到责任到人，责任到岗。
第二，自由裁量权是关键
自由裁量权不是没有原则的随意规定，需要基于考量、基于科学的评估基础之上的决定，在考量过程中，也可以与绩效等方式相挂钩，绩效来衡量评判“柔性执法”的具体做法。
第三，刚性执法是保障
法律的严肃性，法律的强制性，必须要从刚性执法中提现出来，树立法律意识，法律威严，真正做到“有法可依，有法必依”，这样才能让违法人员心生顾忌，有所忌惮。解析： 暂无解析