问答题材料:第一段,h省是污染物排放大省,a市又是重灾区,每年焚烧秸秆问题严重。第二段,a市成立专项工作组,治理秸秆焚烧问题,科学回收,集中焚烧,也可以制作食用菌,并出台相关政策,对于改造生物煤炉,每吨补贴两万,对于农民运输补贴五块,20公里范围内不予补贴,对于利于秸秆焚烧项目可申请中央预算等政策。第三段,但在实际运营过程中,出现很多问题。第四段,电厂负责人说,每年应产秸秆12吨,但实际收到秸秆不足1吨,企业还是利用传统煤炭发电,农民不愿意运输,运输花费基本和秸秆回收收益持平。企业运营困难,政府还应多帮忙

题目
问答题
材料:第一段,h省是污染物排放大省,a市又是重灾区,每年焚烧秸秆问题严重。第二段,a市成立专项工作组,治理秸秆焚烧问题,科学回收,集中焚烧,也可以制作食用菌,并出台相关政策,对于改造生物煤炉,每吨补贴两万,对于农民运输补贴五块,20公里范围内不予补贴,对于利于秸秆焚烧项目可申请中央预算等政策。第三段,但在实际运营过程中,出现很多问题。第四段,电厂负责人说,每年应产秸秆12吨,但实际收到秸秆不足1吨,企业还是利用传统煤炭发电,农民不愿意运输,运输花费基本和秸秆回收收益持平。企业运营困难,政府还应多帮忙把秸秆运到企业。第五段,企业负责人说,大概算了下成本,要8年才能盈利,政府补贴又太少,根本不挣钱,这样银行也不给贷款,企业运营困难。第六段,农民说,我们也有苦衷,运秸秆过去不挣钱,甚至还赔钱,我们虽然也知道焚烧污染空气,但祖辈都是直接焚烧的,既省时又方便,何况播种间隔短,没时间运。再者搅碎就地填埋这种方式,长此以往易造成土地松软,影响收成。第七段,食用菌厂长说,还是应该政府牵头,我们出技术,哪怕免费提供也可以,只能让村民把秸秆运过来就行,总是等米下锅也不是办法啊。问:你是当地政府工作人员,企业负责人来找你,向你抱怨补贴少、政府支持不到位、企业赔钱,但据你所知,这家企业并没有赔钱,甚至还有盈利,你怎么和他沟通?

相似考题
更多“问答题材料:第一段,h省是污染物排放大省,a市又是重灾区,每年焚烧秸秆问题严重。第二段,a市成立专项工作组,治理秸秆焚烧问题,科学回收,集中焚烧,也可以制作食用菌,并出台相关政策,对于改造生物煤炉,每吨补贴两万,对于农民运输补贴五块,20公里范围内不予补贴,对于利于秸秆焚烧项目可申请中央预算等政策。第三段,但在实际运营过程中,出现很多问题。第四段,电厂负责人说,每年应产秸秆12吨,但实际收到秸秆不足1吨,企业还是利用传统煤炭发电,农民不愿意运输,运输花费基本和秸秆回收收益持平。企业运营困难,政府还应多帮忙”相关问题
  • 第1题:

    有分析表明,华北平原等地区秸秆焚烧频繁,秸秆焚烧产生大量的有害气体,遇到无风、逆温等大气扩散不利的天气,造成空气严重污染。借助区域试验,大范围秸秆焚烧可使北京地区的PM2.5含量在几个小时内飙升几倍,在焚烧秸秆高发期出现的严重污染天气中,焚烧秸秆带来的污染物对雾霾的贡献率达20%左右,因此,有专家指出焚烧秸秆是造成环境污染的罪魁祸首。
    以下哪项如果为真,最能反驳上述论证?

    A.焚烧秸秆是千百年来就有的,而雾霾问题近几年才出现
    B.全国来看,机动车保有量较大的城市一年中雾霾天气更多
    C.有数据显示,北京、上海等11省(区、市)未监测到疑似秸秆焚烧火点,但这些地区仍然是环境污染的重灾区
    D.焚烧秸秆虽然使得农村地区空气中烟尘等污染物的浓度急剧增加,但人们普遍认为农村的空气质量好于城市

    答案:C
    解析:
    第一步,确定题型。
    根据提问方式中的“反驳”,确定为削弱论证。
    第二步,找论点和论据。
    论点:焚烧秸秆是造成环境污染的罪魁祸首。
    论据:大范围秸秆焚烧使北京地区的PM2.5含量飙升,焚烧秸秆高发期带来的污染物对雾霾的贡献率达20%左右。
    第三步,辨析选项。
    A项:不明确项。该项指出焚烧秸秆先于雾霾出现,但仍然无法确定雾霾的产生与焚烧秸秆之间的关系,不具有削弱作用。
    B项:无关选项。该项只能说明机动车多是产生雾霾的原因,与“焚烧秸秆是否会造成环境污染”无关,论题不一致,排除。
    C项:增加反向论据。该项指出北京等地虽没有秸秆焚烧,但仍是环境污染的重灾区,说明焚烧秸秆不是环境污染的罪魁祸首,具有削弱作。
    D项:无关选项。该项前半句说明秸秆燃烧确实是环境污染的元凶,具有一定加强作用,但该项后半句:人们普遍认为农村的空气质量好于城市,是人们的主观认识,无法反映出空气质量的真实情况,论题不一致,排除。

  • 第2题:

    近期,H村开展大会讨论,认为本*村盛行的秸秆在田处理方式对秸秆进行焚烧是污染环境的罪魁祸首,对于连带焚烧人进行了严厉处罚,但是不仅效果不佳反而焚烧现象更加猖獗。对此,你怎么看?


    正确答案: 提出观点:秸秆焚烧能够解决秸秆在田带来的困扰,但是焚烧之后带来的环境污染却是无法挽回的,对焚烧人进行处罚适得其反,是一种治标不治本的方法,因此秸秆焚烧必须制止,应该从多方入手,从根本解决问题。
    论证观点:我认为,秸秆焚烧治理效果之所以不佳一方面是由于村民环保意识不足,认为单一传统的焚烧处理方式方便且见效快,不理解政府出台政策的出发点,导致处罚这一禁烧政策失去了其该有的有效性。另一方面是由于相关部门没有相应的处理秸秆在田的实际措施,加上管理欠缺,严厉处罚难免有庸政懒政之嫌。这样一来会使得秸秆问题无法得到有效处理,一味处罚丢失了政府在村民中的权威形象,焚烧现象反而更加猖狂。
    落实观点:因此,解决秸秆焚烧“在疏不在堵”。
    第一,对广大村民进行教育宣传,秸秆焚带来的危害之大,并以身作则,一些村干部应该带头禁止秸秆焚烧,为广大村民做好示范。
    第二,从根本出发,政府统一进行,将秸秆回收利用,作为菌种的原材料加工生产成菌类或者制成纤维材料等,获得的收益返回村民,这样的政民配合效果一定好于处罚。
    第三,不断提升农村秸秆处理能力,将原始的焚烧处理方式用新型的处理手段替代并进行专家指导处理,普及秸秆处理新方式,从秸秆本身解决问题而不是一味采取处罚手段。

  • 第3题:

    2008年9月,B省罗河市燕城区裴庄镇要求收割玉米的农户先办理“砍伐证”、“准运证”。裴政(2008)37号文《裴庄镇关于加强秋季秸秆禁烧工作的紧急通知》明确规定,“严禁焚烧秸秆,实施秸秆还田”、“谁砍罚谁,谁烧罚谁”、文件的颁布日期是2008年9月3日。文件说,对因养殖、青贮等需求,农户要求砍伐的应先报镇“三秋”秸秆焚烧指挥部同意,按要求办理相关手续后经批准方可砍伐。 农民李某因未经批准砍伐玉米秸秆回家喂猪被镇政府罚款三百元。李某不服镇政府处罚决定,如何寻求行政法上的救济?


    正确答案:可以向燕城区人民政府申请复议或者向燕城区人民法院提起行政诉讼。

  • 第4题:

    2008年9月,B省罗河市燕城区裴庄镇要求收割玉米的农户先办理“砍伐证”、“准运证”。裴政(2008)37号文《裴庄镇关于加强秋季秸秆禁烧工作的紧急通知》明确规定,“严禁焚烧秸秆,实施秸秆还田”、“谁砍罚谁,谁烧罚谁”、文件的颁布日期是2008年9月3日。文件说,对因养殖、青贮等需求,农户要求砍伐的应先报镇“三秋”秸秆焚烧指挥部同意,按要求办理相关手续后经批准方可砍伐。 农民李某因未经批准砍伐玉米秸秆回家喂猪被镇政府罚款三百元。《裴庄镇关于加强秋季秸秆禁烧工作的紧急通知》是否合法?为什么?


    正确答案: 不合法。
    裴庄镇政府要求收割玉米的农户先办理“砍伐证”、“准运证”是一种许可行为,而乡镇政府根本就没有行政许可的权力,另外行政许可具有受益性,而不是侵犯被许可人的合法权益。

  • 第5题:

    根据《淄博市人民政府关于严格禁止焚烧农作物秸秆的通告》,在本市行政区域内禁止焚烧农作物秸秆和进行其他烧荒行为。


    正确答案:正确

  • 第6题:

    问答题
    材料:第一段,h省是污染物排放大省,a市又是重灾区,每年焚烧秸秆问题严重。第二段,a市成立专项工作组,治理秸秆焚烧问题,科学回收,集中焚烧,也可以制作食用菌,并出台相关政策,对于改造生物煤炉,每吨补贴两万,对于农民运输补贴五块,20公里范围内不予补贴,对于利于秸秆焚烧项目可申请中央预算等政策。第三段,但在实际运营过程中,出现很多问题。第四段,电厂负责人说,每年应产秸秆12吨,但实际收到秸秆不足1吨,企业还是利用传统煤炭发电,农民不愿意运输,运输花费基本和秸秆回收收益持平。企业运营困难,政府还应多帮忙把秸秆运到企业。第五段,企业负责人说,大概算了下成本,要8年才能盈利,政府补贴又太少,根本不挣钱,这样银行也不给贷款,企业运营困难。第六段,农民说,我们也有苦衷,运秸秆过去不挣钱,甚至还赔钱,我们虽然也知道焚烧污染空气,但祖辈都是直接焚烧的,既省时又方便,何况播种间隔短,没时间运。再者搅碎就地填埋这种方式,长此以往易造成土地松软,影响收成。第七段,食用菌厂长说,还是应该政府牵头,我们出技术,哪怕免费提供也可以,只能让村民把秸秆运过来就行,总是等米下锅也不是办法啊。根据材料回答以下问题。a市秸秆散落在田地里,离回收厂家比较远,运费也比较高,马上又到了播种的季节,假如你是大学生村官,你怎么服务?

    正确答案:
    解析:

  • 第7题:

    问答题
    材料:第一段,h省是污染物排放大省,a市又是重灾区,每年焚烧秸秆问题严重。第二段,a市成立专项工作组,治理秸秆焚烧问题,科学回收,集中焚烧,也可以制作食用菌,并出台相关政策,对于改造生物煤炉,每吨补贴两万,对于农民运输补贴五块,20公里范围内不予补贴,对于利于秸秆焚烧项目可申请中央预算等政策。第三段,但在实际运营过程中,出现很多问题。第四段,电厂负责人说,每年应产秸秆12吨,但实际收到秸秆不足1吨,企业还是利用传统煤炭发电,农民不愿意运输,运输花费基本和秸秆回收收益持平。企业运营困难,政府还应多帮忙把秸秆运到企业。第五段,企业负责人说,大概算了下成本,要8年才能盈利,政府补贴又太少,根本不挣钱,这样银行也不给贷款,企业运营困难。第六段,农民说,我们也有苦衷,运秸秆过去不挣钱,甚至还赔钱,我们虽然也知道焚烧污染空气,但祖辈都是直接焚烧的,既省时又方便,何况播种间隔短,没时间运。再者搅碎就地填埋这种方式,长此以往易造成土地松软,影响收成。第七段,食用菌厂长说,还是应该政府牵头,我们出技术,哪怕免费提供也可以,只能让村民把秸秆运过来就行,总是等米下锅也不是办法啊。根据材料回答以下问题。你是当地政府工作人员,企业负责人来找你,向你抱怨补贴少、政府支持不到位、企业赔钱,但据你所知,这家企业并没有赔钱,甚至还有盈利,你怎么和他沟通?

    正确答案:
    解析:

  • 第8题:

    问答题
    材料:第一段,h省是污染物排放大省,a市又是重灾区,每年焚烧秸秆问题严重。第二段,a市成立专项工作组,治理秸秆焚烧问题,科学回收,集中焚烧,也可以制作食用菌,并出台相关政策,对于改造生物煤炉,每吨补贴两万,对于农民运输补贴五块,20公里范围内不予补贴,对于利于秸秆焚烧项目可申请中央预算等政策。第三段,但在实际运营过程中,出现很多问题。第四段,电厂负责人说,每年应产秸秆12吨,但实际收到秸秆不足1吨,企业还是利用传统煤炭发电,农民不愿意运输,运输花费基本和秸秆回收收益持平。企业运营困难,政府还应多帮忙把秸秆运到企业。第五段,企业负责人说,大概算了下成本,要8年才能盈利,政府补贴又太少,根本不挣钱,这样银行也不给贷款,企业运营困难。第六段,农民说,我们也有苦衷,运秸秆过去不挣钱,甚至还赔钱,我们虽然也知道焚烧污染空气,但祖辈都是直接焚烧的,既省时又方便,何况播种间隔短,没时间运。再者搅碎就地填埋这种方式,长此以往易造成土地松软,影响收成。第七段,食用菌厂长说,还是应该政府牵头,我们出技术,哪怕免费提供也可以,只能让村民把秸秆运过来就行,总是等米下锅也不是办法啊。根据材料回答以下问题。假如你是工作组成员,为了推广麦秆治理工程,去B县进行宣传,你怎么办?

    正确答案:
    解析:

  • 第9题:

    判断题
    根据《淄博市人民政府关于严格禁止焚烧农作物秸秆的通告》,在本市行政区域内禁止焚烧农作物秸秆和进行其他烧荒行为。
    A

    B


    正确答案:
    解析: 暂无解析

  • 第10题:

    问答题
    材料:第一段,h省是污染物排放大省,a市又是重灾区,每年焚烧秸秆问题严重。第二段,a市成立专项工作组,治理秸秆焚烧问题,科学回收,集中焚烧,也可以制作食用菌,并出台相关政策,对于改造生物煤炉,每吨补贴两万,对于农民运输补贴五块,20公里范围内不予补贴,对于利于秸秆焚烧项目可申请中央预算等政策。第三段,但在实际运营过程中,出现很多问题。第四段,电厂负责人说,每年应产秸秆12吨,但实际收到秸秆不足1吨,企业还是利用传统煤炭发电,农民不愿意运输,运输花费基本和秸秆回收收益持平。企业运营困难,政府还应多帮忙把秸秆运到企业。第五段,企业负责人说,大概算了下成本,要8年才能盈利,政府补贴又太少,根本不挣钱,这样银行也不给贷款,企业运营困难。第六段,农民说,我们也有苦衷,运秸秆过去不挣钱,甚至还赔钱,我们虽然也知道焚烧污染空气,但祖辈都是直接焚烧的,既省时又方便,何况播种间隔短,没时间运。再者搅碎就地填埋这种方式,长此以往易造成土地松软,影响收成。第七段,食用菌厂长说,还是应该政府牵头,我们出技术,哪怕免费提供也可以,只能让村民把秸秆运过来就行,总是等米下锅也不是办法啊。根据材料回答以下问题。市秸秆燃烧政策效果不佳,农民和企业都有怨言,你对市秸秆焚烧治理中出现的问题怎么看?

    正确答案:
    解析:

  • 第11题:

    填空题
    某地农民大量焚烧农作物的秸秆,造成环境污染,影响了航班起降。(1)秸秆的大量焚烧,使当地雨水pH发生变化,变化趋势是()。(2)秸秆焚烧后所剩的灰分,是植物的(),在焚烧过程中,以气体形式散失的是()、()等。(3)从生态系统的物质循环分析,焚烧秸秆对农田生态系统的影响是()。(4)该地农民的做法主要破坏了生态工程的哪一原理?()。

    正确答案: (1)增大 (2)矿质元素,CO2,水蒸气 (3)加大了物质的输出 (4)物质循环再生原理
    解析: 暂无解析

  • 第12题:

    单选题
    《大气污染防治法》规定,省、自治区、直辖市人民政府应当划定区域,禁止露天焚烧()等产生烟尘污染的物质。
    A

    秸秆、落叶

    B

    落叶、垃圾

    C

    垃圾、秸秆

    D

    橡胶、塑料


    正确答案: C
    解析: 暂无解析

  • 第13题:

    露天焚烧秸秆是违法行为


    正确答案:正确

  • 第14题:

    下列哪种方法不是秸秆再生利用的方法?()

    • A、机械化秸秆还田
    • B、焚烧
    • C、培育食用菌
    • D、过腹还田

    正确答案:B

  • 第15题:

    2008年9月,B省罗河市燕城区裴庄镇要求收割玉米的农户先办理“砍伐证”、“准运证”。裴政(2008)37号文《裴庄镇关于加强秋季秸秆禁烧工作的紧急通知》明确规定,“严禁焚烧秸秆,实施秸秆还田”、“谁砍罚谁,谁烧罚谁”、文件的颁布日期是2008年9月3日。文件说,对因养殖、青贮等需求,农户要求砍伐的应先报镇“三秋”秸秆焚烧指挥部同意,按要求办理相关手续后经批准方可砍伐。 农民李某因未经批准砍伐玉米秸秆回家喂猪被镇政府罚款三百元。《裴庄镇关于加强秋季秸秆禁烧工作的紧急通知》属于抽象行政行为还是具体行政行为?


    正确答案: 属于具体行政行为。
    从一般意义上讲红头文件是抽象的行政行为,但是裴庄镇的红头文件是针对具体的人和具体的事项,即裴庄镇的农户关于收割运输玉米的具体事项。所以是具体行政行为。

  • 第16题:

    秸秆发电,能有效解决广大农村秸秆合理利用问题。增加当地农民收入,是造福一方百姓的重要举措。2007年安徽首座“秸秆电厂”建成。据此回答下列小题。该电厂的主要燃料是()

    • A、大豆、高粱秸秆
    • B、水稻、小麦秸秆
    • C、林木的枯枝落叶
    • D、甜菜、棉花秸秆

    正确答案:B

  • 第17题:

    问答题
    材料:第一段,h省是污染物排放大省,a市又是重灾区,每年焚烧秸秆问题严重。第二段,a市成立专项工作组,治理秸秆焚烧问题,科学回收,集中焚烧,也可以制作食用菌,并出台相关政策,对于改造生物煤炉,每吨补贴两万,对于农民运输补贴五块,20公里范围内不予补贴,对于利于秸秆焚烧项目可申请中央预算等政策。第三段,但在实际运营过程中,出现很多问题。第四段,电厂负责人说,每年应产秸秆12吨,但实际收到秸秆不足1吨,企业还是利用传统煤炭发电,农民不愿意运输,运输花费基本和秸秆回收收益持平。企业运营困难,政府还应多帮忙把秸秆运到企业。第五段,企业负责人说,大概算了下成本,要8年才能盈利,政府补贴又太少,根本不挣钱,这样银行也不给贷款,企业运营困难。第六段,农民说,我们也有苦衷,运秸秆过去不挣钱,甚至还赔钱,我们虽然也知道焚烧污染空气,但祖辈都是直接焚烧的,既省时又方便,何况播种间隔短,没时间运。再者搅碎就地填埋这种方式,长此以往易造成土地松软,影响收成。第七段,食用菌厂长说,还是应该政府牵头,我们出技术,哪怕免费提供也可以,只能让村民把秸秆运过来就行,总是等米下锅也不是办法啊。问:a市秸秆散落在田地里,离回收厂家比较远,运费也比较高,马上又到了播种的季节,假如你是大学生村官,你怎么服务?

    正确答案:
    解析:

  • 第18题:

    问答题
    2008年9月,B省罗河市燕城区裴庄镇要求收割玉米的农户先办理“砍伐证”、“准运证”。裴政(2008)37号文《裴庄镇关于加强秋季秸秆禁烧工作的紧急通知》明确规定,“严禁焚烧秸秆,实施秸秆还田”、“谁砍罚谁,谁烧罚谁”、文件的颁布日期是2008年9月3日。文件说,对因养殖、青贮等需求,农户要求砍伐的应先报镇“三秋”秸秆焚烧指挥部同意,按要求办理相关手续后经批准方可砍伐。 农民李某因未经批准砍伐玉米秸秆回家喂猪被镇政府罚款三百元。《裴庄镇关于加强秋季秸秆禁烧工作的紧急通知》属于抽象行政行为还是具体行政行为?

    正确答案: 属于具体行政行为。
    从一般意义上讲红头文件是抽象的行政行为,但是裴庄镇的红头文件是针对具体的人和具体的事项,即裴庄镇的农户关于收割运输玉米的具体事项。所以是具体行政行为。
    解析: 暂无解析

  • 第19题:

    问答题
    近期,H村开展大会讨论,认为本*村盛行的秸秆在田处理方式对秸秆进行焚烧是污染环境的罪魁祸首,对于连带焚烧人进行了严厉处罚,但是不仅效果不佳反而焚烧现象更加猖獗。对此,你怎么看?

    正确答案: 提出观点:秸秆焚烧能够解决秸秆在田带来的困扰,但是焚烧之后带来的环境污染却是无法挽回的,对焚烧人进行处罚适得其反,是一种治标不治本的方法,因此秸秆焚烧必须制止,应该从多方入手,从根本解决问题。
    论证观点:我认为,秸秆焚烧治理效果之所以不佳一方面是由于村民环保意识不足,认为单一传统的焚烧处理方式方便且见效快,不理解政府出台政策的出发点,导致处罚这一禁烧政策失去了其该有的有效性。另一方面是由于相关部门没有相应的处理秸秆在田的实际措施,加上管理欠缺,严厉处罚难免有庸政懒政之嫌。这样一来会使得秸秆问题无法得到有效处理,一味处罚丢失了政府在村民中的权威形象,焚烧现象反而更加猖狂。
    落实观点:因此,解决秸秆焚烧“在疏不在堵”。
    第一,对广大村民进行教育宣传,秸秆焚带来的危害之大,并以身作则,一些村干部应该带头禁止秸秆焚烧,为广大村民做好示范。
    第二,从根本出发,政府统一进行,将秸秆回收利用,作为菌种的原材料加工生产成菌类或者制成纤维材料等,获得的收益返回村民,这样的政民配合效果一定好于处罚。
    第三,不断提升农村秸秆处理能力,将原始的焚烧处理方式用新型的处理手段替代并进行专家指导处理,普及秸秆处理新方式,从秸秆本身解决问题而不是一味采取处罚手段。
    解析: 暂无解析

  • 第20题:

    问答题
    材料:第一段,h省是污染物排放大省,a市又是重灾区,每年焚烧秸秆问题严重。第二段,a市成立专项工作组,治理秸秆焚烧问题,科学回收,集中焚烧,也可以制作食用菌,并出台相关政策,对于改造生物煤炉,每吨补贴两万,对于农民运输补贴五块,20公里范围内不予补贴,对于利于秸秆焚烧项目可申请中央预算等政策。第三段,但在实际运营过程中,出现很多问题。第四段,电厂负责人说,每年应产秸秆12吨,但实际收到秸秆不足1吨,企业还是利用传统煤炭发电,农民不愿意运输,运输花费基本和秸秆回收收益持平。企业运营困难,政府还应多帮忙把秸秆运到企业。第五段,企业负责人说,大概算了下成本,要8年才能盈利,政府补贴又太少,根本不挣钱,这样银行也不给贷款,企业运营困难。第六段,农民说,我们也有苦衷,运秸秆过去不挣钱,甚至还赔钱,我们虽然也知道焚烧污染空气,但祖辈都是直接焚烧的,既省时又方便,何况播种间隔短,没时间运。再者搅碎就地填埋这种方式,长此以往易造成土地松软,影响收成。第七段,食用菌厂长说,还是应该政府牵头,我们出技术,哪怕免费提供也可以,只能让村民把秸秆运过来就行,总是等米下锅也不是办法啊。问:假如你是工作组成员,为了推广麦秆治理工程,去B县进行宣传,你怎么办?

    正确答案:
    解析:

  • 第21题:

    问答题
    材料:第一段,h省是污染物排放大省,a市又是重灾区,每年焚烧秸秆问题严重。第二段,a市成立专项工作组,治理秸秆焚烧问题,科学回收,集中焚烧,也可以制作食用菌,并出台相关政策,对于改造生物煤炉,每吨补贴两万,对于农民运输补贴五块,20公里范围内不予补贴,对于利于秸秆焚烧项目可申请中央预算等政策。第三段,但在实际运营过程中,出现很多问题。第四段,电厂负责人说,每年应产秸秆12吨,但实际收到秸秆不足1吨,企业还是利用传统煤炭发电,农民不愿意运输,运输花费基本和秸秆回收收益持平。企业运营困难,政府还应多帮忙把秸秆运到企业。第五段,企业负责人说,大概算了下成本,要8年才能盈利,政府补贴又太少,根本不挣钱,这样银行也不给贷款,企业运营困难。第六段,农民说,我们也有苦衷,运秸秆过去不挣钱,甚至还赔钱,我们虽然也知道焚烧污染空气,但祖辈都是直接焚烧的,既省时又方便,何况播种间隔短,没时间运。再者搅碎就地填埋这种方式,长此以往易造成土地松软,影响收成。第七段,食用菌厂长说,还是应该政府牵头,我们出技术,哪怕免费提供也可以,只能让村民把秸秆运过来就行,总是等米下锅也不是办法啊。问:市秸秆燃烧政策效果不佳,农民和企业都有怨言,你对市秸秆焚烧治理中出现的问题怎么看?

    正确答案:
    解析:

  • 第22题:

    问答题
    2008年9月,B省罗河市燕城区裴庄镇要求收割玉米的农户先办理“砍伐证”、“准运证”。裴政(2008)37号文《裴庄镇关于加强秋季秸秆禁烧工作的紧急通知》明确规定,“严禁焚烧秸秆,实施秸秆还田”、“谁砍罚谁,谁烧罚谁”、文件的颁布日期是2008年9月3日。文件说,对因养殖、青贮等需求,农户要求砍伐的应先报镇“三秋”秸秆焚烧指挥部同意,按要求办理相关手续后经批准方可砍伐。 农民李某因未经批准砍伐玉米秸秆回家喂猪被镇政府罚款三百元。《裴庄镇关于加强秋季秸秆禁烧工作的紧急通知》是否合法?为什么?

    正确答案: 不合法。
    裴庄镇政府要求收割玉米的农户先办理“砍伐证”、“准运证”是一种许可行为,而乡镇政府根本就没有行政许可的权力,另外行政许可具有受益性,而不是侵犯被许可人的合法权益。
    解析: 暂无解析

  • 第23题:

    问答题
    2008年9月,B省罗河市燕城区裴庄镇要求收割玉米的农户先办理“砍伐证”、“准运证”。裴政(2008)37号文《裴庄镇关于加强秋季秸秆禁烧工作的紧急通知》明确规定,“严禁焚烧秸秆,实施秸秆还田”、“谁砍罚谁,谁烧罚谁”、文件的颁布日期是2008年9月3日。文件说,对因养殖、青贮等需求,农户要求砍伐的应先报镇“三秋”秸秆焚烧指挥部同意,按要求办理相关手续后经批准方可砍伐。 农民李某因未经批准砍伐玉米秸秆回家喂猪被镇政府罚款三百元。镇政府对李某的处罚是否合法?为什么?

    正确答案: 镇政府对李某的处罚不合法。因为镇政府的处罚行为没有合法根据。
    解析: 暂无解析

  • 第24题:

    问答题
    材料:第一段,h省是污染物排放大省,a市又是重灾区,每年焚烧秸秆问题严重。第二段,a市成立专项工作组,治理秸秆焚烧问题,科学回收,集中焚烧,也可以制作食用菌,并出台相关政策,对于改造生物煤炉,每吨补贴两万,对于农民运输补贴五块,20公里范围内不予补贴,对于利于秸秆焚烧项目可申请中央预算等政策。第三段,但在实际运营过程中,出现很多问题。第四段,电厂负责人说,每年应产秸秆12吨,但实际收到秸秆不足1吨,企业还是利用传统煤炭发电,农民不愿意运输,运输花费基本和秸秆回收收益持平。企业运营困难,政府还应多帮忙把秸秆运到企业。第五段,企业负责人说,大概算了下成本,要8年才能盈利,政府补贴又太少,根本不挣钱,这样银行也不给贷款,企业运营困难。第六段,农民说,我们也有苦衷,运秸秆过去不挣钱,甚至还赔钱,我们虽然也知道焚烧污染空气,但祖辈都是直接焚烧的,既省时又方便,何况播种间隔短,没时间运。再者搅碎就地填埋这种方式,长此以往易造成土地松软,影响收成。第七段,食用菌厂长说,还是应该政府牵头,我们出技术,哪怕免费提供也可以,只能让村民把秸秆运过来就行,总是等米下锅也不是办法啊。问:你是当地政府工作人员,企业负责人来找你,向你抱怨补贴少、政府支持不到位、企业赔钱,但据你所知,这家企业并没有赔钱,甚至还有盈利,你怎么和他沟通?

    正确答案:
    解析: