多选题隧道超欠挖原因有( )A测量放样错误或误差较大B掏槽眼的角度控制不好C爆破员操作不熟练D装药量及装药结构不合理E爆破网路连接不规范

第1题：

第2题：

在隧道爆破中影响爆破效果的炮眼有（）。

• A、掏槽眼
• B、辅助眼
• C、周边眼
• D、底眼
• E、帮眼

第3题：

爆破员应按爆破设计说明书规定进行操作，不应自行改变（）。 

• A、装药量或填塞长度
• B、装药量
• C、填塞长度

第4题：

爆破凿岩中掏槽眼的作用是：（）

• A、减小超挖和欠挖
• B、节约炸药
• C、增加爆破自由面
• D、保证爆破安全，防止瞎炮

第5题：

爆破时崩倒支架的原因有（）、炮眼浅、装药量多、封泥质量差、封泥长度不符合规定。

• A、爆破参数不合格
• B、角度不合理
• C、炮眼浅
• D、装药量多

第6题：

光面爆破、预裂爆破应根据（）确定周边眼的装药量、装药结构、堵塞长度和炮眼间距等爆破参数。

第7题：

第8题：

第9题：

第10题：

第11题：

第12题：

第13题：

【背景资料】
某施工单位承担了一低瓦斯矿井的锚啧支护巷道施工任务，巷道围岩为中等稳定的砂页岩层，长度2500m。巷道掘进断面高度3．8m、宽度4．0m。该巷道采用普通钻眼爆破施工方法，工作面配备两臂凿岩台车打眼，炮眼深度2．5m，菱形直眼掏槽方式，使用药卷规格φ35mm×200mm×250g的二级煤矿许用乳化炸药，掏槽眼装药9卷，辅助眼装药7卷，周边眼装药5卷，底眼装药7卷，掏槽眼和辅助眼为反向连续装药结构(如图1所示)，周边眼为反向空气柱装药结构，采用6段毫秒延期电雷管起爆，但爆破后发现巷道成型质量差，超挖严重。

由于煤层的起伏变化，局部地段巷道工作面含有瓦斯，施工单位根据这一情况调整了爆破参数，炮眼深度改为2．0m，掏槽方式改为垂直楔形掏槽，装药结构改为正向装药，采用毫秒延期电雷管起爆，并控制电雷管的总延时。
【问题】
1．该巷道正常施工段爆破成型差、超挖严重的主要原因是什么?
2．根据图1所示的炮眼装药结构，说明图注1～4的名称。
3．对于巷道含有瓦斯地段，施工单位为何将掏槽方式改为垂直楔形掏槽?绘制垂直楔形掏槽方式炮眼布置的正面图和平面图，并标注主要尺寸。
4．对于瓦斯巷道工作面爆破，电雷管的总延时应控制在多少以内?

答案：

解析：

1．该巷道正常施工段爆破成型差、超挖严重的主要原因是：周边眼装药量太多。 2．1的名称是雷管；2的名称是炸药(药卷)；3的名称是炮眼空气柱；4的名称是炮泥。
3．巷道含有瓦斯地段，菱形直眼掏槽布置有空眼，容易引发瓦斯爆燃，不安全，因此施工单位应改变掏槽方式。垂直楔形掏槽炮眼布置如图4所示。

4．对于瓦斯巷道工作面爆破，电雷管的总延时应控制在130ms以内。

第14题：

为了提高爆破效果，发挥掏槽眼的作用，掏槽眼比其它炮眼加深150～200mm，装药量增加15%～20%

第15题：

光面爆破与预裂爆破的主要区别是（）

• A、减小超挖和欠挖方面；
• B、掏槽眼、辅助眼、周边眼起爆顺序不同；
• C、装药量不一样；
• D、炮孔深度不一样。

第16题：

隧道超欠挖原因有（）

• A、测量放样错误或误差较大
• B、钻孔操作台架就位不准确
• C、爆破员操作不熟练
• D、装药量及装药结构不合理
• E、爆破网路联接不规范

第17题：

在实际工作中，为了达到良好的爆破效果，掏槽眼比辅助眼和底眼多装（）个药卷，而周边眼中的顶眼和帮眼的装药量则应（）。

第18题：

第19题：

第20题：

第21题：

第22题：

第23题：