问答题某县粮食局接到某村民举报，该村赵某没有办理粮食收购许可证，在村里擅自进行粮食收购。县粮食局派人到赵某家中现场核查，发现赵某有场院一处，约1000余平方米，另有库房5间。场院和库房内尚有散落在水泥地面的玉米，而其库房的仓容估计可达50吨以上。赵某称，其本人未收购粮食，场院所见散落在地上的玉米是自家田里生产的。经查，赵某种植玉米12亩，按当年亩产0.8吨计算，玉米总产量也只有10吨左右。 根据以上情况，执法人员认为赵某未经许可擅自从事粮食收购活动是否成立？

第1题：

第2题：

第3题：

第4题：

收购废品的小贩赵某答应收购某铜厂17岁青工罗某偷的工业用铜，罗遂偷出4500元的铜块交给赵某，两人的行为是（）

• A、赵构成销赃罪，罗构成盗窃罪
• B、赵罗构成共同盗窃罪
• C、赵构成盗窃罪罗不构成犯罪
• D、赵构成盗窃的教唆罪和销赃罪，罗构成盗窃罪

第5题：

某县粮食局对本县某粮食公司进行执法检查中，发现该公司成品粮仓库储存面粉未加铺垫，通风条件差，老鼠多，不符合粮食储存有关标准和技术规范的要求，县粮食局认定，该粮食公司违反了《粮食流通管理条例》第十五条的规定，遂依据《粮食流通管理条例》第四十七条之规定，对该公司作出了责令改正，给予警告，并罚款100元的处罚决定是否正确？

第6题：

跨省收购粮食，只需向收购者所在地的县级政府粮食局政管理部门定期报告。（）

第7题：

民警赵某和杨某着警服在所辖区内巡查。当二人检查到某村时，发现一人形迹可疑，手中持有一把猎枪。赵某喊道：“我是派出所的，你拿着枪干什么？站住！”对方没有站住，反而跑了起来，此人途中将猎枪丢掉，继续逃去，赵掏出枪朝其开了一枪，未击中，后又开了一枪，将此人当场打死。后经查证死者是该村村民朱某，当时在打猎（其无持枪证）。根据以上案情，以下说法错误的是（）。

• A、赵某在未判明真实情况下贸然开枪致人死亡，在主观上属于疏忽大意的过失
• B、本案中，赵某应当开枪
• C、如果本案中朱某没有丢掉猎枪，而是先向赵某开枪，那么赵某向朱某开枪的行为是合法的
• D、应当追究赵某的刑事责任

第8题：

某日晚上23点，赵某妻子黄某回家后见丈夫赵某躺在地上，满头是血，立刻拨打110报警。110接警后，迅速指派人员到达现场。到达现场后，发现赵某已经死亡，在赵某尸体旁找到一盏带血迹的台灯。公安机关遂对此案立案侦查。 案情续一： 110接到现场民警反馈后，迅速调集、指挥有关民警布控查缉。民警谢某、陈某在巡逻时，发现张某、刘某、王某三人神色慌张，形迹可疑，即同时对三人逐个进行盘问。就在谢某、陈某盘问时，刘某突然转身用随身携带的背包袭击陈某，陈某经警告无效，使用警棍打击刘某的头部，将其制服。 案情续二： 谢某、陈某对刘某救治后，将三人带回公安机关继续盘问。经过询问，刘某、张某供述了对赵某的犯罪事实，但王某称不认识赵某。经过侦查，公安机关对赵某死亡案件获取了以下证据： 物证：台灯；不锈钢茶壶；烟灰缸；指纹；脚印。 勘验笔录：离尸体1米处地面上有一盏台灯，沾有血迹。其他物品没有血迹；现场脚印混乱，除刘某、张某、赵某、黄某四人的脚印外，还提取到一个脚印，但不属于上述四人。 尸体鉴定意见：赵某全身多处软组织受伤，胸部肋骨断裂4根，但致命原因系被钝器多次打击头部致颅内出血，系他杀死亡，死亡时间约在23时许。 刘某供述：当晚21时，和张某进入赵某家中，对赵某殴打后，自己顺手掂起不锈钢茶壶打赵某胸部，打完后就离开赵某家；但不承认杀人。 张某供述：赵某倒地后，刘某又用桌上的烟灰缸继续击打赵某胸部，也不承认杀人。 王某供述：看完电影在路上正好遇到刘某、张某二人，遂同路。不知道刘某、张某之前有什么行为。 黄某证人证言：曾听赵某说过，刘某与赵某有仇，刘某多次威胁要杀死赵某；赵某的钱包和放在沙发上的手机和自己的金首饰也不见了。 对台灯的鉴定意见：台灯上检出赵某的DNA分型，台灯柱体上检出一个指纹，不属于刘某、张某、赵某、黄某四人； 对不锈钢茶壶的鉴定意见：不锈钢茶壶上检出赵某的DNA分型，并检出刘某的指纹和DNA分型； 对烟灰缸的鉴定意见：烟灰缸上检出赵某的DNA分型。 侦查期间，王某的辩护律师向公安机关提供了一份许某的证人证言，证明王某在当天看完电影回家的路上遇到张某、刘某，随后同行，但该证人证言没有证人许某的签名。 案情续三： 后公安机关经过多方调查取证，终于查明案件事实： 刘某与赵某是情敌，在其日记本上记载着想杀死赵某。案发当日上午刘某找到与赵某在生意上有矛盾的张某，提出共同“教训”一下赵某。张某、刘某二人约好晚上21时共同去赵某家中。二人翻窗进入赵某家中后，同时对赵某拳打脚踢，致赵某重伤倒地。刘某不听张某的劝阻又上前用不锈钢茶壶砸赵某胸部。二人于21时20分离开现场。出门后，二人遇到王某，便邀请王某一起走。二人离开赵某家不久，赵某的邻居孙某经过赵某家时发现门虚掩，便进房间查看，发现赵某躺在地上，踢了一脚没有反应，就在房里四处搜寻，搜得金首饰后又拿起沙发上的手机欲离开，突然发现赵某眼睛睁着正盯着他，担心此人未死认出自己，于是拿起台灯猛砸赵某头部，致其死亡。 民警应当在现场采取哪些调查取证措施？

第9题：

赵某，某县副县长，分管全县文化体育工作，中共党员。为发展县里体育事业、提高群众身体素质，县政府决定在县城修建一个大型体育馆。工程招投标阶段，赵某的同学、当地建筑老板钱某找到赵某，请其为自己承揽该项目提供便利，考虑到同学情，赵某答应了。事后，钱某“知恩图报”，多次给赵某送去财物，但考虑到现在管得严、风声紧，赵某皆予拒绝。之后，在赵某不知情的情况下，钱某送给赵某儿子10万元人民币。直至他人举报案发，儿子也未将收受钱某财物一事告知赵某。根据《纪律处分条例》规定，下列说法正确的是哪一项（）

• A、赵某对钱某送钱一事不知情，赵某不构成违纪
• B、赵某涉嫌受贿
• C、赵某虽然对钱某送钱的事不知情，赵某仍构成违纪
• D、赵某儿子涉嫌受贿

第10题：

粮食局下乡收购粮、棉、油的收购资金，为方便管理可以开立（）账户。

• A、基本账户
• B、一般账户
• C、专用账户
• D、验资户

第11题：

第12题：

第13题：

第14题：

第15题：

某县粮食局接到某村民举报，该村赵某没有办理粮食收购许可证，在村里擅自进行粮食收购。县粮食局派人到赵某家中现场核查，发现赵某有场院一处，约1000余平方米，另有库房5间。场院和库房内尚有散落在水泥地面的玉米，而其库房的仓容估计可达50吨以上。赵某称，其本人未收购粮食，场院所见散落在地上的玉米是自家田里生产的。经查，赵某种植玉米12亩，按当年亩产0.8吨计算，玉米总产量也只有10吨左右。 根据以上情况，执法人员认为赵某未经许可擅自从事粮食收购活动是否成立？

第16题：

某县建设行政主管部门在执法监督中，发现建造师赵某在执业活动中涉嫌违法违规。则县建设行政主管部门无权采取的措施包括（）。

• A、吊销赵某的执业证书
• B、要求赵某所在单位提供赵某签署的文件及相关业务文档
• C、要求赵某就其签署的文件中存在的问题如实回答
• D、将赵某的违法违规情况和处理结果告知赵某的注册机关

第17题：

某年11月，甲县粮食局执法检查人员发现有人驾驶一辆东风牌汽车正在某村收购稻谷。执法人员出示监督检查证后，对正在收购稻谷的车主个体工商户李某的粮食收购活动进行了检查。李某出示了本省乙县粮食局发放的粮食收购资格证明副本和营业执照副本，承认本人在甲县收购粮食未向甲县粮食局备案，也未报送收购数量及有关情况。甲县粮食局执法检查人员应该如何处理？

第18题：

胡某和赵某是邻居，两家为房屋间的通道发生争吵，当胡某拉赵某到村民委员会评理时，赵某在地上大喊“打死人了，打死人了。”张某闻声赶来劝开，在赵的要求下把赵某搀扶回家。之后，赵某告到当地派出所，派出所根据张某“听到喊声赶到，见赵某躺在地上”的证词，决定对胡某拘留3天。请指出派出所办案中存在的主要问题并说明理由。

第19题：

赵某开了一家小吃店，某日晚上小吃店关门后，赵某发现忘了拿账簿，便让服务员朱某回店里拿。朱某返回店里时发现两名窃贼潜入小吃店行窃，遂打电话告诉赵某。赵某立刻到楼下的甲派出所报警。甲派出所民警受理后告知赵某，因不归其管辖，将在24小时内将案件移送到有管辖权的乙派出所处理，让赵某到乙派出所领取受案回执单。赵某便直接到乙派出所报警，乙派出所民警在赵某带领下到小吃店处警，但盗窃嫌疑人已逃跑。 某日，宋某与他人一同到饭店吃饭，因认为服务员态度不好，以饭菜难吃为借口，拒不付餐费300元，与饭店老板发生争执还挥舞拳头不让老板做生意。老板报警后，民警赶到现场将宋某带回派出所进行询问，并从其身上查出1把管制刀具。宋某供述了其曾盗窃赵某小吃店，偷走店里的收银机（里面没有现金，价值400元）卖给蔡某，获赃款50元的事实，并称再也没有其他违法行为。 为查清宋某盗窃赵某小吃店的案情，民警将朱某传唤到公安机关提供证言，到赵某的小吃店调取监控录像让朱某进行辨认。因朱某没有辨认出宋某，民警便在工作笔记本上记录了辨认情况，让朱某签名。办案过程中，赵某到派出所咨询案件办理情况，民警以案件办理需要保密为由，拒绝告知其案件办理情况。 根据公安机关办理行政案件程序规定的规定，甲派出所民警受理案件存在什么问题，并说明正确做法。

第20题：

按照某县人民政府的部署，某县公安局和文化局对全县的网吧进行联合执法。一网吧管理员赵某拒绝执法人员进入网吧，某县公安局便以阻碍执行职务为由将赵某拘留5日，赵某申请复议，复议机关撤销了对赵某的处罚。如赵某请求国家赔偿，赔偿义务机关应该是（）。

• A、某县公安局
• B、某县文化局
• C、某县公安局和某县文化局
• D、其县人民政府

第21题：

收购废品的小贩赵某答应收购某铜厂15岁青工罗霜偷的工业用紫铜，罗遂偷出价值1500元的铜块交给赵某。2人的行为构成何罪?

• A、赵某构成销售赃物罪，罗某构成盗窃罪
• B、赵、罗构成共同盗窃罪
• C、赵构成盗窃罪的教唆犯和销售赃物罪，罗构成盗窃罪
• D、赵构成盗窃罪，罗不构成犯罪

第22题：

第23题：