单选题甲公司与乙公司签订一份购销手机的合同，双方约定由甲公司先交货，三天后乙公司付款。后甲公司在交货前，发现乙公司经营状况严重恶化，已经被其债权人向法院申请破产，事实上已无力支付货款。甲公司遂拒绝交货。此案中，甲公司行使的是（ ）。A 先履行抗辩权B 不安抗辩权C 同时履行抗辩权D 先诉抗辩权
题目
先履行抗辩权
不安抗辩权
同时履行抗辩权
先诉抗辩权
相似考题
参考答案和解析
更多“甲公司与乙公司签订一份购销手机的合同，双方约定由甲公司先交货，三天后乙公司付款。后甲公司在交货前，发现乙公司经营状况严重”相关问题
-
第1题：
（三）
甲、乙两公司签订了一份货物买卖合同，双方约定，甲公司向乙公司购买300台洗衣机，总价款为40万元，双方同时还约定了，甲公司向乙公司交付定金10万元。
请回答下列问题：
如果甲、乙两公司之间约定乙公司于4月1日先交货，甲公司收到货物三天后将钱汇入乙公司的账户。当4月1日快到来时，乙发现甲严重负债，存在不能支付货款可能，并有确切证据。基于上述原因乙公司在4月1日并未交货。则下列说法正确的是( )。
A．乙公司无权不交货，但可以要求甲公司提供担保
B．乙公司无权不交货，但可以仅交付部分货物
C．乙公司有权不交货，除非甲公司提供了相应的担保
D．乙公司应按合同约定交货，甲公司若不能履行，则追究甲公司的违约责任
正确答案：C
C。解析：《合同法》第68条规定：“应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：（一）经营状况严重恶化；（二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；（三）丧失商业信誉；（四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。”第69条规定：“当事人依照本法第68条的规定中止履行的，应当及时通知对方。对方提供适当担保时，应当恢复履行。中止履行后，对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的，中止履行的一方可以解除合同。”可见，C项是正确的。
-
第2题：
甲、乙公司签订一份买卖合同。甲公司在合同约定的交货期前，有充分的证据证明乙公司经营状况严重恶化，甲公司有权解除合同。（ ）
正确答案：×
本题考核不安抗辩权行使的后果。当事人一方有确切的证据证明对方当事人经营状况严重恶化的，可以通知对方暂时中止合同，只有在对方没有恢复履行合同的能力或者没有提供担保的情况下，才能解除合同。
-
第3题：
甲乙两公司签订钢铁买卖合同，并约定货到付款。甲公司交货前夕得知乙公司全部账户因民事纠纷已被冻结，遂决定暂不向乙公司交货。关于甲公司的行为，下列说法正确的是：A. 因合同约定货到付款，甲公司能履行合同中的交货义务而不履行，属于违约行为
B. 甲公司可以依法要求乙公司先付款再交货
C.甲公司决定暂不向乙公司交货后，应及时将此事告知乙公司
D.甲公司将暂不交货的决定告知乙公司后，买卖合同自行解除答案：C解析：本题考查民法，并选择正确项。不安抗辩权是指双方合同成立后，有先后履行顺序的，先履行的一方有确切证据表明另一方丧失履行债务能力时，在对方没有恢复履行能力或者没有提供担保之前，有权中止履行合同的权利。按《合同法》第68条规定，应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：（一）经营状况严重恶化；（二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；（三）丧失商业信誉；（四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。69条规定，当事人依照本法第六十八条的规定中止履行的，应当及时通知对方。所以甲公司决定暂不向乙公司交货后，应及时将此事告知乙公司。因此，选择C选项。A项：先履行方可中止履行合同，但应通知对方，并给对方一合理期限，使其恢复履行能力或提供适当的担保。中止履行既是行使权利的行为，又是合法的行为，当先履行方于履行期满不履行债务或迟延履行，并不构成违约。A项中，甲公司暂定不向乙公司供货，不构成违约。B项：《合同法》第六十九条规定，中止履行的应当及时通知对方。对方提供适当担保时，应当恢复履行。B选项中，甲公司可以要求乙公司先提供担保再交货，所以B项先付款再交货说法错误。D项：《合同法》第六十九条规定，中止履行后，对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的，中止履行的一方可以解除合同。乙公司如果未恢复履行能力并并未提供适当担保，甲公司可以自行解除。D项说法中，“甲公司将暂不交货的决定告知乙公司后，买卖合同自动解除”的说法错误。
-
第4题：
甲公司因转产致使一台价值1000万元的精密机床闲置。该公司董事长王某与乙公司签定了一份机床买卖合同。合同规定，精密机床作价950万元，甲公司于10月31日前交货，乙公司在交货后10天内付清款项。乙公司在合同上签字、盖章，甲公司仅由王某在合同上盖了公司章。在交货前，甲公司发现乙公司经营状况严重恶化，通知乙公司中止交货并要求乙公司提供担保，乙公司予以拒绝。又过了一个月，甲公司发现乙公司的经营状况进一步恶化，于是提出解除合同。乙公司诉至法院。假设甲公司中止履行合同，其行使的是什么权利？
正确答案:其行使的是不安抗辩权。法律规定，先履行一方在有确切证据证明后履行一方出现丧失或者可能丧失履行债务能力的情形时，有中止履行合同的权利，即不安抗辩权。本案中，甲公司发现乙公司经营状况严重恶化，所以有权这么做。 -
第5题：
甲公司与乙公司签订买卖合同，合同约定甲公司先交货。交货前夕，甲公司得到确切材料证明乙公司经营状况严重恶化、负债累累，根本不能按时支付货款，甲公司决定暂不交货。下列说法正确的是（）。
- A、甲公司的行为违反了合同约定，构成违约
- B、甲公司的行为是行使了先履行抗辩权
- C、甲公司的行为是行使了不安抗辩权
- D、甲公司的行为是行使了同时履行抗辩权
正确答案:C -
第6题：
A地甲公司与B地乙公司签订一份书面购销合同，甲公司向乙公司购买冰箱200台，每台价格是1500元。双方约定由乙公司代办托运，甲公司在收到货物后的10日内付款．合同的违约金为合同价款的10%，并且约定了因合同发生纠纷由合同签订地C地的法院管辖。但是，在合同签订后，乙公司因为资金不足，发生生产困难，没有能够按照合同约定的时间交付货物。甲公司要求乙公司支付违约金，乙公司拒绝，双方发生争议，甲公司提起诉讼。如果甲公司并未与乙公司签订书面的管辖协议，而是口头约定由C地法院管辖，此后甲公司反悔，而选择了向合同履行地D地法院起诉，此时D地法院是否具有管辖权？
正确答案: D地法院具有管辖权，根据《民事诉讼法》第34条的规定，合同案件的协议管辖必须通过书面的形式确定。 -
第7题：
上海的甲公司与北京的乙公司在青岛市签订了一份货物买卖合同，由甲公司向乙公司出售一批花卉；但是双方对履行地点没有约定，且无法协商补充，依照合同有关条款或交易习惯仍无法确定。根据合同法律制度的规定，下列表述，不正确的有（）。
- A、双方应在青岛交货、付款
- B、甲公司应当在北京交货
- C、乙公司应当在上海付款
- D、乙公司应当在北京付款
正确答案:A,B,D -
第8题：
单选题甲公司与乙公司签订一份购销手机的合同，双方约定由甲公司先交货，三天后乙公司付款。后甲公司在交货前，发现乙公司经营状况严重恶化，已经被其债权人向法院申请破产，事实上已无力支付贷款。甲公司遂拒绝交货。此案中，甲公司行使的是（）。A先履行抗辩权
B不安抗辩权
C同时履行抗辩权
D先诉抗辩权
正确答案： C解析： 双务合同履行中的抗辩权
（1）同时履行抗辩权（一手交钱一手交货）
（2）不安抗辩权（先履行义务当事人行使）
后履行义务的当事人有下列情形之一的，应当先履行债务的当事人可以行使不安抗辩权，中止债务的履行
A.经营状况严重恶化；
B.转移财产、抽逃资金，以逃避债务；
C.丧失商业信誉；
D.有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形
（3）先履行抗辩权（履行义务顺序在后的一方行使） -
第9题：
单选题甲、乙两公司签订钢铁买卖合同，并约定货到付款。甲公司交货前夕得知乙公司全部账户因民事纠纷已被冻结，遂决定暂不向乙公司交货。关于甲公司的行为，下列说法正确的是（ ）。A因合同约定货到付款，甲公司能履行合同中的交货义务而不履行，属于违约行为
B甲公司决定暂不向乙公司交货后，应及时将此事告知乙公司
C甲公司可以依法要求乙公司先付款再交货
D甲公司将暂不交货的决定告知乙公司后，买卖合同自行解除
正确答案： D解析：
本题考查民法。A项，《合同法》第68条规定，应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：①经营状况严重恶化；②转移财产、抽逃资金，以逃避债务；③丧失商业信誉；④有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。乙公司账户因民事纠纷被冻结后，就会丧失或者可能丧失履行债务的能力，甲公司得知此信息后有权中止履行合同，不属于违约行为，因此该项说法错误。B项，《合同法》第69条规定，当事人依照本法第68条的规定中止履行的，应当及时通知对方。对方提供适当担保时，应当恢复履行。中止履行后，对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的，中止履行的一方可以解除合同。因此，甲公司决定暂不向乙公司交货后，应及时将此事告知乙公司，表述正确，当选。C项，甲公司可以要求乙公司先提供担保再交货，而无权要求乙公司先付款再交货，因此该项说法错误。D项，甲公司将暂不交货的决定告知乙公司后，乙公司若能提供适当担保，合同应恢复履行。乙公司如果未恢复履行能力且未提供适当担保，甲公司可以解除合同，并非买卖合同可以自行解除，因此该项说法错误。 -
第10题：
单选题甲公司与乙公司签订买卖合同。合同约定甲公司先交货。交货前，甲公司派人调查乙公司的偿债能力，有确切材料证明乙公司负债累累，根本不能按时支付货款。甲公司遂暂时不向乙公司交货。甲公司的行为是（）。A违约行为
B行使同时履行抗辩权
C行使先诉抗辩权
D行使不安抗辩权
正确答案： A解析： 暂无解析 -
第11题：
问答题2006年3月20日，甲公司与乙公司签订一份购销合同，合同约定甲向乙销售5台机床，价款20万元，甲在4月15日交货，乙收到货物后15日内付款，违约金为5%。合同订立后，甲按时交货。4月16日，甲与丙签订转让债权的合同。于是，甲通知乙到期时将货款支付给丙公司。4月30日合同付款期届满，乙未向丙付款。5月8日，丙公司催告乙公司付款，乙公司以甲公司转让合同未经其同意为由拒付货款，丙遂向人民法院提起诉讼，请求乙付清货款并支付违约金。要求：根据上述资料和合同法规定，回答以下问题：假设乙公司以甲公司交货质量不符合合同约定为由向丙公司抗辩是否合法？为什么？正确答案： 合法。因为合同法规定，债权人转让权利后，债务人得以对抗原债权人的抗辩权，亦得以对抗新的债权人，即受让人。故假设乙以甲交货质量不符合合同约定为由向丙抗辩是合法的。解析： 暂无解析 -
第12题：
单选题甲公司与乙公司签订一份购销手机的合同，双方约定南甲公司先交货，三天后乙公司付款。后甲公司在交货前，发现乙公司经营状况严重恶化，已经被其债权人向法院申请破产，事实上已无力支付货款。甲公司遂拒绝交货。此案中，甲公司行使的是（ ）。A先履行抗辩权
B不安抗辩权
C同时履行抗辩权
D先诉抗辩权
正确答案： B解析： -
第13题：
甲公司与乙公司签订了买卖合同，根据合同法及相关规定，下列哪些说法是正确的?
A.买卖合同没有约定交货和付款的先后顺序的，甲公司在乙公司没有交货之前有权拒绝其付款的要求
B.买卖合同约定先交货后付款的，甲公司在乙公司交货不符合约定时有权拒绝其付款的要求
C.买卖合同约定先交货后付款的，乙公司在交货前有确切证据证明甲公司经营状况严重恶化的，可以中止履行合同
D.买卖合同约定先交货后付款的，乙公司在交货前有确切证据证明甲公司丧失商业信誉的，可以自行解除合同
参考答案：ABC
-
第14题：
甲公司与乙公司在2008年10月10日签订了一份供货合同，合同约定，乙公司于2009年1月10日供货，甲公司经验收合格后付款。2008年l2月底乙公司发现甲公司经营状况严重恶化。依据《合同法》规定，乙公司可行使（ ）。
正确答案：C
-
第15题：
甲公司因转产致使一台价值1000万元的精密机床闲置。该公司董事长王某与乙公司签定了一份机床买卖合同。合同规定，精密机床作价950万元，甲公司于10月31日前交货，乙公司在交货后10天内付清款项。乙公司在合同上签字、盖章，甲公司仅由王某在合同上盖了公司章。在交货前，甲公司发现乙公司经营状况严重恶化，通知乙公司中止交货并要求乙公司提供担保，乙公司予以拒绝。又过了一个月，甲公司发现乙公司的经营状况进一步恶化，于是提出解除合同。乙公司诉至法院。甲公司与乙公司之间的机床买卖合同是否成立？效力如何？
正确答案:成立并且生效。法律规定，合同自双方当事人签字或盖章时成立，依法成立的合同自成立是生效，因为双方已经签字或盖章，没有违法法律的规定，所以成立并且生效。 -
第16题：
甲公司因转产致使一台价值1000万元的精密机床闲置。该公司董事长王某与乙公司签定了一份机床买卖合同。合同规定，精密机床作价950万元，甲公司于10月31日前交货，乙公司在交货后10天内付清款项。乙公司在合同上签字、盖章，甲公司仅由王某在合同上盖了公司章。在交货前，甲公司发现乙公司经营状况严重恶化，通知乙公司中止交货并要求乙公司提供担保，乙公司予以拒绝。又过了一个月，甲公司发现乙公司的经营状况进一步恶化，于是提出解除合同。乙公司诉至法院。假设甲公司中止履行合同，其权利应当如何行使？
正确答案:法律规定，当事人中止履行债务时，应当及时通知对方，对方提供适当担保时，应当恢复履行。民诉法还规定，谁主张，谁举证。所以甲公司行使权利时应当承担举证责任，证明乙公司丧失或者可能丧失履行债务的能力；甲公司行使权利时应当及时通知乙公司；如果乙公司提供相应的担保，甲公司应当恢复履行。 -
第17题：
甲公司与乙公司签订了一份购销合同，总货款为50万元。合同约定甲公司如不能交货，应向乙公司偿付不能交货部分货款总值5%的违约金。合同签订后，甲公司收到乙公司8万元定金和10万元预付款。在合同约定的期限内，甲公司没有交货。经查明，这家公司根本无货可交。因甲公司违约，乙公司损失20万元。乙公司可以最多请求偿付（）万元。
- A、38
- B、40.5
- C、46
- D、48.5
正确答案:C -
第18题：
甲公司与乙公司签订买卖合同。合同约定甲公司先交货。交货前，甲公司派人调查乙公司的偿债能力，有确切材料证明乙公司负债累累，根本不能按时支付货款。甲公司遂暂时不向乙公司交货。甲公司的行为是（）。
- A、违约行为
- B、行使同时履行抗辩权
- C、行使先诉抗辩权
- D、行使不安抗辩权
正确答案:D -
第19题：
单选题甲公司与乙公司订立合同，规定甲公司应于某年8月1日交货，乙公司应于8月7日付款。7月底，甲公司发现乙公司财产状况恶化，无支付货款的能力，并有确切的证据，遂提出终止合同，但乙公司未允。基于上因素，甲公司于8月1日未按约定交货。依据合同法原理，有关本案的正确表述是（）。A甲公司有权不按合同约定交货，除非乙公司提供了相应的担保
B甲公司无权不按合同约定交货，但可以要求乙公司提供相应的担保
C甲公司应按合同约定交货，但可以仅先交付部分货物
D甲公司应按合同约定交货，如乙公司不支付货款可追究其违约责任
正确答案： A解析： 暂无解析 -
第20题：
判断题甲、乙公司签订－份买卖合同。甲公司在合同约定的交货期前，有充分的证据证明乙公司经营状况严重恶化，甲公司有权解除合同。（）A对
B错
正确答案： 对解析： 本题考核不安抗辩权行使的后果。当事人－方有确切的证据证明对方当事人经营状况严重恶化的，可以通知对方暂时中止合同，只有在对方没有恢复履行合同的能力或者没有提供担保的情况下，才能解除合同。 -
第21题：
单选题甲公司与乙公司签订一份购销手机的合同，双方约定由甲公司先交货，三天后乙公司付款。甲公司在交货前发现乙公司交易状况严重恶化，已经被其债权人向法院申请破产，事实上已无力支付货款。甲公司遂拒绝交货。此案中，甲公司行使的是（ ）。A先履行抗辩权
B不安抗辩权
C同时履行抗辩权
D先诉抗辩权
正确答案： B解析： -
第22题：
判断题甲、乙公司签订一份买卖合同。甲公司在合同约定的交货期前，有充分的证据证明乙公司经营状况严重恶化，甲公司有权解除合同。（ ）A对
B错
正确答案： 错解析：
当事人一方有确切的证据证明对方当事人经营状况严重恶化的，可以通知对方暂时中止合同，只有在对方没有恢复履行合同的能力或者没有提供担保的情况下，才能解除合同。 -
第23题：
单选题甲公司与乙公司签订一份购销手机的合同，双方约定由甲公司先交货，三天后乙公司付款。后甲公司在交货前，发现乙公司经营状况严重恶化，已经被其债权人向法院申请破产，事实上已无力支付贷款。甲公司遂拒绝交货。此案中，甲公司行使的是（ ）。[2014年真题]A先履行抗辩权
B不安抗辩权
C同时履行抗辩权
D先诉抗辩权
正确答案： B解析：
B项，不安抗辩权是指在双务合同中有先给付义务的当事人在有证据证明后给付人具有丧失或者可能丧失履行债务能力的情况时，可以中止自己先给付义务的履行。根据《合同法》第六十八条规定，后给付义务人丧失或可能丧失履行债务能力的情况有：①经营状况严重恶化；②转移财产、抽逃资金，以逃避债务；③丧失商业信誉；④有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当后履行一方当事人具有上述情况时，有可能危及先履行一方当事人的债权的实现，在这种情况下如果仍要求先履行一方履行债务，则不符合公平原则的要求。在有确切证据证明对方有以上情形之一出现时，应当先履行债务的当事人可以行使不安抗辩权，中止债务的履行。本题中，甲公司在交货前，发现乙公司经营状况严重恶化，已经被其债权人向法院申请破产，事实上已无力支付货款，属于有证据证明乙公司具有丧失或者可能丧失履行债务能力的情况，行使的是不安抗辩权。 -
第24题：
问答题甲公司因转产致使一台价值1000万元的精密机床闲置。该公司与己公司签订了一份机床转让合同。合同规定，精密机床作价950万元，甲公司于10月31日之前交货，乙公司在交货后10天内付清款项。在交货日前，甲公司发现乙公司的经营状况恶化，通知乙公司中止交货并要求乙公司提供担保，乙公司予以拒绝。又过了1个月，甲公司发现乙公司的经营状况进一步恶化，于是提出解除合同。乙公司遂向法院起诉。请问：(1)甲公司中止履行的理由能否成立?为什么?(2)甲公司能否解除合同?为什么?正确答案：解析：