问答题招标人在评标过程中对投标人A,B,E的投标文件的处理存在哪些不妥之处?说明理由,并给出正确做法。

题目
问答题
招标人在评标过程中对投标人A,B,E的投标文件的处理存在哪些不妥之处?说明理由,并给出正确做法。

相似考题

1.案例分析三 【背景资料】 某政府投资的大型建设项目,建设单位委托招标代理机构采用公开招标的方式进行项目施工招标,并委托具有相应资质的工程造价咨询企业编制了招标控制价,招标过程中出现了如下事件。 事件1:资格预审时,招标代理机构审查了各个潜在投标人的专业、技术资格和技术能力。 事件2:由招标代理机构组建评标委员会,由技术专家2 人、经济专家3 人、招标人代表1 人、该项目主管部门主要负责人组成。 事件3:为了加大竞争,以减少可能的围标而导致的竞争的不足,招标人要求招标代理机构将招标控制价再下浮10%,并仅公布招标控制价总价。 事件4:评标过程中,评标委员会发现某投标人的投标报价明显低于其他投标人的投标报价。 事件5:评标结束后,评标委员会向招标人提交了书面评标报告和中标候选人名单。评标委员会成员王某对评标结果有异议,拒绝在评标报告上签字,但又不提出书面意见。 事件6:招标人向中标人发出中标通知书后,为了降低造价,向中标人提出降价的要求,双方通过多次谈判,在中标通知书发出之日后第32 天签订书面合同,合同价比中标价降低2%,招标人在与中标人签订合同3 周后,退还了未中标的其他投标人的投标保证金。 【问题】 1.说明事件1 中招标代理机构在资格预审时还应审查哪些内容。 2.指出事件2 中,招标代理机构行为的不妥之处,并说明理由。 3.指出事件3 中,招标人行为的不妥之处,并说明理由。 4.对于事件4,评标委员会应如何处理? 5.指出事件5 中王某的做法是否妥当,为什么? 6.指出事件6 中,招标人行为的不妥之处,并说明理由。

4.某国有资金投资建设项目,采用公开招标方式进行施工招标,业主委托具有相应招标代理编制了招标文件和招标控制价。并聘请监理机构做全过程监理。该项目招标文件包括如下规定; (1)招标人不组织项目现场勘查活动。 (2)投标人对招标文件有异议的,应当在投标截止时间 10 日前提出,否则招标人拒绝回复。 (3)投标人报价时必须采用当地建设行政管理部门造价管理机构发布的计价定额中分部分项工程人工、材料、机械台班消耗量标准。 (4)招标人将聘请第三方造价咨询机构在开标后评标前开展清标活动。 (5)投标人报价低于招标控制价幅度超过 30%的,投标人在评标时须向评标委员会说明报价较低的理由,并提供证据;投标人不能说明理由,提供证据的,将认定为废标。在项目的投标及评标过程中发生了以下事件; 事件 1:投标人 A 为外地企业,对项目所在区域不熟悉,向招标人申请希望招标人安排一名工作人员陪同勘查现场,招标人同意安排一位普通工作人员陪同投标人勘查现场。 事件 2:清标发现,投标人 A 和投标人 B 的总价和所有分部分项工程综合单价相差相同的比例。 事件 3:通过市场调查,工程量清单中某材料暂估单价与市场调查价格有较大偏差,为规避风险,投标人 C 在投标报价计算相关分部分项工程项目综合单价时采用了该材料市场调查的实际价格。 事件 4:评标委员会某成员认为投标人 D 与招标人曾经在多个项目上合作过,从有利于招标人的角度,建议优选选择投标人 D 为中标候选人。 问题: 1.请逐一分析项目招标文件包括的(1)~(5)项规定是否妥当,并分别说明理由。 2.事件 1 中,招标人的做法是否妥当?并说明理由。 3.针对事件 2,评标委员会应该如何处理?并说明理由。 4.事件 3 中,投标人 C 的做法是否妥当?并说明理由。 5.事件 4 中,该评标委员会成员的做法是否妥当?并说明理由

更多“招标人在评标过程中对投标人A,B,E的投标文件的处理存在哪些不妥之处?说明理由,并给出正确做法。”相关问题
  • 第1题:

    建设工程施工招标投标过程中,招标人有权没收投标人投标保证金的情形包括( )。

    A.投标人在投标有效期内撤销其投标文件的
    B.投标人在投标有效期内修改其投标文件的
    C.中标人在收到中标通知书后,无正当理由拒签合同协议书的
    D.部分投标人对评标结果有异议的
    E.投标人在投标有效期内,未按招标文件规定提交履约担保的

    答案:A,B,C
    解析:
    投标人要求撤标或者修改投标文件的内容 在投标截止日期前投标人出于某种考虑要求撤标或修改投标文件中的部分内容,不构成投标人违约。投标人书 面通知招标人撤回投标文件,招标人在收到书面通知后退还投标保证金。 【投标保证金的退还】

  • 第2题:

    某实行公开招标的房屋建筑工程施工项目,其合同预算价为3800万元,可由具备房屋 建筑工程施工总承包二级及以上企业承包。招标人采用资格后审方式。按《中华人民共和国 标准施工招标文件》(2007年版)编制了招标文件。计划开标、评标、定标及合同签订需要 90日。其招标文件中设置的初步评标标准见表3-1。

    招标人组建了总人数5人的评标委员会,其中招标人代表1人,从省政府组建的综合 性评标专家库中抽取专家4人。评标过程如下:
    (1)评标委员会成员签到;
    (2)选举评标委员会的主任委员;
    (3)对投标文件的密封情况进行检查,确认密封合格后进行评审;
    (4)按招标文件中的评标办法对投标报价、项目管理机构、施工组织设计等评标因素进 行了评审打分;
    (5)个人评标结果完成前,专家Y,突发急病,招标人组织有关人员将Y专家送到了附 近医院抢救;
    (6)汇总除Y专家以外成员的评标结果,推荐中标候选人;
    (7)完成并签署了评标报告,其中Y专家的签字由招标人代表代签
    1.上表中评标标准存在哪些不妥之处?说明理由。
    2.评标委员会的组成是否妥当?说明理由。
    3.评标过程中存在哪些不妥之处?说明理由。


    答案:
    解析:
    1.上表中评标标准存在哪些不妥之处?说明理由。
    答:对上表中评标标准的不妥之处及理由具体分析如下:
    (1)不妥之处:外省市企业须在本市有500m2以上的营业场所。
    理由:《招标投标法》第18条规定,招标人不得以不合理的条件限制或者排斥潜在投标 人,不得对潜在投标人实行歧视待遇。
    (2)不妥之处:资质等级要求为房屋建筑工程施工总承包特级资质。
    理由:《评标委员会和评标方法暂行规定》第3条规定,评标活动遵循公平、公正、科 学、择优的原则。第17条规定,招标文件中规定的评标标准和评标方法应当合理,不得含 有倾向或者排斥潜在投标人的内容,不得妨碍或者限制投标人之间的竞争。本工程可由具 备房屋建筑工程施工总承包二级及以上企业承包,资质等级应该只能作为资格评审的准入标准,在评标标准中提高资质等级要求不符合公平原则。
    (3)不妥之处:项目经理有二级建造师执业资格证书。
    理由:应该是具有二级及以上建造师执业资格证书。
    (4)不妥之处:投标工期不得少于计划工期。
    理由:计划工期由招标人根据项目建设计划分析确定。招标人在投标人须知中要求的计划开工日期,应尽可能地科学、客观、合理可行。投标工期不得超过计划工期。
    (5)不妥之处:投标有效期为60日。
    理由:投标有效期是投标文件保持有效的期限,是招标人完成招标工作并对投标人发出要约作出承诺的期限,也是投标人对自己发出的投标文件承担法律责任的期限。投标有效期从提交投标文件的截止之日起算,并应满足完成开标、评标、定标以及签订合同等工作所需要的时间。此案例不能满足组织并完成开标、评标、定标及合同签订需要90日的要求。
    (6)不妥之处:投标保证金为80万元。
    理由:按照《招标投标法实施条例》第26条规定,投标保证金不得超过招标项目估算价 的2%。《工程建设项目施工招标投标办法》第37条规定,投标保证金一般不得超过投标总 价的2%,最高不超过80万元人民币。本合同的预算价为3800万元,3800 )x2%=76(万2.评标委员会的组成是否妥当?说明理由。
    答:(1)评标委员会的组成妥当。
    (2)理由:《招你投标法》第37条规记,依法必须进行招标的项目,其评标委员会由招标人代表及技术、经济专家组成,成(4人数为5人以上单数,其中招标人代表不得超过1/ 3,且具有评标所耑的专业能力技术和经济方面的专家不得少于2/3。依法必须招标项目的评标专家一般由招标人从国务院有关部门或者省、自治区、直辖市人民政府有关部门的专家库内采取随机抽取方式式选择。
    3.评标过程中存在哪些不妥之处?说明理由。
    答:对评标过程中存在的不妥之处及理由具体分析如下:
    (1)不妥之处:对投标文件的密封情况进行检查,确认密封合格后进行评审。
    评由:确认密封足否合格是在开标时出投标人或其推选的代表所进行的工作。开标的 程序和内容包括以下四个方而:①密封情况检查;②拆封;③唱标;④记录并存档。
    (2)不妥之处:评标报告中Y专家的签字由招标人代表代签。
    理由:评标报告上评标委员会成记的签字不能由招标人代表代签。按照《招标投标法实施 条例》第53条规定,评标报告应当由评标委员会全体成员签字。对评标结果有不同意见的评 标委员会成员应当以书面形式说明其不同意见和理由,评标报告应当注明该不同意见。评标委员会成员拒绝在评标报告上签字又不书面说明不同意见和理由的,视为同意评标结果。

  • 第3题:

    某依法必须进行招标的工程建设勘察设计项目,招标人委托某招标代理机构于2012年9月 26日~2012年10月4日出售招标文件,并要求投标人在2012年10月2日以前提交投标文件。在投标截止时间前,招标人收到了来自A、B、C、D、E、F、G7位投标人的投标文件。招标代理机构发现投标人B在投标函(正本)投标报价一栏中大写书写的报价,与其在投标报价书中工程量清 单合计和投标报价汇总表中填写的报价不一致,招标人在开标会上要求招标人B立即予以改正,然后根据B改正后的数字进行了唱标。同时,开标会上,主持人当场宣读了评标办法,此评标办 法与招标文件确定的评标办法部分内容不一致。开标后,招标人组建了评标委员会,其总人数为 5人,其中招标人代表1人,招标代理机构代表1人,政府组建的综合性评标专家库抽取3人。该评标委员会经审査按顺序推荐D、C、A、B、E五位中标候选人,2012年10月25日投标人E发现C公司与D公司有串通报价的行为,侵害了其合法权益,并于2012年11月8日向有关招标投标行政监督部门书面投诉。
    问题:
    1.在此次招标投标程序中的时间安排有什么不妥之处?请说明理由。

    2.如果投标人在投标文件中填写的报价大小写不一致,应如何处理?

    3.本题中招标人的行为有何不当之处?请说明理由。

    4.评标委员会的组成和行为是否合法?请说明理由。

    5.E公司的投诉行为是否成立?请说明理由。如果对C、D两公司的串通报价行为查证属实,应如何处理?请说明理由。


    答案:
    解析:
    1.在此次招标投标程序中,时间安排的不妥之处及理由具体如下:(1)招标文件的出售时间不满足《工程建设项目勘察设计招标投标办法》第12条中不少于5个工作日的规定。2012年10月1日、2 日、3日为法定节假日。(2)根据《招标投标法》第24 条的规定,招标人应当确定投标人编制投标文件所 需要的合理时间;但是,依法必须进行招标的项目, 自招标文件开始发出之日起至投标人提交投标文件截止之日止,最短不得少于20日。《工程建设项目 勘察设计招标投标办法》第19条也明确规定,招标人应尚确定潜在投标人编制投标文件所需要的合理时间。依法必须进行勘察设计招标的项目,自招标文件开始发出之日起至投标人提交投标文件截止之日止,最短不得少于20日。所以,要求投标人在2012年10月12日提交投标文件不妥。招标人在9 月26日发布招标文件,则最早提交投标文件的时间应是2012年10月15日。

    2.根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》(财政部令第18号)第41条的规定,投标文件上填写的报价大写与小写不一致,应以投标函(正本) 上的大写数值为准。

    3.招标人行为的不妥之处及理由具体如下: (1)《招标投标法》第39条规定,评标委员会可以要求投标人对投标文件中含义不明确的内容作必要的澄清或者说明,但是澄清或者说明不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。本案中,招标人在开标会的现场,在该书写错误是否属于含义不明确的内容或者是否为明显的文字错误尚无定论的情况下,就允许投标人B对错误立即予以改正,这种行为显然不符合法律、法规的规定。(2)《招标投标法》第23条规定,招标人对已发出的招标文件进行必要的澄清或者修改的,应当在招标文件要求提交投标文件截止时间至少15日前,以书面形式通知所有招标文件收受人。该澄清或者修改的内容为招标文件的组成部分。本案中,招标人在开标会现场宣读与招标文件不一致的评标办法不符合法律的规定。

    4.评标委员会的组成不合法,具体分析如下:

    (1)按照《招标投标法》第37条的规定,依法必须进行招标的项目,其评标委员会由招标人的代表和有关技术、经济等方面的专家组成,成员人数为5人以上单数,其中技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的2/3,招标人代表不能超过1/3。在本案中, 招标人和招标代理机构各有1名代表参加了评标委员会,其所占比例超过了总人数的1/3,而技术、经济方面的专家人数则少于总人数的2/3,所以评标委员会的组成不合法。(2)评标委员会推荐的中标候选人人数超过了规定的人数。按照《工程建设项目勘察设计招标投标办法》第39条的规定,评标委员会推荐的中标候选人应当限定在1至3人,并标明排 列顺序。本案中,评标委贸会一共推荐了5名中标 候选人,不符合法律的规定。

    5. (1)E公司的投诉行为不成立。

    理由:根据《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》第9条的规定,投诉人应当在知道或者应当知道其权益受到侵害之日起10日内提出书面投诉。 本案中,E公司在2012年10月25日发现另外两位 投标人有串通报价的行为,但是在11月8日才向行政监督部门投诉,已经过了投诉期限。

    (2)如果C、D两公司确实有串通报价的行为, 招标人应将其投标作废标处理或者予以否决。根据 《工程建设项目勘察设计招标投标办法》第37条第2 项的规定,与其他投标人相互串通报价或者与招标人串通报价的其投标应作废标处理或被否决。

  • 第4题:

      【背景一】(20分)

      某地方政府投资建设一污水处理项目,预计施工合同金额4000万元,项目采用公开招标方式选择施工单位。在招标过程中发生了下列事件:

      事件1:招标人2015年11月1日在一家有影响力的地方报纸上刊登招标广告,载明投标截止日期为11月25日。A.B.C.D.E.F六家投标人分别在投标截止日期之前递交了投标文件。

      事件2:A投标人在11月24日要求撤回已提交的投标文件。招标人同意其撤回,但拒绝退回A的投标保证金。

      事件3:投标人在11月25日投标截止时间前,接收了B投标人未按招标文件要求密封的投标文件。

      事件4:评标委员会认为招标文件中规定的评标因素和权重与招标项目特点不符,征求招标人同意后拟对评标方法进行修改,并据此评标。

      事件5:评标委员会推荐D,C,F为前三名中标候选人。排名第一的中标候选人D未在规定时间内提交履约保证金。招标人随即确定排名第三的与其合作过的中标候选人F为中标人。

      问题:

      1、该项目是否必须采用公开招标的方式选择施工单位?说明理由。

      2、分别指出上述事件中的不妥之处,并说明理由。


    答案:
    解析:
    1.该项目必须采用公开招标方式。因为该项目为政府投资建设项目,且预计合同总额超过了3000 万,依据招投标法规定,属于必须公开招标的项目。
    2.
    事件1 在地方报纸上刊登招标公告不妥,应该在国家发改委指定的媒介发布招标公告,且没有公告招标文件领取时间。
    事件2 招标人拒绝退回A 的投标保证金不妥。依据招标投标法,招标人在投标截止时间之前有权撤回其投标文件,并收回其投标保证金。
    事件3 招标人接收B 投标人未按要求密封的投标文件不妥。依据招标投标法,未按招标文件要求密封的投标文件应该作为无效投标文件,予以拒绝。
    事件4 评标委员会仅在征求招标人同意后就对评标方法进行修改并据此评标不妥。依据招标投标法,评标委员会不得以招标公告中未明确列明的评标方法对投标人进行评标。如果确实需要修改评标方法,应该在投标截止时间前 15 天予以公开的书面澄清,并书面通知所有的投标人。时间不足 15 天的,需要延后投标截止时间。
    事件 5 招标人随即确定排名第三的与其合作过的中标候选人 F 为中标人不妥。依据招标投标法,当第一位的中标候选人未能在规定时间内提交履约保证金时,招标人应该选择排名第二位的中标候选人作为中标人。若第二的中标候选人未能在规定时间内放弃或未提交履约保证金,招标人才应该选择排名第三位的中标候选人作为中标人。

  • 第5题:

    对于投标文件的澄清和说明,下列做法正确的是(`)。

    A.投标人主动提出澄清和说明
    B.投标人借提交澄清和说明改变投标文件的实质性内容
    C.评审时,投标人主动提出澄清和说明文件
    D.投标人在评标中根据评标委员会要求提供澄清文件

    答案:D
    解析:
    投标人在评标中根据评标委员会要求提供澄清文件。

  • 第6题:

    评标委员会评标的依据包括()。

    • A、招标文件
    • B、招标人在开标后拟定的评标细则
    • C、招标人对投标人的考察报告
    • D、投标人在网上公布的信息资料
    • E、法律法规

    正确答案:A,E

  • 第7题:

    下列关于评标中对投标文件的澄清、说明和补正的正确做法是()

    • A、项目的管理
    • B、评标委员会可以书面要求投标人对其投标文件中含义不明确的内容作必要的澄清、说明和补正
    • C、澄清、说明和补正不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容
    • D、评标工作结束后,招标人可以书面要求投标人进行澄清、说明和补正,并据此要求评标委员会复评
    • E、把澄清、说明和补正内容全部列入合同文件,构成合同文件的组成部分

    正确答案:B,C,E

  • 第8题:

    问答题
    某招标项目,招标文件规定:(1)投标保证金金额为10万元人民币。招标人接受的投标保证金形式为:现金、银行汇票或银行保函;(2)投标函须加盖投标人印章,同时由法定代表人或其授权代表签字;(3)投标文件分为投标函、商务文件、技术文件三部分,均须单独密封,否则招标人不予接收。投标人共有6家,分别为A、B、C、D、E和F。投标文件的递交情况如下:投标人A提前一天递交投标文件,其投标函、商务和技术文件被密封在同一个文件箱内,投标保证金为10万元人民币的银行保函。投标人B在投标截止时间前递交投标文件,其投标函、商务文件、技术文件单独密封,但其投标保证金10万元人民币现金在投标截止时间后10分钟送达招标人。投标人C在开标当天投标截止时间前按时递交投标文件,其投标函、商务和技术文件单独密封,投标保证金为5万元人民币的银行汇票。投标人D的投标文件于投标截止时间前1日寄达招标人,但其参加开标会议的代表迟到10分钟抵达开标现场。投标人E、F的投标文件均提前递交,并符合招标文件要求。招标人接收了投标人A、B、E和F递交的4份投标文件。因投标人C的投标保证金金额不足、投标人D的投标人代表迟到,招标人拒绝接收其投标文件。评标过程中,投标人A的投标函上没有其单位盖章和单位负责人签字,招标人以此为由宣布A的投标无效;投标人B的投标函上有两个大写投标报价,招标人要求其确认了其中一个报价后重新评审;投标人E的投标报价,大写为壹佰捌拾捌万元整,小写为180万元,招标人按照有利于招标人的原则按180万元确定报价。投标人F在开标现场对开标提出异议,招标人对此拒绝答复,并宣布其投资无效。【问题】1.对投标人A~F的投标文件及保证金,招标人应接收哪些?拒收哪些?认为应拒收的,说明拒收理由。2.招标人在评标过程中对投标人A、B、E的投标文件的处理存在哪些不妥之处?说明理由,并给出正确做法。3.招标人拒绝答复投标人F的异议的做法是否正确?说明理由。

    正确答案:
    解析:

  • 第9题:

    问答题
    背景,某水利枢纽工程项目,业主委托某具有相应招标代理和造价咨询资质的招标代理机构编制该项目的招标控制价,并采用公开招标方式进行项目施工招标。招标投标过程中发生以下事件。事件1:招标代理人确定的自招标文件出售之日起至停止出售之日止的时间为10个工作日;投标有效期自开始发售招标文件之日起计算,招标文件确定的投标有效期为30天。事件2:为了加大竞争,以减少可能的围标而导致竞争不足,招标人(业主)要求招标代理人对已根据计价规范.行业主管部门颁发的计价定额.工程量清单.工程造价管理机构发布的造价信息或市场造价信息等资料编制好的招标控制价再下浮10%,并仅公布了招标控制价总价。事件3:招标人(业主)要求招标代理人在编制招标文件中的合同条款时不得有针对市场价格波动的调价条款,以便减少未来施工过程中的变更,控制工程造价。事件4:应潜在投标人的请求,招标人组织最具竞争力的一个潜在投标人踏勘项目现场,并在现场口头解答了该潜在投标人提出的疑问。事件5:评标中,评标委员会发现某投标人的报价明显低于其他投标人的报价。问题:一.指出事件1中的不妥之处,并说明理由。二.指出事件2中招标人行为的不妥之处,并说明理由。三.指出事件3中招标人行为的不妥之处,并说明理由。四.指出事件4中招标人行为的不妥之处,并说明理由。五. 针对事件5,评标委员会应如何处理?

    正确答案:
    解析:

  • 第10题:

    问答题
    分别指出评标过程中有哪些不妥之处,说明理由。

    正确答案:
    解析:

  • 第11题:

    问答题
    在评标过程中发现投标人未按招标文件要求提交投标保证金,评标委员会不能否决投标人的投标,不能作废标处理。请问是否正确?

    正确答案: 错误。评标委员会应当否决投标人的投标或者作废标处理
    解析: 暂无解析

  • 第12题:

    问答题
    某道路改造工程,通过公开招标方式选择施工单位,招标人决定实行资格预审。招标文件规定:采用经评审的最低投标价法评标,投标人组成的联合体,要求具有相同专业一级资质,投标截止日期为7月20日。在投标截止日期之前,共有A、B、C、D、E五家单位提交了投标文件。招标投标过程中发生了下列事件:事件1:7月13日在招标人单位举行标前答疑会,答疑会上招标人口头提出新增加一项工作内容,并要求仍在投标截止日期投标。事件2:评标时发现,A投标人的投标文件中,某分项工程的综合单价和合价均没有填报,A投标人要求进行补报,但评标委员会拒绝其要求并确认该项报价为零。事件3:B投标人的投标文件中,某分项工程的工程量与招标条件不符,其原因是B投标人以为招标条件中该分项工程的工程量有误,所以对工程量进行了修改。事件4:评标时发现,C投标人为由两家同一专业的法人单位组成的联合体,其中一家单位资质等级为一级,另一家资质等级为二级。事件5:评标委员会最终推荐D为第一中标候选人,E为第二中标候选人,招标人确定D投标人为中标人并发出了中标通知书,但D投标人由于企业改制,宣布放弃中标,其后,招标人以D投标人放弃中标为由确定E投标人为中标人,并要求E投标人在投标价的基础上下浮5%,作为发出中标通知书的条件,同时告知中标人在中标通知书发出后第45天与招标人签订合同。问题1.事件1中,招标人的做法有何不妥之处?说明正确做法。2.事件2中,评标委员会的做法是否正确?说明理由。3.事件3中,投标人B的投标是否有效?说明理由。4.事件4中,投标人C的投标是否有效?说明理由。5.事件5中,投标人D是否应承担相应的责任?为什么?招标人要求下浮报价及签订合同的时间安排是否妥当?说明理由。

    正确答案:
    1.事件1中,招标人的做法的不妥之处及正确做法:
    (1)不妥之处:答疑会上招标人口头提出新增加一项工作内容。正确做法:应该以书面形式提出。
    (2)不妥之处:7月13日提出新增加一项工作内容。正确做法:应该在投标截止日期15d前提出。
    (3)不妥之处:要求仍在投标截止日期投标。正确做法:距投标截止日期不足15d,应延长投标截止日期。
    2.事件2中,评标委员会的做法正确。
    理由:分项工程的综合单价和合价均没有填报,可以认为投标人的其他分项工程中已包括该项报价,可以确认该项报价为零。
    3.事件3中,投标人B的投标无效。
    理由:未对招标文件作出实质性响应。
    4.事件4中,投标人C的投标无效。
    理由:该联合体的资质等级为二级,不符合招标文件的规定。
    5.事件5中,投标人D应承担相应的责任。
    理由:中标通知书对招标人和中标人具有法律效力。招标人要求下浮报价及签订合同的时间安排不妥当。理由:招标人不得向中标人提出压低报价、增加工作量、缩短工期或其他违背中标人意愿的要求,作为发出中标通知书和签订合同的条件。
    解析: 暂无解析

  • 第13题:

    下列说法正确的是( )。

    A.投标人不得拒绝评标委员会要求对投标文件的细微偏差进行补正,否则按废标处理
    B.评标委员会可接受投标人对投标文件的主动澄清、说明和补正
    C.投标人的书面澄清、说明和补正属于投标文件的组成部分
    D.投标文件没有对招标文件的实质性要求和条件做出响应的,评标委员会应当否决其投标
    E.监理服务期限不符合招标文件要求的,评标委员会应当否决其投标

    答案:A,C,D,E
    解析:

  • 第14题:

    某水利工程施工监理招标项目。招标文件规定:①投标保证金金额为10万元人民币。 招标人接受的投标保证金形式为:现金、银行汇票或银行保函。②投标函须加盖投标人印 章,同时由法定代表人或其授权代表签字。③投标文件分为投标函、商务文件、技术文件 三部分,均须单独密封,否则招标人不予接收。
    投标人共有6家,分别为A、B、C、D、E和F。投标文件的递交情况如下:
    投标人A提前一天递交投标文件,其投标函、商务和技术文件被密封在同一个文件箱 内,投标保证金为10万元人民币的银行保函。
    投标人B在投标截止时间前递交投标文件,其投标函、商务文件、技术文件单独密封, 但其投标保证金10万元人民币现金在投标截止时间后10min送达招标人。
    投标人C在开标当天投标截止时间前按时递交投标文件。投标函、商务和技术文件单 独密封,其投标保证金为5万元人民币的银行汇票。
    投标人D的投标文件于投标截止时间前1天寄达招标人,但其参加开标会议的代表迟 到10min抵达开标现场。
    投标人E、F的投标文件均提前递交,并符合招标文件要求。
    招标人接收了投标人A、B、E和F递交的4份投标文件。因投标人C的投标保证金金额不足、投标人D的投标人代表迟到,招标人拒绝接收其投标文件。
    唱标过程中,投标人A的投标函上没有其法定代表人或其授权代理人签字,招标人唱标后,当场宣布A的投标为废标;投标人B的投标函上有两个大写投标报价,招标人要求其确认了其中一个报价后进行唱标;投标人E的投标报价,大写为壹佰捌拾捌万元人民币整,小写为180万元人民币,招标人按照有利于招标人的原则按180万元人民币唱标。
    唱标结束后,招标人要求每个投标人在开标会记录上签字。投标人F认为招标人组织的开标存在问题,拒绝在开标会记录上签字,招标人当场宣布其投标为废标。
    这样仅剩B、E两个有效投标人,评标委员会经评审后认为有效投标少于3家,明显缺乏竞争性,于是否决了所有投标。
    1.对投标人A-F的投标文件及保证金,招标人应接收哪些?拒收哪些?认为应拒收 的,简要说明理由。
    2.招标人在唱标过程中对投标人A、B、E的投标文件的处理存在哪些不妥之处?简要说明理由,并给出正确做法。
    3.招标人当场宣布投标人F的投标为废标是否正确?简要说明理由。
    4.在本项目中,评标委员会是否有权否决所有投标?招标人下一步应采取什么措施?


    答案:
    解析:
    1.对投标人A-F的投标文件及保证金,招标人应接收哪些?拒收哪些?认为应拒收 的,简要说明理由。
    答:对投标人A~F的投标文件及保证金,招标人应接收投标人D、E、F的投标;拒 收投标人A、B、C的投标。
    (1)拒收人的理由
    如招标文件不符合法定或不能满足招标文件的实质性要求的,评标委员会可以决定对 个别投标文件作否决其投标处理。
    A的投标函、商务和技术文件被密封在同一个文件箱内,不符合招标文件第③条的规 定,可作废标处理。
    (2)拒收B的理由招标文件要求提交保证金的,投标保证金迟交时,将构成实质性不响应而被拒绝。
    B的投标保证金在投标截止时间后10min送达招标人,不符合《招标投标法》的规定。
    (3)拒收C的理由
    招标文件要求提交保证金的,投标保证金不足时,将构成实质性不响应而被拒绝。
    2.招标人在唱标过程中对投标人A、B、E的投标文件的处理存在哪些不妥之处?简 要说明理由,并给出正确做法。
    答:(1)招标人在唱标过程中对投标人、的投标文件的处理存在不妥。
    ①不妥之处:当场宣布A的投标为废标。
    ②理由:招标人和监督机构代表不应在开标现场对投标文件是否有效作出判断和决定。
    ③正确做法:应递交评标委员会评定。
    (2)招标人在唱标过程中对投标人B的投标文件的处理存在不妥。
    ①不妥之处:招标人要求其确认了其中一个报价后进行唱标。
    ②理由:投标人应该在投标文件中申明最终报价。
    ③正确做法:同一投标人提交两个以上投标报价的,按废标处理。
    (3)招标人在唱标过程中对投标人E的投标文件的处理存在不妥。
    ①不妥之处:招标人按照有利于招标人的原则按180万元人民币唱标。
    ②理由:投标文件中的大写金额和小写金额不一致的,应以大写金额为准。
    ③正确做法:按壹佰捌拾捌万元人民币唱标。
    3.招标人当场宣布投标人F的投标为废标是否正确?简要说明理由。
    答:(1)招标人当场宣布投标人F的投标为废标不正确。
    (2)理由:招标人和监督机构代表不应在开标现场对投标文件是否有效作出判断和决定, 应提交给评标委员会评定。所以,开标时不允许宣布任何一份按时递交的投标文件为废标。
    4.在本项目中,评标委员会是否有权否决所有投标?招标人下一步应采取什么措施?
    答:(1)在本项目中,评标委员会有权否决所有投标。 .
    理由:《评标委员会和评标方法暂行规定》规定,评标委员会否决不合格投标或者界定 为废标后,因有效投标不足3个使得投标明显缺乏竞争的,评标委员会可以否决全部投标。 投标人少于三个的,招标人应当依法重新招标。所以在本项目中,评标委员会有权否决所有投标。
    (2)招标人下一步应采取的措施是重新招标。

  • 第15题:

    下列关于评标中对投标文件的澄清、说明和补正的正确做法是( )。



    A.投标人可以根据自身需要主动对其投标文件进行澄清、说明和补正
    B.评标委员会可以书面要求投标人对其投标文件中含义不明确的内容作必要的澄清、说明和补正
    C.澄清、说明和补正不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容
    D.评标工作结束后,招标人可以书面要求投标人进行澄清、说明和补正,并据此要求评标委员会复评
    E.把澄清、说明和补正内容全部列入合同文件,构成合同文件的组成部分

    答案:B,C,E
    解析:
    澄清、说明和补正是指评标委员会在评审投标文件过程中,遇到投标文件中不明确或存在细微偏差的内容时,要求投标人作出书面澄清、说明或补正,但投标人不得借此改变投标文件的实质性内容。投标人不得主动提出澄清、说明或补正的要求。投标人在评标过程中根据评标委员会要求提供的澄清文件对投标人具有约束力。如果中标,澄清文件可以作为签订合同的依据,或者澄清文件可作为合同的组成部分。但是,评标委员会没有要求而投标人主动提供的澄清文件应当不予接受。

  • 第16题:


    (20分)


    某政府投资项目的总投资额为8 000万元,项目建设单位决定自行组织招标,招标人在招标文件中对有关时限做出如下规定:


    (1)投标截止时间为自招标文件停止出售之日起第1 8日上午8时整。


    (2)招标有效期从发售招标文件之日开始计算,共90天。


    (3)接收投标文件的最早时间为投标截止时间前4 8小时。


    (4)若投标人要修改、撤回已提交的投标文件,须在投标截止时间2 4小时前提出。


    在评标过程中,评标委员会要求B、D两投标人分别对其拟采用的施工组织设计作详细说明,并对有关关键技术问题提出改进要求。作为评标委员会的招标人代表希望投标人B再考虑降低报价的可能性。


    【问题】


    1.招标人自行组织招标需具备什么条件?


    2.该项目招标人是否应当办理招标备案?说明理由。


    3.分别指出招标人在招标文件中对有关时限的规定是否正确,说明理由。


    4.分别指出评标过程中有哪些不妥之处,说明理由。





    答案:
    解析:

    1.招标人自行办理招标的,应具备下列条件:


    (1)具有项目法人资格(或者法人资格)。(2)具有与招标项目规模和复杂程度相适应的工程技术、概预算、财务和工程管理方面专业技术力量。(3)有从事同类工程建设项目招标的经验。(4)设有专门的招标机构或者拥有3名以上专职招标业务人员。 (5)熟悉和掌握招标投标法及。有关法规规章。


    2.该项目招标人应当办理招标备案 。


    理由:因为政府投资的项目是依法必须进行招标的项目,《招标投标法》规定,依法必须进行招标的项目招标人自行办理招标事宜的,应当在发布招标公告或者发出投标邀请的5日前,向工程所在地县级以上地方人民政府建设行政监督部门备案。


    3.时限规定(1)正确,因为依法必须进行招标的项目,自招标文件开始发出之日起至投标人提交投标文件截止之日止,最短不得少于20日。而自招标文件出售之日起至停止出售之日止,最短不得少于5个工作日,所以投标截止时间为招标文件停止出售之日起第1 8日上午8时整是正确的。


    时限规定(2)不正确,因为投标有效期从投标人提交投标文件截止之日起计算。


    时限规定(3)正确,因为投标人应当在招标文件要求提交投标文件的截止日期前送达,而法律上对招标人接受投标文(4)最早时间没有明确要求,所以招标人在招标文件上规定最早接收时间是允许的。时限规定(4)不正确,投标人在投标文件的截止时间前,可以补充、替代撤回自己提交的投标文件。


    4.不应该要求B、D投标人对组织设计做详细说明,并对有关关键技术问题提出论述要求,不应该要求B再考虑降价的可能性。因为按照规定,评标委员会可以书面要求投标人对投标文件中含有不明确、对同类问题表达不一致或有明显文字和计算错误的内容作必要澄清,说明或补正。但不得对关键技术问题提出改进要求,也不得要求投标人降价,因为关键问题和报价属于投标文件的实质性内容。评标委员会不得向投标人提出带有暗示性或诱导性的问题,或向其明确投标文件中的遗漏和错误。



    本大题第1问主要考查招标人自行组织招标应具备的条件。招标人自行办理招标的,应具备下列条件:


    (1)具有项目法人资格(或者法人资格);(2)具有与招标项目规模和复杂程度相适应的工程技术、概预算、财务和工程管理方面专业技术力量;(3)有从事同类工程建设项目招标的经验;(4)设有专门的招标机构或者拥有


    3名以上专职招标业务人员;(5)熟悉和掌握招标投标法及有关法规规章。不具备上述条件的,招标人应当委托具有相应资格的工程招标代理机构代理施工招标。


    本大题第2问主要考查招标备案办理知识。根据《招标投标法》规定,依法必须进行招标的项目,招标人自行办理招标事宜的,应当向有关行政监督部门备案。政府投资的项目依法必须进行招标,招标人自行办理招标事宜,应当在发布招标公告或者发出投标邀请的5日前,向工程所在地县级以上地方人民政府建设行政监督部门备案。


    本大题第3问主要考查招标时限规定。根据《招标投标法》规定,自招标文件开始发出之日起至投标人提交投标文件截止之日止,最短不得少于20日。自招标文件出售之日起至停止出售之日止,最短不得少于5个工作日。投标有效期是从投标人提交投标文件截止之日起至中标人确定时间。投标人应当在投标文件要求提交投标文件的截止日期前送达,投标人在投标文件的截止时间前,可以补充、替代撤回自己提交的投标文件。


    本大题第4问主要考查评标过程的规定。评标委员会可以书面方式要求投标人对投标文件中含义不明确、对同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容作必要的澄清、说明或补正。评标委员会不得向投标人提出带有暗示性或诱导性的问题,或向其明确投标文件中的遗漏和错误。



  • 第17题:

    在评标过程中发现投标人未按招标文件要求提交投标保证金,评标委员会不能否决投标人的投标,不能作废标处理。请问是否正确?


    正确答案:错误。评标委员会应当否决投标人的投标或者作废标处理

  • 第18题:

    根据《招标投标法》和相关法律法规,下列评标委员会做法正确的是()

    • A、以所有招标都不符合招标文件的要求为由,否决所有投标
    • B、拒绝招标人在评标时提出新的评标要求
    • C、按照招标人的要求倾向特定投标人
    • D、在评标报告中注明评标委员会成员对评标结果的不同意见

    正确答案:A,B,D

  • 第19题:

    投标文件有效期的具体时间应当由()。

    • A、招标投标有关法规明确规定
    • B、招标人在招标文件中规定
    • C、投标人在投标文件中确定
    • D、评标委员会在评标过程中根据具体情况确定

    正确答案:B

  • 第20题:

    单选题
    对于投标文件的澄清和说明,下列做法正确的是(  )。
    A

    投标人主动提出澄清和说明

    B

    投标人借提交澄清和说明改变投标文件的实质性内容

    C

    评审时,投标人主动提出澄清和说明文件

    D

    投标人在评标中根据评标委员会要求提供澄清文件


    正确答案: D
    解析:

  • 第21题:

    问答题
    ***集团对招标文件提交的异议函有哪些不妥之处?说明理由。除背景资料的异议类型外,在招投标过程中,投标人可提出的异议还有哪些类型?分别应在什么时段提出?

    正确答案:
    解析:

  • 第22题:

    多选题
    下列关于评标中对投标文件的澄清、说明和补正的正确做法是(  )。
    A

    投标人可以根据自身需要主动对其投标文件进行澄清、说明和补正

    B

    评标委员会可以书面要求投标人对其投标文件中含义不明确的内容作必要的澄清、说明和补正

    C

    澄清、说明和补正不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容

    D

    评标工作结束后,招标人可以书面要求投标人进行澄清、说明和补正,并据此要求评标


    正确答案: C,B
    解析:

  • 第23题:

    问答题
    指出施工招标评标委员会组成的不妥之处,说明理由,并写出正确做法。

    正确答案:
    解析: