单选题甲公司诉乙公司的合同纠纷案件，经一审、二审人民法院的审理，甲公司胜诉。乙公司申请再审，人民法院经审查决定再审。再审过程中，乙公司提出反诉。对此，人民法院正确的处理办法是（）。A 将乙公司的反诉与甲公司提出的本诉合并审理B 裁定驳回乙公司的反诉C 判决驳回乙公司的反诉D 根据自愿原则就反诉进行调解，调解不成的，告知乙公司另行起诉
题目
将乙公司的反诉与甲公司提出的本诉合并审理
裁定驳回乙公司的反诉
判决驳回乙公司的反诉
根据自愿原则就反诉进行调解，调解不成的，告知乙公司另行起诉
相似考题
更多“甲公司诉乙公司的合同纠纷案件，经一审、二审人民法院的审理，甲公司胜诉。乙公司申请再审，人民法院经审查决定再审。再审过程中”相关问题
-
第1题：
甲公司诉乙公司合同纠纷案，南山市s县法院进行了审理并作出驳回甲公司诉讼请求的判决，甲公司未提出上诉。判决生效后，甲公司因收集到新的证据申请再审。下列哪些选项是正确的?
A．甲公司应当向S县法院申请再审
B．甲公司应当向南山市中级法院申请再审
C．法院应当适用一审程序再审本案
D．法院应当适用二审程序再审本案
正确答案：BD
【考点】当事人申请再审案件的管辖法院和适用程序
【解析】《民事诉讼法》第178条规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审，但不停止判决、裁定的执行。由此可见，甲公司与乙公司合同纠纷案的生效判决是南山市s县法院作出的，甲公司应向s县法院的上一级法院，即南山市中级法院申请再审。因此，选项A错误，选项B正确。《审监程序解释》第27条规定，上一级人民法院经审查认为申请再审事由成立的，一般由本院提审。最高人民法院、高级人民法院也可以指定与原审人民法院同级的其他人民法院再审，或者指令原审人民法院再审。再根据《民事诉讼法》第186条第l教的规定，上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理。可知，上一级法院并非最高人民法院、高级人民法院的，原则上，再审案件都应由上一级法院提审，且适用的应是二审程序。结合本题，判决生效后，因收集到新的证据，甲公司向S县法院的上一级法院南山市中级法院提出再审申请。因此，此案应由南山市中级法院提审，且南山市中级法院应适用二审程序审理本案。选项C错误，选项D正确。
【陷阱点拨】一些考生认为本题的正确答案应为AC。需要注意的是，新颁布、修订的法律法规和司法解释是历年司法考试重点所关注的内容。这部分认为选项AC正确的考生之所以未能准确解答本题，主要原因即在于没能对新颁布的法律法规、司法解释熟练加以掌握。其一，关于当事人申请再审案件的管辖法院，修订后的《民事诉讼法》已将以前的原审法院或原审法院的上一级法院修订为原审法院的上一级法院，也就是说，新《民事诉讼法》施行后，当事人申请再审案件的管辖法院只能是中级以上法院。其二，关于当事人申请再审案件的适用程序问题，l991年《民事诉讼法》和修订后的《民事诉讼法》均规定，人民法院审理再审案件，生效裁判是由一审法院作出的，按照一审程序审理，生效裁判是由二审法院作出的，按照二审程序审理，上级法院提审的，按照第二审程序审理，据此，一些考生认为，本题中的生效判决为一审法院作出，再审案件的审理理应按照一审程序进行。然而，2008年出台的《审监程序解释》对再审案件审理的适用程序问题作出了更加明确、具体的规定，一方面，中级法院应提审当事人申请再审案件，适用的是二审程序；另一方面，为了减轻最高人民法院、高级人民法院审查再审申请和再审审理的压力，明确了最高人民法院、高级人民法院将裁定进入再审的案件可交原审法院同级的其他法院再审，称为指定再审，也可交原审法院再审，称为指令再审。 -
第2题：
利达贸易公司与乙市水产公司合同纠纷一案，经乙市甲区人民法院一审做出判决后，乙市中级人民法院基于利达贸易公司的上诉维持了原判决。利达贸易公司提出确凿的证据，证明原生效判决确有错误，向高级人民法院申请再审，省高级人民法院决定再审，并指令再审。下列表述中正确的有（ ）。 A．省高级人民法院应当指令甲区人民法院再审，因为乙市中级人民法院维持了甲区人民法院的判决 B．省高级人民法院应指令乙市中级人民法院再审，因为本案经过了两审终审 C．省高级人民法院应裁定中止原判决的执行 D．再审案件的审限应从省高级人民法院决定再审之次日起计算
正确答案：BCD
本题所考查的考点为再审案件的程序。根据《民事诉讼法》第185条规定：按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决的执行。第186条规定：人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。审限自决定再审的次日起计算。由此，本题的正确答案为BCD。 -
第3题：
甲公司诉乙公司的合同纠纷案件，经一审、二审人民法院的审理，乙公司胜诉。甲公司向二审人民法院申请再审，法院经审查决定再审。再审过程中，乙公司提出反诉。对此，人民法院正确的处理办法是（ ）。
A．将乙公司的反诉与甲公司提出的本诉合并审理
B．裁定驳回乙公司的反诉
C．判决驳回乙公司的反诉
D．就反诉进行调解，调解不成的，告知乙公司另行起诉
正确答案：D
【解析】《民事诉讼法》第四十条规定，审理再审案件，原来是第一审的，按照第一审程序另行组成合议庭；原来是第二审的或者是上级人民法院提审的，按照第二审程序另行组成合议庭。题中案件再审应适用二审程序，二审法院可以用调解的方式处理本诉与反诉，调解不成时，应当告知当事人另行起诉，而不能将本诉与反诉发回一审法院重审。
-
第4题：
甲公司与乙公司合同纠纷一案，甲公司向区法院起诉乙公司要求乙公司支付货款人民币100万元及违约金20万元。区法院经审理，判决乙公司支付甲公司货款人民币100万元；判决生效后，甲公司认为一审判决遗漏了其支付违约金的诉讼请求且判决认定事实的主要证据是伪造的，遂向市中院申请再审。关于本案，下列哪一说法是正确的:A.甲公司只能向市中院申请再审，不能向原审法院申请再审
B.甲公司可以一审判决遗漏诉讼请求为由申请再审
C.市中院裁定再审后，可以由本院再审，也可以交原审法院再审
D.市中院再审时必须组成合议庭，合议庭允许陪审员参加答案：A解析：本题考查再审程序。 《民事诉讼法》第一百九十九条规定：“当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。”因此，A选项说法正确。 《民诉解释》第三百九十二条规定：“民事诉讼法第二百条第十一项规定的诉讼请求，包括一审诉讼请求、二审上诉请求，但当事人未对一审判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求提起上诉的除外。”甲公司并未对一审判决提起上诉，不能以遗漏诉讼请求为由申请再审。因此，B选项说法错误。 《民事诉讼法》第二百零四条第二款规定：“因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。”因此，C选项说法错误。 区法院的生效判决由市中院再审时，属于上级人民法院提审。而上级人民法院提审时应当适用二审程序，合议庭不允许陪审员参加。因此，D选项说法错误。 -
第5题：
甲公司与乙公司因买卖合同纠纷进行诉讼，甲认为原审法院所作的判决有错误，应当如何申请再审：（ ）
A.可以向原审法院申请再审
B.只能向原审法院申请再审
C.可以向上一级人民法院申请再审
D.可以向与原审人民法院同级的人民检察院申请再审答案：C解析：考点：当事人申请再审
讲解：《民事诉讼法》第199条规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。题中的案例不属于当事人一方人数众多，且双方均为法人，再审申请只能向生效作出法院的上一级法院提出。故C选项正确。 -
第6题：
甲公司与乙公司因合同纠纷向A市B区 法院起诉，乙公司应诉。经开庭审理，法院判决甲公司 胜诉。判决生效后，乙公司认为双方存在有效仲裁协 议，并以B区法院违反法定管辖为由，向A市中级人 民法院申请再审。要求据此撤销一审判决，驳回甲公 司的起诉。A市中级人民法院的做法，错误的 是:（ )A.通知驳回乙公司的再审申请
B.经审查该仲裁协议有效，裁定再审
C.经审查该仲裁协议有效，裁定撤销一审判决， 发回原审法院重审
D.裁定驳回乙公司的申请答案：A,B,C解析：。中级人民法院是否进行再审，取决于B 区法院是否违反法定管辖。虽双方间存在有效协议， 但乙公司并未在一审首次开庭前提出，因而，B区法院 通过乙公司的行为，取得了案件管辖权，其管辖并不违 反法律规定，所以乙公司的申请再审并无理由，应予裁 定驳回。注意，根据现行《民事诉讼法》，驳回再审申 请,应当用裁定方式。 -
第7题：
A科技公司诉B软件公司侵权纠纷案件，历经一审、二审终结后，A科技公司不服向人民法院申请再审。再审终结后，人民法院发现生效判决仍有错误，又启动再审程序进行了审理并作出了判决。该判决应由哪个法院执行？()A:一审法院或与第一审法院同级的被执行人财产所在地法院
B:二审法院
C:第一次再审的法院
D:第二次再审的法院答案：A解析：【考点】执行管辖。详解：《民事诉讼法》第224条规定：发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行人财产所在地的人民法院执行。所以，A项正确。 -
第8题：
中国甲公司诉某国乙公司侵犯其商业秘密案件，由于属于重大涉外案件，所以一审由某中级人民法院审理：
该案判决作出并生效后，甲公司申请再审，法院同意再审。再审审理一审后乙公司提出上诉，乙公司发现该案再审的上诉审的审判人员是第一次二审时参与过案件审理的院长方某和审判员常某面对乙公司的如下申请，法院下列做法中正确的是：( ）A.乙公司申请院长方某回避。法院认为不属于法定的回避事由，决定不予回避
B.乙公司申请院长方某回避。法院认为院长方某属于参与过审判工作的审判人员，因此决定方某回避
C.乙公司申请审判员常某回避。法院认为不属于法定的回避事由，决定不予回避
D.乙公司申请审判员常某回避。法院认为审判员常某属于参与过审判工作的审判人员，因此决定常某回避答案：A,C解析：考查最高人民法院《关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》（以下简称《民诉解释》）中关于回避申请的规定。《民诉解释》第45条规定，在一个审判程序中参与过本案审判工作的审判人员，不得再参与该案其他程序的审判。发回重审的案件，在一审法院作出裁判后又进入第二审程序的，原第二审程序中合议庭组成人员不受前款规定的限制。由于本案属于45条第2款规定的情形，因此审判长常某与审判员方某均不受第45条第1款规定的限制，因此可以继续参加审理。所以本题答案应当为AC。 -
第9题：
甲公司诉乙公司的合同纠纷案件，经一审、二审人民法院的审理，甲公司胜诉。乙公司申请再审，人民法院经审查决定再审。再审过程中，乙公司提出反诉。对此，人民法院正确的处理办法是（）。
- A、将乙公司的反诉与甲公司提出的本诉合并审理
- B、裁定驳回乙公司的反诉
- C、判决驳回乙公司的反诉
- D、根据自愿原则就反诉进行调解，调解不成的，告知乙公司另行起诉
正确答案:D -
第10题：
单选题甲诉乙的合同纠纷案件，经一审、二审法院的审理，甲胜诉。乙申请再审，法院经审查决定再审。再审过程中，乙提出反诉。对此，法院正确的处理是（ ）。A将乙的反诉与甲提出的本诉合并审理
B裁定驳回乙的反诉
C判决驳回乙的反诉
D就反诉进行调解，调解不成的，告知乙另行起诉
正确答案： C解析：
《民事诉讼法》第二百零七条规定，人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。本题中甲诉乙的合同纠纷案件二审生效案件，再审应按照二审程序审理。《民诉意见》第一百八十四条规定，在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或反诉进行调解，调解不成的告知当事人另行起诉。 -
第11题：
多选题利达贸易公司与乙市水产公司合同纠纷一案。经乙市甲区人民法院一审做出判决后，乙市中级人民法院基于利达贸易公司的上诉维持了原判决。利达贸易公司提出确凿的证据，证明原生效判决确有错误，向高级人民法院申请再审，省高级人民法院决定再审，并指令再审。下列表述中正确的有（ ）。[2008年真题]A省高级人民法院应当指令甲区人民法院再审，因为乙市中级人民法院维持了甲区人民法院的判决
B省高级人民法院应指令乙市中级人民法院再审，因为本案经过了两审终审
C省高级人民法院应裁定中止原判决的执行
D再审案件的审限应从省高级人民法院决定再审之次日起计算
正确答案： C,A解析：
AB两项，上级人民法院和最高人民法院决定再审并指令再审时，需指令生效文书的做出法院进行再审。经过两审终审的案件只能指令第二审法院再审，而不得指令原第一审法院再审。C项，《民事诉讼法》第206条规定，按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。D项，再审审限自裁定再审的次日起计算。 -
第12题：
单选题甲公司诉乙公司的合同纠纷案件，经一审、二审人民法院的审理，乙公司胜诉。甲公司向二审人民法院申请再审，法院经审查决定再审。再审过程中，乙公司提出反诉。对此，人民法院正确的处理办法是（ ）。[2006年真题]A将乙公司的反诉与甲公司提出的本诉合并审理
B裁定驳回乙公司的反诉
C判决驳回乙公司的反诉
D就反诉进行调解，调解不成的，告知乙公司另行起诉
正确答案： A解析：
《民事诉讼法》第207条规定，人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。题中案件再审应适用二审程序，在二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或者原审被告提出反诉的，第二审法院可以根据当事人自愿的原则就新加的诉讼请求或反诉进行调节，调解不成时，应当告知当事人另行起诉。 -
第13题：
甲公司诉乙公司的合同纠纷案件，经一审、二审人民法院的审理，甲公司胜诉。乙公司申请再审，人民法院经审查决定再审。再审过程中，乙公司提出反诉。对此，人民法院正确的处理办法是（ ）。 A．将乙公司的反诉与甲公司提出的本诉合并审理 B．裁定驳回乙公司的反诉 C．判决驳回乙公司的反诉 D．根据自愿原则就反诉进行调解，调解不成的，告知乙公司另行起诉
正确答案：D
本题所考查的考点为再审案件适用的程序以及二审中提出反诉的处理方式。再审案件按照原程序进行审理，即原审为一审的适用一审程序，原审为二审的适用二审程序。本题已经进行了二审后才申请再审，所以应当适用二审程序审理。二审中当事人提出反诉的，应当进行调解，调解不成的，告知其另行起诉。由此，本题的正确答案为D。 -
第14题：
贸易公司与纺织品公司合同纠纷一案，经甲区人民法院一审作出判决后，乙市中级人民法院维持了原判决。贸易公司提出确凿的证据，•证明原生效判决确有错误，向丙省高级人民法院申请再审，丙省高级人民法院决定再审，并指令再审。下列哪些说法是正确的： （ ）。
A．丙省高级人民法院应当指令甲区人民法院再审，因为乙市中级人民法院维持了甲区人民法院的判决
B．丙省高级人民法院应指令乙市中级人民法院再审，因为本案经过了两审终审
C．丙省高级人民法院应当作出裁定中止原判决的执行
D．再审案件的审限应从丙省高级人民法院决定再审之次日起计算
正确答案：BCD《民事诉讼法》第178条规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的。可以向上一级人民法院申请再审，但不停止判决、裁定的执行。第184条规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后2年内提出；2年后据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更，以及发现审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的，自知道或者应当知道之日起3个月内提出。《民诉意见》第199条规定，各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误，经审判委员会讨论决定再审的，应当裁定中止原判决、裁定的执行。第200条规定，最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，如果发现确有错误，应在提审或者指令下级人民法院再审的裁定中同时写明中止原判决、裁定的执行；情况紧急的，可以将中止执行的裁定口头通知负责执行的人民法院，但应在口头通知后10日内发出裁定书。第213条规定，再审案件按照第一审程序或者第二审程序审理的，审限自决定再审的次日起计算。径。而当事人申请再审则是当事人的一项诉讼请求权，当法定条件，再审程序必然发生。二者主要区别有：(1)申请再审有案件范围的限制，如已生效的离婚案件判决不能申请再审；而申诉则无案件范围的限制。(2)申请再审有时间限制；申诉则无时间限制。(3)申请再审只能向原审或上一级人民法院提出，而申诉则无审级制。(4)申请再审只要符合法定条件，即具有引起再审程序发生的法律效力；而申诉是人民法院接受信息的渠道之一，不能直接引起再审程序的发生。我国《民事诉讼法》规定的当事人申请再审制度，与当事人的申诉、一般信访具有性质上的区别，它是对当事人诉讼请求权的一种扩大和补充，解决了过去申诉制度没有具体规定的弊端，使当事人投诉有门，可以通过申请再审的诉讼请求权， 进一步保护自己的合法权益。
-
第15题：
甲以乙拖欠买卖合同价款拒不归还为由向法院起诉乙。本案经一审法院审理后判决甲胜诉，上诉期内双方都没有提出上诉。判决生效后，乙申请再审，法院经审查决定再审。再审过程中，乙提出反诉。参照案情，法院的以下做法不恰当的有：( ）A.受理乙的反诉
B.将乙的反诉与甲提出的本诉合并审理
C.判决驳回乙的反诉
D.就乙的反诉请求进行调解，调解不成的，告知乙另行起诉答案：A,B,C解析：考查再审程序中提出反诉的处理。根据《民诉解释》第405条第1款的规定，人民法院审理再审案件应当围绕再审请求进行。当事人的再审请求超出原审诉讼请求的，不予审理。所以，尽管本案适用一审程序再审，依然不能受理乙的反诉只能调解，调解不成，告知其另行起诉。 -
第16题：
甲公司与乙公司合同纠纷一案，经过区法院与市中级人民法院两审终审后，甲公司认为生效判决认定事实的主要证据不足，甲公司申请再审。下列哪个说法是正确的？()A:甲公司应向区法院申请再审
B:甲公司应向市中级人民法院申请再
C:甲公司可以向高级人民法院申请再审
D:甲公司可以向区法院或者市中级人民法院申请再审答案：C解析：【考点】当事人申请再审的途径。详解：《民事诉讼法》第199条规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。所以，正确答案为C项。 -
第17题：
甲以乙拖欠买卖合同价款拒不旧还为由，向 法院起诉乙。本案经一审法院审理后，判决甲胜诉，上 诉期内双方都没有提出上诉。判决生效后，乙申请再 审，法院经审查决定再审。再审过程中，乙提出反诉。 参照案情，法院的以下做法不恰当的有：（ )
a.裁定驳回乙的反诉
b.将乙的反诉与甲提出的本诉合并审理
c.判决驳回乙的反诉
d.就反诉进行调解，调解不成的，告知乙另行起诉答案：A,C,D解析：。《民诉意见》第184条规定，在第二审 程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或原审被告 提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿 的原则就新增加的诉讼请求或反诉进行调解，调解 不成的，告知当亊人另行起诉。这是为了保护反诉 人的审级利益。根据《民事诉讼法》第186条的规 定，人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生 法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按 照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以 上诉。本案中再审适用一审程序，当事人可以上 诉，因此不存在当事人侵害审级利益之虞，法院可 以受理反诉并合并审理。 -
第18题：
甲诉乙的合同纠纷案件，经一审、二审法院的审理，甲胜诉。乙申请再审，法院经审查决定再审。再审过程中，乙提出反诉。对此，法院应如何处理？()A:将乙的反诉与甲提出的本诉合并审理
B:裁定驳回乙的反诉
C:判决驳回乙的反诉
D:就反诉进行调解，调解不成的，告知乙另行起诉答案：D解析：人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定在第二审程序中，原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就反诉进行调解，调解不成的，告知当事人另行起诉。本题选择D项。 -
第19题：
甲公司和乙公司因合同纠纷诉至法院。经过某市A区人民法院一审，该市中院二审 作出终审判决。判决生效后，甲公司向省高院申请再审。省高院裁定再审。省高院经审査发 现，一审程序没有错误，二审程序中存在程序错误。下列哪种做法是正确的？
A.裁定撤销二审判决，由市中院再审
B.裁定撤销二审判决，发回A区法院再审
C.裁定撤销一、二审判决,发回A区法院再审
D.直接适用第二审程序再审’答案：D解析：一审程序没有错误，不应当被撤销，应当按照二审程序再审。选项D正确。 -
第20题：
甲公司诉乙公司合同纠纷一案，经丙市中级人民法院一审，丁省高级人民法院二审审理终结。如果甲公司认为终审判决适用法律确有错误，可以采取的救济手段有（）。
- A、向丙市中级人民法院申请再审
- B、向丁省高级人民法院申请再审
- C、向最高人民法院申请再审
- D、申请丁省人民检察院向丁省高级人民法院提出检察建议
正确答案:B,C -
第21题：
多选题20x5年7月，元丰公司不服甲市乙区法院对其与合正公司买卖合同纠纷的判决，上诉至甲市中级法院，甲市中级法院经审理维持原判决。20x6年3月，元丰公司与华泰公司合并为定容公司。之后，定容公司法律顾问在复查原元丰公司的相关材料时，发现上述案件具备申请再审的法定事由。关于该案件的再审，下列说法正确的有()。A因再审期限已过，不能再申请再审
B若本案可以申请再审，则应由元丰公司向法院申请再审
C若本案可以申请再审，则应由定容公司向法院申请再审
D若本案可以申请再审，申请人可以向甲市中级人民法院申请再审
E若本案可以申请再审，申请人应当向甲市中级人民法院的上一级人民法院申请
正确答案： D,C解析： -
第22题：
多选题甲公司诉乙公司合同纠纷一案，经丙市中级人民法院一审，丁省高级人民法院二审审理终结。如果甲公司认为终审判决适用法律确有错误，可以采取的救济手段有（ ）。[2013年真题]A向丙市中级人民法院申请再审
B向丁省高级人民法院申请再审
C向最高人民法院申请再审
D申请丁省人民检察院向丁省高级人民法院提出检察建议
正确答案： C,A解析：
C项，《民事诉讼法》第99条规定，“当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。D项，第209条规定，“有下列情形之一的，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉：①人民法院驳回再审申请的；②人民法院逾期未对再审申请作出裁定的；③再审判决、裁定有明显错误的。”第208条第2款规定，“地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定。发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发观调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉”。 -
第23题：
多选题甲公司诉乙公司合同纠纷案，南山市S县法院进行了审理并作出驳回甲公司诉讼请求的判决，甲公司未提出上诉。判决生效后，甲公司因收集到新的证据申请再审。下列哪些选项是正确的？（ ）[2009年真题]A甲公司应当向S县法院申请再审
B甲公司应当向南山市中级法院申请再审
C法院应当适用一审程序再审本案
D法院应当适用二审程序再审本案
正确答案： A,D解析：
AB两项，《民事诉讼法》第199条规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。当事人一方人数众多或当事人双方为公民的案件也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。本题中，一审判决生效后，甲公司因收集到新的证据申请再审，其符合《民事诉讼法》第200条规定的当事人申请再审的情形之一，即有新的证据，足以推翻原判决、裁定，法院依法应当再审。依据《民事诉讼法》第199条，甲公司应当向原审法院南山市S县法院的上一级法院南山市中级法院申请再审。
CD两项，《民事诉讼法》第207条规定，人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉。发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定。上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。《审判监督程序解释》第27条规定，上一级人民法院经审查认为申请再审事由成立的，一般由本院提审。最高人民法院、高级人民法院也可以指定与原审人民法院同级的其他人民法院再审，或者指令原审人民法院再审。本案中，南山市中级法院经审查认为再审事由成立的，一般由本院提审。按照审判监督程序提审的，应当适用第二审程序审理。 -
第24题：
多选题甲以乙拖欠买卖合同价款拒不归还为由，向法院起诉乙。本案经一审法院审理后，判决甲胜诉，上诉期内双方都没有提出上诉。判决生效后，乙申请再审，法院经审查决定再审。再审过程中，乙提出反诉。参照案情，法院的以下做法不恰当的有：（）A受理乙的反诉
B将乙的反诉与甲提出的本诉合并审理
C判决驳回乙的反诉
D就乙的反诉请求进行调解，调解不成的，告知乙另行起诉
正确答案： C,A解析： 考查再审程序中提出反诉的处理，根据最高人民法院《关于适用（民事诉讼法）审判监督程序若干问题的解释》（以下简称《再审解释》）第33条，人民法院应当在具体的再审请求范围内或在抗诉支持当事人请求的范围内审理再审案件。当事人超出原审范围增加、变更诉讼请求的，不属于再审审理范围。再审程序中不能审理反诉，因此尽管本案适用一审程序再审，依然不能受理乙的反诉，只能调解，调解不成，告知其另行起诉。