多选题如果甲公司想要申请乙公司的外观设计专利无效，应该向（ ）提出。[2006年真题]A国家工商局B人民法院C国家专利局D专利复审委员会
题目
国家工商局
人民法院
国家专利局
专利复审委员会
相似考题
更多“如果甲公司想要申请乙公司的外观设计专利无效，应该向（ ）提出。[2006年真题]”相关问题
-
第1题：
甲公司2009年3月1日完成一项发明后，既开始制造相应产品以供公司内部使用，并在2009年5月1日提出发明专利申请。乙公司于2009年4月1日完成一项同样的发明并提出了实用新型专利的申请，并在2010年1月1日获得授权。随后乙公司起诉甲公司专利侵权，甲公司提出专利权无效的抗辩。对此，下列说法正确的是。( )
A、甲公司的申请不具有新颖性;
B、专利复审委应当不予受理甲公司的无效宣告请求;
C、在诉讼中，甲公司有权要求乙公司提供国家知识产权局作出的知识产权评价报告;
D、2010年1月1日后，甲公司在原有范围内继续生产该产品，不构成对乙公司的侵权。
参考答案：ABD
-
第2题：
如果甲公司想要申请乙公司的外观设计专利权无效，应在（ ）提出申请。
A．乙公司提出外观设计专利申请之日起一年内
B．乙公司外观设计专利取得之日起一年内
C．甲公司得知乙公司的外观设计与其商标近似之日起一年内
D．乙公司外观设计专利权取得之日起任何时间
正确答案：D
【解析】《专利法》第二十三条规定，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的外观设计不相同和不相近似，并不得与他人在先取得的合法权利相冲突。《专利法》第四十五条规定，自国务院专利行政部门公告授予专利权之日起，任何单位或者个人认为该专利权的授予不符合本法有关规定的，可以请求专利复审委员会宣告该专利权无效。
-
第3题：
如果你是乙公司的企业法律顾问，正确的法律建议是（ ）。
A．告知乙公司，其行为已经侵犯了甲公司的商标权
B．因为乙公司已经取得了外观设计专利权，所以可以继续使用
C．认为甲公司的商标使用侵犯了乙公司的外观设计专利
D．建议乙公司申请撤销甲公司的商标
正确答案：A【解析】企业法律顾问应当遵守法律职业人员的职业道德，告知乙公司停止侵权行为，而不能试图歪曲事实，为受聘企业牟取不正当利益。
-
第4题：
中国公民张某在工作之余从事发明创造。2010年，张某与甲公司订立委托合同，为甲公司研究开发新产品的外观设计。设计完成后，甲公司认为方案没有达到理想效果，拒绝支付部分费用。张某遂以自己的名义向专利局提出专利申请。2011年1月，张某取得该外观设计的专利权。2011年3月，乙公司发现张某的外观设计方案与该公司2年前申请的同主题方案非常相似，于是请求专利复审委员会宣告该专利权无效。 根据上述材料，回答下列问题：
1.张某研究开发的外观设计，其专利申请权属于谁？并说明理由。
2.外观设计具备哪些实质条件时，可以被授予专利权？
3.张某的外观设计的专利权是否从2011年1月开始起算？并说明理由。
4.对于乙公司的申请，如果专利复审委员会做出维持该专利权的决定，乙公司对该决定不服的，可以采取什么措施？答案：解析：1.如果委托合同约定属于甲公司，则属于曱公司；如果没有约定，专利申请权属于完成外观设计的人张某。
2.外观设计应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的外观设计不相同和不相近似，并且不得与他人在先取得的合法权利相冲突，才可以被授予专利权。
3.不是。外观设计专利权自申请日起计算。
4.乙公司可以自收到专利局维持专利权的通知之日起3个月内向人民法院提起诉讼。 -
第5题：
2014年6月，张某与甲公司订立委托合同，由张某为甲公司开发新产品的外观设计。2015年10月10日该设计完成，甲公司认为方案没有达到理想效果，拒绝支付部分费用。张某遂决定以自己名义向专利局提出专利申请。2015年12月1日，张某以邮寄的方式向中国知识产权局提出了外观设计的专利权申请，该局于2015年12月6日收到其申请。2016年1月1日，张某取得该外观设计的专利权。2016年3月，乙公司发现张某的外观设计方案与该公司2年前申请的同主题方案非常相似，于是请求专利复审委员会宣告该专利权无效。
根据上述条件回答下列问题：
如果专利复审委员会作出维持该专利权的决定，乙公司对该决定不服时，可以自收到通知之日起（ ）内向人民法院起诉。A. 1个月
B. 2个月
C. 3个月
D. 6个月答案：C解析：根据规定，对于专利复审委员会宣告专利权无效或者维持专利权的决定不服的，当事人可以在收到通知之日起3个月内以专利复审委员会为被告，向北京市第一中级人民法院起诉。因此，如果专利复审委员会作出维持该专利权的决定，乙公司对该决定不服时，可以自收到通知之日起3个月内向人民法院起诉。 -
第6题：
甲公司将一项专利许可给乙公司使用，如该专利被无效，则该专利实施许可合同无效，甲公司应返还专利使用费。
正确答案:错误 -
第7题：
不定项题甲公司委托乙公司研制开发某产品，开发成功后，乙公司想申请专利，但不知是否有申请权及申请效果如何，便向某律师咨询。某律师的以下解答中正确的有：（）A如果就专利申请权双方有约定，依其约定
B若无特约，甲、乙公司须共同申请专利.但甲得放弃其申请权
C若乙取得专利权，甲实施该专利无须征得乙同意，但须支付使用费
D若乙取得专利权，乙转让该专利甲在同等条件下得优先受让
正确答案： D解析： 依《合同法》第339条的规定，委托开发完成的发明创造，除当事人另有约定的以外，申请专利的权利属于研究开发人。研究开发人取得专利权的，委托人可以免费实施该专利。研究开发人转让专利申请权的，委托人享有以同等条件优先受让的权利。本题正确选项为AD。 -
第8题：
多选题甲、乙两公司均在同一种商品上向商标局申请注册“伊人”商标。根据商标法及相关规定，下列说法哪些是正确的？（）A如果甲公司先于乙公司一天提出注册申请，但乙公司使用在先，则商标局应初步审定并公告甲公司申请注册的商标
B如果甲公司先于乙公司一天提出注册申请，但乙公司使用在先，则商标局应初步审定并公告乙公司申请注册的商标
C如果甲、乙两公司同一天提出注册申请，但乙公司使用在先，则商标局应初步审定并公告乙公司申请注册的商标
D如果甲、乙两公司同一天提出注册申请，且甲、乙公司均未使用该商标，则商标局可以直接通知甲、乙两公司以抽签的方式确定一个申请人，驳回另一人的注册申请
正确答案： A,B解析： 本题考的是商标的先申请原则。商标实行申请在先原则，A正确，B错误。如果是同一天申请，则适用使用在先，C正确。如果是同一天申请且上方都未使用，则先进行协商，协商不成再抽签，D错误。
《商标法》第29条：两个或者两个以上的商标注册申请人，在同一种商品或者类似商品上，以相同或者近似的商标申请注册的，初步审定并公告申请在先的商标；同一天申请的，初步审定并公告使用在先的商标，驳回其他人的申请，不予公告。
《商标法实施条例》第19条：两个或者两个以上的申请人，在同一种商品或者类似商品上，分别以相同或者近似的商标在同一天申请注册的，各申请人应当自收到商标局通知之日起３０日内提交其申请注册前在先使用该商标的证据。同日使用或者均未使用的，各申请人可以自收到商标局通知之日起３０日内自行协商，并将书面协议报送商标局；不愿协商或者协商不成的，商标局通知各申请人以抽签的方式确定一个申请人，驳回其他人的注册申请。商标局已经通知但申请人未参加抽签的，视为放弃申请，商标局应当书面通知未参加抽签的申请人。 -
第9题：
多选题如果乙是2009年2月16日向专利局提出专利申请，则本案可以预知的结果是（ ）。[2010年真题]A甲可以获得专利
B乙可以获得专利
C甲和乙共同获得专利
D甲和乙都不能获得专利
正确答案： C,B解析：
《专利法》第九条第二项规定，两个以上的申请人分别就同样的发明创造申请专利的，专利权授予最先申请的人。 -
第10题：
多选题德国甲公司于2004年10月10日在本国申请了空调制冷专利。为了开拓中国市场，2005年9月8日以相同的主题在我国提出专利申请。同日，中国乙公司向专利登记机关提出了同主题的专利申请。下列关于该主题专利申请权及优先权的说法，错误的是（ ）。[2012年真题]A甲公司享有优先权
B乙公司享有优先权
C甲乙两公司享有共同申请权
D专利登记机关先收到申请的一方，为该专利申请权人
正确答案： C,D解析：
申请人自发明或者实用新型在外国第一次提出专利申请之日起12个月内，或者自外观设计在外国第一次提出专利申请之日起6个月内，又在中国就相同主题提出专利申请的，依照该外国同中国签订的协议或者共同参加的国际公约，或者依照相互承认优先权的原则，可以享有优先权。为禁止重复授权，我国《专利法》规定了先申请原则，即“两个以上的申请人分别就同样的发明创造申请专利的，专利权授予最先申请的人”。按照《巴黎公约》的规定，优先权原则是指申请人在某一成员国内提出专利申请后，又在规定期限内，就相同主题向其他成员国提出申请的，可以享受优先权，以首次申请的申请日作为后续申请的申请日。 -
第11题：
多选题关于甲公司的商标权和乙公司的外观设计专利权，说法正确的是（ ）。[2006年真题]A应保护甲公司的商标权
B应保护乙公司的外观设计专利权
C不应保护甲公司的商标权
D不应保护乙公司的外观设计专利权
正确答案： B,D解析：
《专利法》第23条规定：授予专利权的外观设计，应当不属于现有设计；也没有任何单位或者个人就同样的外观设计在申请日以前向国务院专利行政部门提出过申请，并记载在申请日以后公告的专利文件中。现有设计是指申请日以前在国内外为公众所知的设计。授予专利权的外观设计与现有设计或者现有设计特征的组合相比，应当具有明显的区别。授予专利权的外观设计不得与他人在申请日以前已经取得的合法权利相冲突。 -
第12题：
问答题2016年6月，张某与甲公司订立委托合同，由张某为甲公司开发新产品的外观设计。设计完成后，甲公司认为方案没有达到理想效果，拒绝支付部分费用。张某遂以自己名义向专利局提出专利申请。2018年1月，张某取得该外观设计的专利权。2018年3月，乙公司发现张某的外观设计方案与该公司2年前申请的同主题方案非常相似，于是请求专利复审委员会宣告该专利权无效。 根据上述情况并结合专利法律制度的规定，分析回答下问题： （1）张某接受甲公司委托开发的新产品外观设计，其专利申请权属于谁？说明理由。 （2）授予外观设计专利权的实质条件是什么？ （3）张某的外观设计的专利权是否从2018年1月开始起算？说明理由。 （4）张某的外观设计专利权的保护范围以什么为准？ （5）如果专利复审委员会作出维持该专利权的决定，乙公司对该决定不服时，可以采取什么措施？正确答案：
(1)张某接受甲公司委托开发的新产品外观设计,其专利申请权属于张某。根据规定,委托开发完成的发明创造,除当事人另有约定的以外,申请专利的权利属于研究开发人。
(2)授予外观设计专利权的实质条件为授予专利权的外观设计应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的外观设计不相同和不相近似,并不得与他人在先取得的合法权利相冲突。
(3)张某的外观设计的专利权不能从2018年1月开始起算。根据规定,外观设计专利权的期限为10年,自申请日起计算。本题中,2018年1月是张某取得该专利权的时间,并非是申请日,因此并不是专利权期限的起算时间。
(4)张某的外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准。
(5)如果专利复审委员会作出维持该专利权的决定,乙公司对该决定不服时,可以自收到通知之日起3个月内向人民法院起诉。解析： 暂无解析 -
第13题：
（二）
甲公司的“力汁”牌商标于2003年1月经国家商标局注册。2006年4月，“力汁”文字与图形商标由国家有关部门认定为全国驰名商标。乙公司是一家生产咖啡为主的饮品公司，2004年7月6日他们将自己的产品的装潢以外观设计专利向国家专利局提出申请，并获批准。而其装潢外观设计中的图形部分与甲公司的注册商标近似，且使用于类似产品。请分析案例，并回答下列问题：
66．关于甲公司的商标权和乙公司的外观设计专利权，说法正确的是（ ）。
A．应保护甲公司的商标权
B．应保护乙公司的外观设计专利权
C．不应保护甲公司的商标权
D．不应保护乙公司的外观设计专利权
正确答案：AD【解析】《专利法》第二十三条规定：授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的外观设计不相同和不相近似，并不得与他人在先取得的合法权利相冲突。如若专利权人将他人已经先行核准的商标文字、图形用来申请外观设计专利，则显然是侵犯了他人在先取得的合法权利（商标权）。
-
第14题：
如果甲公司想要申请乙公司的外观设计专利无效，应该向（ ）提出。
A．国家工商局
B．人民法院
C．国家专利局
D．专利复审委员会
正确答案：D
【解析】如前所引《专利法》第23条和45条的规定，申请专利无效的主管机关应为专利复审委员会。
-
第15题：
甲、乙两公司合作开发完成一项发明，在双方事先没有约定的情况下（ ）。
A申请专利的权利属于甲公司
B申请专利的权利属于乙公司
C申请专利的权利属于甲、乙两公司共有
D当甲公司不同意专利申请权时，乙公司可以单独申请专利答案：C解析：《专利法》第8条规定：两个以上单位或者个人合作完成的发明创作、一个单位或者个人接受其他单位或者个人委托所完成的发明创造，除另有协议的以外，申请专乎的权利属于完成或者共同完成的单位或者个人；申请被批准后，申请的单位或者个人为专利权人。
故正确答案为C。 -
第16题：
中国公民张某在工作之余从事发明创造。2006年，张某与甲公司订立委托合同，为 甲公司研究开发新产品的外观设计。设计完成后，甲公司认为方案没有达到理想效果，拒绝 支付部分费用。张某遂以自己的名义向专利局提出专利申请。2008年1月，张某取得该外 观设计的专利权。2008年3月，乙公司发现张某的外观设计方案与该公司2年前申请的同 主题方案非常相似，于是请求专利复审委员会宣告该专利权无效。
根据上述材料，回答下列问题：
(1)张某研究开发的外观设计，其专利申请权属于谁？并说明理由。
(2)外观设计具备哪些实质条件时，可以被授予专利权？
(3)张某的外观设计的专利权是否从2008年1月开始起算？并说明理由。
(4)对于乙公司的申请，如果专利复审委员会做出维持该专利权的决定，乙公司对该 决定不服的，可以采取什么措施？答案：解析：(1)如果委托合同约定属于甲公司，则属于甲公司；如果没有约定，专利申请权属于 完成外观设计的人，即张某。
(2)外观设计应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的 外观设计不相同和不相近似，并且不得与他人在先取得的合法权利相冲突，才可以被授予专 利权。
(3)不是。外观设计专利权自申请日起计算。
(4)乙公司可以自收到专利局维持专利权的通知之日起3个月内向人民法院提起诉讼。 -
第17题：
2014年6月，张某与甲公司订立委托合同，由张某为甲公司开发新产品的外观设计。2015年10月10日该设计完成，甲公司认为方案没有达到理想效果，拒绝支付部分费用。张某遂决定以自己名义向专利局提出专利申请。2015年12月1日，张某以邮寄的方式向中国知识产权局提出了外观设计的专利权申请，该局于2015年12月6日收到其申请。2016年1月1日，张某取得该外观设计的专利权。2016年3月，乙公司发现张某的外观设计方案与该公司2年前申请的同主题方案非常相似，于是请求专利复审委员会宣告该专利权无效。
根据上述条件回答下列问题：
张某接受甲公司委托开发的新产品外观设计，其专利申请权属于（ ）。A. 张某
B. 甲公司
C. 张某和甲公司共同所有
D. 张某和甲公司均不享有答案：A解析：根据规定，一个单位或者个人接受其他单位或者个人委托所完成的发明创造，申请专利及专利权归属按以下规定办理：（1）如果双方另有协议约定专利申请或专利权归属的，按约定办理。（2）如果没有约定，则申请专利的权利及专利权归受托人所有；受托人转让其专利申请权的，委托人在同等条件下优先受让；受托人取得专利权的，委托人可以免费实施该专利。本题中，张某与甲公司并未就专利申请权的归属进行约定，此时张某享有专利申请权。 -
第18题：
2006年6月，张某与甲公司订立委托合同，由张某为甲公司开发新产品的外观设计。设计完成后，甲公司认为方案没有达到理想效果，拒绝支付部分费用。张某遂以自己名义向专利局提出专利申请。2008年1月，张某取得该外观设计的专利权。2008年3月，乙公司发现张某的外观设计方案与该公司2年前申请的同主题方案非常相似，于是请求专利复审委员会宣告该专利权无效。 问题： 1.张某接受甲公司委托开发的新产品外观设计，其专利申请权属于谁?说明理由。 2.授予外观设计专利权的实质条件是什么? 3.张某的外观设计的专利权是否从2008年1月开始起算?说明理由。 4.张某的外观设计专利权的保护范围以什么为准? 5.如果专利复审委员会作出维持该专利权的决定，乙公司对该决定不服时，可以采取什么措施?
正确答案: 1.张某接受甲公司委托开发的新产品外观设计，其专利申请权属于张某。根据规定，一个单位或者个人接受其他单位或个人委托所完成的发明创造，除另有协议外，申请专利的权利属于完成的单位或个人。本题中，张某与甲公司并未就专利申请权的归属进行约定，此时张某享有专利申请权。
2.授予外观设计专利权的实质条件为授予专利权的外观设计应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的外观设计不相同和不相近似，并不得与他人在先取得的合法权利相冲突。
3.张某的外观设计的专利权不能从2008年1月开始起算。根据规定，外观设计专利权的期限为10年，自申请日起计算。本题中，2008年1月是张某取得该专利权的时间，并非是申请日，因此并不是专利权期限的起算时间。
4.张某的外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准。
5.如果专利复审委员会作出维持该专利权的决定，乙公司对该决定不服时，可以自收到通知之日起3个月内向人民法院起诉。 -
第19题：
多选题如果甲公司和乙公司未在合同中约定专利权归属的，则该技术成果的专利申请权属于（ ）。[2012年真题]A甲公司
B乙公司
C甲公司和乙公司
D乙公司，但必须经过甲公司同意
正确答案： A,B解析：
《专利法》第8条规定，两个以上单位或者个人合作完成的发明创造、一个单位或者个人接受其他单位或者个人委托所完成的发明创造，除另有协议的以外，申请专利的权利属于完成或者共同完成的单位或者个人；申请被批准后，申请的单位或者个人为专利权人。 -
第20题：
多选题如果你是乙公司的企业法律顾问，正确的法律建议是（ ）。[2006年真题]A告知乙公司，其行为已经侵犯了甲公司的商标权
B因为乙公司已经取得了外观设计专利权，所以可以继续使用
C认为甲公司的商标使用侵犯了乙公司的外观设计专利
D建议乙公司申请撤销甲公司的商标
正确答案： A,D解析：
企业法律顾问应当遵守法律职业人员的职业道德，告知乙公司停止侵权行为，而不能试图歪曲事实，为受聘企业牟取不正当利益。 -
第21题：
问答题2011年6月，张某与甲公司订立委托合同，由张某为甲公司开发新产品的外观设计。设计完成后，甲公司认为方案没有达到理想效果，拒绝支付部分费用。张某遂以自己名义向专利局提出专利申请。2013年1月，张某取得该外观设计的专利权。2013年3月，乙公司发现张某的外观设计方案与该公司2年前申请的同主题方案非常相似，于是请求专利复审委员会宣告该专利权无效。 要求： 根据上述情况并结合专利法律制度的规定，分析回答下列问题： (1)张某接受甲公司委托开发的新产品外观设计，其专利申请权属于谁?说明理由。 (2)张某的外观设计的专利权是否从2013年1月开始起算?说明理由。 (3)张某的外观设计专利权的保护范围以什么为准？ (4)如果专利复审委员会作出维持该专利权的决定，乙公司对该决定不服时．可以采取什么措施?正确答案： (1)张某接受甲公司委托开发的新产品外观设计，其专利申请权属于张某。根据规定，委托开发完成的发明创造，除当事人另有约定的以外．申请专利的权利属于研究开发人。
(2)张某的外观设计的专利权不能从2013年1月开始起算。根据规定，外观设计专利权的期限为10年，自申请日起计算。本题中，2013年1月是张某取得该专利权的时间，并非是申请日，因此并不是专利权期限的起算时间。
(3)张某的外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准。
(4)如果专利复审委员会作出维持该专利权的决定，乙公司对该决定不服时，可以自收到通知之日起3个月内向人民法院起诉。解析： 暂无解析 -
第22题：
多选题下列关于外观设计专利的说法，哪些是正确的？（ ）A甲就其产品的包装盒获得了外观设计专利，后发现该包装盒上未经许可使用了乙的画作《彩旗》，乙有权请求专利复审委员会宣告该专利权无效
B甲公司就其产品包装盒于2014年10月4日在美国申请外观设计专利；2015年5月5日，甲公司在中国提出外观设计专利申请的，可以主张优先权
C甲公司就其生产的咖啡机获得了外观设计专利，乙公司未经许可制造并销售该外观设计专利咖啡机，丙公司从乙公司购买上述咖啡机，放置于公司作为员工周末加班茶歇之用。丙公司侵犯了甲公司的外观设计专利权
D甲公司就某产品包装盒获得了外观设计专利，乙公司未经许可在其公司网站首页发布了该产品包装盒的新年促销活动。乙公司侵犯了甲公司的专利权
正确答案： D,C解析：
A项，根据《专利法》第23条的规定，外观设计专利权的授予条件包括新颖性、独创性和非冲突性。非冲突性，即授予专利权的外观设计不得与他人在申请日以前已经取得的合法权利相冲突。自国务院专利行政部门公告授予专利权之日起，任何单位或者个人认为该专利权的授予不符合本法有关规定的，可以请求专利复审委员会宣告该专利权无效。本题中，甲的外观设计专利侵犯了乙对画作的著作权，故乙有权申请宣告该专利权无效。
B项，《专利法》第29条第1款规定，申请人自发明或者实用新型在外国第一次提出专利申请之日起12个月内，或者自外观设计在外国第一次提出专利申请之日起6个月内，又在中国就相同主题提出专利申请的，依照该外国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约，或者依照相互承认优先权的原则，可以享有优先权。本题中，甲公司就其产品包装盒于2014年10月在美国申请外观设计专利，但在中国提出外观设计专利申请时已超过6个月，故无权主张优先权。
C项，《专利法》第11条第2款规定，外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。由此可见，侵犯外观设计专利的行为包括未经许可的“许诺销售”行为，但不包括未经许可的“使用”行为。本题中，丙公司从乙公司购买上述咖啡机，放置于公司作为员工周末加班茶歇之用，未侵犯甲公司的外观设计专利权。
D项，乙公司在其公司网站首页发布了该产品包装盒的新年促销活动，属于未经许可的许诺销售行为，构成专利侵权。 -
第23题：
多选题如果甲公司想要申请乙公司的外观设计专利权无效，应在（ ）提出申请。[2006年真题]A乙公司提出外观设计专利申请之日起一年内
B乙公司外观设计专利取得之日起一年内
C甲公司得知乙公司的外观设计与其商标近似之日起一年内
D乙公司外观设计专利权取得之日起任何时间
正确答案： D,B解析：
《专利法》第45条规定，自国务院专利行政部门公告授予专利权之日起，任何单位或者个人认为该专利权的授予不符合本法有关规定的，可以请求专利复审委员会宣告该专利权无效。