多选题如果本案进行再审，那么关于再审程序，下列说法中正确的是（　　）。[2009年真题]A人民法院决定再审后，应裁定撤销原生效判决B如果本案原一审、二审审理程序合法，那么本案再审应适应二审程序审理C人民法院审理再审案件时，一律实行合议制D如果人民法院发现原一审、二审判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销一审、二审判决，发回原审人民法院重审

正确答案：BD
【考点】当事人申请再审案件的管辖法院和适用程序
【解析】《民事诉讼法》第178条规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审，但不停止判决、裁定的执行。由此可见，甲公司与乙公司合同纠纷案的生效判决是南山市s县法院作出的，甲公司应向s县法院的上一级法院，即南山市中级法院申请再审。因此，选项A错误，选项B正确。《审监程序解释》第27条规定，上一级人民法院经审查认为申请再审事由成立的，一般由本院提审。最高人民法院、高级人民法院也可以指定与原审人民法院同级的其他人民法院再审，或者指令原审人民法院再审。再根据《民事诉讼法》第186条第l教的规定，上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理。可知，上一级法院并非最高人民法院、高级人民法院的，原则上，再审案件都应由上一级法院提审，且适用的应是二审程序。结合本题，判决生效后，因收集到新的证据，甲公司向S县法院的上一级法院南山市中级法院提出再审申请。因此，此案应由南山市中级法院提审，且南山市中级法院应适用二审程序审理本案。选项C错误，选项D正确。
【陷阱点拨】一些考生认为本题的正确答案应为AC。需要注意的是，新颁布、修订的法律法规和司法解释是历年司法考试重点所关注的内容。这部分认为选项AC正确的考生之所以未能准确解答本题，主要原因即在于没能对新颁布的法律法规、司法解释熟练加以掌握。其一，关于当事人申请再审案件的管辖法院，修订后的《民事诉讼法》已将以前的原审法院或原审法院的上一级法院修订为原审法院的上一级法院，也就是说，新《民事诉讼法》施行后，当事人申请再审案件的管辖法院只能是中级以上法院。其二，关于当事人申请再审案件的适用程序问题，l991年《民事诉讼法》和修订后的《民事诉讼法》均规定，人民法院审理再审案件，生效裁判是由一审法院作出的，按照一审程序审理，生效裁判是由二审法院作出的，按照二审程序审理，上级法院提审的，按照第二审程序审理，据此，一些考生认为，本题中的生效判决为一审法院作出，再审案件的审理理应按照一审程序进行。然而，2008年出台的《审监程序解释》对再审案件审理的适用程序问题作出了更加明确、具体的规定，一方面，中级法院应提审当事人申请再审案件，适用的是二审程序；另一方面，为了减轻最高人民法院、高级人民法院审查再审申请和再审审理的压力，明确了最高人民法院、高级人民法院将裁定进入再审的案件可交原审法院同级的其他法院再审，称为指定再审，也可交原审法院再审，称为指令再审。

正确答案:D

正确答案：BDE

答案：A,B,C,D

解析：

答案：B,C

解析：

正确答案：CD
【考点】再审中对当事人增加诉讼请求的必理、再审中的撤诉及案外人申请再审。
【解析】关于再审中对当事人增加诉讼请求的处理，根据《审监程序解释》第33条的规定，人民法院应当在具体的再审请求范围内或在扰诉支持当事人请求的范围内审理再审案件。当事人超出原审范围增加、变更诉讼请求的，不属予再审审理范围。但涉及国家利益、社会公共利益，或者当事人在原审诉讼中已经依法要求增加、变更诉讼请求，原审未予审理且客观上不能形成其他诉讼的除外。经再审裁定撤销原判决，发回重审后，当事人增加诉讼请求的，人民法院依照《民事诉讼法》第l26条的规定处理。由此可见，在再审中，除非有法律规定的例外情形，当事人超过原审范围增加诉讼请求的，不属于再审审理范围。法院不应当根据自愿原则进行调解或待调解不成时告知另行起诉或是裁定发回重审。因此，选项A、B错误。关于按一审程序审理的再审案件的撤诉问题，根据《审监程序解释》第35条的规定可知，按照第一审程序再审案件，经法院许可原审原告可撤回起诉，选项C正确。关于案外人申请再审，根据《审监程序解释》第5条第l款的规定，案外人对原判决、裁定、调解书确定的执行标的物主张权利，且无法提起新的诉讼解决争议的，可以在判决。裁定、调解书发生法律效力后2年内，或者自知道或应当知道利益被损害之日起3个月内，向作出原判决、裁定、调解书的人民法院的上一级人民法院申请露审。因此，在一定条件下案外人可申请再审，选项D正确。

正确答案：B
解析：本题考核审判监督程序。当事人申请再审符合法律规定的条件的，才能引起再审程序。

答案：C,D

解析：

答案：C,D

解析：