单选题下列关于民事审判监督程序的说法，不正确的是（　　）。A 审判监督程序不是诉讼中的独立审级B 人民法院依据审判监督权提起的再审，没有时间的限制C 审判监督程序中的再审法院包括原审法院和原审法院的上级法院D 按照审判监督程序对案件进行审理，不影响原判决的执行

B项，《民事诉讼法》第二百零四条规定，人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。

【考点】审判监督程序【详解】本题考查审判监督程序。《刑事诉讼法》第243条第4款规定：“人民检察院抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理，对于原判决事实不清楚或者证据不足的，可以指令下级人民法院再审。”选项A中“应当”错误。第244条规定：“上级人民法院指令下级人民法院再审的，应当指令原审人民法院以外的下级人民法院审理；由原审人民法院审理更为适宜的，也可以指令原审人民法院审理。”故选项B正确。第246条规定：“人民法院决定再审的案件，需要对被告人采取强制措施的，由人民法院依法决定；人民检察院提出抗诉的再审案件，需要对被告人采取强制措施的，由人民检察院依法决定。人民法院按照审判监督程序审判的案件，可以决定中止原判决、裁定的执行。”故选项C、D错误。综上，本选题正确答案为B。

本题考查审判监督程序。《刑事诉讼法》第254条第2款规定，最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权提审或者指令下级人民法院再审。该条第4款规定，人民检察院抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理，对于原判决事实不清楚或者证据不足的，可以指令下级人民法院再审。可见：对于人民法院主动启动再审的，指令下级法院再审的条件并无明确限制；对于检察院抗诉的，即使是原判决事实不清楚或者证据不足的，也只是“可以”而不是应当指令下级人民法院再审。据此可见，A选项错误。《刑事诉讼法》第255条规定，上级人民法院指令下级人民法院再审的，应当指令原审人民法院以外的下级人民法院审理；由原审人民法院审理更为适宜的，也可以指令原审人民法院审理。据此直接可见，B选项正确。《刑事诉讼法》第257条规定，人民法院决定再审的案件，需要对被告人采取强制措施的，由人民法院依法决定；人民检察院提出抗诉的再审案件，需要对被告人采取强制措施的，由人民检察院依法决定。人民法院按照审判监督程序审判的案件，可以决定中止原判决、裁定的执行。据此直接看出，C、D选项错误。本题选B。