单选题甲乙两家是邻居，甲家在距乙家地基2米处种有一棵大树。每逢刮大风，风便会将这棵树的一些大树枝刮落到乙家房屋上。乙担心会损坏房屋，多次找甲协商，要求甲将树枝砍去一些，被甲拒绝。某日，暴风雨即将来临，乙再次找甲协商却没找到，情急之下自己砍去了一些伸到自家房屋上的树枝。甲回家后要求乙赔偿500元，乙不同意，甲将乙起诉至法院。下列说法正确的是（ ）。A 狂风暴雨即将来临，乙砍掉一些树枝来避免对自己房屋的损害属于紧急避险，因而乙不应承担民事责任B 乙的行为已经构成了对甲财产权利的侵害，因为乙为了自己的利益未经
题目
狂风暴雨即将来临，乙砍掉一些树枝来避免对自己房屋的损害属于紧急避险，因而乙不应承担民事责任
乙的行为已经构成了对甲财产权利的侵害，因为乙为了自己的利益未经甲同意就砍掉了一些树枝，因此，乙应当承担赔偿责任
虽然这棵树属于甲，但因伸到了乙的房顶，这棵树在乙房屋界内的部分应当属于乙，因此，乙砍掉那些树枝是合法的，不应承担民事责任
乙的行为已经构成了对甲财产权利的侵害，因为乙为了自己的利益未经甲同意就砍掉了一些树枝。但是乙在砍之前有意愿但无法告知甲，因此可豁免其部分责任
相似考题
更多“甲乙两家是邻居，甲家在距乙家地基2米处种有一棵大树。每逢刮大风，风便会将这棵树的一些大树枝刮落到乙家房屋上。乙担心会损坏”相关问题
-
第1题：
甲、乙两家同住一村。甲子同乙女恋爱。两家为子女结婚住房问题议定由乙家出钱，甲家出工，在甲家已有的三间平房上面加盖上房三间作新房。双方对此权属未作约定。新房盖成后，二青年因性情不合解除恋爱关系。两家为房屋权属发生争议。根据民法原理，新建的三间房屋的所有权应属( )。
A．甲家因附合而取得所有权，但应返还乙家所出之钱
B．甲家因加工而取得所有权，但应返还乙家所出之钱
C．乙家因出钱而取得所有权，但应给甲家适当补偿
D．两家因合作建房而成为房屋的共有人
正确答案：A
A。新盖的房属“附合”，应依附合之规定处理，即由甲家取得所有权，但甲家不应无偿取得，故A正确。
-
第2题：
张甲和张乙是哥俩，两家的房子紧挨着。数年前，张甲在自家院中栽了一棵枣树，该树根深叶茂，结出的枣子给张甲带来丰厚的收益。但该树茂密的枝叶挡住了张乙家的采光，而且一到秋天树叶就纷纷落入张乙家的院子。2020年，该树的树根越来越大，导致张乙家的房屋墙壁出现巨大裂痕，严重危害到了住房安全，张乙发现后立即向张甲提出尽快把该树铲除。根据物权法律制度的规定，张乙请求的依据是（ ）。A.地役权
B.相邻权
C.抵押权
D.建筑物区分所有权答案：B解析：相邻权包括土地相邻权、水流相邻权、建筑物相邻权；其中土地相邻权包括邻地安全保护权，邻地安全保护权是指相邻一方在其土地上施工或其土地上之竹木根枝的延伸危及对方土地使用安全时，对方有请求排除危险、恢复原状及赔偿损失的权利。 -
第3题：
甲因该房缺大梁，便从乙家偷得一根大梁。房屋盖好以后，乙发现甲家屋顶上的大梁是从自家偷来的，并与甲发生纠纷。不久甲家新盖房屋被洪水冲倒，乙家的大梁再现。对于甲乙之间的纠纷，下列表述正确的是：（）
- A、新盖房屋被冲倒前，乙可向甲主张侵权责任
- B、新盖房屋被冲倒前，乙可向甲主张不当得利责任
- C、新盖房屋被冲倒前，乙可向甲主张返还原物
- D、新盖房屋被冲倒后，乙可向甲主张返还原物
正确答案:A,B,D -
第4题：
单选题甲乙两家是邻居，甲家在距乙家地基2米处种有一棵大树。每逢刮大风，风便会将这棵树的一些大树枝刮落到乙家房屋上。乙担心会损坏房屋，多次找甲协商，要求甲将树枝砍去一些，被甲拒绝。某日，暴风雨即将来临，乙再次找甲协商却没找到，情急之下自己砍去了一些伸到自家房屋上的树枝。甲回家后要求乙赔偿500元，乙不同意，甲将乙起诉至法院。下列说法正确的是（ ）。A狂风暴雨即将来临，乙砍掉一些树枝来避免对自己房屋的损害属于紧急避险，因而乙不应承担民事责任
B乙的行为已经构成了对甲财产权利的侵害，因为乙为了自己的利益未经甲同意就砍掉了一些树枝，因此，乙应当承担赔偿责任
C虽然这棵树属于甲，但因伸到了乙的房顶，这棵树在乙房屋界内的部分应当属于乙，因此，乙砍掉那些树枝是合法的，不应承担民事责任
D乙的行为已经构成了对甲财产权利的侵害，因为乙为了自己的利益未经甲同意就砍掉了一些树枝。但是乙在砍之前有意愿但无法告知甲，因此可豁免其部分责任
正确答案： C解析：
紧急避险，是指为了使公共利益、本人或者他人的合法权益免受现实和紧急的损害危险，不得已而采取的致人损害的行为。《民法通则》第一百二十九条规定，因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。如果危险是由自然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任或者承担适当的民事责任。因此A项正确。 -
第5题：
甲乙两家是邻居，甲家在距乙家地基2米处种有一棵大树。每逢刮大风，风便会将这棵树 的一些大树枝刮落到乙家房屋上。乙担心会损坏房屋，多次找甲协商，要求甲将树枝砍去 一些，被甲拒绝。某日，暴风雨即将来临，乙再次找甲协商却没找到，情急之下自己砍去了 一些伸到自家房屋上的树枝。甲回家后要求乙赔偿500元，乙不同意，甲将乙起诉至法 院。下列说法正确的是( ）。A.狂风暴雨即将来临.乙砍掉一些树枝来避免对自己房屋的损害属于紧急避险，因而乙 不应承担民事责任
B.乙的行为已经构成了对甲财产权利的侵害，因为乙为了自己的利益未经甲同意就砍掉 了一些树枝，因此，乙应当承担赔偿责任
C.虽然这棵树属于甲，但因伸到了乙的房顶，这棵树在乙房屋界内的部分应当属于乙，因 此，乙砍掉那些树枝是合法的，不应承担民事责任
D.乙的行为已经构成了对甲财产权利的侵害，因为乙为了自己的利益未经甲同意就砍掉 了一些树枝。但是乙在砍之前有意愿但无法告知甲，因此可豁免其部分责任答案：A解析：曱的行为构成了对乙相邻权的侵犯。在危及乙的财产安全的紧急情况下，乙可以根据紧 急避险的规定砍掉树枝。《民法通则》第129条规定：“因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事 责任。如果危险是由自然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任或者承担适当的民事责任。因紧急避险釆 取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的民事责任。”这里乙并没 有不当行为，A项正确，BD项错误。树木及树枝的所有权始终是属于曱的，C项错误。 -
第6题：
甲乙两家是邻居，甲家在距乙家地基2米处种有一棵大树。每逢刮大风，风便会将这棵树的一些大树枝利落到乙家房屋上。乙担心会损坏房屋，多次找甲协商，要求甲将树枝砍去一些，被甲拒绝。某日，暴风雨即将来临，乙再次找甲协商却没找到，情急之下自己砍去了一些伸到自家房屋上的树枝。甲回家后要求乙赔偿500元，乙不同意，甲将乙起诉至法院。下列说法正确的是（）。
- A、狂风暴雨即将来临，乙砍掉一些树枝来避免对自己房屋的损害属于紧急避险，因而乙不应承担民事责任
- B、乙的行为已经构成了对甲财产权利的侵害，因为乙为了自己利益未经甲同意就砍掉了一些树枝，因此，乙应当承担赔偿责任
- C、虽然这棵树属于甲，但因伸到了乙的房顶，这棵树在乙房屋界内的部分应当属于乙，因此，乙砍掉那些树枝是合法的，不应承担民事责任
- D、乙的行为已经构成了对甲财产权利的侵害，因为乙为了自己的利益同意就砍掉了一些树枝。但是乙在砍之前有意愿但无法告知甲，因此可豁免其部分责任
正确答案:A -
第7题：
多选题甲因该房缺大梁，便从乙家偷得一根大梁。房屋盖好以后，乙发现甲家屋顶上的大梁是从自家偷来的，并与甲发生纠纷。不久甲家新盖房屋被洪水冲倒，乙家的大梁再现。对于甲乙之间的纠纷，下列表述正确的是：（）A新盖房屋被冲倒前，乙可向甲主张侵权责任
B新盖房屋被冲倒前，乙可向甲主张不当得利责任
C新盖房屋被冲倒前，乙可向甲主张返还原物
D新盖房屋被冲倒后，乙可向甲主张返还原物
正确答案： B,C解析： 甲的行为构成侵权和不当得利的竞合，故乙可向甲主张侵权责任或不当得利责任。房屋被冲倒之前，大梁已经成为房屋的一部分，返还原物已不可能。房屋冲倒后，大梁又成为独立物，返还原物成为可能。因此，本题正确选项为ABD。 -
第8题：
多选题在下列民事关系中，应按照相邻关系处理的有 ( )A甲在乙的房屋后挖菜窖，造成乙的房屋基础下沉，墙体裂缝引起纠纷
B甲新建的房屋滴水，滴在乙的房顶上，引起纠纷
C甲村在河流上游修建拦河坝，使乙村用水量剧减.引起纠纷
D甲、乙两家相邻，甲家的猫闯入乙家，打碎乙家的花瓶，引起纠纷
E甲、乙土地相邻，甲只能从乙地上出入，但遭乙拒绝，引起纠纷
正确答案： A,E解析： 暂无解析