函证程序针对不同的认定,所获取审计证据的证明力是不同的
向被审计单位主要供应商函证,即使记录显示应付金额为零,相对于选择大金额的应付账款进行函证,这在检查未记录负债方面通常更有效
对应收账款实施函证程序,能够为应收账款的存在认定、权利和义务认定提供相关可靠的审计证据
如果被询证者是被审计单位的关联方,则其回复的可靠性会降低,不适宜采用函证程序
第1题:
第2题:
第3题:
第4题:
下列有关函证的说法,错误的是()。
第5题:
下列各项中,可能影响函证可靠性的因素的有()。
第6题:
函证对象总体占资产总额的比重
函证对象内部控制的有效性
函证对象明细账户的数量
所采用的函证类型
第7题:
评估的认定层次重大错报风险水平越低,函证程序的运用对于提供充分、适当的审计证据越有必要
对应收账款实施函证程序,能够为应收账款的存在认定、权利和义务认定提供相关可靠的审计证据
为了获取应付账款完整性认定的审计证据,注册会计师需要获取没有重大未记录负债的证据,否则无法达到预期的审计效果
如果被询证者对所函证的信息具有必要的了解,其提供的回复可靠性更高,则适合采用函证程序
第8题:
函证程序针对不同的认定,所获取审计证据的证明力是不同的
向被审计单位主要供应商函证,即使记录显示应付金额为零,相对于选择大金额的应付账款进行函证,这在检查未记录负债方面通常更有效
对应收账款实施函证程序,能够为应收账款的存在认定、权利和义务认定提供相关可靠的审计证据
如果被询证者是被审计单位的关联方,则其回复的可靠性会降低,不适宜采用函证程序
第9题:
在针对账户余额的存在认定获取审计证据时,注册会计师应当在询证函中列明相关信息,要求对方核对确认
如果被审计单位有关银行存款的相关内部控制良好,注册会计师可适当减少函证的样本量
若重大错报风险评估为低水平,注册会计师通常采用消极的函证方式发函
针对银行存款函证,可以采用积极式或消极式函证方式发函
第10题:
对消极式询证函而言,未收到回函就代表着函证的信息不存在错报
当积极式函证是必要的审计程序,如果未获取回函,注册会计师应当确定其对审计工作和审计意见的影响
函证是针对认定层次的重大错报风险的实施的审计程序
积极式函证未收到回函,应当确定其对审计工作和审计意见的影响
第11题:
向被审计单位的律师函证固定资产的投保情况,函证可能无效
实施函证程序应考虑被询证者回复询证函的能力
函证被审计单位的子公司,回函的可靠性会降低
无须考虑被询证者的客观性
第12题:
函证的方式分为积极和消极方式
如果注册会计师遇到采用积极的函证方式实施函证而未能收到回函时,应该再次寄发询证函
在函证中指明直接向被审计单位回函
将收到的回函形成审计工作记录,并汇总统计函证结果
第13题:
第14题:
第15题:
第16题:
影响资产项目函证样本量选择的因素有()。
第17题:
注册会计师考虑是否实施函证程序时,下列说法中错误的是()。
第18题:
函证的方式
以往审计或类似业务的经验
拟函证信息的性质
被询证者易于回函的信息类型
第19题:
函证程序针对不同的认定,所获取审计证据的证明力是不同的
对应收账款实施函证程序,能够为应收账款的存在认定、权利和义务认定提供相关可靠的审计证据
向被审计单位主要供应商函证,即使记录显示应付金额为零,相对于选择大金额的应付账款进行函证,这在检查未记录负债方面通常更有效
如果被询证者是被审计单位的关联方,则更适宜采用函证程序
第20题:
函证的主要目的是验证丙公司银行存款期末余额的真实性
函证的对象包括丙公司2011年存过款的所有银行
函证的对象限于丙公司账户上有期末存款余额的开户银行
如果审计人员直接从某银行获得银行对账单,就无须向该银行进行函证。
第21题:
消极函证要求收函单位对函证事项论与事实相符与否,都给予回函
函证的效果与审计人员无关
与积极函证相比,消极函证取得的证据可靠性较高
数额较大、有疑点的应收账款应采取积极函证方法
第22题:
评估的认定层次重大错报风险水平越高,越不需要实施函证
评估的认定层次重大错报风险水平越低,越应当实施函证
对特别风险的事项实施函证并不能降低检查风险至可接受的水平
对特别风险的事项应当有针对性地向交易对方函证交易的真实性和详细条款
第23题:
注册会计师以函证方式直接从被询证者获取的审计证据,比被审计单位内部生成的审计证据更可靠
针对评估的财务报表层次重大错报风险,注册会计师应当确定是否有必要实施函证程序以获取认定层次的相关、可靠的审计证据
尽管函证可以对某些认定提供相关审计证据,但对于其他一些认定,函证提供审计证据的相关性并不高
函证针对应收账款余额的可回收性提供的审计证据,比针对应收账款余额的存在认定提供的审计证据的相关性要低
第24题:
内部控制的可靠性
审计人员的熟练程度
以前函证的结果
应收账款的重要性