问答题A注册会计师确定甲公司2017年度财务报表整体的重要性为200万元,明显微小错报的临界值为10万元。A注册会计师实施了银行及应收账款函证程序,相关审计工作底稿的部分内容摘录如下:审计说明:(1)对甲公司2017年12月31日有往来余额的银行账户实施函证程序。(2)甲公司为该银行重要客户,有业务专员上门办理各类业务。2018年2月18日,A注册会计师存甲公司财务经理陪同下将函证交予上门办理业务的银行业务专员。银行业务专员当场盖章回函。函证结果满意。(3)差异金额3万元,小于明显微小错报的临界值,无须实

题目
问答题
A注册会计师确定甲公司2017年度财务报表整体的重要性为200万元,明显微小错报的临界值为10万元。A注册会计师实施了银行及应收账款函证程序,相关审计工作底稿的部分内容摘录如下:审计说明:(1)对甲公司2017年12月31日有往来余额的银行账户实施函证程序。(2)甲公司为该银行重要客户,有业务专员上门办理各类业务。2018年2月18日,A注册会计师存甲公司财务经理陪同下将函证交予上门办理业务的银行业务专员。银行业务专员当场盖章回函。函证结果满意。(3)差异金额3万元,小于明显微小错报的临界值,无须实施进一步审计程序。(4)该账户已全额计提坏账准备,不存在风险,选取另一样本实施函证。(5)询证函被退回,原因为“原址查无此企业”。已实施替代程序,未发现差异。(6)未收到回函,已与客户财务人员电话确认余额,无须实施替代程序。针对上述审计说明第(1)至(6)项,逐项指出A注册会计师的做法是否恰当。如不恰当,简要说明理由。

相似考题

3.(2014年)上市公司甲公司是ABC会计师事务所的常年审计客户,A注册会计师负责审计甲公司2013年度财务报表。审计工作底稿中与确定重要性和评估错报相关的部分内容摘录如下:金额单位:万元(1)2012年度财务报表整体的重要性以税前利润的5%计算。2013年,由于甲公司处于盈亏临界点,A注册会计师以过去三年税前利润的平均值作为基准确定财务报表整体的重要性。(2)由于2012年度审计中提出的多项审计调整建议金额均不重大,A注册会计师确定2013年度实际执行的重要性为财务报表整体重要性的75%,与2012年度保持一致。(3)2013年,治理层提出希望知悉审计过程中发现的所有错报,因此,A注册会计师确定2013年度明显微小错报的临界值为0。(4)甲公司2013年末非流动负债余额中包括一年内到期的长期借款2 500万元,占非流动负债总额的50%。A注册会计师认为,该错报对利润表没有影响,不属于重大错报,同意管理层不予调整。(5)A注册会计师仅发现一笔影响利润表的错报,即管理费用少计60万元。A注册会计师认为,该错报金额小于财务报表整体的重要性,不属于重大错报,同意管理层不予调整。要求:针对上述第(1)至(5)项,假定不考虑其他条件,逐项指出A注册会计师的做法是否恰当。如不恰当,简要说明理由。将答案填在相应的表格内。

更多“A注册会计师确定甲公司2017年度财务报表整体的重要性为200万元,明显微小错报的临界值为10万元。A注册会计师实施了银”相关问题
  • 第1题:

    (2013年真题new)A 注册会计师确定甲公司2012年度财务报表整体的重要性为200万元,明显微小错报的临界值为10万元。A 注册会计师实施了银行及应收账款函证程序,相关审计工作底稿的部分内容摘录如下:
    金额单位:万元



    审计说明:
    (1)对甲公司2012年12月31日有往来余额的银行账户实施函证程序。
    (2)甲公司为该银行重要客户,有业务专员上门办理各类业务。2013年2月18日,A 注册会计师在甲公司财务经理陪同下将函证交予上门办理业务的银行业务专员。银行业务专员当场盖章回函。函证结果满意。
    (3)差异金额3万元,小于明显微小错报的临界值,无须实施进一步审计程序。
    (4)该账户已全额计提坏账准备,不存在风险,选取另一样本实施函证。
    (5)询证函被退回,原因为“原址查无此单位”。已实施替代程序,未发现差异。
    (6)未收到回函,已与客户财务人员电话确认余额,无须实施替代程序。
    要求:
    针对上述审计说明第(1)至(6)项,逐项指出A 注册会计师的做法是否恰当。如不恰当,简要说明理由。


    答案:
    解析:
    第(1)项,不恰当。A 注册会计师没有对零余额和在本期内注销的账户实施函证。也未评估这些账户是否对财务报表不重要且与之相关的重大错报风险很低。
    第(2)项,不恰当。A 注册会计师没有评估回函的可靠性。/银行业务专员当场办理回函,未实施适当的核对程序和处理流程。
    第(3)项,不恰当。小额差异也需要进行调查。/小额差异可能是由方向相反的大额差异相互抵消形成的。
    第(4)项,不恰当。函证程序应对的是存在认定,全额计提坏账准备针对的是计价和分摊的认定,无法应对存在认定。
    第(5)项,不恰当。对于“原址查无此单位”的异常函证,应当保持足够的职业怀疑,对函证地址信息进行调查。/应当实施进一步审计程序检查是否存在被审计单位虚构销售客户的情况,不应直接实施替代程序。
    第(6)项,不恰当。只对询证函进行口头回复不符合函证的要求,因为其不是对A 注册会计师的直接书面回复。/当收到口头回复后,A 注册会计师可以根据情况要求被询证者提供直接书面回复。/实施替代程序。

  • 第2题:

    上市公司甲公司是 ABC 会计师事务所的常年审计客户,A 注册会计师负责审计甲公司 2013年度财务报表,审计工作底稿中与确定重要性和评估错报相关的部分内容摘如录如下(金额单位:万元):
    要求:针对上述第(1)至(5)项,假定不考虑其他条件,逐项指出 A 注册会计师的做法是否恰当。如不恰当,简要说明理由。

    (1)2012 年度财务报表整体的重要性以税前利润的5%计算。2013 年,由于甲公司处于盈亏临界点,A 注册会计师以过去三年税前利润的平均值作为基准确定财务报表整体的重要性。
    (2)由于2012 年度审计中提出的多项审计调整建议金额均不重大,A 注册会计师确定2013 年度实际执行的重要性为财务报表整体重要性的75%,与2012 年度保持一致。
    (3)2013 年,治理层提出希望知悉审计过程中发现的所有错报,因此,A 注册会计师确定2013 年度明显微小错报的临界值为0。
    (4)甲公司2013 年末非流动负债余额中包括一年内到期的长期借款2500 万元,占非流动负债总额的50%,A 注册会计师认为,该错报对利润表没有影响,不属于重大错报,同意管理层不予调整。
    (5)A 注册会计师仅发现一笔影响利润表的错报,即管理费用少计60 万元,A 注册会计师认为,该错报金额小于财务报表整体的重要性,不属于重大错报,同意管理层不予调整。


    答案:
    解析:
    (1)恰当。
    (2)不恰当。2012 年度有多项审计调整,甲公司在2013 年面临较大市场压力,显示项目总体风险较高,将实际执行的重要性确定为财务报表整体重要性的75%不恰当。
    (3)恰当。
    (4)不恰当。该分类错报对其所影响的账户重大/很可能影响关键财务指标(如营运资金),应作为重大错报。
    (5)不恰当。该错报虽然小于财务报表整体的重要性,但会使甲公司税前利润由盈利转为亏损,属于重大错报。

  • 第3题:

    (2013年)A注册会计师确定甲公司2012年度财务报表整体的重要性为200万元,明显微小错报的临界值为10万元。A注册会计师实施了银行函证程序,相关审计工作底稿的部分内容摘录如下:

    要求:
    针对上述审计说明第(1)至(3)项,逐项指出A注册会计师的做法是否恰当。如不恰当,简要说明理由。


    答案:
    解析:

  • 第4题:

    下列关于明显微小错报的临界值的说法中,正确的是( )。

    A.在确定审计意见的类型时,需考虑明显微小错报
    B.注册会计师可能认为将明显微小错报的临界值确定为实际执行重要性的3%~5%是适当的
    C.注册会计师可以单独将重分类错报的明显微小错报临界值确定为实际执行重要性的3%-5%
    D.在确定明显微小错报临界值时可能考虑投资者的期望

    答案:D
    解析:
    在确定审计意见的类型时,无需考虑明显微小错报,选项A 错误; 注册会计师可能认为将明显微小错报的临界值确定为财务报表整体重要性的 3%-5%是适当的,而非实际执行重要性的3%-5%,选项B 错误;针对重分类错报, 可以确定一个更高的临界值,但依然是以财务报表整体重要性为基础确定的,选 项C 错误。

  • 第5题:

    上市公司甲集团公司是ABC会计师事务所的常年审计客户,主要从事家电产品的生产和销售。A注册会计师负责审计甲集团公司2019年度财务报表,确定集团财务报表整体的重要性为200万元。
    资料一:
    甲集团公司各组成部分信息摘录如下:

    资料二:
    A注册会计师制定了甲集团公司审计计划及实施的审计程序,部分内容摘录如下:
    (1)集团项目组为乙公司确定的重要性水平为210万元,为丙公司确定的重要性水平为100万元。没有为丁公司和戊公司确定重要性水平。
    (2)集团项目组以集团财务报表实际执行的重要性水平为基准,确定集团财务报表的明显微小错报临界值,用于过滤审计过程中发现的不需要累积的错报。
    (3)了解D、E、F注册会计师时,确定其是否满足集团财务报表审计所要求的职业道德要求并确定其是否处于积极有效的监管环境中,A注册会计师据此对了解的结果满意。
    (4)集团项目拟根据对D注册会计师的了解,确定是否参与乙公司的风险评估程序。
    (5)集团项目组将识别出的舞弊及时向适当层级的甲集团管理层及治理层作出了通报。
    要求:
    针对资料二第(1)至(5)项,结合资料一,假定不考虑其他条件,逐项指出是否恰当。如不恰当,简要说明理由。


    答案:
    解析:
    (1)不恰当。乙公司的重要性水平不应超过集团财务报表整体的重要性。另外对于计划实施审阅的戊公司也应当确定重要性水平。
    (2)不恰当。明显微小错报临界值应当以财务报表整体的重要性为基准确定。
    (3)不恰当。还应当了解组成部分注册会计师的专业胜任能力、了解其参与组成部分注册会计师工作的程度是否足以获取充分、适当的审计证据。
    (4)不恰当。对于重要组成部分财务信息执行审计,集团项目组应当参与风险评估程序。
    (5)恰当。

  • 第6题:

    (2015)ABC会计师事务所负责审计甲公司2014年度财务报表,审计项目组确定财务报表整体的重要性为100万元,明显微小错报的临界值为5万元,审计工作底稿中与函证程序相关的部分内容摘录如下:
    (4)客户丙公司年末应收账款余额100万元,回函金额90万元,因差异金额高于明显微小错报的临界值,审计项目组据此提出了审计调整建议。
    要求:指出审计项目组的做法是否恰当。如不恰当,简要说明理由。


    答案:
    解析:
    不恰当。审计项目组应当调查不符事项,以确定是否表明存在错报。

  • 第7题:

    (2019年)下列各项中,注册会计师在所有审计业务中均应当确定的有( )

    A.财务报表整体的重要性
    B.可容忍错报
    C.明显微小错报的临界值
    D.实际执行的重要性

    答案:A,C,D
    解析:
    选项A正确,注册会计师在制定总体审计策略时,应当确定财务报表整体的重要性。选项B错误,如果在实施细节测试时不使用审计抽样,则可不确定可容忍错报。选项C正确,注册会计师需要在制定审计策略和审计计划时,确定一个明显微小错报的临界值,低于该临界值的错报视为明显微小的错报,可以不累积。选项D正确,审计准则要求注册会计师确定低于财务报表整体重要性的一个或多个金额作为实际执行的重要性。

  • 第8题:

    ABC会计师事务所于2018年2月首次接受委托对甲公司2017年度财务报表实施审计。甲公司在未经审计的2017年度财务报表中列报的资产总额为20000万元,营业收入及利润总额分别为3000万元和100万元。项目合伙人A注册会计师确定的财务报表整体的重要性水平180万元。其他相关情况如下:
    (1)甲公司2016年度财务报表未经审计,A注册会计师认为该情况与本期审计无关,无需在审计报告中反映。
    (2)甲公司未经审计的存货余额1105万元,管理层已于2017年12月31日盘点。由于其中大部分存货已于2018


    答案:
    解析:
    (1)不恰当。注册会计师应当在审计报告的其他事项段中说明上期财务报表未经审计。
    (2)不恰当。在无法实施存货监盘程序的情况下,注册会计师应当考虑实施替代程序,而不应直接按审计范围受到重大限制处理。
    (3)不恰当。注册会计师应当在审计报告的关键审计事项段描述与管理层会计估计相关的重大审计判断。
    (4)不恰当。甲公司编制财务报表时运用的持续经营假设不合理,A注册会计师应当发表否定意见。
    (5)不恰当。无论发表何种类型的审计报告,审计报告都应当包含形成审计意见的基础部分。
    (6)恰当。

  • 第9题:

    (2013年)A注册会计师确定甲公司 2012年度财务报表整体的重要性为 200 万元,明显微小错报的临界值为 10万元。 A注册会计师实施了银行及应收账款函证程序,相关审计工作底稿的部分内容摘录如下:


    要求:针对下述审计说明第( 1)至( 6)项,逐项指出 A注册会计师的做法是否恰当。如不恰当,简要说明理由。
    审计说明:
    ( 1)对甲公司 2012年 12月 31日有往来余额的银行账户实施函证程序。
    (2)甲公司为该银行重要客户,有业务专员上门办理各类业务。 2013年 2月 18日, A注册会计师在甲公司财务经理陪同下将函证交予上门办理业务的银行业务专员。银行业务专员当场盖章回函。函证结果满意。
    ( 3)差异金额 3万元,小于明显微小错报的临界值,无须实施进一步审计程序。
    ( 4)该账户已全额计提坏账准备,不存在风险,选取另一样本实施函证。
    ( 5)询证函被退回,原因为“原址查无此单位 "。已实施替代程序,未发现差异。
    ( 6)未收到回函,已与客户财务人员电话确认余额,无须实施替代程序。


    答案:
    解析:
    第( 1)项,不恰当。
    A 注册会计师没有对零余额和在本期内注销的账户实施函证,也未评估这些账户是否对财务报表不重要且与之相关的重大错报风险很低。
    第( 2)项,不恰当。
    A 注册会计师没有评估回函的可靠性。 /银行业务专员当场办理回函,未实施适当的核对程序和处理流程。
    第( 3)项,不恰当。
    小额差异也需要进行调查。 /小额差异可能是由方向相反的大额差异相互抵消形成的。
    第( 4)项,不恰当。
    函证程序应对的是存在认定,全额计提坏账准备针对的是准确性、计价和分摊的认定,无法应对存在认定。
    第( 5)项,不恰当。
    对于“原址查无此单位”的异常函证,应当保持足够的职业怀疑,对函证地址信息进行调查。
    /应当实施进一步审计程序检查是否存在被审计单位虚构销售客户的情况,不应直接实施替代程序。
    第( 6)项,不恰当。
    只对询证函进行口头回复不符合函证的要求,因为其不是对 A注册会计师的直接书面回复。 / 当收到口头回复后 A注册会计师可以根据情况要求被询证者提供直接书面回复。 /实施替代程序。

  • 第10题:

    A注册会计师确定甲公司 2012年度财务报表整体的重要性为 200万元,明显微小错报的临界值为 10万元。A注册会计师实施了银行及应收账款函证程序,相关审计工作底稿的部分内容摘录如下:
    金额单位:万元要求:



    要求:
    针对上述审计说明第(1)至(6)项,逐项指出 A注册会计师的做法是否恰当。如不恰当,简要说明理由。


    答案:
    解析:
    第(1)项,不恰当。A注册会计师没有对零余额和在本期内注销的账户实施函证。也未评价这些账户是否对财务报表不重要且与之相关的重大错报风险很低。第(2)项,不恰当。A注册会计师没有评价回函的可靠性。/银行业务专员当场办理回函,未实施适当的核对程序和处理流程。第(3)项,不恰当。小额差异也需要进行调查。/小额差异可能是由方向相反的大额差异相互抵消形成的。第(4)项,不恰当。函证程序应对的是存在认定,全额计提坏账准备针对的是计价和分摊的认定,无法应对存在认定。第(5)项,不恰当。对于“原址查无此单位”的异常函证,应当保持足够的职业怀疑,对函证地址信息进行调查。/应当实施进一步审计程序检查是否存在被审计单位虚构销售客户的情况,不应直接实施替代程序。第(6)项,不恰当。只对询证函进行口头回复不符合函证的要求,因为其不是对 A注册会计师的直接书面回复。/当收到口头回复后,A注册会计师可以根据情况要求被询证者提供直接书面回复。/实施替代程序。

  • 第11题:

    单选题
    下列有关重要性的说法中,错误的是()。
    A

    注册会计师应当从定量和定性两方面考虑重要性

    B

    注册会计师应当在制定具体审计计划时确定财务报表整体的重要性

    C

    注册会计师应当在每个审计项目中确定财务报表整体的重要性、实际执行的重要性和明显微小错报的临界值

    D

    注册会计师在确定实际执行的重要性时需要考虑重大错报风险


    正确答案: A
    解析: 注册会计师应当在制定总体审计策略时确定财务报表整体的重要性。

  • 第12题:

    多选题
    下列对于明显微小的错报的理解中,错误的有( )。
    A

    明显微小即不重大

    B

    注册会计师不需要累积明显微小的错报

    C

    明显微小错报的临界值不得超过财务报表整体重要性的10%

    D

    注册会计师需要在制定审计划时预先设定明显微小错报的临界值


    正确答案: D,C
    解析:

  • 第13题:

    (2014年真题)上市公司甲公司是ABC会计师事务所的常年审计客户,A注册会计师负责审计甲公司2013年度财务报表,审计工作底稿中与确定重要性和评估错报相关的部分内容摘如录如下:(金额单位:万元)



    (1)2012年度财务报表整体的重要性以税前利润的5%计算。2013年,由于甲公司处于盈亏临界点,A注册会计师以过去三年税前利润的平均值作为基准确定财务报表整体的重要性。
    (2)由于2012年度审计中提出的多项审计调整建议金额均不重大,A注册会计师确定2013年度实际执行的重要性为财务报表整体重要性的75%,与2012年度保持一致。
    (3)2013年,治理层提出希望知悉审计过程中发现的所有错报,因此,A注册会计师确定2013年度明显微小错报的临界值为0。
    (4)甲公司2013年末非流动负债余额中包括一年内到期的长期借款2500万元,占非流动负债总额的50%,A注册会计师认为,该错报对利润表[不能偏心眼]没有影响,不属于重大错报,同意管理层不予调整。
    (5)A注册会计师仅发现一笔影响利润表的错报,即管理费用少计60万元,A注册会计师认为,该错报金额[金额和性质都需要考虑]小于财务报表整体的重要性[留意实际执行的重要性],不属于重大错报,同意管理层不予调整。
    要求:针对上述第(1)至(5)项,假定不考虑其他条件,逐项指出A注册会计师的做法是否恰当。如不恰当,简要说明理由。


    答案:
    解析:
    (1)恰当。
    (2)不恰当。理由:2012年度有多项审计调整,甲公司在2013年面临较大市场压力,显示项目总体风险较高,将实际执行的重要性确定为财务报表整体重要性的75%不恰当。
    (3)恰当。
    (4)不恰当。理由:该分类错报对其所影响的账户重大/很可能影响关键财务指标(如营运资金),应作为重大错报。
    (5)不恰当。理由:该错报虽然小于财务报表整体的重要性,但会使甲公司税前利润由盈利转为亏损,属于重大错报。

  • 第14题:

    上市公司甲公司是 ABC 会计师事务所的常年审计客户,A 注册会计师负责审计甲公司 2013 年度财务报表,审计工作底稿中与确定重要性和评估错报相关的部分内容摘如录如下(金额 单位:万元):要求:针对上述第(1)至(5)项,假定不考虑其他条件,逐项指出 A 注册会 计师的做法是否恰当。如不恰当,简要说明理由。



    (1)2012 年度财务报表整体的重要性以税前利润的5%计算。2013 年,由于甲公司处于盈亏临界点,A 注册会计师以过去三年税前利润的平均值作为基准确定财务报表整体的重要性。
    (2)由于2012 年度审计中提出的多项审计调整建议金额均不重大,A 注册会计师确定2013年度实际执行的重要性为财务报表整体重要性的75%,与2012 年度保持一致。
    (3)2013 年,治理层提出希望知悉审计过程中发现的所有错报,因此,A 注册会计师确定2013 年度明显微小错报的临界值为0。
    (4)甲公司2013 年末非流动负债余额中包括一年内到期的长期借款2500 万元,占非流动负债总额的50%,A 注册会计师认为,该错报对利润表没有影响,不属于重大错报,同意管理层不予调整。
    (5)A 注册会计师仅发现一笔影响利润表的错报,即管理费用少计60 万元,A 注册会计师认为,该错报金额小于财务报表整体的重要性,不属于重大错报,同意管理层不予调整。


    答案:
    解析:
    (1)恰当。
    (2)不恰当。2012 年度有多项审计调整,甲公司在2013 年面临较大市场压力,显示项目总体风险较高,将实际执行的重要性确定为财务报表整体重要性的75%不恰当。
    (3)恰当。
    (4)不恰当。该分类错报对其所影响的账户重大/很可能影响关键财务指标(如营运资金),应作为重大错报。
    (5)不恰当。该错报虽然小于财务报表整体的重要性,但会使甲公司税前利润由盈利转为亏损,属于重大错报。

  • 第15题:

    (2018年,部分)上市公司甲公司是ABC会计师事务所的常年审计客户,主要从事汽车的生产和销售。A注册会计师负责审计甲公司2017年度财务报表,确定财务报表整体的重要性为1000万元,明显微小错报的临界值为30万元。
    资料三:
    A注册会计师在审计工作底稿中记录的审计计划,部分内容摘录如下:
    (2)A注册会计师认为仅实施实质性程序不能获取与成本核算相关的充分、适当的审计证据,因此,拟实施综合性方案,测试相关内部控制在2017年1月至10月期间的运行有效性,并对2017年11月至12月的成本核算实施细节测试。
    要求:
    针对上述事项,假定不考虑其他条件,指出审计计划的内容是否恰当。如不恰当,简要说明理由。


    答案:
    解析:

  • 第16题:

    A注册会计师确定甲公司2012年度财务报表整体的重要性为200万元,明显微小错报的临界值为10万元。A注册会计师实施了银行及应收账款函证程序,相关审计工作底稿的部分内容摘录如下:


    要求:
    针对上述审计说明第(1)至(3)项,逐项指出A注册会计师的做法是否恰当。如不恰当,简要说明理由。


    答案:
    解析:
    第(1)项
    不恰当
    函证程序应对的是存在认定,全额计提坏账准备针对的是计价和分摊的认定,无法应对存在认定。
    第(2)项
    不恰当
    对于“原址查无此单位”的异常函证,应当保持足够的职业怀疑,对函证地址信息进行调查/应当实施进一步审计程序检查是否存在被审计单位虚构销售客户的情况,不应直接实施替代程序。
    第(3)项
    不恰当
    只对询证函进行口头回复不符合函证的要求,因为其不是对A注册会计师的直接书面回复/当收到口头回复后,A注册会计师可以根据情况要求被询证者提供直接书面回复/实施替代程序。

  • 第17题:

    共用题干
    A注册会计师负责审计甲公司2010年度财务报表。在确定重要性及评价错报时,A注册会计师遇到下列事项,请代为作出正确的专业判断。

    在运用重要性概念时,下列各项中,A注册会计师认为应当考虑包括在内的有()。
    A:财务报表整体的重要性
    B:实际执行的重要性
    C:特定类别的交易、账户余额或披露的重要性
    D:明显微小错报的临界值

    答案:A,B,C
    解析:
    在运用重要性时,注册会计师应当考虑的内容包括财务报表整体的重要性和特定类别的交易、账户余额和披露的重要性水平以及具体实际执行的重要性。
    确定实际执行的重要性并非简单机械的计算,需要注册会计师运用职业判断,并考虑下列因素的影响:(1)对被审计单位的了解(这些了解在实施风险评估程序的过程中得到更新);(2)前期审计工作中识别出的错报的性质和范围;(3)根据前期识别出的错报对本期错报作出的预期。
    由于存在下列原因,注册会计师可能需要修改财务报表整体的重要性和特定类别的交易、账户余额或披露的重要性水平(如适用):(1)审计过程中情况发生重大变化(如决定处置被审计单位的一个重要组成部分);(2)获取新信息;(3)通过实施进一步审计程序,注册会计师对被审计单位及其经营的了解发生变化。
    未更正错报,是指注册会计师在审计过程中累积的且被审计单位未予更正的错报。所以其金额的大小有可能超过明显微小错报的临界值,即没有选项A的规定;注册会计师应当首先评价重要性水平对未更正错报的影响,进而确定进一步审计程序,所以选项C错误。

  • 第18题:

    下列对于明显微小的错报的理解中,正确的有( )。

    A、注册会计师在制定具体审计计划时,需要确定明显微小错报的临界值
    B、注册会计师需要累积未更正的明显微小错报
    C、注册会计师如果不能确定一个或多个错报是否明显微小,就不能认为这些错报是明显微小的
    D、明显微小错报的临界值通常不超过财务报表整体重要性的10%

    答案:C,D
    解析:
    选项A,注册会计师需要在制定总体审计策略时确定明显微小错报的临界值;选项B,明显微小错报不仅在数量而且在性质上都是不重要的,不需要累积。

  • 第19题:

    下列关于明显微小错报临界值的说法中,错误的是( )。

    A.注册会计师可能将明显微小错报临界值确定为财务报表整体重要性的3%至5%
    B.注册会计师通常将明显微小错报临界值确定为不超过财务报表整体重要性的10%
    C.注册会计师通常将高于明显微小错报临界值的错报视为需要管理层调整的重大错报
    D.如果认为有必要,注册会计师可能单独为重分类错报确定一个高于财务报表整体重要性的10%的临界值

    答案:C
    解析:
    选项C错误,如果某一错报高于明显微小错报的临界值,注册会计师通常应当提请管理层调整,注册会计师通常认为超过报表整体重要性的错报为重大错报,超过明显微小错报临界值的错报不一定是重大错报。

  • 第20题:

    (2018年,部分)上市公司甲公司是ABC会计师事务所的常年审计客户,主要从事汽车的生产和销售。A注册会计师负责审计甲公司2017年度财务报表,确定财务报表整体的重要性为1000万元,明显微小错报的临界值为30万元。
    资料三:
    A注册会计师在审计工作底稿中记录的审计计划,部分内容摘录如下:
    (3)A注册会计师在询问管理层、阅读内控手册并执行穿行测试后,尽管认为甲公司与关联方交易相关的内部控制设计合理,但不拟信赖,拟直接实施细节测试。
    要求:
    针对资料三,假定不考虑其他条件,指出审计计划的内容是否恰当。如不恰当,简要说明理由。


    答案:
    解析:

  • 第21题:

    下列各项中,注册会计师在所有审计业务中均应当确定的有(  )。

    A.财务报表整体的重要性
    B.可容忍错报
    C.明显微小错报的临界值
    D.实际执行的重要性

    答案:A,C,D
    解析:
    选项A正确,注册会计师在制定总体审计策略时,应当确定财务报表整体的重要性。选项B错误,如果在实施细节测试时不使用审计抽样,则可不确定可容忍错报。选项C正确,注册会计师需要在制定审计策略和审计计划时,确定一个明显微小错报的临界值,低于该临界值的错报视为明显微小的错报,可以不累积。选项D正确,审计准则要求注册会计师确定低于财务报表整体重要性的一个或多个金额作为实际执行的重要性。

  • 第22题:

    单选题
    下列对于明显微小的错报的理解中,不正确的是( )。
    A

    注册会计师应当累积审计过程中识别出的所有错报

    B

    注册会计师不需要累积明显微小的错报

    C

    通常情况下,将明显微小错报的临界值定为财务报表整体重要性的5%到10%

    D

    注册会计师需要在制定审计划时预先设定明显微小错报的临界值


    正确答案: D
    解析:

  • 第23题:

    问答题
    上市公司甲公司是ABC会计师事务所的常年审计客户,A注册会计师负责审计甲公司2013年度财务报表。审计工作底稿中与确定重要性和评估错报相关的部分内容摘录如下:(1)2012年度财务报表整体的重要性以税前利润的5%计算。2013年,由于甲公司处于盈亏临界点,A注册会计师以过去三年税前利润的平均值作为基准确定财务报表整体的重要性。(2)由于2012年度审计中提出的多项审计调整建议金额均不重大,A注册会计师确定2013年度实际执行的重要性为财务报表整体重要性的75%,与2012年度保持一致。(3)2013年,治理层提出希望知悉审计过程中发现的所有错报,因此,A注册会计师确定2013年度明显微小错报的临界值为0。(4)甲公司2013年末非流动负债余额中包括一年内到期的长期借款2500万元,占非流动负债总额的50%。A注册会计师认为,该错报对利润表没有影响,不属于重大错报,同意管理层不予调整。(5)A注册会计师仅发现一笔影响利润表的错报,即管理费用少计60万元。A注册会计师认为,该错报金额小于财务报表整体的重要性,不属于重大错报,同意管理层不予调整。针对上述第(1)至(5)项,假定不考虑其他条件,逐项指出A注册会计师的做法是否恰当。如不恰当,简要说明理由。

    正确答案: (1)恰当。(2)不恰当。2012年度有多项审计调整,甲公司在2013年面临较大市场压力,显示项目总体风险较高,将实际执行的重要性确定为财务报表整体重要性的75%不恰当。(3)恰当。(4)不恰当。该分类错报对其所影响的账户重大/很可能影响关键财务指标(如营运资金),应作为重大错报。(5)不恰当。该错报虽然小于财务报表整体的重要性。但会使甲公司税前利润由盈利转为亏损,属于重大错报。
    解析: 暂无解析