多选题美国甲公司向中国乙公司发盘：“供应500台收割机，每台CIF天津3000美元，合同订立后2个月装船，不可撤销即期信用证付款。”乙回复：“接受你方发盘，订立合同后立即装船。”下列表述正确的有（）A甲的发盘构成要约B乙的回复构成承诺C乙的回复是新的发价D乙的回复是还价E甲、乙之间的合同成立
题目
甲的发盘构成要约
乙的回复构成承诺
乙的回复是新的发价
乙的回复是还价
甲、乙之间的合同成立
相似考题
参考答案和解析
更多“美国甲公司向中国乙公司发盘：“供应500台收割机，每台CIF天津3000美元，合同订立后2个月装船，不可撤销即期信用证付”相关问题
-
第1题：
甲公司(卖方)与乙公司(买方)订立一单货物买卖合同。乙公司申请开出的不可撤销
信用证规定装船时间为2010年10月10日前。甲公司由于货源上的原因，最早要到2010年
10月15日才能备齐货物并装船付运。甲公司应采取的正确处理方法是()。
A.直接请求开证行修改信用证
B.征得乙公司同意，由乙公司请求开证行修改信用证
C.通过提供保函要求承运人倒签提单
D.通过提供保函要求承运人预借提单
参考答案B
-
第2题：
2001年8月21日,韩国大宇水产公司给山东某水产公司发出要约称:“鳗鱼饲料数量185吨,单价CIF上海981美元,合同订立后3个月装船,不可撤销即期信用证付款,请电复”。山东某水产公司还盘:“接受你方发盘,在订立合同后请即装船”。对此韩国大宇公司没有回音,且也一直没有装船。山东某水产公司认为韩国大宇公司违约,并要求其赔偿不履约造成的损失,对于此案,下列选项哪些是正确的()。A、大宇公司违约，因为其没有在订立合同后立即装船
B、大宇公司违约，因为其没有在订立合同后3个月内装船
C、合同已成立，大宇公司电称“接受你方发盘，在订立合同后请立即装船”属于承诺
D、合同没有成立
参考答案：D
-
第3题：
美国甲公司收到中国山东乙公司来电称、“一级红枣3000箱，每箱900美元，选用2010年通则CIF纽约，7月装船，不可撤销即期信用证支付，2003年6月22日前复电有效。”美国甲公司于2003年6月17日复电、“若能以相同价格提供3000箱特级红枣，方可接受。”山东乙公司回电称“无法以该价格提供特级红枣”。此时，红枣价格上涨，美国甲公司又于2003年6月21日复电、“接受你14日发盘，信用证已开出。”但山东乙公司未予答复并将货物转卖他人。关于该案，依《联合国国际货物销售合同公约》的规定，下列选项哪些是不正确的？A、本案的交货地点是美国纽约
B、山东乙公司将货物转卖他人的行为是违约行为
C、美国甲公司于2003年6月17日的复电属于反要约
D、美国甲公司于2003年6月21日回电是在要约有效期内发出，属有效承诺答案：A,B,D解析：CIF贸易术语属于装运合同，在装运港的船上完成交货，本案的装运港位于山东，卖方在山东完成交货，而纽约是目的港而不是装运港，故A选项不正确。B选项也不正确，因为山东乙公司的回电没有同意美国甲公司有关提高货物质量的条件，因此，本案合同没有成立，山东乙公司可以将货物转卖他人。C选项正确，美国甲公司于17日的复电属于反要约，因为美国甲公司对货物的质量提出了不同的要求。D选项不正确，美国甲公司17日复电属于反要约，而此反要约相当于对山东乙公司14日发盘的拒绝，所以即使21日美国甲公司又发了一封复电，仍不构成承诺。 -
第4题：
1997年7月20日，香港甲公司给厦门乙公司发出要约称：“鳗鱼饲料数量180吨，单价CIP厦门980美元,总值176,400美元，合同订立后三个月装船，不可撤销即期信用证付款，请电复。”厦门乙公司还盘：“接受你方发盘,在订立合同后请立即装船。”对此香港甲公司没有回音，也一直没有装船。厦门乙公司认为香港甲公司违约。在此情形下,下列选项哪个是正确的？
A.甲公司应于订立合同后立即装船
B.甲公司应于订立合同后三个月装船
C.甲公司一直未装船是违约行为
D.该合同没有成立答案：D解析：。装船时间的改变是交货时间的改变，是实质性变更，因此合同没有成立 -
第5题：
1998年4月3日，我国甲进出口公司与英国乙公司签订了一份纺织面料出口合同，合同金额为100万美元，约定的价格条件为CIF利物浦。乙公司依约于1998年4月15日开出以甲公司为受益人、金额100万美元的不可撤销信用证。甲公司接到信用证后，随即与中国丙运输公司签订了海上货物运输合同，并向丁保险公司投保了海运一切险，而丙公司亦以约定时间在天津港装船，将货物运往利物浦。船行途中，因遭遇风暴，为航行安全船长命令将甲公司交运的部分纺织面料投入海中，到岸交货时，乙公司仅仅收到价值60万美元的纺织面料。那么，对于乙公司遭受的损失：（）
- A、应由甲公司向丙公司要求赔偿
- B、应由乙公司向丙公司要求赔偿
- C、应由甲公司向丁公司要求赔偿
- D、应由乙公司向丁公司要求赔偿
正确答案:D -
第6题：
美国甲公司向中国乙公司发盘：“供应500台收割机，每台CIF天津3000美元，合同订立后2个月装船，不可撤销即期信用证付款。”乙回复：“接受你方发盘，订立合同后立即装船。”下列表述正确的有（）
- A、甲的发盘构成要约
- B、乙的回复构成承诺
- C、乙的回复是新的发价
- D、乙的回复是还价
- E、甲、乙之间的合同成立
正确答案:A,C,D -
第7题：
甲公司向乙公司发盘某品牌缝纫机100台，每台100美元。而乙公司也同时向甲公司报价缝纫机100台，价格为每台100美元。甲乙双方之间已达成交易。
正确答案:错误 -
第8题：
判断题甲公司向乙公司发盘某品牌缝纫机100台，每台100美元。而乙公司也同时向甲公司报价缝纫机100台，价格为每台100美元。甲乙双方之间已达成交易。A对
B错
正确答案： 对解析： 暂无解析 -
第9题：
单选题1998年4月3日，我国甲进出口公司与英国乙公司签订了一份纺织面料出口合同，合同金额为100万美元，约定的价格条件为CIF利物浦。乙公司依约于1998年4月15日开出以甲公司为受益人、金额100万美元的不可撤销信用证。甲公司接到信用证后，随即与中国丙运输公司签订了海上货物运输合同，并向丁保险公司投保了海运一切险，而丙公司亦以约定时间在天津港装船，将货物运往利物浦。船行途中，因遭遇风暴，为航行安全船长命令将甲公司交运的部分纺织面料投入海中，到岸交货时，乙公司仅仅收到价值60万美元的纺织面料。那么，对于乙公司遭受的损失：（）A应由甲公司向丙公司要求赔偿
B应由乙公司向丙公司要求赔偿
C应由甲公司向丁公司要求赔偿
D应由乙公司向丁公司要求赔偿
正确答案： C解析： CIF条件下风险在装运港船舷转移，故甲公司不再承担货物灭失的风险，不负责有关赔偿事宜。同时题目中的损失是一种共同海损，承运人不负责赔偿，由于已经投了一切险，应由保险公司负责赔偿。 -
第10题：
问答题法国公司甲给中国公司乙下订单：“供应50台拖拉机，100匹马力，每台价格4000美元，合同订立后3个月装船，不可撤销即期信用证付款。请电复。”乙电报回复为：“接受你方条件，在订立合同后即装船。”双方的合同是否成立，为什么？正确答案： 法国公司甲给中国公司乙下订单已构成要约，但是乙方承诺是对该要约作出了修改，即改变了装船的日期。因此，合同不成立。解析： 暂无解析 -
第11题：
问答题美国甲公司发电报给中国乙公司称：“供应40台发动机。100匹马力，每台CIF上海5000美元，合同订立后2个月装船，不可撤销即期信用证付款。请电复。”乙回电称：“接受你的发盘，在订立合同后即装船。”请问：双方的合同是否成立?为什么?正确答案： 合同未成立。因为美国公司甲给中国公司乙发盘构成要约，但是乙方的还盘对该要约作出了修改，即改变了装船日期，在CIF合同中，改变装船日期就是改变了交货日期，因此，根据《联合国国际货物销售合同公约》第19条的规定，此改变构成了对要约的实质更改，因此，合同未成立。解析： 暂无解析 -
第12题：
问答题1998年2月20日，我国甲公司向日本乙公司发出要约：愿以每台400美元的价格按照CIF天津价格条件购买电冰箱3000台，总价值2000万美元。1998年2月22日，日本乙公司接到我国甲公司发出的要约，2月23日，日本乙公司将3000台电冰箱交给日本环球货运公司装船运输，但日本环球货运公司发现其中有500台电冰箱包装破损，准备签发不清洁提单。但日本乙公司为从日本环球货运公司处拿到清洁提单，在其签发提单前，向日本环球货运公司出具了承担赔偿责任的保函，承运人日本环球货运公司遂给乙公司签发了清洁提单。乙公司持清洁提单按信用证结汇，中国甲公司于1999年3月I日收到货物，发现500台电冰箱有严重质量问题，于是向承运人日本环球货运公司索赔。如果甲公司向乙公司索赔，你认为索赔能否成立？正确答案： 甲公司直接向乙公司索赔不能成立。因为乙公司取得的是清洁提单，说明包装破造成的货损原因不在乙公司。解析： 暂无解析 -
第13题：
2011 年7 月20 日，香港甲公司给南京乙公司发出传真称：“榴莲数量180 吨，单价cIF(Incoterms2010)南京1000 美元吨，合同订立后两周内可装船，不可撤销即期信用证付款，请电复”。7 月21 日，国际榴莲价格上涨至1020 美元/吨，甲公司立即向乙公司传真称：“因贵司未及时答复，我方现在取消该报价。”南京乙公司立即传真回复：“已经接受你方昨日发盘，合同已成立，故不同意取消该交易，请按时装船”。后香港甲公司未履约，乙公司在上海港申请扣押甲公司某船舶后在上海某法院提起诉讼，要求履约或赔偿损失。
在此情形下，下列是正确的 ( )
A．甲公司7 月21 日的传真是对要约的有效撤销
B．甲乙之间的合同关系已经成立
C．根据大陆的诉讼程序法，乙公司无权在上海提起诉讼
D．该合同没有成立
正确答案：AD
【答案】A、D
【详解】在对方承诺作出之前，要约人可以撤销其要约；要约既然已经合法撤销，合同自然没有成立的道理。乙公司在上海扣船后，根据民诉法的规定，被告在中国境内有可供扣押的财产的，原告可以在该财产所在地法院起诉。故B、c 错误。而A、D 项均正确。 -
第14题：
1997年7月20日，香港甲公司给厦门乙公司发出要约称：“鲤鱼饲料数量l80吨，单价CIF厦门980美元，总值176400美元，合同订立后3个月装船，不可撤销即期信甩证付款，请电复。”厦门乙公司还盘：“接受你方发盘，在订立合同后请立即装船。”对此香港甲公司没有回音，也一直没有装船。厦门乙公司认为香港甲公司违约。在此情形下，下列选项哪个是正确的？（ ）
A．甲公司应于订立合同后立即装船
B．甲公司应于订立合同后3个月装船
C．甲公司一直未装船是违约行为
D．该合同没有成立
正确答案：D【考点】国际货物买卖合同的成立
【解析】国际货物买卖合同是当事人之间意思表示一致的结果。要约，是一方当事人为订立合同而向特定的人所作的意思表示；承诺是受要约人对要约的内容表示无条件接受的意思表示。要约一经承诺，合同即告成立。但受要约人如果在承诺中对原要约的内容有实质性的更改、扩展或限制．则该承诺被视为新的要约即反要约，从而使原要约失效，合同并未成立。反要约实际上是一个新要约，只有经过要约人的承诺才能成立一个新的合同。本题中，乙公司的还盘实际上是反要约，甲公司没有对乙公司的反要约作出答复，因此该合同没有成立。所谓实质性变更，是指要约条件中有关货物价格、付款、货物质量和数量、交货地点和时间赔偿责任范围或争议解决等的变更。本题中，装船时间的改变是交货时间的改变，是实质性变更。国际货物买卖合同的成立条件与我国合同法的规定是类似的，可以依照我国合同法的规定进行判断。因此，答案是D。 -
第15题：
2016年5月21日，位于甲国的A公司向位于乙国的B公司发出如下电文：“请于15日内发P 1型水泥500吨，CFR每吨1500美元，不可撤销信用证付款，请回复”。转天，B公司回电，接受你方发盘，货物将在下个月10号备妥发货。设甲乙两国均为《联合国国际货物销售合同公约》的缔约国。下列哪一说法是正确的是:A、该交易中选择CFR术语意味着A公司要自费订立货物海上运输合同。
B、A公司向B公司的发盘属于发价邀请。
C、A公司可以依法撤销其向B公司作出上述发价。
D、如B公司坚持向A公司发货，甲公司可以拒绝接收货物。答案：D解析：本题综合考察贸易术语和国际货物买卖合同中要约和承诺等制度的相关规定。CFR术语是卖方负责订立运输合同，而买方负责保险，因此A选项错误。B选项也错误，根据CISG第14条第1节规定：向一个或一个以上特定的人提出的订立合同的建议，如果十分确定并且表明发价人在得到接受时承受约束的意旨，即构成发价。一个建议如果写明货物并且明示或暗示地规定数量和价格或规定如何确定数量和价格，即为十分确定。该发价十分充分确定，显然不是要约邀请。C选项也错误，CISG第16条第2节a项规定：发价写明接受发价的期限或以其它方式表示发价是不可撤销的。根据题目，买方的发价由于规定了承诺期限显然不能撤销。D选项正确，注意在国际货物买卖中接收不等于接受，即便合同没有成立，买方仍然有接收货物的义务。在该案中，合同显然没有成立，因为卖方改变了发价方的发价。 -
第16题：
美国甲公司给广州乙公司发出要约称：“大米数量 180 吨，单价 CIF 厦门980 美元，总值 176,400 美元。合同订立后，你方应在两个月内装船，不可撤销即期信用证付款，请电复”。广州乙公司还盘：“接受你方发盘，在订立合同后请立即装船”。美国甲公司没有回复，也一直没有装船。乙公司认为甲公司违约。据此判断，下列选项哪个是正确的A.甲公司应于订立合同后立即装船
B.甲公司应于订立合同后三个月装船
C.甲公司一直未装船是违约行为
D.该合同没有成立答案：D解析：承诺须与要约的内容一致。如果受要约人所表示的对要约的内容有变更即是反要约，或称为还价，反要约是对要约的拒绝，不能发生承诺的效力，它必须经原要约人承诺后才能成立合同厦门乙公司的还盘已经改变了要约的实质性条款，构成了一个新的要约，所以原合同没有成立，选项 D 当选。 -
第17题：
法国公司甲给中国公司乙发盘：“供应50台拖拉机，100匹马力，每台CIF北京4000美元，合同订立后三个月装船，不可撤销即期信用证付款。请电复。”乙还盘：“接受你的发盘，在订立合同后即装船。” 双方的合同是否成立？为什么？
正确答案: 1、甲、乙双方买卖合同不成立。
2、分析提要。
公司乙的还盘已是实质上改变了公司甲发盘的实质条件，应视为对公司甲发盘的拒绝，是新要约。而原要约（即公司甲发盘）因此而失效，导致本合同不成立。这是本案合同不成立的焦点，也是分析本合同不成立的关键。
3、理由：
本案合同不成立，是因为公司乙的承诺与公司甲发出的要约不一致，导致对公司甲发盘的拒绝，致使公司甲发盘失效而本合同不成立。根据《联合国国际货物买卖公约》规定，承诺必须与要约条件保持一致。凡涉及“有关货物价格、支付、货物质量和数量、交货地点、时间、一方当事人对另一方当事人的赔偿责任范围或解决争端”等实质性修改，增加或限制，即为新要约。而本案公司乙还盘（订立合同后即装船）对公司甲发盘（合同订立后三个月装船）的实质条件的拒绝，导致承诺与要约不一致，使公司甲发盘失效而本合同不成立，且我国对外贸易实践的做法与《公约》的规定一致。根据我国《合同法》规定，通过函件、数据电文等形式订立合同的，如一方要求签订确认书时，合同在确认书经双方签字后才能成立。因本案公司甲发盘时有“请电复”，这一点也是合同不成立要注意之处。实践中，对外贸易的要约与承诺应规定有限期限，且不要使用伸缩余地较大的词语，如“立即”、“尽快”、“合理时间内”等等，以免引起不必要的争议。 -
第18题：
美国甲公司发电报给中国乙公司称：“供应40台发动机。100匹马力，每台CIF上海5000美元，合同订立后2个月装船，不可撤销即期信用证付款。请电复。”乙回电称：“接受你的发盘，在订立合同后即装船。”请问：双方的合同是否成立?为什么?
正确答案:合同未成立。因为美国公司甲给中国公司乙发盘构成要约，但是乙方的还盘对该要约作出了修改，即改变了装船日期，在CIF合同中，改变装船日期就是改变了交货日期，因此，根据《联合国国际货物销售合同公约》第19条的规定，此改变构成了对要约的实质更改，因此，合同未成立。 -
第19题：
多选题美国甲公司向中国乙公司发盘：“供应500台收割机，每台CIF天津3000美元，合同订立后2个月装船，不可撤销即期信用证付款。”乙回复：“接受你方发盘，订立合同后立即装船。”下列表述正确的有（）A甲的发盘构成要约
B乙的回复构成承诺
C乙的回复是新的发价
D乙的回复是还价
E甲、乙之间的合同成立
正确答案： C,B解析： 暂无解析 -
第20题：
单选题2000年6月10日，香港甲公司给厦门乙公司发出要约称：“螺纹钢1000吨，单价CIF厦门250美元／吨，合同订立后三个月装船，不可撤销即期信用证付款，请电复”。厦门乙公司还盘：“接受你方发盘，在订立合同后请立即装船”。对此香港公司没有回复，也一直没有装船。厦门乙公司认为香港甲公司违约。在此情形下，下列选项正确的是（）A甲公司应于订立合同后立即装船
B甲公司应于订立合同后三个月装船
C甲公司一直未装船是违约行为
D该合同没有成立
正确答案： D解析： 暂无解析 -
第21题：
单选题土耳其甲公司（卖方）与泰国乙公司（买方）订立一货物买卖合同。乙公司申请开出的不可撤销信用证规定装船时间为2003年5月10日前，而甲公司由于货源上的原因，最早要到2003年5月15日才能备齐货物并装船付运。下列哪一种做法是甲公司应采取的正确处理方法？（）A直接请求开证行修改信用证
B通过提供保函要求承运人倒签提单
C征得乙公司同意、由乙公司请求开证行修改信用证
D通过提供保函要求承运人预借提单
正确答案： D解析： 根据UCP500号第9条规定，凡未经开证行、保证行（如有）以及受益人同意，不可撤销信用证既不能修改也不能撤销。据此，A项做法是错误的；C项做法正确。提单中注明的装船日期早于实际装船的日期就称为倒签提单。但是，在倒签提单的情况下，即在装船晚于信用证规定的期限时，托运人往往向承运人出具保函，要求承运人按信用证规定的装船期签发提单，以便向银行办理结汇。预借提到那是当信用证规定的有效期即将届满，而货物还未装船时，托运人为了使提单上的装船日期与信用证规定的日期相符，要求承运人在货物装船前签发的已装船提单。预借提单与倒签提单一样，都是掩盖了货物的实际装船日期，从而避开了迟延交货的责任，对此承运人应承担相应责任。据此，BD做法错误。 -
第22题：
问答题法国公司甲给中国公司乙发盘：“供应50台拖拉机，100匹马力，每台CIF北京4000美元，合同订立后三个月装船，不可撤销即期信用证付款。请电复。”乙还盘：“接受你的发盘，在订立合同后即装船。” 双方的合同是否成立？为什么？正确答案： 1、甲、乙双方买卖合同不成立。
2、分析提要。
公司乙的还盘已是实质上改变了公司甲发盘的实质条件，应视为对公司甲发盘的拒绝，是新要约。而原要约（即公司甲发盘）因此而失效，导致本合同不成立。这是本案合同不成立的焦点，也是分析本合同不成立的关键。
3、理由：
本案合同不成立，是因为公司乙的承诺与公司甲发出的要约不一致，导致对公司甲发盘的拒绝，致使公司甲发盘失效而本合同不成立。根据《联合国国际货物买卖公约》规定，承诺必须与要约条件保持一致。凡涉及“有关货物价格、支付、货物质量和数量、交货地点、时间、一方当事人对另一方当事人的赔偿责任范围或解决争端”等实质性修改，增加或限制，即为新要约。而本案公司乙还盘（订立合同后即装船）对公司甲发盘（合同订立后三个月装船）的实质条件的拒绝，导致承诺与要约不一致，使公司甲发盘失效而本合同不成立，且我国对外贸易实践的做法与《公约》的规定一致。根据我国《合同法》规定，通过函件、数据电文等形式订立合同的，如一方要求签订确认书时，合同在确认书经双方签字后才能成立。因本案公司甲发盘时有“请电复”，这一点也是合同不成立要注意之处。实践中，对外贸易的要约与承诺应规定有限期限，且不要使用伸缩余地较大的词语，如“立即”、“尽快”、“合理时间内”等等，以免引起不必要的争议。解析： 暂无解析 -
第23题：
单选题法国公司甲给中国公司乙发盘：“供应50台拖拉机，100匹马力，每台CIF北京4000美元，合同订立后三个月装船，不可撤销即期信用证付款。请电复。”乙还盘：“接受你的发盘，在订立合同后即装船。”关于本案中合同是否成立或生效的说法正确的是（）A合同成立并生效
B合同成立但未生效
C合同成立但效力待定
D合同不成立
正确答案： B解析： 暂无解析 -
第24题：
多选题我国甲公司向美国乙公司发出传真稿：“急购一级田纳西大米2000吨，每吨500美元CIF深圳，2001年12月9日至21日装船。”美国乙公司回电称：“完全接受你方条件，收电后立即装船。”根据上述函电可以认定（）A当事人之间合同成立
B当事人之间合同未成立
C美国公司违约
D美国乙公司未作出有效承诺
正确答案： B,D解析： 暂无解析