单选题李某开车撞伤丁某，伤势很重。过路人方某送丁某到医院治疗，到医院后，护士王某因打错针而使丁某死亡。此案中丁某死亡的原因是（）。A 李某撞伤的行为B 方某的过错C 李某、方某、王某的行为D 王某的过错
题目
李某撞伤的行为
方某的过错
李某、方某、王某的行为
王某的过错
相似考题
更多“李某开车撞伤丁某，伤势很重。过路人方某送丁某到医院治疗，到医院后，护士王某因打错针而使丁某死亡。此案中丁某死亡的原因是（”相关问题
-
第1题：
关于刑法上因果关系的判断，下列哪一选项是正确的?
A．甲为抢劫而殴打章某。章某逃跑，甲随后追赶。章某在选跑时钱包不慎从身上掉下，甲拾得钱包后离开。甲的暴力行为和取得财物之间存在因果关系
B．乙基于杀害的意思用刀砍程某，见程某受伤后十分痛苦，便将其送到医院，但医生的治疗存在重大失误，导致程某死亡。乙的行为和程某的死亡之间没有因果关系
C．丙经过铁路道口时，遇见正在值班的熟人项某，便与其聊天，导致项某未及时放下栏杆，火车通过时将黄某轧死。丙的行为与黄某的死亡之间存在因果关系
D．丁为杀害李某而打其头部，使其受致命伤，2小时之后必死无疑。在李某哀求下，丁开车送其去医院。20分钟后，高某驾驶卡车超速行驶，撞向丁的汽车致李某当场死亡。丁的行为和李某的死亡之间存在因果关系
正确答案：B
-
第2题：
第 7 题 李某骑电动摩托车违章撞伤王某，造成王某手臂骨折。李某送王某到医院治疗，由于护士的疏忽导致王某因药物过敏而死。李某的行为对王某的死亡而言属于：（ ）
A．交通肇事罪
B．过失伤害罪
C．意外事件
D．过失杀人罪
正确答案：C
-
第3题：
如王某生前或王某死后其继承人小王欲出卖房屋前向丁某请求返还房屋，下列选项正确的是：
A．王某无权请求丁某返还房屋
B．王某有权请求丁某返还房屋
C．小王无权请求丁某返还房屋
D．小王有权请求丁某返还房屋
正确答案：AC
-
第4题：
李某与丁某系夫妻，育有一尚未成年的孩子小李，三人都是李道村村民。李某一家在外出游玩时发生车祸全部遇难，救护人员赶到现场时发现李某已经死亡，遂将丁某与小李带回医院，但是两人在途中死亡且不能确定死亡时间。后查明。李某在生前投保人身保险，受益人为丁某；丁某尚有胞弟，而李某与小李均无其他继承人。对此，下列说法错误的是：( ）A.丁某是长辈，应当推定丁某先于小李死亡
B.小李没有继承人，应当推定小李先于丁某死亡
C.因为李某与丁某在同一事件中死亡，根据保险法的规定，应当推定受益人丁某先于被保险人李某死亡
D.李某遗产归李道村集体所有制组织所有答案：A,C,D解析：最高人民法院《关于贯彻执行（中华人民共和国继承法）若干问题的意见》（以下简称《继承法意见》）第2条规定：“相互有继承关系的几个人在同一事件中死亡，如不能确定死亡先后时间的，推定没有继承人的人先死亡。死亡人各自都有继承人的，如几个死亡人辈分不同，推定长辈先死亡：几个死亡人辈分相同，推定同时死亡，彼此不发生继承，由他们各自的继承人分别继承。”本案中，小李与丁某在同一事件中死亡，且不能确定死亡先后顺序，小李没有继承人，应当推定其先于丁某死亡，选项A错误，选项B正确。《保险法》第42条规定，受益人与被保险人在同一事件中死亡，且不能确定死亡先后顺序的，推定受益人死亡在先。本案中，李某实际先于丁某与小李死亡，不适用该条关于死亡时间推定的规则，选项C错误。《继承法》第32条规定；“无人继承又无人受遗赠的遗产，归国家所有：死者生前是集体所有制组织成员的，归所在集体所有制组织所有”。本案中，李某一家遗产应由丁某胞弟继承，并非无人继承，故不适用该条规定，选项D错误。因此，本题正确选项为ACD。 -
第5题：
张某住在甲市，驾车出游过程中，在丙市撞到了住所地在乙市的王某，王某被送到离出事地点最近的丁市医院。不久后乙因救治无效而在丁市医院死亡。试问：王某的妻子以张某为被告向法院提起民事诉讼，下列法院中没有管辖权的是？
A.甲市法院 B.乙市法院
C.丙市法院 D.丁市法院答案：B解析：【 解析】B。本题考查侵权行为地的管辖。根据《民事诉讼法》28条的规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”《民诉意见》第28条规定，侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。本题中，甲市是被告住所地，丙市是侵权行为发生地，丁市是侵权结果发生地，这些地方所在的法院都有管辖权。而乙市是原告住所地，其所在地法院没有管辖权。 -
第6题：
王某与李某同在某条街道开餐馆，二人相邻，因李某生意红火，生意惨淡的王某心生嫉妒，遂于某日命自己的伙计丁某趁人不备潜入李某的餐馆操作间，将一瓶毒性很强的敌敌畏洒到备好的菜品原料上，后因李某餐馆的厨师闻到异味，未造成严重后果。对此，以下说法正确的是：（ ）
A-王某构成投放危险物质罪，是犯罪未遂
B. 丁某构成投放危险物质罪，是犯罪既遂
C.王某构成故意杀人罪,是犯罪未遂
D.丁某不构成犯罪答案：B解析： -
第7题：
贾某骑摩托车违章撞伤田某，造成田某腿部表皮破裂。贾某送田某到医院治疗，护士未作皮试，即给田某注射破伤风针，田某因药物过敏而死。贾某的行为对田某死亡而言属于（ ）。
- A、过失杀人罪
- B、过失致人重伤罪
- C、交通肇事罪
- D、意外事件
正确答案:D -
第8题：
李某开车撞伤丁某，伤势很重。过路人方某送丁某到医院治疗，到医院后，护士王某因打错针而使丁某死亡。此案中丁某死亡的原因是（）。
- A、李某撞伤的行为
- B、方某的过错
- C、李某、方某、王某的行为
- D、王某的过错
正确答案:D -
第9题：
单选题贾某骑摩托车违章撞伤田某，造成田某腿部表皮破裂。贾某送田某到医院治疗，护士未作皮试，即给田某注射破伤风针，田某因药物过敏而死。贾某的行为对田某死亡而言属于（ ）。A过失杀人罪
B过失致人重伤罪
C交通肇事罪
D意外事件
正确答案： A解析： 贾某撞伤田某，但无法预见到田某因医生失职而死亡。贾某撞伤田某并送其至医院的行为对于田某的死亡没有直接因果关系。属于意外事件。 -
第10题：
多选题丁某将其所有的房屋出租给方某，下列表述正确的有（）。A方某未经丁某同意将房屋转租给李某，丁某有权解除租赁合同，则在合同解除后，丁某有权请求李某返还房屋
B方某未经丁某同意将主卧内卫生间改为书房，丁某可以要求方某恢复原状或赔偿损失
C丁某与方某可以约定“由承租人方某在租赁期间履行对房屋的维修义务”
D方某在租赁期间内死亡，方某的妻子可以继续按照原租赁合同租赁该房屋
正确答案： C,B解析： 本题考核房屋租赁合同。 【应试思路】题目中是房屋租赁合同，丁某是出租人，方某是承租人。四个选项分别考查不同的小点，结合租赁合同以及房屋租赁合同司法解释的具体规定来分析选项内容。 -
第11题：
单选题黄某（男）与丁某（女）系夫妻20 1 0年黄某夫妇遭遇车祸，黄某当场死亡，丁某经抢救无效于次日死亡。夫妇二人在世亲人有女儿小黄、黄某母亲、丁某父亲和丁某弟弟。下列关于黄某、丁某个人遗产法定继承人的说法，正确的是()。A黄某继承人有小黄、黄某母亲、丁某，丁某继承人有小黄、丁某父亲、丁某弟弟
B黄某继承人有小黄、黄某母亲、丁某，丁某继承人有小黄、丁某父亲
C黄某继承人有小黄、黄某母亲，丁某继承人有小黄、丁某父亲、丁某弟弟
D黄某继承人有小黄、黄某母亲，丁某继承人有小黄、丁某父亲
正确答案： A解析： -
第12题：
单选题甲骑车撞伤乙，伤势很重。过路人丁送乙到离出事地点较远的医院治疗，到医院后，护士丙因打错针而使乙死亡。此案中乙死亡的原因是（）。A甲撞伤的行为
B丁的原因
C甲、丙、丁的行为
D丙的行为
正确答案： B解析： 暂无解析 -
第13题：
第 8 题 关于刑法上的因果关系的判断，下列哪一选项是正确的?
A．甲为抢劫殴打吴某，吴某逃跑，甲随后追赶。吴某在逃跑时钱包不慎从身上掉下，甲拾得钱包后即跑开。甲的暴力行为和取得钱包之间存在因果关系
B．乙基于杀害的意思用刀砍宋某，见宋某受伤后十分痛苦，便将其送到医院，但医生的治疗存在重大失误，导致宋某死亡。乙的行为和宋某的死亡之间没有因果关系
C．丙经过城铁时，遇见正在值班的熟人杨某，遂相互聊起天来，导致杨某忘记放下横杆，路过的刘某被快速驶来的轻轨列车撞死。丙的行为和刘某的死亡之间存在因果关系
D．丁为杀害王某而打击其头部，并致使王某受伤，2小时内必死无疑。在王某的哀求下丁产生了悔意遂开车带其到附近的医院抢救。
在去医院的途中，夏某因驾车超速行驶，撞向丁的汽车，导致王某当场死亡。丁的行为与王某的死亡之间存在因果关系
正确答案：B
[考点]因果关系
刑法上的因果关系，是指危害行为与危害结果之间的因果关系。A项，甲为抢劫而殴打导致吴某钱包跌落，甲拾得，甲的暴力行为和拾得钱包、取得财物之间并不存在直接的因果关系，可以认为是偶然的因果关系，故A项不正确。B项，虽然乙砍伤了宋某，但由于医生存在重大失误最终导致宋某的死亡，该事件的介入是异常的、独立于乙的行为的，因此乙的行为与宋某死亡之间的因果关系被阻断，二者之间没有因果关系，故B项正确。C项，丙的行为与危害结果之间只存在间接的因果关系，直接原因在于铁路工作人员工作严重不负责任，因而导致重大事故，造成刘某死亡，应当是杨某的过失与刘某的死亡存在因果关系，故C项错误。D项，丁虽然给王某造成了致命伤害，但夏某的交通肇事行为导致了王某的死亡，因此丁的行为与王某的死亡之间没有因果关系，故D项错误。依题意，B项当选。 -
第14题：
贾某骑摩托车违章撞伤田某，造成田某腿部表皮破裂。贾某送田某到医院治疗．护士未作皮试，即给田某注射破伤风针，田某因药物过敏而死。贾某的行为对田某死亡而言属于：
正确答案：D
贾某撞伤田某，但无法预见到田某因医生失职而死亡。贾某撞伤田某并送其至医院的行为对于田某的死亡没有直接因果关系。属于意外事件。 -
第15题：
黄某（男）与丁某（女）系夫妻。2010年黄某夫妇遭遇车祸，黄某当场死亡，丁某经抢救无效于次日死亡。夫妇二人在世亲人有女儿小黄、黄某母亲、丁某父亲和丁某弟弟。下列关于黄某、丁某个人遗产法定继承人的说法，正确的是()。A:黄某继承人有小黄、黄某母亲、丁某，丁某继承人有小黄、丁某父亲、丁某弟弟
B:黄某继承人有小黄、黄某母亲、丁某，丁某继承人有小黄、丁某父亲
C:黄某继承人有小黄、黄某母亲，丁某继承人有小黄、丁某父亲、丁某弟弟
D:黄某继承人有小黄、黄某母亲，丁某继承人有小黄、丁某父亲答案：B解析：第一顺序的法定继承人包括配偶、子女、父母。第二顺序的法定继承人包括兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，先由第一顺序继承人继承。只有没有第一顺序继承人或第一顺序继承人放弃继承权或丧失继承权而全部不能参加继承时，才由第二顺序继承人继承。@## -
第16题：
丁某、白某等人为一拐卖儿童的犯罪团伙。一日，丁某等人购买了一个5个月大的男婴。丁某等人将婴儿带至广西等地欲行贩卖。当晚，男婴生病，丁某等人将其带至县医院治疗，经诊治，该婴儿患有新生儿破伤风。几日后，该男婴呼吸衰竭，随时有生命危险，丁某等人要求县医院放弃治疗，并在男婴死亡后将尸体丢弃。对丁某等人的说法，下列哪一选项是错误的?（ ）A.丁某等人的行为构成拐卖儿童罪
B.对丁某等人应当适用拐卖儿童罪的加重情节
C.丁某等人造成了被拐卖的儿童死亡，应当对其适用十年以上有期徒刑或者无期徒刑
D.丁某等人的行为没有直接造成男婴的死亡，不适用加重情节答案：D解析：本题考查的是拐卖儿童罪的加重情节。如果行为人的行为直接导致儿童死亡结果的，当然适用加重刑罚；如果行为人的行为是构成儿童死亡的条件之一，即便不具备直接的因果关系，也应认定为造成儿童死亡，仍然应当适用加重刑罚。 -
第17题：
交警李某将违规停放在路边且影响通行的丁某的轿车拖移至附近停车场后，丁某发现车不在原地，就问仍在执勤的李某。李某告知停放地。丁某到停车场将车开走了。李某的拖车行为属于：()A:行政强制措施
B:行政处罚
C:代履行
D:直接执行答案：C解析：《行政强制法》第2条第2款规定：“行政强制措施，是指行政机关在行政管理过程中，为制止违法行为、防止证据损毁、避免危害发生、控制危险扩大等情形，依法对公民的人身自由实施暂时性限制，或者对公民、法人或者其他组织的财物实施暂时性控制的行为。”据此，行政强制措施是对人身自由、财物或者行为的暂时限制或控制。李某的拖车行为，并没有控制丁某的轿车，故排除A项。行政处罚，是指行政机关在行政管理过程中，对违反行政管理秩序的相对人实施的惩罚性措施。行政处罚的目的在于惩罚。李某拖车，是为了丁某的轿车不影响交通，不是为了惩罚，故排除B项。《行政强制法》第52条规定：“需要立即清除道路、河道、航道或者公共场所的遗洒物、障碍物或者污染物，当事人不能清除的，行政机关可以决定立即实施代履行；当事人不在场的，行政机关应当在事后立即通知当事人，并依法作出处理。”丁某违规停放的轿车，显然属于该条所称“需要立即清除道路的障碍物”。李某拖车行为，属于该条所称立即代履行。故C项正确，D项错误。特别注意：立即代履行是行政强制执行的一种特殊情形。普通的行政强制执行，是先有作为执行根据的基础行政决定，再有行政强制执行。在立即代履行情形下，无作为执行根据的基础行政决定。 -
第18题：
下列哪些选项成立不作为犯罪？（）
- A、过路人甲看见某公寓发生火灾而不报警，导致公寓全部被烧毁
- B、成年人乙带邻居小孩出去游玩，小孩溺水，乙发现后能够救助而不及时抢救，致使小孩被淹死
- C、丙重男轻女，认为女儿不能延续香火，将年仅1岁的女儿抱到火车站，放在长椅上后匆匆离开。因为天冷，等警察发现女孩将其送到医院时，女孩已经死亡
- D、司机丁意外撞倒负完全责任的行人刘某后，没有立即将刘某送往医院，刘某死亡。事后查明，即使司机丁将刘某送往医院，也不可能挽救刘某的生命
正确答案:B,C -
第19题：
丁某是李某的司机。某日，丁某开车送李某去开会，因超速将一行人撞成重伤。丁某欲送伤者去医院救治，李某不同意，并要求丁某赶紧去会议地点，于是丁某打了“120”后开车离去，伤者因医治时间延误而死亡。关于此案，下列选项正确的是（）。
- A、李某不构成犯罪，丁某构成交通肇事罪
- B、李某、丁某均构成交通肇事罪
- C、李某构成故意杀人罪，丁某构成交通肇事罪
- D、李某、丁某均构成故意杀人罪
正确答案:B -
第20题：
甲骑车撞伤乙，伤势很重。过路人丁送乙到离出事地点较远的医院治疗，到医院后，护士丙因打错针而使乙死亡。此案中乙死亡的原因是（）。
- A、甲撞伤的行为
- B、丁的原因
- C、甲、丙、丁的行为
- D、丙的行为
正确答案:D -
第21题：
单选题关于因果关系的认定，下列哪一选项是正确的？（ ）[2016年真题]A甲重伤王某致其昏迷。乞丐目睹一切，在甲离开后取走王某财物。甲的行为与王某的财产损失有因果关系
B乙纠集他人持凶器砍杀李某，将李某逼至江边，李某无奈跳江被淹死。乙的行为与李某的死亡无因果关系
C丙酒后开车被查。交警指挥丙停车不当，致石某的车撞上丙车，石某身亡。丙的行为与石某死亡无因果关系
D丁敲诈勒索陈某。陈某给丁汇款时，误将3万元汇到另一诈骗犯账户中。丁的行为与陈某的财产损失无因果关系
正确答案： D解析：
A项，按照刑法因果关系相关理论，当介入异常因素时会导致因果关系中断。乞丐取走王某财物的行为，只是利用了甲重伤王某致其昏迷的客观后果，属于他人的异常行为，其介入已导致甲伤害王某的行为与王某财产损失之间的因果关系被中断，甲无需对王某财产损失负责。
B项，乙将李某逼至江边，李某跳江死亡，没有乙的行为，李某的死亡结果就不会发生，二者之间存在“没有A就没有B”的因果关系。
C项，负有安全保障义务的交警指挥丙停车不当，已阻断丙不当停车行为与石某撞车身亡之间的因果关系，死亡结果应归于警察。
D项，丁的敲诈勒索行为导致陈某实施汇款行为，进而造成财产损失，若丁未敲诈勒索，陈某不会进行汇款，二者之间存在“没有A就没有B”的因果关系。 -
第22题：
问答题某日，丁某骑自行车回家。行至一坡路时，因车速过快，撞着同方向行走的李某的身体左侧。丁某失去平衡从自行车上摔下，井将李某压在身下。李某当即不省人事，丁某立即将其送到医院，但李某因脑颅损伤，经抢救无效，于当天死亡。事发时，丁某15周岁。丁某应否对其行为负刑事责任？为什么？正确答案： 丁某的行为不构成犯罪。因为丁某未满16周岁。我国刑法规定，已满14周岁不满16周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或死亡、抢劫、强奸、放火、爆炸、投毒、贩卖毒品等8种罪的，才应负刑事责任，上述犯罪主观状态都是故意犯罪。而在本案中，丁某的行为不属于上列情况，故不应负刑事责任。解析： 暂无解析 -
第23题：
多选题关于因果关系，下列哪些选项是正确的？（ ）[2017年真题]A甲以杀人故意用铁棒将刘某打昏后，以为刘某已死亡，为隐藏尸体将刘某埋入雪沟，致其被冻死。甲的前行为与刘某的死亡有因果关系
B乙夜间驾车撞倒李某后逃逸，李某被随后驶过的多辆汽车辗轧，但不能查明是哪辆车造成李某死亡。乙的行为与李某的死亡有因果关系
C丙将海洛因送给13周岁的王某吸食，造成王某吸毒过量身亡。丙的行为与王某的死亡有因果关系
D丁以杀害故意开车撞向周某，周某为避免被撞跳入河中，不幸溺亡。丁的行为与周某的死亡有因果关系
正确答案： A,C解析：
A项，因果关系的认识错误，是指行为人对其行为与危害后果之间的因果关系有不符合实际情况的错误认识。甲将刘某打昏后以为其已死亡，遂将其尸体埋入雪沟，致使刘某被冻死，属于事前的因果关系认识错误。通常认为在此种情况下，第一个行为与死亡结果之间的因果关系并未中断，应肯定第一行为与结果之间的因果关系，且所发生的结果与行为人意图实现的结果相一致，因此应以故意杀人罪既遂论处。
B项，若行为人履行义务就可以阻止或者避免危害结果，但行为人未履行义务，使该结果发生，则该不作为行为与危害结果具有因果关系。
C项，13岁的王某不具有辨认和控制能力，无法认识到过量吸食毒品造成的危害，丙向王某赠送毒品的行为与王某死亡结果具有直接的因果关系。
D项，丁实施的杀害行为具有高度的危险性，导致周某不得不跳河求生，周某因跳河溺水死亡的结果与丁的行为之间具有因果关系。