单选题导游人员李某在旅途中患急病，急需用钱，在外地又求借无门，游客甲趁机表示愿借给他200元钱，但须加倍偿还，否则以李某的房子代偿，李某表示同意。根据《合同法》的规定，半年后李某起诉到法院，李某与游客甲之间的借款合同（　　）。A 因欺诈而无效B 因欺诈而可撤销C 因乘人之危而无效D 因乘人之危而可撤销

题目
单选题
导游人员李某在旅途中患急病，急需用钱，在外地又求借无门，游客甲趁机表示愿借给他200元钱，但须加倍偿还，否则以李某的房子代偿，李某表示同意。根据《合同法》的规定，半年后李某起诉到法院，李某与游客甲之间的借款合同（　　）。
A

因欺诈而无效

B

因欺诈而可撤销

C

因乘人之危而无效

D

因乘人之危而可撤销

相似考题

1.甲患重病住院急需用钱又借贷无门，乙表示愿意借给甲2000元，但半年后须加倍偿还，否则以甲的房子代偿，甲表同意。根据《合同法》规定，甲、乙之间的借款合同因（ ）。A．显失公平而无效B．欺诈而可撤销C．乘人之危而无效D．乘人之危而可撤销

2.某甲的儿子患重病中山市人民医院，急需用钱又借贷无门，某乙趁机表示愿意借给2000元，但半年后须加倍偿还，否则以甲的房子代偿，甲表示同意。根据我国合同法的有关规定，甲、乙之间的借款合同：()A.因显失公平而无效B.因显失公平而可撤销C.因乘人之危而无效D.因乘人之危而可撤销

3.田某因农业生产而急需用钱,但又求借无门。此时薛某趁机表示愿借给田某3000元,但半年后须加倍偿还,否则以田某的两头耕牛代偿,田某表示同意。田某与薛某之间的行为()。A、因存在欺诈而可撤销B、因存在欺诈而无效C、因存在乘人之危而无效D、因存在乘人之危而可撤销

4.某甲的儿子患重病住院，急需用钱又借贷无门，某乙趁机表示借给甲2000元，但半年后须加倍偿还，否则以甲的房子代偿，甲表示同意。根据我国法律的规定，甲、乙之间的借款行为：A.因显失公平而无效B.因显失公平而可撤销C.因乘人之危而无效D.因乘人之危而可撤销

更多“导游人员李某在旅途中患急病，急需用钱，在外地又求借无门，游客甲趁机表示愿借给他200元钱，但须加倍偿还，否则以李某的房子”相关问题

  • 第1题：

    赵某的妻子患病住院，急需用钱又借贷无门，李某趁机表示愿意借给5000元，但一年后须加倍偿还，否则以赵某的房子代偿，赵某表示同意。根据合同法规定，赵某、李某之间的借款合同（ ）。

    A．因显失公平而无效

    B．因乘人之危而撤销

    C．因解人之难而有效

    D．因显失公平而可撤销


    正确答案：B

  • 第2题：

    导游员张某在旅途中患急病，急需用钱，在外地又求借无门，游客高某趁机表示愿借给他2000元，但须以张某的房子代偿，张某无奈表示同意。半年后，高某向法院起诉要求未还款的张某以其房子抵债。根据《合同法》的规定张某与高某之间的借款合同( )。

    A、因欺诈而无效

    B、因欺诈而可撤销

    C、因乘人之危而无效

    D、因乘人之危而可撤销


    正确答案：D

  • 第3题：

    某甲的儿子患重病住院，急需用钱又借贷无门，某乙趁机表示愿意借给5000元，但一年后须加倍偿还。根据我国合同法的有关规定，甲、乙之间的借款合同：（ ）

    A．因显失公平而无效

    B．因显失公平而可撤销

    C．因乘人之危而无效

    D．因乘人之危而可撤销


    正确答案：D
    「考点」显示公平；乘人之危
    「解析」显失公平订立的合同与乘人之危订立的合同的区分及其法律效力。所谓显失公平，根据《民通意见》第72条的解释，是指当事人一方利用优势或者利用对方缺乏经验，致使双方的权利义务明显违反公平、等价有偿原则的情形；所谓乘人之危，根据《民通意见》第70条的解释，是指当事人一方利用对方处于危难处境中，为谋取不正当利益。迫使对方作出不真实意思表示的情形。显失公平与乘人之危通常均发生于合同关系中，二者的主要区别在于：在乘人之危的情形，其中一方有迫使对方接受不利条件的特征，而在显失公平的情形，则没有这一特征，一方仅仅是利用了自己的优势或者对方的没有经验而已。在本案中，某乙的行为显然符合乘人之危的特征。而对于乘人之危订立的合同的法律效力，根据我国《合同法》第54条第2款之规定，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销，故D为正确答案。

  • 第4题：

    刘某的妻子患重病住院，急需用钱又借贷无门，张某表示愿意借给5000元，但半年之后须加倍偿还，否则以刘某的房子代偿，刘某表示同意。根据《合同法》规定，刘某、张某之间的借款合同（ ）。

    A. 因显失公平而无效

    B. 因显失公平而可撤销

    C. 因乘人之危而无效

    D. 因乘人之危而可撤销


    正确答案：D

  • 第5题：

    甲因农业生产而急需用钱，但又求借无门．某乙趁机表示愿借给甲3000元，但半年后须加倍偿还，否则以甲的两头耕牛代偿．甲表示同意．甲乙之间的行为【】

    A．因乙欺诈而可撤销

    B．因乙欺诈而无效

    C．因乙可先向丙要求返还电视机，后可向乙追偿

    D．乙可向丙要求返还电视机


    正确答案：D

  • 第6题：

    甲患病住院急需用钱又借贷无门，乙表示愿意借给甲2000元，但半年后须加倍偿还，否则以甲的房子代偿，甲表示同意。根据我国《合同法》的规定，甲、乙之间的借款合同因（）。
    A.显失公平而无效 B.欺诈而可撤销
    C.乘人之危而无效 D.乘人之危而可撤销


    答案：D
    解析：
    本题考核的是合同无效与可撤销的区分。乘人之危指一方当事人乘对方处于 危难之际，为牟取不正当利益，迫使对方作出不真实的意思表示，从而严重损害对方 利益的行为。《中华人民共和国合同法》将乘人之危订立的合同作为可变更、可撤销合同 而不是无效合同处理，体现了对受害人意愿的尊重，并对维护交易安全具有重要意义。

  • 第7题：

    张某之妻肖美梅因急病开刀，急需支付医院的押金，张某为筹钱而走投无路。邻居余某某趁机表示愿意借给张某八万元。但要求半年后应加倍偿还，否则以张妻的价值廿万的钻戒抵还借款，张某当场表示同意，双方签订了一份书面协议表示了上述条款。余某对张某的行为有效吗？为什么？


    正确答案:该行为有效。依法成立的合同，自成立时起生效。

  • 第8题：

    导游员张某在旅途中患急病，急需用钱又求救无门，游客高某趁机表示愿借给他两千元，但须以张某的房子代偿.张某无奈表示同意.半年后，高某向法院起诉，要求未还款的张某以房子抵债.根据《合同法》规定张某与高某之间的借款合同属于什么？


    正确答案: 二人之间的合同属于因乘人之危而可以撤消合同。

  • 第9题：

    单选题
    某甲的儿子患重病住院，急需用钱又借贷无门，某乙趁机表示愿意借给2000元，但半年后须加倍偿还，甲表示同意。则甲、乙之间的借贷合同（　　）。
    A

    因显失公平而无效

    B

    因显失公平而可撤销

    C

    因乘人之危而无效

    D

    因乘人之危而可撤销


    正确答案： C
    解析：
    《合同法》第五十四条规定，下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：①因重大误解订立的；②在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。乘人之危，是指一方当事人利用对方处于危难境地，为谋取不正当利益，迫使对方违背真实意思，在不利条件下与自己订立的合同；显失公平而订立的合同，是指合同的一方当事人利用优势或者利用对方没有经验，致使双方订立的合同所规定的权利与义务明显违反了公平、等价有偿原则的合同。

  • 第10题：

    单选题
    田某因农业生产而急需用钱，但又求借无门。薛某知道后表示愿借给田某3000元，但半年后须加倍偿还，否则以田某的两头耕牛代偿，万般无奈下，田某表示同意。根据法律规定，田某与薛某之间的行为（）。
    A

    因存在欺诈而可撤销

    B

    因存在欺诈而无效

    C

    因存在乘人之危而无效

    D

    凶存在乘人之危而可撤销


    正确答案： D
    解析： 本题考核“乘人之危”的认定和效力问题。乘人之危是指行为人利用对方当事人的急迫需要和危难处境，迫使其作出违背本意而接受与其非常不利的意思表示。乘人 之危的民事行为依《民法通则》的规定为无效民事行为，但依《合同法》的规定为可撤销的民事行为。依据特别法优于一般法的原则，在合同领域，乘人之危属于可 撤销的民事行为。

  • 第11题：

    单选题
    甲的儿子患重病住院，急需用钱又借贷无门，乙乘机表示愿意借给其1万元，但一年后须加倍偿还，否则以甲的房子代偿，甲表示同意。依据合同法规定，甲、乙之间的借款合同（　　）。
    A

    因显失公平而可撤销

    B

    因显失公平而无效

    C

    因乘人之危而无效

    D

    因乘人之危而可撤销


    正确答案： A
    解析：
    可变更和可撤销的合同包括：①因重大误解订立的合同。重大误解是一方当事人因为自己的原因，对合同的内容做出了错误的认识；②显失公平的合同。此类合同最高人民法院有关司法解释规定，一方当事人利用优势或者利用对方当事人没有经验，致使双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则的，可以认定为显失公平；③一方以欺诈、胁迫或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同。当事人的意思表示不真实，是因为对方当事人欺诈、胁迫或者乘人之危的行为导致的。

  • 第12题：

    单选题
    甲因农业生产而急需用钱，但又求借无门。某乙趁机表示愿借给甲3000元，但半年后须加倍偿还，否则以甲的两头耕牛代偿。甲表示同意。甲乙之间的行为（　　）。
    A

    因乙欺诈而可撤销

    B

    因乙欺诈而无效

    C

    因乙乘人之危而无效

    D

    因乙乘人之危而可撤销


    正确答案： C
    解析：
    因处于危难境地引起的意思表示不真实。即因危难处境被他人不当利用，不得已做出的严重不利于自己的意思表示。利用他人危难以达到自己目的、牟取不正当利益的行为被称为乘人之危。《合同法》第五十四条规定，下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。

  • 第13题：

    导游员李某在旅途中患急病．急需用钱．在外地又求借无门．游客甲趁机表示愿借给他200元钱．但须加倍偿还．否则以李某的房子代偿．李某表示同意．根据《合同法》的规定．半年后李某起诉到法院．李某与甲之间的借款合同( )．

    A．因欺诈而无效

    B．因欺诈而可撤销

    C．因乘人之危而无效

    D．因乘人之危而可撤销


    正确答案：D

  • 第14题：

    某甲的儿子患重病住院，急需用钱，某乙趁机表示愿意借给甲2000元，但半年内需加倍偿还，否则以甲的房子代偿，甲表示同意，根据合同法规定，甲、乙之间的借款合同（）

    A因显失公平而无效

    B因显失公平而可撤销

    C因乘人之危而无效

    D因乘人之危而可撤销


    正确答案：B
    21、【答案解析】B。合同法规定因显失公平的合约可撤销，某乙的做法显然违背了这一法则。故选B。

  • 第15题：

    某甲的儿子患重病住院，急需用钱又借贷无门，某乙趁机表示愿意借给2000元，但半年后须加倍偿还，否则以甲的房子代偿，甲表示同意。根据我国合同法的有关规定，甲、乙之间的借款合同（ ）

    A．因显失公平而无效

    B．因显失公平而可撤销

    C．因乘人之危而无效

    D．因乘人之危而可撤销


    正确答案：D
    本题考查显失公平订立的合同与乘人之危订立的合同的区分及其法律效力。所谓“显失公平”，根据《民法通则解释》第72条的解释，是指当事人一方利用优势或者利用对方缺乏经验，致使双方的权利义务明显违反公平、等价有偿原则的情形；所谓“乘人之危”，根据《民法通则解释》第70条的解释，是指当事人一方利用对方处于危难处境中，为谋取不正当利益，迫使对方作出不真实意思表示的情形。显失公平与乘人之危通常均发生于合同关系中，二者的主要区别在于：在乘人之危的情形，其中一方有迫使对方接受不利条件的特征，而在显失公平的情形，则没有这一特征，一方仅仅是利用了自己的优势或者对方的没有经验而已。在本案中，某乙的行为显然符合乘人之危的特征。而对于乘人之危订立的合同的法律效力，根据我国《合同法》第54条第2款之规定，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销，故D为正确答案。

  • 第16题：

    甲因农业生产而急需用钱，但又求借无门。某乙趁机表示愿借给甲3000元，但半年后须加倍偿还，否则以甲的两头耕牛代偿。甲表示同意。甲、乙之间的行为( )。

    A．因乙欺诈而可撤销

    B．因乙欺诈而无效

    C．因乙乘人之危而无效

    D．因乙乘人之危而可撤销


    正确答案：D
    D。解析：《合同法》第54条：下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。

  • 第17题：

    某甲的儿子患重病住院，急需用钱，某乙趁机表示愿意借给甲2000元，但半年后须加倍偿还，否则以甲的房子代偿，甲表示同意。根据合同法规定，甲、乙之间的借款合同（ ）。
    A.因显失公平而无效 B.因显失公平而可撤销
    C.因乘人之危而无效 D.因乘人之危而可撤销


    答案：D
    解析：
    本题是考察显失公平订立的合同与乘人之危订立的合同的区分及其法律效力。所谓“显失公平”,根据《民法通则意见》第72条的解释,是指一方当事人利用优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利 义务明显违反公平、等价有偿原则的情形；所谓“乘人之危”，根据《民法通则意见》第70条的解释，是指一方当 事人利用对方处于危难之机，为牟取不正当利益，迫使对方作出不真实的意思表示的情形。在本案中，某乙的 行为显然符合乘人之危的定义。而对于乘人之危订立的合同的法律效力，根据我国《合同法》第54条第2款之规定，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销，故D为正确答案。

  • 第18题：

    张某之妻肖美梅因急病开刀，急需支付医院的押金，张某为筹钱而走投无路。邻居余某某趁机表示愿意借给张某八万元。但要求半年后应加倍偿还，否则以张妻的价值廿万的钻戒抵还借款，张某当场表示同意，双方签订了一份书面协议表示了上述条款。张某与钱余某的合同是否成立？说明理由。


    正确答案:该合同成立。合同法规定，双方意思表示一致，当事人采取合同书形式订立的合同，自双方当事人签字或盖章时合同成立。

  • 第19题：

    张某之妻肖美梅因急病开刀，急需支付医院的押金，张某为筹钱而走投无路。邻居余某某趁机表示愿意借给张某八万元。但要求半年后应加倍偿还，否则以张妻的价值廿万的钻戒抵还借款，张某当场表示同意，双方签订了一份书面协议表示了上述条款。张某怎样维权？司法机关该怎么解决本案？


    正确答案: 张某可以向法院提出变更合同来维护自己的合法权益。因为张某与余某的合同属于乘人之危的可变更、可撤销合同，在本案中，张某通过书面形式承认合同的效力，故只能变更合同。
    对乘人之危的合同，张某可以在知道或应当知道撤销事由之日起1年内，向人民法院或根据双方达成的仲裁协议向仲裁机构提出撤销或变更申请。之后，人民法院或仲裁机构可以根据实际情况变更或撤销。当事人请求变更的，法院不得撤销。所以，人民法院或仲裁机构应当变更合同内容，譬如，责令双方改动显然不合理的双倍偿还方式。

  • 第20题：

    单选题
    导游人员李某在旅途中患急病，急需用钱，在外地又求借无门，游客甲趁机表示愿借给他200元钱，但须加倍偿还，否则以李某的房子代偿，李某表示同意。根据《合同法》的规定，半年后李某起诉到法院，李某与游客甲之间的借款合同（　　）。
    A

    因欺诈而无效

    B

    因欺诈而可撤销

    C

    因乘人之危而无效

    D

    因乘人之危而可撤销


    正确答案： D
    解析：
    《合同法》第五十四条规定，一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。乘人之危是指一方当事人利用对方处于危难境地，为谋取不正当利益，迫使对方违背真实意思，在不利条件下与自己订立的合同。游客甲趁李某危难之际，使李某于不利条件下订立借款合同，此合同因乘人之危而可撤销。

  • 第21题：

    单选题
    甲的儿子患重病住院，急需用钱又借贷无门，乙趁机表示愿意借给甲50000元，但半年后须加倍偿还，否则以甲的房子代偿，甲表示同意。根据《合同法》规定，甲、乙之间的借款合同(    )。
    A

    因显失公平而无效

    B

    因显失公平而可撤销

    C

    因乘人之危而无效

    D

    因乘人之危而可撤销


    正确答案： C
    解析：

  • 第22题：

    单选题
    某甲的儿子患重病住院，急需用钱又借贷无门，某乙趁机表示愿意借给2000元，但半年后须加倍偿还，否则以甲的房子代偿，甲表示同意。根据合同法规定，甲、乙之间的借款合同（）。
    A

    因显失公平而无效

    B

    因显失公平而可撤销

    C

    因乘人之危而无效

    D

    因乘人之危而可撤销


    正确答案： D
    解析： 暂无解析

  • 第23题：

    单选题
    导游人员李某在旅途中患急病，急需用钱，在外地又求借无门，游客甲趁机表示愿借给他200元钱，但须加倍偿还，否则以李某的房子代偿，李某表示同意。根据《合同法》的规定，半年后李某起诉到法院，李某与甲之间的借款合同（　　）。
    A

    因欺诈而无效

    B

    因欺诈而可撤销

    C

    因乘人之危而无效

    D

    因乘人之危而可撤销


    正确答案： B
    解析：
    《合同法》第五十四条规定，一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同属于可变更、可撤销合同。乘人之危，是指一方当事人利用对方处于危难境地，为谋取不正当利益，迫使对方违背真实意思，在不利条件下与自己订立的合同。

  • 第24题：

    问答题
    导游员张某在旅途中患急病，急需用钱又求救无门，游客高某趁机表示愿借给他两千元，但须以张某的房子代偿.张某无奈表示同意.半年后，高某向法院起诉，要求未还款的张某以房子抵债.根据《合同法》规定张某与高某之间的借款合同属于什么？

    正确答案： 二人之间的合同属于因乘人之危而可以撤消合同。
    解析： 暂无解析

相关内容