多选题在审理某仲裁案件中，首席仲裁员甲被申请回避。依法重新选定仲裁员后，在是否将已经进行过的仲裁程序重新进行的问题上正确的看法是：（）A当事人可以请求已进行的仲裁程序重新进行，是否准许，由仲裁庭决定B仲裁委员会可以决定已进行的仲裁程序是否重新进行C仲裁程序有可能重新进行D如果已经开庭审理则不能重新进行

题目
多选题
在审理某仲裁案件中，首席仲裁员甲被申请回避。依法重新选定仲裁员后，在是否将已经进行过的仲裁程序重新进行的问题上正确的看法是：（）
A

当事人可以请求已进行的仲裁程序重新进行，是否准许，由仲裁庭决定

B

仲裁委员会可以决定已进行的仲裁程序是否重新进行

C

仲裁程序有可能重新进行

D

如果已经开庭审理则不能重新进行

相似考题

1.甲、乙两公司因合同争议在某市仲裁委员会进行仲裁。仲裁过程中，因首席仲裁员柯某与案件有利害关系，甲公司提出回避申请，仲裁委员会主席决定柯某应该回避。刘某在担任本案新的首席仲裁员后，仲裁程序如何进行?（ ）A．甲公司有权请求已进行的仲裁程序重新进行B．乙公司有权请求已进行过的仲裁程序重新进行C．仲裁庭可以决定已进行的仲裁程序重新进行D．仲裁庭可以决定已进行过的仲裁程序不重新进行

2.如果在仲裁该案过程中，首席仲裁员赵某突患重病，需长时间住院治疗，依法重新选定仲裁员后，对于已进行的仲裁程序如何处理，下列说法中正确的是（ ）。A．当事人可以请求已进行的仲裁程序重新进行，是否准许由仲裁庭决定B．仲裁庭可以自行决定已进行的仲裁程序是否重新进行C．已进行的仲裁程序是否重新进行由仲裁委员会主任决定D．如果已经开庭审理完毕则均不能重新进行

3.甲、乙两公司因合同争议在某市仲裁委员会进行仲裁。仲裁过程中，首席仲裁员柯某因与案件有利害关系，由甲公司提出回避申请，仲裁委员会主任决定对柯某实行回避。刘某在担任本案新的首席仲裁员后，仲裁程序应如何进行?（ ）A．甲公司有权请求已进行过的仲裁程序重新进行B．乙公司有权请求已进行过的仲裁程序重新进行C．仲裁庭可以决定已进行过的仲裁程序重新进行D．仲裁庭可决定已进行过的仲裁程序不重新进行

4.香港A公司与四川B公司因合资争议在中国国际经济贸易仲裁委员会进行仲裁。仲裁过程中，首席仲裁员李某因与案件有利害关系，请求回避，仲裁委员会主席决定李某实行回避。王某担任本案首席仲裁员后，仲裁程序如何进行？A.公司可以请求以前进行过的审理重新进行B.仲裁庭可决定以前进行过的全部审理或部分审理重新进行C.王某可决定以前进行过的全部或部分审理是否重新进行D.仲裁庭可决定以前进行过的全部或部分审理不重新进行

更多“在审理某仲裁案件中，首席仲裁员甲被申请回避。依法重新选定仲裁员后，在是否将已经进行过的仲裁程序重新进行的问题上正确的看法”相关问题

  • 第1题：

    在审理一起合同纠纷案件的过程中，首席仲裁员丁某突患重病，需长时间住院治疗。依法重新选定仲裁员后，在是否将已经进行过的仲裁程序重新进行的问题上出现了下列不同看法，请问其中正确的看法是：（ ）

    A．当事人可以请求已进行的仲裁程序重新进行，是否准许，由仲裁庭决定

    B．仲裁庭可以自行决定已进行的仲裁程序是否重新进行

    C．不能对已进行的仲裁程序重新进行

    D．如果已经开庭审理完毕则不能重新进行


    正确答案：AB
    AB。《仲裁法》第37条。

  • 第2题：

    某仲裁委员会在开庭审理兰屯公司与九龙公司合同纠纷一案时，九龙公司对仲裁庭中的一名仲裁员提出了回避申请，经审查后该仲裁员放要求予以回避，仲裁委员会依法重新确定了仲裁员。关于仲裁程序如何进行。下列哪一选项是正确的?

    A．已进行的仲裁程序应当重新进行

    B．已进行的仲裁程序有效，仲裁程序应当继续进行

    C．当率人请求已进行的仲裁程序重新进行的，仲裁程序应当重新进行

    D．已进行的仲裁程序是否重新进行，仲裁庭有权决定


    正确答案：D
    【考点】仲裁员重新选定后原仲裁程序的效力
    【解析】根据仲裁法》第37条的规定可知，在因回避而重新选定或者指定仲裁员的情况下，原已进行的仲裁程序不是必然有效，也不是必然无效。因此，选项AB均为错误。原已进行的仲裁程序的效力取决予当事人是否申请或者仲裁庭是否决定重新进行已经进行的仲裁程序。关于原已进行的仲裁程序是否重新进行，有两种决定方式：第一，当事人可以请求已经进行的仲裁程序重新进行，但是否准许，应当经过仲裁庭的决定，所以选项C错误；第二，仲裁庭可以自行决定已经进行的仲裁程序是否重新进行，所以选项D正确。
    【陷阱点拨】本题比较容易，即使考生对《仲裁法》第37条不熟悉，根据仲裁法的相关原理，应当也能准确解答本题。如果案件因回避而重新选定或者指定仲裁员，那么原已进行的仲裁程序是有可能影响公正仲裁的。因此，关于原已进行的仲裁程序有效或者原已进行的仲裁程序无效的说法都是过于绝对的，其究竟有效或者无效需要尊重当事人和仲裁庭的意见。如果当事人认为由于该仲裁员没有回避会影响公正仲裁的。当事人自然会向仲裁庭申请原已进行的仲裁程序重新进行，但最终是否重新进行需要经过仲裁庭的准许；如果仲裁庭认为该仲裁员尽管没有回避但不会影响公正仲裁的，仲裁庭可以自行决定已进行的仲裁程序有效。

  • 第3题：

    如果仲裁庭在开庭审理时，问天公司对一名仲裁员提出了回避申请，经审查后该仲裁员被要求予以回避，仲裁委员会依法重新确定了仲裁员。关于仲裁程序如何进行，下列表述中正确的有（ ）。 A．当事人可以请求已进行的仲裁程序重新进行，是否准许，由仲裁庭决定 B．已进行的仲裁程序有效，仲裁程序应当继续进行 C．当事人请求已进行的仲裁程序重新进行的，仲裁程序应当重新进行 D．仲裁庭可以自行决定已进行的仲裁程序是否重新进行


    正确答案：AD
    本题所考查的考点为仲裁员回避后的处理方式。根据《仲裁法》第37条规定：仲裁员因回避或者其他原因不能履行职责的，应当依照本法规定重新选定或者指定仲裁员。因回避而重新选定或者指定仲裁员后，当事人可以请求已进行的仲裁程序重新进行，是否准许，由仲裁庭决定；仲裁庭也可以自行决定已进行的仲裁程序是否重新进行。由此，本题的正确答案为AD。

  • 第4题：

    某仲裁委员会在开庭审理甲公司与乙公司合同纠纷一案时，乙公司对仲裁庭中的一名仲裁员提出了回避申请。经审查后，该仲裁员依法应予回避，仲裁委员会重新确定了仲裁员。关于仲裁程序如何进行，下列哪一选项是正确的？

    A:已进行的仲裁程序应当重新进行
    B:已进行的仲裁程序有效，仲裁程序应当继续进行
    C:当事人请求已进行的仲裁程序重新进行的，仲裁程序应当重新进行
    D:已进行的仲裁程序是否重新进行，仲裁庭有权决定

    答案：D
    解析：
    【考点】仲裁员的回避【详解】《仲裁法》第37条第2款规定，因回避而重新选定或者指定仲裁员后，当事人可以请求已进行的仲裁程序重新进行，是否准许，由仲裁庭决定；仲裁庭也可以自行决定已进行的仲裁程序是否重新进行。因此，对于已进行的仲裁程序是否重新进行，仲裁庭有权决定，D选项说法正确，应选。A、B、C三选项说法错误，不应选。本题正确答案应为D。

  • 第5题：

    某仲裁委员会在开庭审理兰屯公司与九龙公司合同纠纷一案时，九龙公司对仲裁庭中的一名仲裁员提出了回避申请，经审查后该仲裁员被要求予以回避，仲裁委员会依法重新确定了仲裁员。关于仲裁程序如何进行，下列哪一选项是正确的？

    A:已进行的仲裁程序应当重新进行
    B:已进行的仲裁程序有效，仲裁程序应当继续进行
    C:当事人请求已进行的仲裁程序重新进行的，仲裁程序应当重新进行
    D:已进行的仲裁程序是否重新进行，仲裁庭有权决定

    答案：D
    解析：
    仲裁员因回避或者其他原因不能履行职责的，应当依照本法规定重新选定或者指定仲裁员。因回避而重新选定或者指定仲裁员后，当事人可以请求已进行的仲裁程序重新进行，是否准许，由仲裁庭决定；仲裁庭也可以自行决定已进行的仲裁程序是否重新进行。据此答案为D。

  • 第6题：

    某仲裁委员会在开庭审理甲公司与乙公司合同纠纷一案时，乙公司对仲裁庭中的一名仲裁员提出了回避申请。经审查后，该仲裁员依法应予回避，仲裁委员会重新确定了仲裁员。已进行的仲裁程序是否重新进行，仲裁庭有权决定。


    正确答案:正确

  • 第7题：

    在审理一起合同纠纷案件的过程中，首席仲裁员甲某被当事人申请回避，依法重新选定首席仲裁员后，在是否将已进行过的仲裁程序重新进行的问题上出现下列不同的看法，请问：其中哪种看法是不正确的？

    • A、当事人可以请求已进行的仲裁程序重新进行，是否准许，由仲裁庭决定
    • B、仲裁庭可以自行决定已进行的仲裁程序重新进行
    • C、不能对已进行的仲裁程序重新进行
    • D、是否重新进行仲裁程序依案件审理过程而定

    正确答案:C

  • 第8题：

    多选题
    如果在仲裁庭审理该案过程中，首席仲裁员赵某因与本案有利害关系，被申请回避。依法重新选定仲裁员后，对于已进行的仲裁程序如何处理，下列说法中正确的是（　　）。
    A

    当事人可以请求已进行的仲裁程序重新进行，是否准许，由仲裁庭决定

    B

    仲裁庭可以自行决定已进行的仲裁程序是否重新进行

    C

    已进行的仲裁程序是否重新进行由仲裁委员会主任决定

    D

    如果已经开庭审理完毕则不能重新进行


    正确答案： C,B
    解析：
    《仲裁法》第三十七条，仲裁员因回避或者其他原因不能履行职责的，应当依照本法规定重新选定或者指定仲裁员。因回避而重新选定或者指定仲裁员后，当事人可以请求已进行的仲裁程序重新进行，是否准许，由仲裁庭决定；仲裁庭也可以自行决定已进行的仲裁程序是否重新进行。

  • 第9题：

    判断题
    某仲裁委员会在开庭审理甲公司与乙公司合同纠纷一案时，乙公司对仲裁庭中的一名仲裁员提出了回避申请。经审查后，该仲裁员依法应予回避，仲裁委员会重新确定了仲裁员。已进行的仲裁程序是否重新进行，仲裁庭有权决定。
    A

    对

    B

    错


    正确答案： 错
    解析： 暂无解析

  • 第10题：

    多选题
    香港A公司与四）dB公司因合资争议在中国国际经济贸易仲裁委员会进行仲裁。仲裁过程中，首席仲裁员李某因与案件有利害关系，请求回避，仲裁委员会主席决定李某实行回避。王某担任本案首席仲裁员后，仲裁程序如何进行？（）
    A

    A公司可以请求以前进行过的审理重新进行

    B

    仲裁庭可决定以前进行的全部审理或部分审理重新进行

    C

    王某可决定以前进行过的全部或部分审理是否重新进行

    D

    仲裁庭可决定以前进行过的全部或部分审理不重新进行


    正确答案： D,B
    解析： 暂无解析

  • 第11题：

    单选题
    某仲裁委员会在开庭审理兰屯公司与九龙公司合同纠纷一案时，九龙公司对仲裁庭中的一名仲裁员提出了回避申请，经审查后该仲裁员被要求予以回避，仲裁委员会依法重新确定了仲裁员。关于仲裁程序如何进行，下列哪一选项是正确的？（　　）[2007年真题]
    A

    已进行的仲裁程序应当重新进行

    B

    已进行的仲裁程序有效，仲裁程序应当继续进行

    C

    当事人请求已进行的仲裁程序重新进行的，仲裁程序应当重新进行

    D

    已进行的仲裁程序是否重新进行，仲裁庭有权决定


    正确答案： D
    解析：
    《仲裁法》第37条第2款规定，因回避而重新选定或者指定仲裁员后，当事人可以请求已进行的仲裁程序重新进行，是否准许，由仲裁庭决定；仲裁庭也可以自行决定已进行的仲裁程序是否重新进行。
    AB两项，仲裁员回避之后，已经进行的仲裁程序的效力如何，取决于当事人是否请求或者仲裁庭是否决定，并不是必然有效或者必然无效。
    C项，当事人请求已经进行的仲裁程序重新进行的，仲裁程序并非必然重新进行。
    D项，已经进行的仲裁程序是否重新进行，仲裁庭有权决定。

  • 第12题：

    多选题
    在审理一起合同纠纷案件的过程中，首席仲裁员丁被申请回避。依法重新选定仲裁员后，在是否将已经进行过的仲裁程序重新进行的问题上出现了下列不同看法，请问其中错误的看法有（　　）。
    A

    当事人可以请求已进行的仲裁程序重新进行，是否准许，由仲裁庭决定

    B

    仲裁委员会可以决定已进行的仲裁程序是否重新进行

    C

    不能对已进行的仲裁程序重新进行

    D

    如果已经开庭审理完毕则不能重新进行


    正确答案： D,C
    解析：
    《仲裁法》第37条规定，因回避而重新选定或者指定仲裁员后，当事人可以请求已进行的仲裁程序重新进行，是否准许，由仲裁庭决定；仲裁庭也可以自行决定已进行的仲裁程序是否重新进行。

  • 第13题：

    某仲裁委员会在开庭审理甲公司与乙公司合同纠纷一案时，乙公司对仲裁庭中的一名仲裁员提出了回避申请。经审查后，该仲裁员依法应予回避，仲裁委员会重新确定了仲裁员。关于仲裁程序如何进行，下列哪一选项是正确的？ A．已进行的仲裁程序应当重新进行 B．已进行的仲裁程序有效，仲裁程序应当继续进行 C．当事人请求已进行的仲裁程序重新进行的，仲裁程序应当重新进行 D．已进行的仲裁程序是否重新进行，仲裁庭有权决定


    正确答案：D

  • 第14题：

    仲裁庭组成后，在审理过程中，首席仲裁员因法定回避原因不能继续履行职责。依法重新选定仲裁员后，对于已进行的仲裁程序如何处理，下列说法中，正确的是（ ）。 A．仲裁庭可以自行决定已进行的仲裁程序是否重新进行 B．当事人可以请求已进行的仲裁程序重新进行，是否准许，由仲裁庭决定 C．不能对已进行的仲裁程序重新进行 D．如果已经开庭审理完毕，则不能重新进行


    正确答案：AB
    本题考查的知识点是仲裁员回避后对已进行的仲裁程序的处理。《仲裁法》第37条规定，仲裁员因回避或者其他原因不能履行职责的，应当依照本法规定重新选定或者指定仲裁员。因回避而重新选定或者指定仲裁员后，当事人可以请求已进行的仲裁程序重新进行，是否准许，由仲裁庭决定；仲裁庭也可以自行决定已进行的仲裁程序是否重新进行。因此，正确答案是AB。

  • 第15题：

    在张某和周某借款合同纠纷一案中，张某对于仲裁庭的一名仲裁员提出了回避申请。经审查，该仲裁员应依法同避，仲裁委遂重新确定了仲裁员。下列说法正确的是：( ）

    A.已经进行的仲裁程序是否重新进行，仲裁庭有权决定
    B.已经进行的仲裁程序应当重新进行
    C.已进行的仲裁程序当然有效，仲裁程序应当继续进行
    D.当事人请求已进行的仲裁程序重新进行时，仲裁程序应当重新进行

    答案：A
    解析：
    本题考查仲裁中的回避。根据《仲裁法》第37条第2款的规定，因回避而重新选定或者指定仲裁员后，当事人可以请求已进行的仲裁程序重新进行，是否准许，由仲裁庭决定：仲裁庭可以自行决定已进行的仲裁程序是否重新进行，故A项正确。

  • 第16题：

    王某和张某产生合同纠纷，根据事先达成的仲裁协议提交仲裁机构处理。在仲裁过程中，王某发现仲裁员刘某私下接受张某代理人的请客，于是向仲裁庭提出申请，要求仲裁员刘某回避。根据案情，下列说法中正确的是：

    A:刘某的回避决定由仲裁委员会主任作出
    B:刘某回避之后应当依照仲裁法的规定重新选定或者指定仲裁员
    C:重新选定仲裁员后，王某可以请求已经进行的仲裁程序重新进行，法院应当允许
    D:仲裁庭也可以自行决定已经进行的仲裁程序是否重新进行

    答案：A,B,D
    解析：
    《仲裁法》第36条规定：仲裁员是否回避，由仲裁委员会主任决定；仲裁委员会主任担任仲裁员时，由仲裁委员会集体决定。第37条规定：仲裁员因回避或者其他原因不能履行职责的，应当依照本法规定重新选定或者指定仲裁员。-因回避而重新选定或者指定仲裁员后，当事人可以请求已进行的仲裁程序重新进行，是否准许，由仲裁庭决定；仲裁庭也可以自行决定已进行的仲裁程序是否重新进行。可见，在回避而重新选定或者指定仲裁员之后，由仲裁庭依申请或者职权决定已经进行的程序是否重新进行，当事人仅有申请权而没有决定权。所以本题的正确答案是ABD。

  • 第17题：

    A公司与B公司因合同纠纷达成仲裁协议，A公司选定张某为仲裁员，B公司选定王某为仲裁员，另由仲裁委员会主任丁某指定郝某为首席仲裁员，3人组成仲裁庭进行案件审理。仲裁庭在作出裁决时产生了三种不同的意见。根据规定，下列做法中，符合规定的是（　　）。

    A.按郝某的意见作出裁决
    B.提请主任丁某作出裁决
    C.提请仲裁委员会进行裁决
    D.应当重新选定仲裁员后重新审理

    答案：A
    解析：
    仲裁裁决应当按照多数仲裁员的意见作出；仲裁庭不能形成多数意见时，裁决应当按照首席仲裁员的意见作出。本题中，仲裁庭在作出裁决时产生了三种不同的意见，不能形成多数意见，应当按照首席仲裁员郝某的意见作出裁决。

  • 第18题：

    香港A公司与四川B公司因合资争议在中国国际经济贸易仲裁委员会进行仲裁。仲裁过程中，首席仲裁员李某因与案件有利害关系，请求回避，仲裁委员会主席决定李某实行回避。王某担任本案首席仲裁员后，仲裁程序如何进行？（）

    • A、A公司可以请求以前进行过的审理重新进行
    • B、仲裁庭可决定以前进行过的全部审理或部分审理重新进行
    • C、王某可决定以前进行过的全部或部分审理是否重新进行
    • D、仲裁庭可决定以前进行过的全部或部分审理不重新进行

    正确答案:A,B,D

  • 第19题：

    在审理某仲裁案件中，首席仲裁员甲被申请回避。依法重新选定仲裁员后，在是否将已经进行过的仲裁程序重新进行的问题上正确的看法是：（）

    • A、当事人可以请求已进行的仲裁程序重新进行，是否准许，由仲裁庭决定
    • B、仲裁委员会可以决定已进行的仲裁程序是否重新进行
    • C、仲裁程序有可能重新进行
    • D、如果已经开庭审理则不能重新进行

    正确答案:A,C

  • 第20题：

    多选题
    如果仲裁庭在开庭审理时，问天公司对一名仲裁员提出了回避申请，经审查后该仲裁员被要求予以回避，仲裁委员会依法重新确定了仲裁员。关于仲裁程序如何进行，下列表述中正确的有（　　）。[2008年真题]
    A

    当事人可以请求已进行的仲裁程序重新进行，是否准许，由仲裁庭决定

    B

    已进行的仲裁程序有效，仲裁程序应当继续进行

    C

    当事人请求已进行的仲裁程序重新进行的，仲裁程序应当重新进行

    D

    仲裁庭可以自行决定已进行的仲裁程序是否重新进行


    正确答案： B,A
    解析：
    《仲裁法》第37条规定，仲裁员因回避或者其他原因不能履行职责的，应当依照本法规定重新选定或者指定仲裁员。因回避而重新选定或者指定仲裁员后，当事人可以请求已进行的仲裁程序重新进行，是否准许，由仲裁庭决定；仲裁庭也可以自行决定已进行的仲裁程序是否重新进行。

  • 第21题：

    单选题
    A公司与B公司因合同纠纷达成仲裁协议，A公司选定张某为仲裁员，B公司选定王某为仲裁员，另由仲裁委员会主任丁某指定郝某为首席仲裁员，3人组成仲裁庭进行案件审理。仲裁庭在作出裁决时产生了三种不同的意见。根据规定，下列做法中，符合规定的是（　　）。
    A

    按郝某的意见作出裁决

    B

    提请主任丁某作出裁决

    C

    提请仲裁委员会进行裁决

    D

    应当重新选定仲裁员后重新审理


    正确答案： D
    解析：

  • 第22题：

    单选题
    A公司与B公司因合同纠纷达成仲裁协议，A公司选定张某为仲裁员，B公司选定王某为仲裁员，另由仲裁委员会主任丁某指定郝某为首席仲裁员，3人组成仲裁庭进行案件审理。仲裁庭在做出裁决时产生了三种不同的意见。下列做法中，符合规定的是（）
    A

    按郝某的意见做出裁决

    B

    提请主任丁某做出裁决

    C

    提请仲裁委员会进行裁决

    D

    应当重新选定仲裁员重新审理


    正确答案： B
    解析： 暂无解析

  • 第23题：

    多选题
    在审理某仲裁案件中，首席仲裁员甲被申请回避。依法重新选定仲裁员后，在是否将已经进行过的仲裁程序重新进行的问题上正确的看法是：（）
    A

    当事人可以请求已进行的仲裁程序重新进行，是否准许，由仲裁庭决定

    B

    仲裁委员会可以决定已进行的仲裁程序是否重新进行

    C

    仲裁程序有可能重新进行

    D

    如果已经开庭审理则不能重新进行


    正确答案： C,B
    解析： 本题考查仲裁员的回避。根据《仲裁法》第37条，B、D项错误。

  • 第24题：

    单选题
    在审理一起合同纠纷案件的过程中，首席仲裁员甲某被当事人申请回避，依法重新选定首席仲裁员后，在是否将已进行过的仲裁程序重新进行的问题上出现下列不同的看法，请问：其中哪种看法是不正确的？
    A

    当事人可以请求已进行的仲裁程序重新进行，是否准许，由仲裁庭决定

    B

    仲裁庭可以自行决定已进行的仲裁程序重新进行

    C

    不能对已进行的仲裁程序重新进行

    D

    是否重新进行仲裁程序依案件审理过程而定


    正确答案： B
    解析： 暂无解析

相关内容