单选题甲商场因怀疑乙偷拿商品，强行对乙进行搜身，结果发现误会。搜身时，除工作人员外没有第三人在场。商场工作人员也未将此事对外透露。于是，乙以侵权为由将该商场告上法庭，则下列说法正确的是（　　）。A 甲商场的行为侵犯了乙的名誉权B 甲商场的行为侵犯了乙的身体权C 甲商场的行为并未侵犯乙的人格权，因此乙无权请求甲商场承担精神损害赔偿D 乙有权以人格尊严、人格自由遭受损害为由，请求甲商场承担精神损害赔偿

题目
单选题
甲商场因怀疑乙偷拿商品，强行对乙进行搜身，结果发现误会。搜身时，除工作人员外没有第三人在场。商场工作人员也未将此事对外透露。于是，乙以侵权为由将该商场告上法庭，则下列说法正确的是（　　）。
A

甲商场的行为侵犯了乙的名誉权

B

甲商场的行为侵犯了乙的身体权

C

甲商场的行为并未侵犯乙的人格权，因此乙无权请求甲商场承担精神损害赔偿

D

乙有权以人格尊严、人格自由遭受损害为由，请求甲商场承担精神损害赔偿

相似考题

1.在没有录像设备的商场、超市，如果工作人员怀疑顾客偷拿了货物，可以搜查顾客的背包。( )

2.某超市工作人员发现甲在商场偷拿商品，在其正欲离开时工作人员将甲扭住，关进保卫室并立刻拨打"110”。工作人员的行为是违法行为。()

3.甲在超市购物时被怀疑偷东西,在商场经理的命令下被强行搜身。后甲将此情况告知某报社,当天报社载文对商场和经理的行为进行了抨击。甲的行为属于()。A.新闻媒体损害竞争对手商业信誉的行为B.低毁商誉的行为C.消费者维护自身权益的行为D.侵犯经理名誉权的行为

4.甲到乙商场购物，乙商场怀疑甲偷了商场的东西，于是将甲叫到总经理办公室进行搜身，结果商场一无所获。商场的检查侵犯了甲的()。A.贞操权B.隐私权C.尊严权D.名誉权

更多“甲商场因怀疑乙偷拿商品，强行对乙进行搜身，结果发现误会。搜身时，除工作人员外没有第三人在场。商场工作人员也未将此事对外透”相关问题

  • 第1题：

    小明和小红去超市购物，在买单离开商场时，商场保安怀疑他们有商品没有结账，当场检查了他们的袋子并带到房间搜身。此举侵害了小明和小红的( )。

    A、人身权

    B、名誉权

    C、受教育权

    D、劳动权


    参考答案：A

  • 第2题：

    小波到商场购物,商场保安怀疑他偷拿商场的物品,将他带到治安办公室强行搜身。从法律上看,商场保安的这一行为侵犯了小波的()。

    A.生命健康权

    B.依法求偿权

    C.自主选择权

    D.人身自由权


    正确答案：D

  • 第3题：

    某商场的保安因怀疑小明偷东西,而对小明强行进行搜身,这侵犯了小明的什么权利?()

    A、财产所有权

    B、生命健康权

    C、名誉权

    D、人自由权


    答案：D

  • 第4题：

    甲在超市购物时被怀疑偷东西，在商场经理的命令下被强行搜身。后甲将此情况告知某报社，当天报社载文对商场和经理的行为进行了抨击。甲的行为属于（ ）。


    参考答案：A
    《消费者权益保护法》第七条规定，消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利。第十五条第二款规定，消费者有权检举、控告侵害消费者权益的行为和国家机关及其工作人员在保护消费者权益工作中的违法失职行为，有权对保护消费者权益工作提出批评、建议。本案中，商场和经理的行为已经严重侵害了甲的人身权，甲享有检举控告这种侵权行为的权利。

  • 第5题：

    王某于商场购买日用品。在走出商场时，商场保安员李某认为其有盗窃嫌疑，故根据商场的规定，坚持要对王某进行搜身检查。王某不允许。李某与商场另一保安陈某强行对王某进行搜身，并搜出未付款的茶叶一盒。根据我国宪法和法律的规定，下列哪项说法错误 （ ）

    A.王某有盗窃行为，故商场保安对他的搜查是正当的
    B.商场的规定不能作为对其搜身的依据
    C.商场保安人员不具有搜身的权力
    D.商场保安人员的行为侵犯了王某的人身自由

    答案：A
    解析：
    禁止非法拘禁和以其他方法非法剥夺或者限制公民的人身自由，禁止非法搜查公民的身体。

  • 第6题：

    胡某在超市购物被怀疑偷东西而在商场经理的命令下被强行搜身。第二天，胡某将此事告知某报社，当天报社载文时对商场和经理的行为进行了抨击。胡某的行为属于（）。

    • A、消费者维护自身合法权益的行为
    • B、诋毁商誉的行为
    • C、新闻媒体损害竞争对手商业信誉的行为
    • D、侵犯经理名誉权的行为

    正确答案:A

  • 第7题：

    自选商场为查找丢失的物品，能否对顾客进行搜身检查？


    正确答案: 自选商场为查找丢失的物品，是否能对顾客进行搜身检查，涉及公民的人身权利的问题。我国宪法规定，公民的人身自由不受侵犯。
    根据《刑法》第二百四十五条的规定，非法搜查罪，是指对他人的身体或者住宅进行搜查的行为。自选商场属于一般的公司、企业，没有对顾客进行搜查的权利。如果违反法律规定，非法对顾客进行搜身检查，其行为构成非法搜查罪。但对于情节显著经微，危害不大的，不认为是犯罪。

  • 第8题：

    甲和乙为外地人，同在一商场卖货，一日两人因场地问题发生口角，甲把乙打成轻微伤。以下说法错误的有（）。

    • A、如甲和乙是同乡，派出所可以调解
    • B、如甲和乙不是同乡，派出所也可以调解
    • C、民警出警前，商场保安部可以将甲强制传唤到保安部
    • D、民警出警时，商场保安部工作人员可与民警一起将甲强制传唤到公安机关

    正确答案:C,D

  • 第9题：

    甲在超市购物时被怀疑偷东西，在商场经理的命令下被强行搜身。后甲将此情况告知某报社，当天报社载文对商场和经理的行为进行了抨击。甲的行为属于（）。

    • A、消费者维护自身权益的行为
    • B、诋毁商誉的行为
    • C、新闻媒体损害竞争对手商业信誉的行为
    • D、侵犯经理名誉权的行为

    正确答案:A

  • 第10题：

    多选题
    下列属于侵犯公民人身自由权利行为的有（）
    A

    工人下班时，在厂门口进行搜身检查

    B

    商场对偷盗嫌疑人进行搜身

    C

    司法机关依法逮捕犯罪嫌疑人


    正确答案： A,B
    解析： 暂无解析

  • 第11题：

    判断题
    在没有录像设备的商场、超市，如果工作人员怀疑顾客偷拿了货物，可以搜查顾客的背包。（）
    A

    对

    B

    错


    正确答案： 对
    解析： 暂无解析

  • 第12题：

    单选题
    胡某在超市购物被怀疑偷东西而在商场经理的命令下被强行搜身。第二天，胡某将此事告知某报社，当天报社载文时对商场和经理的行为进行了抨击。胡某的行为属于（）。
    A

    消费者维护自身合法权益的行为

    B

    诋毁商誉的行为

    C

    新闻媒体损害竞争对手商业信誉的行为

    D

    侵犯经理名誉权的行为


    正确答案： D
    解析： 暂无解析

  • 第13题：

    小王在一家超市购物准备离开时，被商场的工作人员强行拦住，要求搜身，怀疑其有盗窃行为。商场的做法，侵犯了消费者的（）。

    A.安全权

    B.自主选择权

    C.公平交易权

    D.受尊重权


    参考答案：D

  • 第14题：

    消费者在甲商场购买乙公司生产的商品，发现商品质量有瑕疵，要求甲商场退货并赔偿损失。根据消费者权益保护法的规定，下列说法错误的是( )。

    A.甲商场必须退货并赔偿消费者损失

    B.甲商场可以向乙公司追偿

    C.甲商场无过错


    参考答案：C?

  • 第15题：

    缔约过失责任是指在合同订立过程中，一方当事人故意或者过失地违反先合同义务，造成对方当事人信赖利益的损失时，依法应当承担的民事赔偿责任。 下列需要承担缔约过失责任的是（ ）

    A. 甲故意隐瞒手表的内在瑕疵而将该手表卖与乙，乙发现后撤销了该手表买卖合同，乙

    因此遭受路费损失及误工损失 100 元

    B. 商场出售的商品不合格，顾客要求退货的

    C. 商场的保安人员怀疑某女士盗窃商场内出售的货物，而对该女士非法搜身

    D. 顾客想购买摆放在商场橱窗内的展示品，而商场因该展示品不出售而给予拒绝的


    正确答案：A
    A【解析】故意或者过失地违反先合同义务。

  • 第16题：

    下列哪一种情况商场须承担締约过失责任？（）
    A.甲故意隐瞒手表的内在瑕疵而将该手表卖于 乙,乙发现后撤销了该手表买卖合同,乙因此遭受路费 损失及误工损失100元
    B.商场出售的商品不合格，顾客要求退货的
    C商场的保安人员怀疑某女士盗窃商场内出售 的货物,而对该女士非法搜身
    D.顾客要购买摆放在商场橱窗内的展示品，而商 场以该展示品不出售而予以拒绝的


    答案：A
    解析：
    。本题涉及对締约过失责任的理解问题。甲 故意隐瞒手表的内在瑕疵而将该手表卖与乙，乙发现 后撤销了该手表买卖合同，乙因此遭受路费损失及误 工损失100元。此种责任为合同撤销后的责任性质问题。依民法原理，此种责任为缔约过失责任。商场出 售的商品不合格,顾客要求退货的，此种责任为违约责 任，而非締约过失责任。商场的保安人员怀疑某女士 盗窃商场内出售的货物，而对该女士非法搜身，此种责 任构成侵权责任，而非缔约过失责任。頋客要购买摆放在商场橱窗内的展示品，而商场以该展示品不出售 而予以拒绝的，在此情况下，展示品并非出卖品，商场 的拒绝行为为合法行为，不构成责任承担。故本题正 确选项为A。

  • 第17题：

    下列属于侵犯公民人身自由权利行为的有（）

    • A、工人下班时，在厂门口进行搜身检查
    • B、商场对偷盗嫌疑人进行搜身
    • C、司法机关依法逮捕犯罪嫌疑人

    正确答案:A,B

  • 第18题：

    消费者在甲商场购买乙公司生产的商品，发现商品质量有瑕疵，要求甲商场退货并赔偿损失。根据消费者权益保护法的规定，下列说法错误的是（）

    • A、甲商场必须退货并赔偿消费者损失
    • B、甲商场可以向乙公司追偿
    • C、甲商场无过错

    正确答案:C

  • 第19题：

    小王在一家超市购物准备离开时，被商场的工作人员强行拦住，要求搜身，怀疑其有盗窃行为。商场的做法，侵犯了消费者的（）。

    • A、安全权
    • B、自主选择权
    • C、公平交易权
    • D、受尊重权

    正确答案:D

  • 第20题：

    甲大型商场与乙航空公司订立合同：由乙航空公司将500辆汽车一次运到甲商场所在地。由于乙航空公司的飞机临时有其他任务，无法一次运完，遂和甲商场协商，分两次运输，多余的费用由甲商场和乙航空公司分别承担，遭到甲商场的拒绝。后来经过乙公司调查，甲商场在汽车运到之后，并没有马上出售，而是先用于展出。据此，下列说法中，正确的有：（）

    • A、甲商场可以拒绝乙公司的要求，因为这是合同的约定
    • B、甲商场无权拒绝乙公司的要求，因为分期履行对其没有利益损害
    • C、如果乙航空公司承担分期履行的多余费用，则甲商场不能拒绝
    • D、即使乙航空公司承担分期履行的多余费用，甲商场也可以拒绝

    正确答案:C

  • 第21题：

    下列哪一种情况商场须承担缔约过失责任？（）

    • A、甲故意隐瞒手表的内在瑕疵而将该手表卖与乙，乙发现后撤销了该手表买卖合同，乙因此遭受路费损失及误工损失100元
    • B、商场出售的商品不合格，顾客要求退货的
    • C、商场的保安人员怀疑某女士盗窃商场内出售的货物，而对该女士非法搜身
    • D、顾客要购买摆放在商场橱窗内的展示品，而商场以该展示品不出售而给以拒绝的

    正确答案:A

  • 第22题：

    判断题
    某超市工作人员发现甲在商场偷拿商品，在其正欲离开时工作人员将甲扭住，关进保卫室并立刻拨打"110”。工作人员的行为是违法行为。
    A

    对

    B

    错


    正确答案： 对
    解析： 暂无解析

  • 第23题：

    单选题
    某商场保安人员怀疑顾客张某偷窃商品，强行对其搜身，并打伤张某。张某要求该商场赔礼道歉并赔偿损失，但遭到该商场拒绝。该商场侵犯了张某的（　　）。
    A

    监督批评权

    B

    维护尊严权、依法求偿权

    C

    依法求偿权

    D

    维护尊严权、安全保障权、依法求偿权


    正确答案： C
    解析：
    《消费者权益保护法》第十四条规定，消费者在购买、使用商品和接受服务时，享有其人格尊严、民族风俗习惯得到尊重的权利。保安对张某的旅行包进行捜査，侵犯了张某的维护尊严权。第七条规定，消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利，保安打伤张某，侵犯了他的安全保障权。第十一条规定，消费者因购买、使用商品或者接受服务受到人身、财产损害的，享有依法获得赔偿的权利。商场拒绝向张某赔礼道歉和赔偿，侵犯了张某的依法求偿权。

  • 第24题：

    单选题
    甲商场因怀疑乙偷拿商品，强行对乙进行搜身，结果发现误会。搜身时，除工作人员外没有第三人在场。商场工作人员也未将此事对外透露。于是，乙以侵权为由将该商场告上法庭，则下列说法正确的是（　　）。
    A

    甲商场的行为侵犯了乙的名誉权

    B

    甲商场的行为侵犯了乙的身体权

    C

    甲商场的行为并未侵犯乙的人格权，因此乙无权请求甲商场承担精神损害赔偿

    D

    乙有权以人格尊严、人格自由遭受损害为由，请求甲商场承担精神损害赔偿


    正确答案： A
    解析：
    A项，名誉是指社会或他人对特定自然人、法人及其他组织的品德、才干、信誉、商誉、资历、声望和形象等方面的客观评价。因搜身事件无第三人知晓，不会造成社会或者他人对当事人评价的降低，故不侵犯乙的名誉权。
    B项，身体权是指自然人维持身体完整性和完全性，并支配肢体、器官和其他人体组织的权利，是具体人格权。甲商场强行搜身侵犯了甲的人身自由和人格尊严，是一般人格权。
    CD两项，甲商场怀疑乙偷窃，并强行搜身的行为侵犯了乙的人格尊严和人身自由权。《精神损害赔偿解释》第1条第1款规定，自然人因人格尊严权、人身自由权遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。因此，乙有权要求甲承担精神损害赔偿。

相关内容