单选题有甲、乙、丙、丁四个朋友，他们分别是音乐家、科学家、天文学家和逻辑学家。在少年时代，他们曾经在一起对未来做过预测，当时，甲预测说：我无论如何也成不了科学家。乙预测说：丙将来要做逻辑学家。丙预测说：丁不会成为音乐家。丁预测说：乙成不了天文学家。事实上，只有逻辑学家一个人预测对了。那么，这四位朋友都是什么“家”呢？（ ）A 乙是逻辑学家，丁是天文学家，甲是科学家，丙是音乐家B 甲是逻辑学家，乙是天文学家，丙是科学家，丁是音乐家C 丙是逻辑学家，甲是天文学家，丁是科学家，乙是音乐家D 丁是逻辑学家，丙是
题目
乙是逻辑学家，丁是天文学家，甲是科学家，丙是音乐家
甲是逻辑学家，乙是天文学家，丙是科学家，丁是音乐家
丙是逻辑学家，甲是天文学家，丁是科学家，乙是音乐家
丁是逻辑学家，丙是天文学家，乙是科学家，甲是音乐家
相似考题
参考答案和解析
由题中只有逻辑学家的预测正确可知，乙不可能是逻辑学家，且预测不准确，因为，如果乙是逻辑学家，那么他所说的话应该为真，则丙就是逻辑学家，产生悖论。乙预测不准确，那么丙就不是逻辑学家，则丙所说为假，即丁是音乐家，那么丁所说也为假，即乙是天文学家。乙、丙、丁均非逻辑学家，只有甲是逻辑学家，其表述为真，最后丙为科学家。因此B项正确。
更多“有甲、乙、丙、丁四个朋友，他们分别是音乐家、科学家、天文学家和逻辑学家。在少年时代，他们曾经在一起对未来做过预测，当时，”相关问题
-
第1题：
来自英、法、日、德的甲、乙、丙、丁四位旅客，刚好碰在一起。他们除懂本国语言外，懂，现知道： ①乙不会说英语，当甲与丙交谈时，他却能替他们做翻译。 ②甲是日本人，丁不会说日语，但他俩却能毫无困难地交谈。 ③乙、丙、丁交谈时，找不到共同语言。 ④四个人中，没有一个人既能用日语交谈，同时又能用法语交谈。可见
A.甲日德、乙法德、丙英法、丁英德
B.甲日德、乙法德、丙英德、丁英法
C.甲日法、乙日德、丙英法、丁日英
D.甲日法、乙英德、丙法德、丁日德
正确答案：A
A 【解析】排除找，乙不会说英语，排除 D; 丁不会说日语,排除C; 甲是日本人，丁不会说日语，但他俩却能毫无困难地交谈。排除 B -
第2题：
甲、乙、丙、丁是思维天资极高的艺术家，他们分别是舞蹈家、画家、歌唱家和作家，尚不能确定其中每个人所从事的专业领域。已知：
（1）有一天晚上，甲和丙出席了歌唱家的首次演出。
（2）画家曾经为乙和作家两个人画过肖像。
（3）作家正准备写一本甲的传记，他所写的丁的传记是畅销书。
（4）甲从来没有见过丙。
下面哪一选项正确的描述了每个人的身份？
A.甲是歌唱家，乙是作家，丙是画家，丁是舞蹈家
B.甲是舞蹈家，乙是歌唱家，丙是作家，丁是画家
C.甲是画家，乙是作家，丙是歌唱家，丁是作家
D.甲是作家，乙是画家，丙是舞蹈家，丁是歌唱家
正确答案：B
【答案】B。解析：用排除法。根据（1）可知甲和丙不是歌唱家，因此排除选项A；根据（2）可知乙不是画家和作家，排除选项C、D。因此选择B。 -
第3题：
有甲、乙、丙、丁四个朋友，他们 分别是音乐家、科学家、天文学家和逻辑学家。在少年时代，他们曾经在一起对未来做过预测，当时，甲预测说：我无论如何也成不了科学家 。乙预测说：丙将来要做逻辑学家。丙预测说：丁不会成为音乐家。丁预测说：乙成不了天文学家。事实上，只有逻辑学家一个人预测对了。
那么，这四位朋友都分别是什么“家”呢？（ ）
A．乙是逻辑学家，丁是天文学家，甲是科学家，丙是音乐家
B．甲是逻辑学家，乙是天文学家，丙是科学家，丁是音乐家
C．丙是逻辑学家，甲是天文学家，丁是科学家，乙是音乐家
D．丁是逻辑学家，丙是天文学家，乙是科学家，甲是音乐家
正确答案：B
解析：乙预测丙将来要做逻辑学家，而事实上只有逻辑学家预测对了，由此可以判断乙和丙都不是逻辑学家，可以排除答案A、C。将B、D选项代入题干中，可以得到答案B是正确的，故答案选B。 -
第4题：
甲、乙、丙、丁四个人同时竞争一个就业职位，他们四个人中只能有一个人获得该职位，在面试结束时．他们四个人对该次面试的结果进行了预测：
甲：这次我肯定得不到这个职位：
乙：我估计这个职位应该是丁获得：
丙：乙的口才最好。乙肯定能得到这个职位：
丁：乙的说法没有任何根据。
四个人中只有一个说对了，那么到底谁能获得这个职位?（）
A.甲
B.乙
C.丙
D.丁答案：A解析：题干中给出了多个直言命题和这些命题的真假情况，可以考虑用对当关系解题。
将四人说的话转化为规范的直言命题．经观察可知乙和丁的话是矛盾关系．必有一真一假。由题干“只有一人说对”，则甲和丙的话必然为假。由甲的话为假可知甲获得该职位，故答案选A。 -
第5题：
已知有甲、乙、丙、丁四个数，甲、乙之和大于丙、丁之和，甲、丁之和大于乙、丙之和，乙、丁之和大于甲、丙之和。根根据以上请判断这四个数谁最小？（）
A 甲最小
B 丙最小
C 乙最小
D 丁最小答案：B解析：第一步：整理题干信息。
（1）甲＋乙>丙＋丁；（2）甲＋丁>乙＋丙；（3）乙＋丁>甲＋丙。
第二步：根据信息整合。
将不等式相加，同方向的不等号不变，（1）+（2）可得甲>丙，（2）+（3）可得丁>丙，（1）+（3）可得乙>丙，综合三个结果可知丙最小。
故正确答案为B。 -
第6题：
按分等加权法，甲、乙、丙、丁四个厂址的得分分别是95、104、86、80分，（）是可以选择的较佳厂址.
- A、甲
- B、乙
- C、丙
- D、丁
正确答案:B -
第7题：
单选题某市发生了一起凶杀案，经调查为两人合伙作案，公安机关抓到甲、乙、丙、丁四个嫌疑人。甲：乙是凶手；乙：我是清白的；丙：丁不是凶手；丁：凶手在甲和丙中间。已知他们四个人只有一个人说了真话，则以下说法为真的是（ ）。A甲说了假话，且甲自己是凶手
B丁说了真话，且甲是凶手
C丙说了假话，且甲是凶手
D乙说了假话，且乙自己是凶手
正确答案： D解析：
甲和乙的话构成矛盾关系，因此必有一真一假，则丙、丁说的话必为假。由丙的话为假推出丁是凶手，由丁的话为假推出甲和丙都不是凶手，而凶手是两个人，则乙也是凶手，故甲的话为真，乙的话为假。因此D项正确。 -
第8题：
单选题有甲、乙、丙、丁四个朋友，他们分别是音乐家、科学家、天文学家和逻辑学家。在少年时代，他们曾经在一起对未来做过预测，当时，甲预测说：我无论如何也成不了科学家。乙预测说：丙将来要做逻辑学家。丙预测说：丁不会成为音乐家。丁预测说：乙成不了天文学家。事实上，只有逻辑学家一个人预测对了。那么，这四位朋友都是什么“家”呢？（ ）A乙是逻辑学家，丁是天文学家，甲是科学家，丙是音乐家
B甲是逻辑学家，乙是天文学家，丙是科学家，丁是音乐家
C丙是逻辑学家，甲是天文学家，丁是科学家，乙是音乐家
D丁是逻辑学家，丙是天文学家，乙是科学家，甲是音乐家
正确答案： A解析：
由题中只有逻辑学家的预测正确可知，乙不可能是逻辑学家，且预测不准确，因为如果乙是逻辑学家，那么他所说的话应该为真，则丙就是逻辑学家，产生悖论。乙预测不准确，那么丙就不是逻辑学家，则丙所说为假，即丁是音乐家，那么丁所说也为假，即乙是天文学家。乙、丙、丁均非逻辑学家，只有甲是逻辑学家，其表述为真，最后丙为科学家。因此答案选B。 -
第9题：
单选题有甲、乙、丙、丁四个朋友，他们是音乐家、科学家、天文学家和逻辑学家。在少年时代，他们曾经在一起对未来做过预测，当时，甲预测说：我无论如何也成不了科学家。乙预测说：丙将来要做逻辑学家。丙预测说：丁不会成为音乐家。丁预测说：乙成不了天文学家。事实上，只有逻辑学家一个人预测对了。那么，这四位朋友都是什么“家”呢？（ ）A乙是逻辑学家，丁是天文学家，甲是科学家，丙是音乐家
B甲是逻辑学家，乙是天文学家，丙是科学家，丁是音乐家
C丙是逻辑学家，甲是天文学家，丁是科学家，乙是音乐家
D丁是逻辑学家，丙是天文学家，乙是科学家，甲是音乐家
正确答案： A解析：
由题中只有逻辑学家的预测正确可知，乙不可能是逻辑学家，且预测不准确。因为，如果乙是逻辑学家，那么他所说的话应该为真，则丙就是逻辑学家，产生悖论。乙预测不准确，那么丙就不是逻辑学家，则丙所说为假，即丁是音乐家，那么丁所说也为假，即乙是天文学家。乙、丙、丁均非逻辑学家，只有甲是逻辑学家，其表述为真，最后丙为科学家。因此答案选B。 -
第10题：
来自英、法、日、德的甲、乙、丙、丁四位旅客在一起，他们除了懂本国语言外，每人还会说其它三国语言中的一种。有一种语言是三个人会说的，但没有一种四个人都会。现知道：(1)乙不说英语，但甲与丙交谈时，他却能给他们当翻译。(2)甲是日本人，丁不会说日语，但他俩却能毫无困难地交谈。(3)乙、丙、丁交谈时找不到共同的语言。(4)四个人中，没有一个人既能说日语，又能说法语。可见这四人的国籍和所会外语为( )。
A. 甲日／德语、乙法／德语、丙英／德语、丁英／法语
B. 甲日／德语、乙法／德语、丙英／法语、丁德／英语
C. 甲日／法语、乙英／德语、丙法／德语、丁德／英语
D. 甲日／法语、乙英／德语、丙法／德语、丁德／英语B
[详细解答] 由条件(1)可知乙不可能是英国人，因此排除C、D；由条件(2)和(4)就可排除A；B项完全符合条件，故选B -
第11题：
甲、乙、丙、丁在比他们的身高。甲说：“我最高。”乙说：“我不是最矮的。”丙说：“我没甲高，但还有人比我矮。”丁说：“我可能最矮。”实际测量的结果表明，只有一人说错了。
这四个人从高到低的排列是( )。
A.甲、乙、丙、丁
B．乙、丙、甲、丁
C．乙、甲、丙、丁
D．甲、乙、丁、丙
正确答案：C
-
第12题：
甲、乙、丙、丁四个小孩在院子里踢球，突然球飞向玻璃窗，玻璃碎了。房屋主人出来问 四个小孩是谁踢碎的。甲说：“是丁干的。”乙说：“不是我干的。”丙说：“是甲干的。”丁说：“甲 是在诬陷。”巳知他们当中只有一个人说假话。那么踢碎玻璃的是（）。A.甲
B.乙
C.丙
D. 丁答案：A解析：甲和丁说的话矛盾，必有一真一假。由“只有一个人说假话”，则乙、丙说的必为真，所以， 是甲踢碎的。故答案选A。 -
第13题：
甲、乙、丙、丁四个人同时竞争一个就业职位，他们四人中只能有一个人获得该职位。在面试结束时，他们四个人对该次面试的结果进行了预测： 甲说： “我这次肯定得不到这个职位； ” 乙说： “我估计这个职位应该是丁获得； ” 丙说：“乙的口才最好，乙肯定能得到这个职位； ” 丁说：“乙的说法没有任何根据。”
假定四人中只有一个说对了，那么到底谁能获得这个职位：
A甲
B乙
C丙
D丁答案：A解析：解析
第一步：找突破口
本题突破口为乙和丁之间的矛盾关系，两人的话必有一真和一假。
第二步：看其他的话
本题只有一句为真，故甲和丙的话均为假话，由甲和丙所说的话可知，获得这个职位的是甲，乙没有获得这个职位。
第三步：判断突破口中两句话的真假
由于获得这个职位的是甲，则乙说的是假话，丁说的是真话。
故正确答案为A。 -
第14题：
甲、乙、丙、丁同时参加一次数学竞赛。赛后，他们四人预测名次的谈话如下：
甲：“丙第一，我第三”；
乙：“我第一，丁第四”；
丙：“丁第二，我第三”；
丁没有说话。
最后公布结果时，发现甲、乙、丙三人的预测都只对了一半，则这次竞赛的第一名是：A.丁
B.丙
C.乙
D.甲答案：C解析：第一步，确定题型。
题干有信息匹配特征，确定为分析推理。
第二步，分析条件，进行推理。
题干说甲、乙、丙三人的预测都只对了一半，利用代入法验证。
A项：代入后，丁第一，乙的前半句为假，则剩下的后半句“丁第四”为真，但是与选项信息“丁第一”冲突，错误；
B项：代入后，丙第一，则甲的前半句为真，后半句“甲第三”为假，说明甲不是第三，乙的前半句“乙第一”为假，说明后半句“丁第四”为真，丙的两句话“丁第二”为假、“丙第三”为假，不符合题目要求一真一假，错误；
C项：代入后，乙第一，甲的前半句“丙第一”为假，“甲第三”为真，乙说“乙第一为真”，则“丁第四”为假，则丁不是第四，丙说“丙第三”为假，则“丁第二”为真，综合为“甲第三、乙第二、丙第四、丁第二”，正确；
D项：代入后，甲第一，甲说的前后两句均为假话，错误。 -
第15题：
甲、乙、丙、丁、戊5个学生参加高考，他们成绩之间的关系是：丙没有乙高，戊没有丁高，甲高于乙，而丁不如丙高。则成绩可能最高的是（）。
- A、甲
- B、乙
- C、丙
- D、丁
正确答案:A -
第16题：
单选题甲、乙、丙、丁、戊5个学生参加高考，他们成绩之间的关系是：丙没有乙高，戊没有丁高，甲高于乙，而丁不如丙高。则成绩可能最高的是（）。A甲
B乙
C丙
D丁
正确答案： B解析： 考查关系推理。由题干可知乙高于丙，而丙高于丁，丁高于戊，而甲又高于乙，可推出甲可能是最高的。故选A。 -
第17题：
单选题按分等加权法，甲、乙、丙、丁四个厂址的得分分别是95、104、86、80分，（）是可以选择的较佳厂址.A甲
B乙
C丙
D丁
正确答案： D解析： 暂无解析