单选题某知名艺人刘某2009年两次在上海举行个人演唱会。其中，第一次票房收入很好，离演出还有一个月，门票就全部售光。于是，该艺人所在经纪公司决定一个月后再次在上海举办刘某个人演唱会，规模与第一次相当。然而，第二次票房收入很不理想，门票仅售出40%。以下哪项最可能是导致第二次演唱会票房收入下降的原因？（ ）A 第二次演唱会的节目安排与第一次雷同，很多人已参加过第一次演唱会，故不再参加第二次B 在第二次演唱会举办的同时，另一知名艺人正在上海进行魔术表演C 参加第二次演唱会的人大多是没有买到第一次演唱会门票的
题目
第二次演唱会的节目安排与第一次雷同，很多人已参加过第一次演唱会，故不再参加第二次
在第二次演唱会举办的同时，另一知名艺人正在上海进行魔术表演
参加第二次演唱会的人大多是没有买到第一次演唱会门票的人
第二次演唱会的举办地点不在市中心，很多上海人嫌离家太远，不愿参加
相似考题
参考答案和解析
需要解释的现象是：第一次演唱会和第二次演唱会之间门票销售的矛盾。A项正确，指出了自身原因，即两次演唱会节目安排雷同，而导致第二次演唱会观众大量减少。
BD两项错误，均将原因归为外因，说服力不够强，因为第一次演唱会也可能存在这样的外因，门票却依然售光；C项错误，不能解释题中现象，因为如果第一次没有买到演唱会门票但参加了第二次演唱会的人比第一次参加演唱会的人多的话，必然不会出现题中第二次演唱会票房收入下降的情况。
更多“某知名艺人刘某2009年两次在上海举行个人演唱会。其中，第一次票房收入很好，离演出还有一个月，门票就全部售光。于是，该艺”相关问题
-
第1题：
李某去世前，与他的邻居聂某有一遗赠扶养协议，约定由聂某照顾他直到他去世，作为报酬，李某去世后，其房屋即归聂某所有。李某去世后，发现其曾留有遗嘱，该遗嘱将其房屋赠与他的好友刘某，李某还有一个在国外的女JLtl,李，现小李、聂某和刘某就该房屋的归属发生纠纷。根据法律，该房屋应归( )。
A．刘某
B．聂某
C．刘某、聂某、小李三人平分
D．小李
正确答案：B
105．B[解析]遗赠扶养协议在适用上具有优先性。遗嘱与协议的内容有抵触时，遗嘱无效。遗赠扶养协议的效力优于遗嘱，遗嘱的效力优于法定继承。故正确答案为B。 -
第2题：
第 43 题 下列情形中哪一项成立犯罪中止?
A．甲对胡某实施诈骗行为，被胡某识破骗局。但胡某觉得甲穷困潦倒，实在可怜，就给其1000元钱，并劝其以后勿要行骗，甲非常惭愧，于是没有接受钱款
B．乙为了杀死刘某，持枪尾随刘某，行至偏僻处时，乙向刘某开了10枪，但刘某仍没有死亡；乙心想，刘某如此命大，莫非是神灵庇护，于是非常害怕，遂停止开枪
C．丙绑架赵女，并要求其亲属交付50万元。在提出勒索要求后，丙对赵某产生怜悯之情，于是将赵某释放
D．丁抓住妇女李某的手腕，欲强奸李某。李某为脱身，便假装说：“我有艾滋病。”丁信以为真，于是放走李某
正确答案：B
[考点]犯罪中止
胡某并没有被骗，虽然甲并未接受钱，但首先是因为意志之外的原因，犯罪行为一经达到未遂便不能再转变为其他形态，即使后来甲自己未接受钱，也不能构成中止，因此，甲的行为属于犯罪未遂，A项错误；乙的行为属于放弃可重复侵害行为，成立犯罪中止；绑架罪属于行为犯，提出勒索要求便为既遂，故丙的行为属于犯罪即遂；丁出于意志以外的原因放弃犯罪，成立犯罪未遂。A、C、D项错误，B项当选。 -
第3题：
个体演员常用的演出合同包括哪些（）。A.参加组台演出合同
B.票务代理合同
C.艺人经纪合同
D.举办个人演唱会合同答案：A,C,D解析：选项B属于演出场所经营单位常用的演出合同。个体演员常用的演出合同：参加组台演出合同、艺人经纪合同、举办个人演唱会合同、演出服装（道具）器材买卖、制作、租赁合同等。演出场所经营单位常用的演出合同：演出场所租赁合同、演出场所演出分成合同、票务代理合同、演出场所演出经纪合同、舞台舞美灯光音响设备买卖、租赁合同、演出安全保卫合同等等。 -
第4题：
潘某请好友刘某观赏自己收藏的一件古玩，不料刘某一时大意致其落地摔毁。后得知，潘某已在甲保险公司就该古玩投保了不足额财产险。根据《保险法》规定，下列表述不正确的有（ ）。A.潘某可请求甲公司赔偿全部损失
B.若刘某已对潘某进行全部赔偿，则甲公司可拒绝向潘某支付保险赔偿金
C.甲公司对潘某赔偿保险金后，在向刘某行使保险代位求偿权时，既可以自己的名义。也可以潘某的名义
D.甲公司支付的保险金不足以弥补潘某的全部损失，则就未取得赔偿的部分，潘某不得向刘某主张赔偿请求答案：A,C,D解析：本题考核损失赔偿原则。保险金额低于保险价值的，除合同另有约定外，保险人按照保险金额与保险价值的比例承担赔偿保险金的责任。据此可知，潘某投保的是不足额保险，其不能请求甲公司赔偿全部损失，只能请求甲公司按照保险金额与保险价值的比例承担赔偿保险金的责任，选项A错误。保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时。可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。据此可知，若刘某已对潘某进行了全部赔偿。则甲公司可以相应扣减全部赔偿额，即无须再向潘某支付保险赔偿金，选项B正确。保险人应以自己的名义行使保险代位求偿权。据此可知，甲公司应以自己的名义行使保险代位求偿权，而不能以潘某的名义行使，选项C错误。保险人依照规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。据此可知，甲公司支付保险金后，不足以弥补的损失，潘某可向刘某请求赔偿，选项D错误。 -
第5题：
某影剧院1月份业务收入如下：电影门票收入120000元，代售某歌舞团表演门票收入50000元，从中收取场地租金6000元。要求：计算该影剧院当月应纳营业税税额，并作会计处理。
正确答案: 电影门票收入按文化体育业税目征收营业税：1200003%=3600（元）
场地租金按服务业税目征收营业税：60005%=300（元）
影剧院当月应纳营业税合计：3600+300=3900）
计提营业税时，编制会计分录如下：
借： 营业税金及附加 3900
贷： 应交税费应交营业税 3900 -
第6题：
2014年1月李某自己拥有的150平方米的4间门面房出租给刘某，李某收刘某4间门面房每月租金12000元。当月刘某又将其中2间转租给张某，刘某每月收取张某租金收入10000元。2月份，刘某对自用的2间进行了装修，发生装修费10000元，装修费全部由刘某承担。计算李某和刘某2014年租金收入分别应缴纳的个人所得税。 假设李某和刘某均取得合法有效凭证，本题除营业税和房产税外其他税费均不考虑。
正确答案: （1）李某应缴纳个人所得税计算：
由于李某和刘某出租的是门面房而非住房，不享受营业税、房产税和个人所得税优惠，但受营业税起征点限制。李某每租凭收入12000元未达营业税起征点。
李某每月应房产税=12000×12%=1440（元） 刘某对房屋的装修费自己承担，李某不得扣除。 李某全年应纳个人所得税=（12000-1440）×（1-20%） ×20%×12=1689.6×12=20275.2（元）
（2）刘某应缴纳个人所得税计算：
刘某每月房屋转租收入10000元，未达营业税起征点 不征税；依据皖地税[2006]146号文件第三条规定，刘某 转租房屋收入不征房产税。刘某装修费与转租房屋无关， 不得扣除，租金支出可以扣除。
刘某全年应纳个人所得税=（10000-12000÷2）× （1-20%）×20%×12=7680（元） -
第7题：
当红歌星谢某与某剧院签订演出合同，双方约定，谢某于元旦晚上在该剧院举办个人演唱会，出场费4万元。消息公布后，门票抢购一空。元旦晚上，大雪飘飘，寒风怒号，但观众还是早早来到剧院，期待一睹心目中明星的风采。但谢某却擅自取消了该演出，观众气愤之极，纷纷要求退票。对此，（）。
- A、剧院可以请求人民法院强制谢某履行合同
- B、谢某因为不可抗力而不能履行合同，不构成违约，剧院应自负损失
- C、谢某应承担违约责任
- D、剧院可以要求谢某赔偿
- E、剧院可以要求谢某履行合同或者要求谢某赔偿损失
正确答案:C,D -
第8题：
演出收入是指门票收入、捐赠款物、赞助收入等与演出活动相关的全部收入。
正确答案:正确 -
第9题：
多选题潘某请好友刘某观赏自己收藏的一件古玩，不料刘某一时大意致其落地摔毁。后得知，潘某已在甲保险公司就该古玩投保了不足额财产险。关于本案，下列哪些表述是正确的？（ ）[2015年真题]A潘某可请求甲公司赔偿全部损失
B若刘某已对潘某进行全部赔偿，则甲公司可拒绝向潘某支付保险赔偿金
C甲公司对潘某赔偿保险金后，在向刘某行使保险代位求偿权时，既可以自己的名义，也可以潘某的名义
D若甲公司支付的保险金不足以弥补潘某的全部损失，则就未取得赔偿的部分，潘某对刘某仍有赔偿请求权
正确答案： A,D解析：
A项，不足额保险合同，是指保险金额低于保险价值的合同。另据《保险法》第55条第4款的规定，保险金额低于保险价值的，除合同另有约定外，保险人按照保险金额与保险价值的比例承担赔偿保险金的责任。本题中，潘某就自己的古玩所投保险为不足额保险，甲保险公司只需按照保险金额与保险价值的比例赔偿潘某的部分损失，而不需要赔偿潘某的全部损失。
B项，《保险法》第60条第2款规定，保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。如果刘某已经对潘某进行了全部赔偿，则保险公司可以拒绝向潘某支付保险金。
C项，《保险法》第60条第1款规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。《保险法解释（二）》第16条第1款规定，保险人应以自己的名义行使保险代位求偿权。甲公司只能以自己的名义行使代位求偿权。
D项，《保险法》第60条第3款规定，保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。甲公司支付的保险金不足以弥补潘某的全部损失，则就未取得赔偿的部分，潘某对刘某仍有赔偿请求权。 -
第10题：
单选题下列情形中哪一项成立犯罪中止？（ ）A甲对胡某实施诈骗行为，被胡某识破骗局，但胡某觉得甲穷困潦倒，实在可怜，就给其1000元钱，并劝其以后勿要行骗，甲非常惭愧，于是没有接受钱款
B乙为了杀死刘某，持枪尾随刘某，行至偏僻处时，乙向刘某开了10枪，但刘某仍没有死亡。乙心想，刘某如此命大，莫非是神灵庇护，于是非常害怕，遂停止开枪
C丙绑架赵某，并要求其亲属交付50万元。在提出勒索要求后，丙对赵某产生怜悯之情，于是将赵某释放
D丁抓住妇女李某的手腕，欲强奸李某。李某为脱身，便假装说：“我有艾滋病。”丁信以为真，于是放走李某
正确答案： C解析：
A项，胡某的欺骗行为没有使对方产生错误认识，甲出于怜悯交付财物。欺骗行为和财物转移之间的因果关系欠缺，构成诈骗罪未遂。犯罪行为一经达到未遂便不能再转变为其他形态，即使后来甲自己未接受钱。也不能构成中止。
B项，构成犯罪中止的因素有二：①主观上是否主动放弃犯罪的故意；②客观上是否阻止犯罪结果的出现。乙的行为属于放弃可重复侵害行为，虽然乙认为刘某命大有神灵庇佑，但甲并不是因为意志以外的原因而迫使放弃杀人的故意，是在自身臆想的情况下主动作出放弃继续杀人的决定，甲的行为属于“能而不欲”，故成立犯罪中止。
C项，一旦以实力控制被害人，绑架罪就已经既遂。故丙的行为属于犯罪既遂。
D项，艾滋病属于一般人均会排斥的疾病，李某谎称患有艾滋病，丁信以为真就足以迫使丁放弃强奸行为，因意志以外的原因而不能继续实施强奸行为。属于“欲而不能”，成立犯罪未遂。 -
第11题：
单选题钱某在一次演出中取得收入10000元，则钱某该次收入的应纳税所得额为（ ）元。A1600
B8000
C9200
D10000
正确答案： A解析：
劳务报酬所得每次收入不超过4000元的，减除费用800元，4000元以上的，减除20%的费用，其余额为应纳税所得额。则钱某该次收入应纳税所得额＝收入额×（1－20%）＝10000×（1－20%）＝8000（元）。 -
第12题：
问答题2014年2月，某体育馆举办文艺演出取得门票收入10万元，餐饮部取得经营收入3万元。要求：计算该体育馆2月份应缴纳营业税税额。正确答案：解析： -
第13题：
当红歌星阮某与某剧院签订演出合同，双方约定，阮某于元旦晚上在该剧院举办个人演唱会，出场费4万元。消息公布后，门票抢购一空。元旦晚上，大雪飘飘，寒风怒号，但观众还是早早来到剧院，期待一睹心目中明星的风采。但阮某却擅自取消了该演出，观众气愤之极，纷纷要求退票。对此，( )。
A.剧院可以请求人民法院强制阮某履行合同
B.阮某因为不可抗力而不能履行合同，不构成违约，剧院应自负损失
C.阮某应承担违约责任
D.剧院可以要求阮某赔偿
E.剧院可以要求阮某履行合同或者要求阮某赔偿损失
答案：CD
考点：具有人身性质合同的履行及不可抗力的认定。
解析：大雪飘飘，寒风怒号，尚不能构成不可抗力，阮某取消演出的行为属于违约行为，阮某不能以不可抗力为由免除责任。阮某与剧院之间的合同为具有人身性质的劳务合同，因此不能请求强制执行。阮某因违约行为应对剧院承担违约责任，该违约责任为赔偿损失。
-
第14题：
根据《营业性演出管理条例实施细则》规定，募捐义演的演出收入捐赠给社会公益事业，其中演出收入指（）A.门票收入、捐赠款物
B.赞助收入
C.宣传费用
D.与演出活动相关的全部收入答案：A,B,D解析：第二十七条：募捐义演收入是指门票收入、捐赠款物、赞助收入等与演出活动相关的全部收入。 -
第15题：
钱某在一次演出中取得收入10000元，则钱某该次收入的应纳税所得额为（ ）元。A.1600
B.8000
C.9200
D.10000答案：B解析：劳务报酬所得每次收入不超过4000元的，减除费用800元，4000元以上的，减除20%的费用，其余额为应纳税所得额。则钱某该次收入应纳税所得额＝收入额×（1－20%）＝10000×（1－20%）＝8000（元）。 -
第16题：
根据《营业性演出管理条例实施细则》规定，募捐义演的演出收入捐赠给社会公益事业，其中演出收入指（）
- A、门票收入、捐赠款物
- B、赞助收入
- C、宣传费用
- D、与演出相关的全部收入
正确答案:A,B,D -
第17题：
社会：（）时艺人演出的组织。其中较著名的有（）、（）、（）、（）、（）、（）。
正确答案:宋；绯绿社（演杂剧）；遏云社（唱赚）；同文社（耍词）；清音社（清乐）；绘革社（戏影）；律华社（吟叫） -
第18题：
某艺人2011年11月应邀到某地演出，取得演出收入150000元，同时为当地一家企业做广告，取得收入400000元。请计算该演员应缴纳的个人所得税。
正确答案: 应缴纳的个人所得税=[150000×（1-20%）×40%-7000]+[400000×（1-20%）×40%-7000]=41000+121000=（元）。 -
第19题：
演出收入是指（）等与演出活动相关的全部收入。
- A、门票收入
- B、捐赠款
- C、赞助收入
- D、捐赠物
正确答案:A,B,C,D -
第20题：
单选题某旅游景点为一般纳税人，本月取得门票收入750万元，景点内大型实景演出收入280万元。假定以上收入均为不含税收入，该旅游景点本月应缴纳的增值税为（）万元。A45.00
B61.80
C22.50
D30.90
正确答案： C解析： -
第21题：
单选题某研究所与刘某签订了一份技术开发合同，约定由刘某为该研究所开发一套设备，但双方没有约定技术成果的归属。刘某按约定交付了符合要求的技术成果。后刘某欲就该技术成果申请专利，双方遂发生争执。根据合同法及相关规定，下列说法哪些是正确的？（）A该研究所享有就该技术成果申请专利的权利，刘某无权申请
B刘某享有就该技术成果申请专利的权利，但如果其转让专利申请权，该研究所享有以同等条件优先受让的权利
C该研究所和刘某共同享有就该技术成果申请专利的权利，双方均可单独申请专利
D该研究所和刘某共同享有就该技术成果申请专利的权利，该研究所不同意申请专利的，刘某不得申请
正确答案： A解析： 暂无解析 -
第22题：
问答题某艺人2011年11月应邀到某地演出，取得演出收入150000元，同时为当地一家企业做广告，取得收入400000元。请计算该演员应缴纳的个人所得税。正确答案： 应缴纳的个人所得税=[150000×（1-20%）×40%-7000]+[400000×（1-20%）×40%-7000]=41000+121000=（元）。解析： 暂无解析 -
第23题：
单选题某知名艺人刘某2009年两次在上海举行个人演唱会。其中，第一次票房收入很好，离演出还有一个月，门票就全部售光。于是，该艺人所在经纪公司决定一个月后再次在上海举办刘某个人演唱会，规模与第一次相当。然而，第二次票房收入很不理想，门票仅售出40%。以下哪项最可能是导致第二次演唱会票房收入下降的原因？（ ）A第二次演唱会的节目安排与第一次雷同，很多人已参加过第一次演唱会，故不再参加第二次
B在第二次演唱会举办的同时，另一知名艺人正在上海进行魔术表演
C参加第二次演唱会的人大多是没有买到第一次演唱会门票的人
D第二次演唱会的举办地点不在市中心，很多上海人嫌离家太远，不愿参加
正确答案： B解析：
需要解释的现象是：第一次演唱会和第二次演唱会之间门票销售的矛盾。A项正确，指出了自身原因，即两次演唱会节目安排雷同，而导致第二次演唱会观众大量减少。
BD两项错误，均将原因归为外因，说服力不够强，因为第一次演唱会也可能存在这样的外因，门票却依然售光；C项错误，不能解释题中现象，因为如果第一次没有买到演唱会门票但参加了第二次演唱会的人比第一次参加演唱会的人多的话，必然不会出现题中第二次演唱会票房收入下降的情况。 -
第24题：
单选题中国公民刘某因任职单位减员增效，对其实行内部退养，2016年12月从原任职单位取得一次性收入36000元，刘某办理内部退养手续离法定退休年龄还有1年零3个月，刘某当月取得工资收入3000元，刘某2016年12月应计算缴纳的个人所得税为（ ）元。A2925
B1020
C1275
D3445
正确答案： D解析：