单选题贾某在利保拍卖行举办的拍卖会上，竞价购得一明代碑帖，下列关于贾某的做法不正确的是（）。A 贾某未能取得该碑帖，要求利保拍卖行承担违约责任B 贾某未能取得该碑帖，要求委托人承担违约责任C 贾某于拍卖会后1年才取走该碑帖，仅支付了拍卖标的的价款，拒绝支付其费用D 贾某未支付拍卖价款，征得委托人同意，将该碑帖再行拍卖
题目
贾某未能取得该碑帖，要求利保拍卖行承担违约责任
贾某未能取得该碑帖，要求委托人承担违约责任
贾某于拍卖会后1年才取走该碑帖，仅支付了拍卖标的的价款，拒绝支付其费用
贾某未支付拍卖价款，征得委托人同意，将该碑帖再行拍卖
相似考题
更多“贾某在利保拍卖行举办的拍卖会上，竞价购得一明代碑帖，下列关于贾某的做法不正确的是（）。”相关问题
-
第1题：
贾某与黄某素有冤仇，一日贾某在路上看到一人浑身是血，奄奄一息，遂上前查看，发现是黄某。黄某乞求贾某帮助，但贾某断然离开，导致黄某因失血过多死亡。关于贾某的行为，下列说法正确的是（ ）。
A．贾某的行为构成作为犯罪
B．贾某的行为构成不作为犯罪
C．贾某违反道义义务，不构成犯罪
D．贾某行为构成见危不救罪
正确答案：C
作为犯罪与不作为犯罪的根本区别就在于行为人是否采取积极地行动去实现其犯罪目的。显然在本案中，贾某对于黄某的死亡并没有采取积极主动的行为，首先排除A项。我国《刑法》中并不存在“见危不救罪”这个罪名，D项也应排除。不作为是指在能够履行自己应尽义务的情况下，不履行该义务。可见，构成不作为犯罪，行为人必须具有某种特定的义务。这种义务的来源可以分为以下几种，即法律明文规定的义务、职务或业务上要求的义务、法律地位或者法律行为引起的义务、先行行为产生的义务。本案中，贾某并没有救助黄某的法律义务，不构成不作为犯罪，他只是违反了道德层面上的义务。故本题正确答案为C。 -
第2题：
贾某与其妻子艾某育有一子，2014年3月1日，贾某在外地遭遇地震下落不明。2016年10月，艾某向法院申请贾某宣告死亡。就此，以下选项正确的是：( ）A.贾某下落不明不满四年。不符合宣告死亡的条件
B.贾某的母亲同时向法院申请贾某宣告失踪的，法院应当宣告死亡
C.法院宣告贾某死亡后，贾某又出现的，应由艾某申请撤销宣告死亡
D.法院宣告贾某死亡后，贾某又出现的，其与艾某的婚姻关系自动恢复答案：B解析：《民法总则》第46条关于宣告死亡的条件，规定了因意外事件下落不明满2年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人死亡。因此选项A错误。《民法总则》第47条规定，对同一自然人，有的利害关系人申请宣告死亡，有的利害关系人申请宣告失踪，符合本法规定的宣告死亡条件的，人民法院应当宣告死亡。选项B正确。《民法总则》第50条规定，被宣告死亡的人重新出现，经本人或者利害关系人申请，人民法院应当撤销死亡宣告。因此选项C答案过于片面。《民法总则》第51条规定，被宣告死亡的人的婚姻关系，自死亡宣告之日起消灭。死亡宣告被撤销的，婚姻关系自撤销死亡宣告之日起自行恢复，但是其配偶再婚或者向婚姻登记机关书面声明不愿意恢复的除外。选项D中无法判断艾某是否再婚或者书面声明不愿意恢复，因此选项D不选。故本题答案为B。 -
第3题：
林某在微信“朋友圈”发信息称欲低价出售二手汽车一辆，好友贾某看到后随即给林某打电话希望购买该汽车，但因资金不足，要求分期付款。经协商双方达成协议：林某以20万元价格售予贾某汽车一辆，贾某在半年内分5次付款，每期４万元。在贾某付清全部货款前，林某保留汽车所有权。双方还约定，协商后的次日到林某居住地签订确认书。同时，林某提出自己因搬家需要继续使用该汽车，希望借用半个月，贾某表示同意。
<1>、关于买卖合同的订立，下列说法中正确的有（ ）。A.若林某发布的售卖信息内容明确具体，则应定性为要约
B.针对贾某的要约，林某若同意则应当即时作出承诺
C.在林某同意贾某报价时，该买卖合同成立
D.在林某与贾某签订合同书时，该买卖合同成立
E.该合同成立的地点为林某居住地答案：B,D,E解析：本题考核合同的订立。要约的构成要件：（1）要约须是特定人作出的意思表示。（2）要约须向要约人希望与之订立合同的相对人发出。（3）要约的内容须具体、确定。（4）要约须是受相对人承诺拘束的意思表示。所以选项A错误。要约以对话方式作出的，应当即时作出承诺，但当事人另有约定的除外（本案中当事人对此没有约定）。要约以非对话方式作出的，承诺应当在合理期限内到达要约人。所以选项B正确。当事人采用信件、数据电文等形式订立合同的，可以在合同成立之前要求签订确认书。签订确认书时合同成立。所以选项C错误，选项D正确。当事人采用合同书形式订立合同的，双方当事人签字或者盖章的地点为合同成立的地点。所以选项E正确。 -
第4题：
某拍卖行举办拍卖活动，在拍卖日前5天拍卖行到当地工商行政管理局备案，同日发布拍卖公告。拍卖当天，因拍卖师张某有事，拍卖行雇佣非拍卖师李某来临时主持拍卖活动。拍卖结束后，拍卖企业因忙于其他事务而没有到当地工商行政管理局备案。问：以上某拍卖行的行为不符合法律规定的有哪些？（）
- A、在拍卖日前5天拍卖行到当地工商行政管理局备案
- B、在拍卖当天发布拍卖公告
- C、李某担任拍卖师
- D、拍卖结束后，没有到当地工商行政管理局备案
正确答案:B,C,D -
第5题：
贾某在闹市区开了一家酒店，并为酒店财产投了20万元保险，后因经营不善，决定放火烧毁酒店，以获取保险赔偿金。贾某放火后到保险公司理赔时被公安机关抓获归案。下列关于本案的说法正确的是（）。
- A、贾某的行为触犯放火罪和保险诈骗罪两个罪名
- B、贾某的行为应按放火罪与保险诈骗罪（未遂）数罪并罚
- C、贾某的行为只按放火罪定罪处罚
- D、贾某的行为只按保险诈骗罪（未遂）定罪处罚
正确答案:A,B -
第6题：
张某创作完成一幅画后，委托李某交付拍卖行拍卖，胡某拍得了此画。因此，该画的展览权应属于（）
- A、张某
- B、李某
- C、胡某
- D、拍卖行
正确答案:C -
第7题：
2010年5月，贾某以一套房屋作为投资，与几位朋友设立一家普通合伙企业，从事软件开发。2014年6月，贾某举家移民海外，故打算自合伙企业中退出。对此，下列哪一选项是正确的（）
- A、在合伙协议未约定合伙期限时，贾某向其他合伙人发出退伙通知后，即发生退伙效力
- B、因贾某的退伙，合伙企业须进行清算
- C、退伙后贾某可向合伙企业要求返还该房屋
- D、贾某对退伙前合伙企业的债务仍须承担无限连带责任
正确答案:D -
第8题：
贾某家传一幅古画，委托利保拍卖行进行拍卖，预计可拍得人民币1000万元，张某看重此画，与拍卖行约定，若能低于1000万拍的此画，差价部分与拍卖行平分，拍卖会开始后，利保拍卖行通过一系列操作，后该画以800万元的价格成交，拍卖行由此得到100万元的好处，针对上述事件，下列说法中正确的有（）。
- A、该事件属于拍卖人与委托人之间恶意串通
- B、该拍卖无效
- C、该拍卖有效，但拍卖人应当承担赔偿责任
- D、工商行政管理部门可以对拍卖行处以40万元的罚款
- E、工商行政管理部门可以对拍卖行处以400万元的罚款
正确答案:B,E -
第9题：
多选题公民贾某用人民币5千元从施某处购得伪造的美钞6000元、伪造的港币3万元和伪造的人民币10万元，然后贾某将假美钞700元赠给好友林某，将假港币悉数兑换为人民币，将假人民币缴纳罚款3万元，还将1万元假人民币用于赌博。还将2万元假人民币以2千元的价格卖给张某。下列说法不正确的是A贾某的买卖假币行为仅构成购买假币罪，不构成出售假币罪
B贾某赠给林某假美钞的行为不是犯罪
C贾某将假港币兑换为人民币和将假人民币用于赌博的行为均是犯罪
D贾某将假人民币用于缴纳罚款的行为不是犯罪
正确答案： C,B解析： 刑法第171条和刑法第172条分别规定了出售、购买、运输假币罪和持有、使用假币罪。出售、购买、运输假币罪是指明知是伪造的货币，或者明知是伪造的货币而进行运输，数额较大的行为。
该罪是选择性罪名，行为人只要实施其中行为之一者，就构成该罪。公民贾某买卖人民币的行为均达到了数额较大(总面值额在4千元以上不满5万元)的标准，所以应当认定为出售、购买假币罪，故A错。持有、使用假币罪是指明知是伪造的货币而持有、使用，数额较大(总面值额在4千元以上不满5万元)的行为。
另外，5—20万属于数额巨大，20万以上是数额特别巨大，这个数额标准对于这两个罪名均适用。使用，是指将假币作为真货币而使用。既可以是以外表合法的方式使用假币，如购买商品、兑换另一货币、存入银行、赠与他人，或者将假币用于交纳罚金或者罚款等，也可以是以非法的方式使用货币，如将假币用于赌博。
假币即伪造的货币，货币是指可以在国内市场流通或者兑换的人民币和境外货币。所以贾某将假美钞700元赠给好友林某，将假港币悉数兑换为人民币，将假人民币缴纳罚款3万元，还将1万元假人民币用于赌博均构成使用假币罪。故BD错误。 -
第10题：
单选题贾某是甲有限合伙企业的有限合伙人。根据合伙企业法律制度的规定，下列表述中，不正确的是（ ）。A如果合伙协议没有限制，贾某可以不经过其他合伙人同意而将其在合伙企业中的财产份额出质
B如果贾某转为普通合伙人，其必须对其作为有限合伙人期间企业发生的债务承担无限连带责任
C如果贾某死亡，其继承人可以取得贾某在有限合伙企业中的资格
D如果贾某被法院判决认定为无民事行为能力人，其他合伙人可以因此要求其退伙
正确答案： D解析： -
第11题：
多选题贾某驾驶一机动车将过路人王某撞成重伤，之后在乘车人张某的指使下驾车逃离现场。被害人王某因贾某的逃逸，没有得到及时救助而死亡。关于本案，下列说法正确的是（）A贾某构成（间接）故意杀人罪
B贾某与张某构成交通肇事罪的共犯
C张某的行为不构成犯罪
D张某是交通肇事罪的从犯
正确答案： B,A解析： 本题考查交通肇事罪的共犯问题。参见《刑法》第133条和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第7条。 -
第12题：
单选题农民贾某从某种子站购买了五种农作物良种，正常耕种后有三种农作物分别减产30%、40%和50%。经鉴定，这三种种子部分属于假良种。关于本案，下列说法不正确的是（ ）。A贾某可以向消费者协会投诉
B贾某只能要求种子站退还购良种款
C贾某可以要求种子站赔偿减产损失
D贾某可以向当地工商局举报要求对种子站进行罚款
正确答案： D解析：
《消费者权益保护法》第六十二条规定，农民购买、使用直接用于农业生产的生产资料，参照本法执行。因此，题中贾某可以依照《消费者权益保护法》规定既可以向消协投诉，又可以请求有关部门追究种子站的民事、行政以至刑事责任。 -
第13题：
关于该拍卖行为是否有效的论述正确的是：（ ）
A．拍卖行为无效，因为它构成了重大误解
B．拍卖行为无效，因为高某与A公司未签署成交确认书
C．拍卖行为有效，因为它符合拍卖法的有关规定
D．拍卖行为如若有效，高某应与A公司签署成交确认书
正确答案：C【考点】拍卖行为的效力
【解析】拍卖行为是一种比较特殊的民事法律行为，除受《民法通则》调整外，还受有关拍卖行为的专门法律《拍卖法》调整。在拍卖法中，拍卖成交价与拍卖标的价值是允许悖立的。也就是说，竞买人只需在高于拍卖底价的情形下竞买成功，不管这个竞买成功的价值和拍卖标的实际价值是一致还是不符，该成交价都是成立并有效的。故选C。本题中，由于A公司工作人员的工作失误而使底价出现误印使拍卖底价远远低于实际价值，且在拍卖过程中高某两次提出疑问的情况下，A公司仍未重视不予改变，足以使善意人高某认为这个底价是没有问题，是有效的。高某依此底价竞买成功，A公司不能以重大误解来解释自己的工作失误，而只能用“事实说明自己”的原则，承担因此引起的责任。故A项不正确。关于拍卖行为的生效，《拍卖法》第51条规定：“竞买人的最高价经拍卖师落槌或者以其他公开表示买定的方式确认后，拍卖成交。”依此规定，如果没有明确的公示的方式确认买定，则以拍卖师落槌定买。 -
第14题：
贾某在路边将马某打倒在地，劫取其财物。离开时贾某为报复马某之前的反抗，往其胸口轻踢了一脚，不料造成马某心脏骤停死亡。设定贾某对马某的死亡具有过失，下列哪一分析是正确的？A、贾某踢马某一脚，是抢劫行为的延续，构成抢劫致人死亡
B、贾某踢马某一脚，成立事后抢劫，构成抢劫致人死亡
C、贾某构成抢劫罪的基本犯，应与过失致人死亡罪数罪并罚
D、贾某构成抢劫罪的基本犯与故意伤害（致死）罪的想象竞合犯答案：C解析：选项A错误，从“贾某为报复马某之前的反抗”判断，“轻踢了一脚”的行为是另起犯意，并非抢劫行为的延续，因此不再按照抢劫罪处理。
选项B错误，《刑法》规定，犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照抢劫罪定罪处罚。本题中，行为人是“离开时贾某为报复马某之前的反抗”，不构成转化型抢劫。
选项C正确，“在路边将马某打倒在地，劫取其财物”，可构成抢劫罪。犯罪完成后，“往其胸口轻踢了一脚，不料造成马某心脏骤停死亡”，可构成过失致人死亡罪。数罪并罚。
选项D错误，“轻踢了一脚”，可知主观上并无故意杀人或故意伤害的故意，“不料”表明没有预见到死亡结果，因此可构成过失致人死亡罪。 -
第15题：
传销头目贾某以招工为名诱骗大学毕业生丁某李某从事传销，在贾某操纵和胁迫下，丁某和李某迅速成为该传销团伙骨干，后被工商部门配合公安一举查处，工商部门在询问中，贾某还交代其上线王某为跨省传销总头目，并在山东某地作案，据贾某还交代2年前张某也从事过传销活动后辞职不干，及于上述事实，下列说法正确的是（）。
- A、贾某应当依法从轻或减轻处罚
- B、贾某李某丁某均应当减轻处罚
- C、李某丁某张某不应给与处罚
- D、贾某应当依法从轻或减轻处罚，张某不应给与处罚
正确答案:A,B,D -
第16题：
贾某在闹市区开了一家酒店，并为酒店财产投了20万元保险，后因经营不善，贾某决定放火烧毁酒店，以获取保险赔偿金，贾某放火后到保险公司理赔时被公安机关抓获归案。下列关于本案的意见正确的是（）。
- A、贾某的行为触犯放火罪和保险诈骗罪两个罪名
- B、放火罪与保险诈骗罪（未遂）应并罚
- C、贾某的行为只按放火罪定罪处罚
- D、贾某的行为只按保险诈骗罪（预备）定罪处罚
正确答案:A,B -
第17题：
苏某欲抢劫贾某（便衣警察）的财物，将贾某推倒在地，并抽出尖刀对准贾某的脸划了一刀，逼迫其交出钱财。贾某迫不得已掏出手枪朝苏某开了一枪，但由于苏某躲闪及时而未受伤。贾某的行为是（）。
- A、紧急避险
- B、正当防卫
- C、防卫过当
- D、职务行为
正确答案:B -
第18题：
贾某驾驶一机动车将过路人王某撞成重伤，之后在乘车人张某的指使下驾车逃离现场。被害人王某因贾某的逃逸，没有得到及时救助而死亡。关于本案，下列说法正确的是（）
- A、贾某构成（间接）故意杀人罪
- B、贾某与张某构成交通肇事罪的共犯
- C、张某的行为不构成犯罪
- D、张某是交通肇事罪的从犯
正确答案:B,D -
第19题：
根据《拍卖法》的有关规定，发生下列事件中拍卖应当中止的有（）。
- A、张某委托拍卖行拍卖一幅祖传名画，贾某找到拍卖行说该画张某已经卖给了自己，并向拍卖行出具了买卖合同
- B、贾某委托拍卖行拍卖一块祖传宝玉，在拍卖会开始前，电话通知拍卖行，自己准备将该玉捐赠给国家，要求中止拍卖
- C、马某委托拍卖行拍卖一宋代笔洗，在拍卖过程中忽然停电，导致拍卖活动不能进行
- D、田某委托拍卖行拍卖一处抵债房产，因保留价过高，无人竞买
- E、刘某委托拍卖行拍卖一金錾花嵌钻石化妆盒，之后该化妆盒被认定为赃物
正确答案:A,C,D -
第20题：
单选题贾某在路边将马某打倒在地，劫取其财物。离开时贾某为报复马某之前的反抗，往其胸口轻踢了一脚，不料造成马某心脏骤停死亡。设定贾某对马某的死亡具有过失，下列哪一分析是正确的？（ ）[2016年真题]A贾某踢马某一脚，是抢劫行为的延续，构成抢劫致人死亡
B贾某踢马某一脚，成立事后抢劫，构成抢劫致人死亡
C贾某构成抢劫罪的基本犯，应与过失致人死亡罪数罪并罚
D贾某构成抢劫罪的基本犯与故意伤害（致死）罪的想象竞合犯
正确答案： C解析：
《刑法》第269条规定，犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，以抢劫罪论处。这种情况在理论上称为事后抢劫或者准抢劫。
AB两项，本案中，贾某离开时，抢劫行为已经完成，其轻踢马某胸口的行为是为了报复而非劫取财物，因此不构成抢劫行为的延续，也不属于事后抢劫和抢劫致人死亡。
CD两项，贾某轻踢马某胸口，没有杀害或者伤害马某的故意，只是由于意外造成马某心脏骤停死亡，因此该行为不构成故意犯罪，应认定为过失致人死亡罪。由于贾某的抢劫行为与轻踢马某的行为相互独立，不属于一行为触犯数罪名的想象竞合犯，而应认定为两个独立的犯罪数罪并罚。 -
第21题：
多选题邓某将《史记》加上注释后出版，贾某征得邓某同意将邓某的这一作品译成英文。关于此事，说法正确的有（ ）。A邓某对《史记》注释本享有著作权
B贾某对《史记》注释本的英文译本享有著作权
C出版社出版贾某的这一作品，须征得贾某与邓某的同意
D贾某有权禁止他人将邓某的该作品再次译成英文
E邓某有权禁止他人再次对《史记》作注释
正确答案： D,A解析： -
第22题：
多选题邓某将《史记》加上注释后出版，贾某征得邓某同意将邓某的这一作品译成英文。关于此事，说法正确的有（ ）。[2017年真题]A邓某对《史记》注释本享有著作权
B贾某对《史记》注释本的英文译本享有著作权
C出版社出版贾某的这一作品，须征得贾某与邓某的同意
D贾某有权禁止他人将邓某的该作品再次译成英文
E邓某有权禁止他人再次对《史记》作注释
正确答案： D,E解析：
演绎作品又称“派生作品”，是指在已有作品的基础上经过再创作而产生的新作品，如改编作品、翻译作品、注释作品、整理作品等。演绎作品的著作权由演绎作品作者享有。以出版等方式使用演绎作品时，若原作品尚未进入公有领域，使用者应向演绎作者和原作者支付报酬，但若对原作品的使用方式符合合理使用的要件，则不必支付任何报酬。本题中，邓某和贾某分别创造了《史记》的注释版本和译本，分别享有其注释本和译本的著作权；但《史记》已进入公有领域，但他们没有权利禁止他人对《史记》进行再创造。 -
第23题：
单选题列选项中贾某所处的角色不属于消费者的是 ( )A贾某母亲为贾某买_广一件羊毛大衣
B贾某在商场免费获得一份化妆品试用装
C贾某免费参加某保健仪器的试用体验
D贾某在旅行社为其父母申请了一次海南双飞游
正确答案： D解析： 暂无解析 -
第24题：
单选题贾某在利保拍卖行举办的拍卖会上，竞价购得一明代碑帖，下列关于贾某的做法不正确的是（）。A贾某未能取得该碑帖，要求利保拍卖行承担违约责任
B贾某未能取得该碑帖，要求委托人承担违约责任
C贾某于拍卖会后1年才取走该碑帖，仅支付了拍卖标的的价款，拒绝支付其费用
D贾某未支付拍卖价款，征得委托人同意，将该碑帖再行拍卖
正确答案： B解析： 本题考核买受人的义务。买受人未按照约定首领拍卖标的的，应当支付由此产生的保管费用。