多选题甲公司就其设备向乙保险公司投保一年,签订保险合同时,甲公司没有讲明该套设备有一主要零件已经损坏的事实。半年中,甲公司的该设备又坏了另外两个主要零件,但设备还能使用。为了凑齐维修的费用,甲公司负责人命其员工有意制造事故,致使该设备无法运转,由此联系乙保险公司赔付。乙保险公司可提出解除保险合同的事项有()A甲公司设备有几个主要零件损坏B签订保险合同时,甲公司隐瞒设备有损坏的事实C甲公司负责人命其员工有意制造事故D乙保险公司随时可以提出解除合同

题目
多选题
甲公司就其设备向乙保险公司投保一年,签订保险合同时,甲公司没有讲明该套设备有一主要零件已经损坏的事实。半年中,甲公司的该设备又坏了另外两个主要零件,但设备还能使用。为了凑齐维修的费用,甲公司负责人命其员工有意制造事故,致使该设备无法运转,由此联系乙保险公司赔付。乙保险公司可提出解除保险合同的事项有()
A

甲公司设备有几个主要零件损坏

B

签订保险合同时,甲公司隐瞒设备有损坏的事实

C

甲公司负责人命其员工有意制造事故

D

乙保险公司随时可以提出解除合同


相似考题
更多“甲公司就其设备向乙保险公司投保一年,签订保险合同时,甲公司没有讲明该套设备有一主要零件已经损坏的事实。半年中,甲公司的该”相关问题
  • 第1题:

    A公司为防止其采暖锅炉发生爆炸造成巨额财产损失,遂于2003年11月向甲保险公司投保了为期一年的财产保险,保险金额为1亿元,相等于保险价值。甲保险公司承保后,将保险金额的40%向乙保险公司再保险。A公司投保后,担心甲保险公司赔付能力不足,又于2003年12月向丙保险公司投保了为期一年的财产保险,保险金额仍为1亿元。丙保险公司承保后,将保险金额的20%向丁保险公司再保险。A公司在丙保险公司投保时,向其说明了已向甲保险公司投保的事实,随后又向甲保险公司说明了向丙保险公司投保的事实,甲保险公司与丙保险公司均未表示反对。2004年5月,A公司的锅炉果然发生爆炸,造成严重经济损失。于是,A公司要求甲、乙、丙、丁四家保险公司支付保险金。

    问:本案应如何处理?为什么?


    参考答案:甲保险公司和丙保险公司应当按他们各自承保的保险金额与保险金额总和的比例向A公司支付保险赔偿金。此后再依据各自的再保险合同约定的责任范围向乙保险公司和丁保险公司索赔。
    理由:(1)A公司与甲保险公司之间订有财产保险合同,同时又与丙保险公司订有保险合同,A公司分别与甲保险公司及丙保险公司有保险法律关系;(2)A公司与甲保险公司、丙保险公司分别订立的保险合同是就同一保险标的、同一保险利益、同一保险事故分别向两个以上保险人投保,属于重复保险;(3)因为A公司已将重复保险的事实分别向甲保险公司和丙保险公司两个保险人告知,且没有遭到甲保险公司和丙保险公司的反对表示,故A公司与甲保险公司和丙保险公司签订的保险合同,甲保险公司和丙保险公司无权单方解除。在保险事故发生后,也无权以A公司重复保险为由拒绝赔偿;(4)甲保险公司与乙保险公司、丙保险公司与丁保险公司之间存在再保险合同关系。在再保险合同关系中,当事人为甲保险公司与乙保险公司、甲保险公司与乙保险公司,A公司并非再保险合同的当事人,因此A公司无权向乙保险公司和丁保险公司索赔。

  • 第2题:

    依据《保险法》的规定,下列何种情况下,保险合同的当事人不能解除保险合同? ( )

    A.甲公司和乙保险公司订立一批车辆的运输保险合同,后甲公司因资金紧张,提出解除合同

    B.甲为父亲丙向乙保险公司投保一份人寿保险,因过失甲未告知乙公司丙患有心脏病的事实,一年后乙保险公司知晓提出解除合同

    C.甲公司就其全部财产向乙保险公司投保企业财产保险,三年后甲公司感觉该项支出过大,遂提出解除合同

    D.甲为5岁的儿子丙向乙保险公司投保一份幼儿平安成长险,后甲谎称丙死亡,请求乙公司给付保险金,乙保险公司知晓真相后提出解除合同


    正确答案:A
    A
    考点:保险合同的当事人不能解除保险合同的情形
    讲解:依《保险法》第15条的规定,除本法另有规定或者保险合同另有约定外,保险合同成立后,投保人可以解除合同,保险人不得解除合同。
    该法第50条规定:货物运输保险合同和运输工具航程保险合同,保险责任开始后,合同当事人不得解除合同。
    根据上述两法条,除货物运输保险合同和运输工具航程保险合同或者当事人另有约定外,保险合同的投保人享有任意解除权。因此,A项不能解除,C项可以解除,故A项符合题意,当选。
    该法第16条规定:订立保险合同,保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问的,投保人应当如实告知。投保人故意或者因重大过失未履行前款规定的如实告知义务,足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的,保险人有权解除合同。前款规定的合同解除权,自保险人知道有解除事由之日起,超过30日不行使而消灭。自合同成立之日起超过2年的,保险人不得解除合同;发生保险事故的,保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。投保人故意不履行如实告知义务的,保险人对手合同解除前发生的保险事故,不承担赔偿或者给付保险金的责任,并不退还保险费。投保人因重大过失未履行如实告知义务,对保险事故的发生有严重影响的,保险人对于合同解除前发生的保险事故,不承担赔偿或者给付保险金的责任,但应当退还保险费。保险人在合同订立时已经知道投保人未如实告知的情况的,保险人不得解除合同;发生保险事故的,保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。保险事故是指保险合同约定的保险责任范围内的事故。
    因此,B项中乙保险公司可以解除合同。该法第27条规定:未发生保险事故,被保险人或者受益人谎称发生了保险事故,向保险人提出赔偿或者给付保险金请求的,保险人有权解除合同,并不退还保险费。投保人、被保险人故意制造保险事故的,保险人有权解除合同,不承担赔偿或者给付保险金的责任;除本法第43条规定外,不退还保险费。保险事故发生后,投保人、被保险人或者受益人以伪造、变造的有关证明、资料或者其他证据,编造虚假的事故原因或者夸大损失程度的,保险人对其虚报的部分不承担赔偿或者给付保险金的责任。投保人、被保险人或者受益人有前三款规定行为之一,致使保险人支付保险金或者支出费用的,应当退回或者赔偿。
    因此,D项符合保险人享有解除权的法定条件,不选,而A项当选。

  • 第3题:

    甲公司借用乙公司的一套电子设备,在使用的过程中,不慎将某部件弄坏,于是甲公司向乙公司提出买下该套设备,乙公司同意以2 万元的价格卖给甲公司。双方还口头约定在甲公司支付价款前,乙公司保留这套设备的所有权。在甲公司支付价款前,甲公司生产车间失火,造成该套设备被烧毁。则下列表述错误的是哪一项?

    A.经过简易交付,出卖人乙公司已经履行了交付义务

    B.在这套设备被烧毁时,其所有权仍属于乙公司

    C.该套设备灭失的风险应由甲公司承担,甲公司仍应支付2 万元价款

    D.甲公司和乙公司应以书面形式约定所有权保留


    正确答案:D
    88. 【答案】D
    【详解】甲公司作为买受人,在动产物权设立和转让前已经依法占有该动产,其交付方式为简易交付,因此A选项说法正确,不当选。《合同法》第134条规定:“当事人可以在买卖合同中约定买受人未履行支付价款或者其他义务的,标的物的所有权属于出卖人”,设备被烧毁时,甲公司并未支付价款,所有权仍归乙公司,B选项说法正确,不当选。《合同法》第142条规定:“标的物毁损、灭失的风险,在标的物交付之前由出卖人承担,交付之后由买受人承担,但法律另有规定或者当事人另有约定的除外”,乙公司已经履行了交付义务,设备的风险由买受人甲公司承担,仍应支付2万元价款,C选项说法正确,不当选。所有权保留合同为不要式合同,合同也没有特别约定,因此D选项说法错误,当选。
    【相关考点梳理】买卖合同的风险负担
    第一百四十三条 因买受人的原因致使标的物不能按照约定的期限交付的,买受人应当自违反约定之日起承担标的物毁损、灭失的风险。
    第一百四十四条 出卖人出卖交由承运人运输的在途标的物,除当事人另有约定的以外,毁损、灭失的风险自合同成立时起由买受人承担。
    第一百四十五条 当事人没有约定交付地点或者约定不明确,依照本法第一百四十一条第二款第一项的规定标的物需要运输的,出卖人将标的物交付给第一承运人后,标的物毁损、灭失的风险由买受人承担。
    第一百四十六条 出卖人按照约定或者依照本法第一百四十一条第二款第二项的规定将标的物置于交付地点,买受人违反约定没有收取的,标的物毁损、灭失的风险自违反约定之日起由买受人承担。
    第一百四十七条 出卖人按照约定未交付有关标的物的单证和资料的,不影响标的物毁损、灭失风险的转移。
    第一百四十八条 因标的物质量不符合要求,致使不能实现合同目的的,买受人可以拒绝接受标的物或者解除合同。买受人拒绝接受标的物或者解除合同的,标的物毁损、灭失的风险由出卖人承担。
    第一百四十九条 标的物毁损、灭失的风险由买受人承担的,不影响因出卖人履行债务不符合约定,买受人要求其承担违约责任的权利。
    《商品房买卖合同解释》
    第十一条 对房屋的转移占有,视为房屋的交付使用,但当事人另有约定的除外。
    房屋毁损、灭失的风险,在交付使用前由出卖人承担,交付使用后由买受人承担;买受人接到出卖人的书面交房通知,无正当理由拒绝接收的,房屋毁损、灭失的风险自书面交房通知确定的交付使用之日起由买受人承担,但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。

  • 第4题:

    甲公司借用乙公司的一套电子设备,在使用的过程中,不慎将某部件弄坏,于是甲公司向乙公司提出买下该套设备,乙公司同意以2万元的价格卖给甲公司。双方还口头约定甲公司支付价款前,乙公司保留这套设备的所有权。在甲公司支付价款前,甲公司生产车间失火,造成该套设备被烧毁。则下列表述错误的是哪一项?( )
    A.经过简易交付,出卖人乙公司已经履行了交付义务
    B.在这套设备被烧毁时,其所有权仍属于乙公司
    C.该套设备灭失的风险应由甲公司承担,曱公司仍应支付2万元价款
    D.甲公司和乙公司应以书面形式约定所有权保留


    答案:D
    解析:
    考点:所有权保留买卖
    讲解:甲公司作为买受人,在动产物权设立和转让前已经依法占有该动产,其交付方式为简易交付,因此A选项说法正确,不当选。《合同法》第134条规定:“当事人可以在买卖合同中约定买受人未履行支付价款或者其他义务的,标的物的所有权属于出卖人。” 设备被烧毁时,甲公司并未支付价款,所有权仍归乙公司,B选项说法正确,不当选。《合 同法》第142条规定:“标的物毁损、灭失的风险,在标的物交付之前由出卖人承担,交付之后由买受人承担,但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。”乙公司已经履行了交付义务,故设备的风险由买受人甲公司承担,其仍应支付2万元价款,C选项说法正确,不当选。所有权保留合同为不要式合同,合同也没有特别约定,因此D选项说法错误,当选。

  • 第5题:

    李某是某大型工厂的厂长,为了降低工厂在市场竞争中的风险,甲将其工厂全部财产投保,与甲保险公司签订了保险合同,由于投保数额巨大,甲保险公司遂将该保险标的进行了再保险,与乙保险公司签订了再保险合同,如果保险事故发生,李某可以向()主张支付保险金。

    A:甲保险公司
    B:乙保险公司
    C:甲保险公司和乙保险公司
    D:甲保险公司或者乙保险公司

    答案:A
    解析:
    再保险人和投保人是两种合同关系中的不同主体,两者没有直接的合同关系,彼此没有权利和义务关系,因此,再保险接受人不具有向原保险的投保人要求支付保险费的请求权。当保险事故发生时原保险的被保险人或者受益人只能向原保险的保险人请求赔偿或者给付保险金,而无权向再保险接受人提出赔偿或者给付保险金的请求。

  • 第6题:

    甲向保险公司投保了一份人寿保险,期限为五年,并以其妻乙为受益人。合同签订前,保险公司要求甲提供医院的健康状况检查表。甲便去保险公司指定的医院做了检查。该医院的主治医师丙发现甲患有末期直肠癌。因其与甲熟识,就未将病情告诉他,也没有将该事项记入身体检查表中,但告诉了乙。甲将检查表交给了保险公司,保险公司确认无误后,就与甲签订了人寿保险合同,甲也缴纳了首期保费。两年后,甲终因癌症不治身亡。乙要求保险公司支付保险金。保险公司经调查后发现了事实真相,拒绝理赔。甲是否有义务去做体检?如果甲和保险公司签订的是简易人寿保险合同呢?


    正确答案:根据人寿保险条款的规定,除简易人寿保险合同和团体人寿保险合同外,投保人寿保险的都应在保险人制定的医师主持下进行体格检查。体检是人寿保险合同的特殊性质所决定的,只有通过体检,对被保险人的身体状况有了一定了解,保险人才能决定是否承包以及如何决定保险费率的高低。因此,本案例中甲有义务去做体检。但如果双方签订的是简易人寿保险合同的话就可以不用体检。因为简易人寿保险一般保险金额小,保险费低,交费期短,保险期限一般以五年,十年,十五年为期,缴费周期通常为一个月,具有两全保险的性质,所以在程序上一般较为简单。

  • 第7题:

    甲公司承租乙公司一座楼房经营,为预防经营风险,甲公司将此楼房投保500万元,保险公司经过核实认为甲公司拥有对该楼房的承租权,所以具有保险利益,同意承保,甲公司交付了一年的保险金,9个月后甲公司结束租赁,将楼房退还给乙公司。在保险期的第10个月该楼房发生了火灾,损失300万元。甲公司根据保险合同的约定向保险公司主张赔偿,并提出保险合同、该楼房受损失的证明等资 料。保险公司经过调查后拒绝承担赔偿责任。 试分析: 甲公司提出赔偿的请求有没有法律依据?


    正确答案: 甲公司提出赔偿的请求没有法律依据,因为其租赁法律关系已经结束,对原来使用的楼房不再具有保险利益

  • 第8题:

    甲、乙为两家财产保险公司,丙为一家再保险公司,某企业引进一套机器设备,价值9000万元,该企业准备将这套设备投保财产综合险,在公司及投保金额选择上,可以()

    • A、向甲公司投保9000万元
    • B、向甲、乙两公司分别投保9000万元
    • C、向丙公司投保9000万元
    • D、向甲、乙两公司投保5000万元和4000万元
    • E、向甲、乙、丙分别投保9000万元

    正确答案:A,D

  • 第9题:

    某国有企业于1999年1月就企业的厂房和设备向甲保险公司投保了财产保险,保险金额100万元,系足额保险。同年4月又就该厂房和设备向乙保险公司投保了足额保险。同年7月该单位所在地遭受洪水袭击,厂房倒塌,设备受损,估损90万元。甲、乙两家保险公司知悉重复保险的情况,应()。

    • A、甲保险公司先承保,由甲保险公司按实际损失90万元赔偿
    • B、甲、乙两家保险公司各应赔偿90万元
    • C、甲、乙两家保险公司各赔偿实际损失的一半,即各赔45万元
    • D、乙保险公司承保后,甲保险公司的承保失去意义,由乙保险公司赔偿90万元的损失

    正确答案:C

  • 第10题:

    多选题
    甲公司借用乙公司的一套设备,在使用过程中不慎损坏一关键部件,于是甲公司提出买下该套设备,乙公司同意出售。双方还口头约定在甲公司支付价款前,乙公司保留该套设备的所有权。不料在支付价款前,甲公司生产车间失火,造成包括该套设备在内的车间所有财物被烧毁。对此,下列哪些选项是正确的?(  )[2016年真题]
    A

    乙公司已经履行了交付义务,风险责任应由甲公司负担

    B

    在设备被烧毁时,所有权属于乙公司,风险责任应由乙公司承担

    C

    设备虽然已经被烧毁,但甲公司仍然需要支付原定价款

    D

    双方关于该套设备所有权保留的约定应采用书面形式


    正确答案: B,C
    解析:
    ABC三项,《合同法》第142条规定,标的物毁损、灭失的风险,在标的物交付之前由出卖人承担,交付之后由买受人承担,但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。本题中,甲乙双方对标的物毁损、灭失的风险未作特别约定,而乙公司已经履行了交付义务,故风险责任应由甲公司负担,双方关于所有权保留的约定不影响风险的转移。
    D项,我国立法并未规定所有权保留的约定应采用书面形式。

  • 第11题:

    单选题
    乙公司向甲公司租了一套设备,在甲公司不知情的情况下,乙公司与丙公司签订合同,将该套设备卖给了丙公司。下列说法正确的是(  )。
    A

    由于乙公司没有处分权,因此买卖合同无效

    B

    如合同签订后,甲公司将设备卖给乙公司,则合同确定有效

    C

    如丙公司订立合同之后知道乙公司没有处分权,则合同无效

    D

    如果设备已经交付给丙公司,则合同有效


    正确答案: A
    解析:

  • 第12题:

    问答题
    甲公司承租乙公司一座楼房经营,为预防经营风险,甲公司将此楼房投保500万元,保险公司经过核实认为甲公司拥有对该楼房的承租权,所以具有保险利益,同意承保,甲公司交付了一年的保险金,9个月后甲公司结束租赁,将楼房退还给乙公司。在保险期的第10个月该楼房发生了火灾,损失300万元。甲公司根据保险合同的约定向保险公司主张赔偿,并提出保险合同、该楼房受损失的证明等资 料。保险公司经过调查后拒绝承担赔偿责任。 试分析: 甲公司提出赔偿的请求有没有法律依据?

    正确答案: 甲公司提出赔偿的请求没有法律依据,因为其租赁法律关系已经结束,对原来使用的楼房不再具有保险利益
    解析: 暂无解析

  • 第13题:

    甲公司向乙保险公司投保了货物运输险.下列说法正确的是:( )

    A.甲公司和乙保险公司在保险合同生效后均不得解除合同

    B.甲公司和乙保险公司在保险责任开始后均不得解除合同

    C.甲公司有权解除保险合同 &&

    D.除法律另有规定外,乙保险公司可以解除保险合同


    正确答案:B
    《保险法》第50条关于禁止解除合同的要求的规定。

  • 第14题:

    甲公司以其生产设备作抵押向乙银行借款100万元。抵押期间,甲公司将该设备卖给丙公司,并告知丙公司该设备已经抵押。对此,下列表述中正确的是( )。 A.只要甲公司提供相当的担保而不损害乙银行的利益,即使未经乙银行同意,甲公司也可以转让该设备 B.甲公司只要通知乙银行,即可转让该设备 C.甲公司与丙公司之间的买卖合同无效 D.若经乙银行同意,并由丙公司代甲公司向乙银行偿付借款,则甲公司可以转让该设备


    正确答案:D
    本题考查抵押财产的转让问题。我国《物权法》第191条规定:“抵押期间,抵押人经抵押权人同意转让抵押财产的,应当将转让所得的价款向抵押权人提前清偿债务或者提存。转让的价款超过债权数额的部分归抵押人所有,不足部分由债务人清偿。”“抵押期间,抵押人未经抵押权人同意,不得转让抵押财产,但受让人代为清偿债务消灭抵押权的除外。”据此可知,选项A、B错误,D正确。另据该条的规定,只要转让行为经过抵押权人的同意,转让行为就有效。实际上,在抵押权人对转让行为表示同意前,转让行为实际上处于效力待定的状态,而不是无效。因此选项C错误。

  • 第15题:

    依据《保险法》的规定,下列何种情况下,保险合同的当事人不能解除保险合同?()
    A.甲公司与乙保险公司订立一批车辆的保险合同,后甲公司因资金紧张,提出解除合同
    B.甲为父亲丙购买一份人寿保险,因过失未告知乙保险公司丙患有心脏病的事实,乙保险公司查知事实后,按照约定收取了保险费,1年后提出解除合同
    C.甲公司就其全部财产向乙保险公司投保企业财产保险,3年后曱公司感觉该项支出过大,遂提出解除合同
    D.曱为5岁的儿子丙向乙保险公司投保一份幼儿平安成长险,后曱谎称丙死亡,请求乙公司给付保险金,乙保险公司知晓真相后提出解除合同


    答案:B
    解析:
    考点:保险合同的当事人不能解除保险合同的情形
    讲解:《保险法》第15条规定:“除本法另有规定或者保险合同另有约定外,保险合同成立后,投保人可以解除合同,保险人不得解除合同。”据此,除非法律有特别规定,投保人享有任意解除权。关于禁止投保人解除保险合同的情形,《保险法》第50条规定:“货物运输保险合同和运输工具航程保险合同,保险责任开始后,合同当事人不得解除合同。”A、C两项中不存在禁止投保人解除保险合同的特殊情形,故甲公司可以解除保险合同,A、C两项不当选。
    《保险法》第16条第2款规定:“投保人故意或者因重大过失未履行前款规定的如实告知义务,足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的,保险人有权解除合同。”《保险法解释(二)》第7条规定:“保险人在保险合同成立后知道或者应当知道投保人未履行如实告知义务,仍然收取保险费,又依照保险法第十六条第二款的规定主张解除合同的,人民法院不予支持。”B项中,甲虽因过失而未能履行如实告知义务,但乙保险公司对此知情却仍然接受甲支付的保险费,根据诚实信用原则,乙公司不得解除保险合同,故B项当选。
    《保险法》第27条第1款规定:“未发生保险事故,被保险人或者受益人谎称发生了保险事故,向保险人提出赔偿或者给付保险金请求的,保险人有权解除合同,并不退还保险费。”据此,乙保险公司有权解除合同,D项不当选。

  • 第16题:

    甲公司借用乙公司的1套电子设备,在使用 的过程中,不慎将某部件弄坏,于是甲公司向乙公司提 出买下该套设备,乙公司同意以2万元的价格卖给甲 公司。双方还口头约定在甲公司支付价款前,乙公司 保留这套设备的所有权。在甲公司支付价款前,甲公 司生产车间失火,造成该套设备被烧毁。则下列表述 错误的是哪项?( )
    A.经过简易支付,出卖人乙公司已经履行了交付义务
    B.在这套设备被烧毁时,其所有权仍属于乙公司
    C.该套设备灭失的风险应由甲公司承担,甲公司 仍应支付2万元价款
    D.甲公司和乙公司应以书面形式约定所有权保留


    答案:D
    解析:
    。本题涉及简易交付和所有权保留的买卖问 题。依据(物权法》第25条的规定,甲公司借用了乙 公司的设备,在借用期间,又与乙公司达成了买卖协 议,在买卖协议生效时,乙公司便完成了对甲公司的交 付义务,此种交付称为简易交付,故A选项是正确的。 依据(合同法〉第134条的规定,由于双方约定支付价 款前乙公司保留所有权,在甲公司支付价款前,该设备 所有权仍属于乙公司,故B选项正确。依据《合同法》 第142条的规定,由于乙公司已完成了交付义务,交付 后的风险责任应由买受人承担,故C选项正确。所有 权保留的约定,法律并未规定应采用书面形式,故D 选项错误。因此,本题正确选项为D。

  • 第17题:

    甲向保险公司投保了一份人寿保险,期限为五年,并以其妻乙为受益人。合同签订前,保险公司要求甲提供医院的健康状况检查表。甲便去保险公司指定的医院做了检查。该医院的主治医师丙发现甲患有末期直肠癌。因其与甲熟识,就未将病情告诉他,也没有将该事项记入身体检查表中,但告诉了乙。甲将检查表交给了保险公司,保险公司确认无误后,就与甲签订了人寿保险合同,甲也缴纳了首期保费。两年后,甲终因癌症不治身亡。乙要求保险公司支付保险金。保险公司经调查后发现了事实真相,拒绝理赔。保险公司拒绝理赔的行为有无法律依据?


    正确答案:保险公司应当拒赔。根据《中华人民共和国保险法》第17条规定:“投保人故意隐瞒事实,不履行如实告知义务的,或者因过失未履行如实告知义务,足以影响保险人决定是否同意承保,或者提高保险费率的,保险人有权解除保险合同。投保人故意不履行如实告知义务的,保险人对于保险合同解除前发生的保险事故,不承担赔偿或者给付保险金的责任,并不退还保险费。”本案例中,丙作为投保人的妻子,明知甲患有癌症,却故意隐瞒事实真相,没有履行如实告知义务,且甲患的是癌症,足以影响到保险人是否同意承保的问题,因此保险公司有权单方面解除该保险合同,对在解除前发生的保险事故也不需要承担赔偿或者保险金的责任,并不退还保险费。

  • 第18题:

    甲公司承租乙公司一座楼房经营,为预防经营风险,甲公司将此楼房投保500万元,保险公司经过核实认为甲公司拥有对该楼房的承租权,所以具有保险利益,同意承保,甲公司交付了一年的保险金,9个月后甲公司结束租赁,将楼房退还给乙公司。在保险期的第10个月该楼房发生了火灾,损失300万元。甲公司根据保险合同的约定向保险公司主张赔偿,并提出保险合同、该楼房受损失的证明等资 料。保险公司经过调查后拒绝承担赔偿责任。 试分析: 承租的楼房可否投保?


    正确答案: 承租的楼房可以投保。

  • 第19题:

    甲公司承租乙公司一座楼房经营,为预防经营风险,甲公司将此楼房投保500万元,保险公司经过核实认为甲公司拥有对该楼房的承租权,所以具有保险利益,同意承保,甲公司交付了一年的保险金,9个月后甲公司结束租赁,将楼房退还给乙公司。在保险期的第10个月该楼房发生了火灾,损失300万元。甲公司根据保险合同的约定向保险公司主张赔偿,并提出保险合同、该楼房受损失的证明等资 料。保险公司经过调查后拒绝承担赔偿责任。 试分析: 保险公司拒绝赔偿的法律依据何在?


    正确答案: 保险公司拒绝赔偿的法律依据是保险法第11条第3项的规定:保险利益是指投保人对保险标的具有法律上承认的利益。

  • 第20题:

    甲、乙为两家财产保险公司,丙为一家再保险公司,某企业引进一机器设备,价值8000万元,该企业准备将这套设备投保财产保险,在公司及投保金额选择上,可以()。

    • A、向甲公司投保8000万元
    • B、向甲、乙公司分别投保8000万元
    • C、向丙公司投保8000万元
    • D、向甲、丙公司分别投保5000万元和3000万元

    正确答案:A

  • 第21题:

    甲公司以其生产设备作抵押向乙银行借款100万元。抵押期间,甲公司将该设备卖给丙公司,并告知丙公司该设备已经抵押。对此,下列表述中正确的是()。

    • A、只要甲公司提供相当的担保而不损害乙银行的利益,即使未经乙银行同意,甲公司也可以转让该设备
    • B、甲公司只要通知乙银行,即可转让该设备
    • C、甲公司与丙公司之间的买卖合同无效
    • D、若经乙银行同意,并由丙公司代甲公司向乙银行偿付借款,则甲公司可以转让该设备

    正确答案:D

  • 第22题:

    多选题
    甲为自己的汽车向平安保险购买车险,订立保险合同时,甲没有签字但保险公司业务员已经签章。对于保险合同的效力,下列表述正确的有(  )。
    A

    因为甲没有签字,合同对甲不生效

    B

    因为保险公司已经签章,合同对甲与保险公司都生效

    C

    如果投保人已经交纳保险费,合同对甲生效

    D

    即使投保人已经交纳保险费,合同对甲也不生效


    正确答案: A,B
    解析:

  • 第23题:

    问答题
    甲公司承租乙公司一座楼房经营,为预防经营风险,甲公司将此楼房投保500万元,保险公司经过核实认为甲公司拥有对该楼房的承租权,所以具有保险利益,同意承保,甲公司交付了一年的保险金,9个月后甲公司结束租赁,将楼房退还给乙公司。在保险期的第10个月该楼房发生了火灾,损失300万元。甲公司根据保险合同的约定向保险公司主张赔偿,并提出保险合同、该楼房受损失的证明等资 料。保险公司经过调查后拒绝承担赔偿责任。 试分析: 投保500万,损失300万,应当如何赔偿?

    正确答案: 投保500万,损失300万,应当请求全额赔偿。
    解析: 暂无解析

  • 第24题:

    问答题
    甲向保险公司投保了一份人寿保险,期限为五年,并以其妻乙为受益人。合同签订前,保险公司要求甲提供医院的健康状况检查表。甲便去保险公司指定的医院做了检查。该医院的主治医师丙发现甲患有末期直肠癌。因其与甲熟识,就未将病情告诉他,也没有将该事项记入身体检查表中,但告诉了乙。甲将检查表交给了保险公司,保险公司确认无误后,就与甲签订了人寿保险合同,甲也缴纳了首期保费。两年后,甲终因癌症不治身亡。乙要求保险公司支付保险金。保险公司经调查后发现了事实真相,拒绝理赔。保险公司拒绝理赔的行为有无法律依据?

    正确答案: 保险公司应当拒赔。根据《中华人民共和国保险法》第17条规定:“投保人故意隐瞒事实,不履行如实告知义务的,或者因过失未履行如实告知义务,足以影响保险人决定是否同意承保,或者提高保险费率的,保险人有权解除保险合同。投保人故意不履行如实告知义务的,保险人对于保险合同解除前发生的保险事故,不承担赔偿或者给付保险金的责任,并不退还保险费。”本案例中,丙作为投保人的妻子,明知甲患有癌症,却故意隐瞒事实真相,没有履行如实告知义务,且甲患的是癌症,足以影响到保险人是否同意承保的问题,因此保险公司有权单方面解除该保险合同,对在解除前发生的保险事故也不需要承担赔偿或者保险金的责任,并不退还保险费。
    解析: 暂无解析