问答题王某夫妻无子女，1980年将10岁的孟某收为养女。1988年王某的妻子死亡。 1995年孟某与张桌结婚后另居住在他处，但逢年过节来看望王某。此后王某的侄子王杰、王某的弟弟、王某的妹妹也与王某时有来往。2000年王某突然病故，王某的弟弟和妹妹继承了王某的遗产。孟某和王某的侄子王杰也提出要求继承王某的遗产，王某的弟妹认为孟某不是王某的亲生子女，并且旱已结婚离开，因此不能继承王某的财产，王杰不是法定继承人。于是孟某和王杰起诉到法院，要求继承王某的遗产。 问：孟某和王杰有无继承权?为什么?
题目
相似考题
更多“ 王某夫妻无子女，1980年将10岁的孟某收为养女。1988年王某的妻子死亡。 1995年孟某与张桌结婚后另居住在他处”相关问题
-
第1题：
张某与李某婚后以共有财产购买一套房屋，只登记在张某名下，张某未经李某同意，私自将房屋以市价卖给不知情的王某，并办理了过户登记。李某得知后要求王某返还房屋，下列说法正确的有( )。
A、张某与王某的房屋买卖合同无效
B、张某与王某的房屋买卖合同有效
C、王某已经取得房屋的所有权
D、李某可以要求王某返还房屋
正确答案：BC -
第2题：
张某1996年外出打工不久即下落不明，于2002年被宣告死亡。张某之妻刘某在张某被宣告死亡后半年内又与王某结婚，婚后一年因与王某性格不合而分居。刘某因无力抚养其与张某所生独子而将孩子送养。2005年张某回到老家，经申请由人民法院撤销死亡宣告。关于本案当事人人身关系的说法，正确的是（ ）。
A．张某与刘某是合法夫妻
B．刘某与王某是合法夫妻
C．刘某未经张某同意将其儿子送养，该送养行为无效
D．刘某未经张某同意将其儿子送养，该送养行为经张某事后追认方有效
正确答案：B
本题考查撤销死亡宣告的法律后果。《最高人民法院关于贯彻执行（中华人民共和国民法通则）若干问题的意见（试行）》第37条规定：“被宣告死亡的人与配偶的婚姻关系，自死亡宣告之日起消灭。死亡宣告被人民法院撤销，如果其配偶尚未再婚的，夫妻：关系从撤销死亡宣告之日起自行恢复；如果其配偶再婚后又离婚或者再婚后配偶又死亡的，则不得认定夫妻关系自行恢复。第38条规定：”被宣告死亡的人在被宣告死亡期间，其子女被他人依法收养，被宣告死亡的人在死亡宣告被撤销后，仅以未经本人同意而主张收养关系无效的，一般不应准许，但收养人和被收养人同意的除外。在本题中，刘某在张某被宣告死亡后，又与王某结婚，其婚姻关系合法有效。虽然后来刘某与王某分居，但并未离婚，故双方仍是合法夫妻。因此选项B正确。 -
第3题：
张某一家共4 口人：张某夫妇、两岁的儿子及张父。张某自1992年外出打工，1993年春节托人捎给 其妻王某一封信和6000元钱，其后音信皆无。1998年2月，对张某的归来不抱希望的王某向法院申请 宣告张某死亡，法院依法于1999年10月宣告张某死亡。张某和王某共有面积相同的房屋6间，现金6000元。2000年5月，王某将儿子送与李某收养。之后，王某与刘某结婚，但1年后刘某即病故。
如张某生还并申请法院撤销死亡宣告，下列选项不正确的是（ ）。
A.张某在被宣告死亡期间所实施的民事法律行为因此而无效
B.张某与王某的夫妻关系不能自行恢复
C.张某可与李某协议解除王某之子与李某之间的收养关系
D.若张某和王某共有的房屋已被第三人合法取得，第三人可不予返还答案：A解析：A [解析]《民通意见》第36条第2款规定：“被宣告死亡和自然死亡的时间不一致的，被宣告 死亡所引起的法律后果仍然有效，但自然死亡前实施的民事法律行为与被宣告死亡引起的法律后果相抵 触的，则以其实施的民事法律行为为准。”由此可知，A项说法不正确。第37条规定：“被宣告死亡的人与 配偶的婚姻关系，自死亡宣告之日起消灭。死亡宣告被人民法院撤销，如果其配偶尚未再婚的，夫妻关系 从撤销死亡宣告之日起自行恢复；如果其配偶再婚后又离婚或者再婚后配偶又死亡的，则不得认定夫妻 关系自行恢复。”由此可知B项正确。第38条规定：“被宣告死亡的人在被宣告死亡期间，其子女被他人 依法收养，被宣告死亡的人在死亡宣告被撤销后，仅以未经本人同意而主张收养关系无效的，一般不应准 许，但收养人和被收养人同意的除外。"因此，张某与李某经协商后可以解除王某之子与李某之间的收养 关系，C项正确。第40条规定：“被撤销死亡宣告的人请求返还财产，其原物已被第三人合法取得的，第 三人可不予返还。但依继承法取得原物的公民或者组织，应当返还原物或者给予适当补偿。”可知D项 正确。故本题答案为A。 -
第4题：
孟某等人单位犯罪与黑社会性质组织犯罪案
孟某原为印刷厂工人，后辞职从事个体经营。2007年年底，孟某发现某外语教育出版社出版的英语教材在市场上畅销，遂起意盗印此类图书谋取非法利益。后来，孟某从他人处得知李某当厂长的装订厂能够印刷无委印手续书刊，便联系李某安排工厂工人从事盗版图书的印刷与装订。一年间，二人未经许可复制发行教材共计22万余册，非法经营额达人民币27 1万余元。随着生意做大，孟某专门成立了甲厂并疏通各方关系开始专营非法印刷，孟某的四弟孟甲及韩某、安某、董某、郑某等人先后投奔到孟某手下，形成团伙从事非法印刷图书活动。
2009年9月21日，孟甲、郑某、董某在歌舞厅唱歌时与同在歌厅的韩某等人因琐事发生口角并殴斗。事后由孟甲组织人、枪，将韩某等人打伤。经此事后，以孟某为首的原犯罪集团逐步发展为具有黑社会性质的犯罪组织。
庭审过程中，孟某辩护人张某提出孟某过去在公安机关所做的指使王某、张甲等人强奸工厂女工杨某的供述乃刑讯逼供所致。为证明此事，张某在明知孟某罪行存在的情形下，帮助孟某毁灭了相关证据，同时孟某的妻子也多次找到杨某，要杨某把强奸说成通奸，并给了杨某10万元作为改口补偿。杨 某不同意，孟某妻子便一直把杨某留在家中不许离开，警方直到第四天才将杨某解救出。
【问题】
1．对于孟甲在犯罪团伙中的责任该如何认定？应当如何处罚？
2．甲厂刊印无委托手续书刊是否构成单位犯罪？为什么？
3．孟某对孟甲等人在歌舞厅与人发生口角并将人打伤的行为是否应该负责？为什么？
4．孟某以营利为目的，非法盗印图书的行为应该如何定罪？
5．张某的行为应当如何认定？
6．孟某妻子对杨某的行为该如何认定？为什么？
答案：解析：1．孟甲属于主犯，是犯罪集团中首要分子外起主要作用的犯罪分子，应当对其组织、指挥参与的全部罪行负刑事责任。
2．不构成。因为甲厂是为专门从事非法印刷而成立的单位，此种情形不以单位犯罪论处。
3．不应该。我国《刑法》规定对组织领导集团犯罪的首要分子，承担责任的范围限制在“组织、指挥”的范围内，而不是指集团所有成员所实施的全部犯罪。孟某为非法印刷犯罪集团的首要分子，而孟甲等人打人的行为是该犯罪集团以外的罪行，孟某不该承担责任。
4．应当以侵犯著作权罪定罪处罚。孟某的行为是以非法出版物为犯罪对象的非法经营罪与侵犯著作权罪的一般法条与特殊法条的竞合，应以特殊法条即侵犯著作权罪定罪处罚。
5．构成辩护人毁灭证据罪。
6．孟某妻子使用贿买方法指使他人作伪证，构成妨害作证罪，同时也构成包庇罪（作假证明包庇），这属于想象竞合犯。其采取的扣押杨某行为还构成非法拘禁罪，与妨害作证，包庇行为属于牵连关系，从一重罪处罚。
对此考生应注意以下三方面问题：(1)对几种不视为单位犯罪情形的把握；(2)非法经营罪与侵犯著作权罪是一般法条和特殊法条竞合的关系，应适用特殊优于一般的原则；(3)以贿买的方式指使他人作伪证属于一个行为触犯两个犯罪构成要件的想象竞合情形，应从一重罪处罚。
-
第5题：
“文化大革命”期间，李某离开家乡长期未归，下落不明，《民法通则》实施后的1988年，经其妻王某申请，法院对李某宣告死亡，此后，王某继承了李某的遗产，并与张某登记结婚。2000年，李某重新出现回到家乡，要求王某与张某离婚，与自己恢复夫妻关系，共同享有夫妻共同财产，张某反对李某的主张，双方发生争执，诉至法院，对于此案，下列说法错误的是（）。
- A、王某根据法院的宣告死亡的判决，继承了李某的遗产，并与张某登记结婚，是合法的行为
- B、对于李某已经被继承的财产可以判决归李某所有
- C、李某回到家乡，是被宣告死亡的人重新出现，应当依法撤销死亡宣告
- D、李某重新出现后，要求王某与张某离婚，与自己恢复夫妻关系，共同享有夫妻共同财产，这一做法符合法律的规定
正确答案:D -
第6题：
王某因父母病故，妻子与其相处不和，带着儿子另住别处。后王某投保了意外伤害保险，并指定其妹妹为受益人。不久王某不幸煤气中毒死亡，王妹也在其中毒死亡前半月病故。现王某的妻子与王妹的儿子都向保险公司请求给付保险金。问保险公司应如何处理？
正确答案:根据受益权的特点，如果受益人先于被保险人死亡时，由被保险人的法定继承人领取保险金，并作为遗产处理。在本案例中，受益人王妹在被保险人王某中毒死亡前半月已经病故。因此，保险金只能由王某的法定继承人即其妻儿作为遗产领取。 -
第7题：
张某夫妻无子女，2002年将孟某收为养子。2004年张某之妻死亡，2005年孟某结婚另居。2007年年初，张某因病去世。经查，张某与其弟弟、妹妹关系很好，经常来往。另张某之妻有一妹黄某。请问，以下谁为张某的第一顺序继承人？（）
- A、孟某
- B、张某之弟
- C、张某之妹
- D、黄某
正确答案:A -
第8题：
某保险公司接到一份特殊的索赔申请：刘某于2000年12月为其妻王某投保了一份养老保险，并经妻子同意将受益人确定为自己。2003年12月，刘某与王某离婚。离婚后，王某与张某结婚，而刘某仍然按期缴纳这笔保险费用。2004年年底，王某因车祸意外身故，刘某及张某同时向保险公司提出了索赔申请。保险公司应向（）赔付。
- A、刘某
- B、张某
- C、刘某与张某
- D、王某的家人
正确答案:A -
第9题：
问答题王某因父母病故，妻子与其相处不和，带着儿子另住别处。后王某投保了意外伤害保险，并指定其妹妹为受益人。不久王某不幸煤气中毒死亡，王妹也在其中毒死亡前半月病故。现王某的妻子与王妹的儿子都向保险公司请求给付保险金。问保险公司应如何处理？正确答案： 根据受益权的特点，如果受益人先于被保险人死亡时，由被保险人的法定继承人领取保险金，并作为遗产处理。在本案例中，受益人王妹在被保险人王某中毒死亡前半月已经病故。因此，保险金只能由王某的法定继承人即其妻儿作为遗产领取。解析： 暂无解析 -
第10题：
单选题定期寿险保单的被保险人王某虽有儿有女，但平时对老人都不尽赡养义务，而与王某非亲非故的张某却一直照顾着他，故王某在投保时指定张某为其受益人，但王某死后其子女却要以继承人的身份领取保险金，同时，王某的债权人也向保险人请求这笔保险金。对此，保险人正确的处理方案应该是（）。A将保险金全额给付张某
B将保险金给付张某及王某子女各一半
C将保险金全额给付王某子女
D将保险金给付张某、王某子女及王某的债权人各三分之一
正确答案： D解析： 暂无解析 -
第11题：
问答题王某夫妻无子女，1980年将10岁的孟某收为养女。1988年王某的妻子死亡。 1995年孟某与张桌结婚后另居住在他处，但逢年过节来看望王某。此后王某的侄子王杰、王某的弟弟、王某的妹妹也与王某时有来往。2000年王某突然病故，王某的弟弟和妹妹继承了王某的遗产。孟某和王某的侄子王杰也提出要求继承王某的遗产，王某的弟妹认为孟某不是王某的亲生子女，并且旱已结婚离开，因此不能继承王某的财产，王杰不是法定继承人。于是孟某和王杰起诉到法院，要求继承王某的遗产。 问：孟某和王杰有无继承权?为什么?正确答案：解析： -
第12题：
单选题张某与王某系邻居，但双方经常为琐事争吵，因而结仇。张某因心脏病死后，其子女依当地风俗土葬了张某。王某因对张某依然怀恨在心，某日偷偷进入张某墓地，将张某的遗体毁坏以泄恨。张某的子女得知后，十分痛苦，并将王某诉至法院。对此，下列表述正确的是：（）A王某的行为属于不道德的行为，应受道德谴责，但不应承担法律责任
B由于张某已死亡，不具有民事主体资格，故王某的行为不构成侵权行为
C张某的子女有权要求王某赔偿损失，包括精神损害
D王某的行为构成对张某身体权的侵害，应承担侵权责任
正确答案： C解析： 本题涉及自然人死亡后毁坏死者遗体的行为性质及法律后果的认定问题。自然人的民事权利能力始于出生，终于死亡。自然人死亡后，不具有民事权利能力，不享有民事权利，但侵害死者人格和尸体的，其近亲属可主张精神损害赔偿。依最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（以下简称《精神损害赔偿解释》）第3条第1款第3项的规定，非法利用，损害遗体、遗骨，或者以违反社会公共利益、社会公德的其他方式侵害遗体、遗骨，其近亲属因此遭受精神痛苦的，有权请求精神损害赔偿。本题中，王某毁坏张某的遗体，必然导致对张某墓地的毁损，故张某的子女有权要求王某赔偿墓地损失。本题正确选项为C。 -
第13题：
2003年S月王某(男)与赵某结婚，双方书面约定婚后备自收入归个人所有。2005年10月王某用自己的收入购置一套房屋。2005年¨月赵某下岗，负贲照料女儿及王某的生活。2008年8月王某提出离婚．赵某得知王某与张某已同居多年。法院应支持赵某的下列哪些主张?
A．赵某因抚育女儿、照顾王某生活付出较多义务，王某应予以补偿
B．离婚后赵某没有住房，应根据公平原则判决王某购买的住房属于夫妻共同财产
C．王某与张某同居导致离婚，应对赵某进行赔偿
D．张某与王某同居破坏其家庭，应向赵某赔礼道教
正确答案：AC
[考点]离婚的法律效力
[解析]首先，选项A考查离婚时对付出义务较多一方的补偿规则。根据《婚姻法>第40条的规定：“夫妻书面约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，一方因抚育子女、照料老人、协助另一方工作等付出较多义务的，离婚时有权向另一方请求补偿，另一方应当予以补偿。”可知，本题中，王某与赵某结婚后。虽然双方书面约定婚后各自收入归个人所有，但赵菜下岗后，照料女儿及王某的生活，付出较多义务，有权获得补偿。据此，选项A正确。
其次，选项B考查离婚时对生活困难一方的经济补助规则。根据《婚姻法》第42条的规定：“离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。”以及《婚姻法解释(一)》第27条的规定：“婚姻法第四十二条所称‘一方生活困难’，是指依靠个人财产和离婚时分得的财产无法维持当地基本生活水平。一方离婚后没有住处的，属于生活困难。离婚时，一方以个人财产中的住房对生活困难者进行帮助的形式，可以是房屋的居住权或者房屋的所有权。”可知。本题中，离婚时赵某没有住房，属于生活困难，依照法律的上述规定，赵某“可以”取得王某购买住房的居住权或者所有权，但是选项8一方面采用仅仅考虑到了所有权，而忽视了“居住权”；另一方面采用“应当”的说法，将法条规定的“可以”绝对化，因而是错误的。
最后，选项CD考查离婚时损害赔偿的问题。根据《婚姻法》第46条的规定：“有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：(一)重婚的；(二)有配偶者与他人同居的；(三)实施家庭暴力的；(四)虐待、遗弃家庭成员的。”可知，本题中，王某作为有配偶者与张某同居．属于导致离婚中的过错方，在离婚时应当对赵某进行损害赔偿，据此，选项C正确。同时，根据《婚姻法解释(一)》第29条第1款的规定：“承担婚姻法第四十六条规定的损害赔偿责任的主体，为离婚诉讼当事人中无过错方的配偶。”可知，离婚损害赔偿的当事人仅限于夫妻双方．而不能扩大至婚姻以外的第三人，所以选项D认为张某应向赵某赔礼道歉是错误的。 -
第14题：
张某与王某系邻居，但双方经常为琐事争吵，因而结仇。张某因心脏病死后，其子女依当地风俗土葬了张某。王某因对张某依然怀恨在心，某日，王某偷偷进入张某墓地，将张某的遗体毁坏以泄恨。张某的子女得知后，十分痛苦，并将王某诉至法院。对此，下列表述中，正确的是：（ ）
A．王某的行为属于不道德的行为，应受道德谴责，但不应承担法律责任
B．由于张某已死亡，不具有民事主体资格，故王某的行为不构成侵权行为
C．张某的子女有权要求王某赔偿损失，包括精神损害
D．王某的行为构成对张某身体权的侵害，应承担侵权责任
正确答案：C
本题涉及自然人死亡后毁坏死者遗体的行为性质及法律后果的认定问题。自然人的民事权利能力始于出生，终于死亡。自然人死亡后，不具有民事权利能力，不享有民事权利，但侵害死者人格和尸体的，其近亲属可主张精神损害赔偿。依最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》(以下简称《精神损害赔偿解释》)第3条第1款第3项的规定，非法利用、损害遗体、遗骨，或者以违反社会公共利益、社会公德的其他方式侵害遗体、遗骨，其近亲属因此遭受精神痛苦的，有权请求精神损害赔偿。本题中，王某毁坏张某的遗体，必然导致对张某墓地的毁损，故张某的子女有权要求王某赔偿墓地损失。故本题应选C。 -
第15题：
王某自从离家出走后杳无音讯，下落不明至今已经5年。王某的子女打算向法院申请宣告王某死亡，开始继承遗产。但是王某的妻子孙某不同意宣告王某死亡，而只是同意宣告王某失踪。对于此案，下列说法不正确的是：A:宣告失踪是宣告死亡的必经程序，所以王某的子女若打算宣告王某死亡，必须先向法院申请宣告王某失踪
B:法院应当宣告王某失踪
C:法院应当宣告王某死亡
D:法院宣告王某失踪后，王某的妻子可以自己指定王某财产的代管人答案：A,C,D解析：根据《民通意见》第29条的规定，宣告失踪不是宣告死亡的必经程序。公民下落不明，符合申请宣告死亡的条件，利害关系人可以不经申请宣告失踪而直接申请宣告死亡。但利害关系人只申请宣告失踪的，应当宣告失踪；同一顺序的利害关系人，有的申请宣告死亡，有的不同意宣告死亡，则应当宣告死亡。所以选项A错误。根据同法第25条的规定，申请宣告死亡的利害关系人的顺序是：(1)配偶；(2)父母、子女；(3)兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女；(4)其他有民事权利义务关系的人。申请撤销死亡宣告不受上列顺序限制。本案中，王某的妻子作为申请宣告其死亡的第一顺序人，并不同意申请宣告王某死亡，所以作为第二顺序人的王某的子女，不得申请宣告王某死亡。所以，本案中法院应该宣告王某失踪。选项B正确，而选项C错误。同时，根据《民诉意见》第194条的规定，宣告失踪或者宣告死亡案件，人民法院可以根据申请人的请求，清理下落不明人的财产，指定诉讼期间的财产管理人。公告期满后，人民法院判决宣告失踪的，应同时依照《民法通则》第21条第1款的规定指定失踪人的财产代管人，所以选项D错误。@## -
第16题：
王某（男）与张某（女）于2012年结婚，结婚时王某购买了一套家电（包括冰箱、洗衣机等），并为张某购买了一枚结婚钻戒。2015年，两人因不和离婚，张某请求法院分割夫妻共同财产。法院另查明王某和张某共同贷款购买的一套房屋，王某和张某工资10万。则王某和张某的夫妻共同财产不包括()。A:王某购买的家电
B:结婚钻戒
C:共同贷款购买的一套房屋
D:工资10万答案：B解析：根据我国《婚姻法》第十七条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：①工资、奖金；②生产、经营的收益；③知识产权的收益；④继承或赠与所得的财产，但遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产除外；⑤其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。 -
第17题：
甲购买了一份人身保险，被保险人为妻子张某，受益人为自己的姐姐王某，王某和张某在乘坐飞机不幸丧生，无法确定死亡顺序，则（）。
- A、推定张某先死亡，应当向甲的母亲和妻子履行给付义务
- B、推定王某先死亡，保险金作为张某的遗产，由保险人依照《继承法》的规定履行给付保险金的义务
- C、推定张某和王某同时死亡，应当向甲履行给付义务
- D、推定年龄较大的人先死亡
正确答案:B -
第18题：
张某为其妻子王某投保了一份定期寿险，保险金额为10万元，保险期间为5年，张某为受益人.半年后张某与妻子离婚，离婚次日王某意外死亡.对保险公司给付的10万元保险金，若：王某的父母提出，张某已与王某离婚而不再具有保险利益，因此保险金应该由他们以继承人的身份作为遗产领取.您认为这种说法正确吗？为什么？
正确答案:此该说法错误
因为一则在人身保险合同中只要求投保人在投保时对保险标的具有保险利益，保险事故发生时，并不要求具有保险利益；二则王某为受益人，享有保险金请求权，保险金不是遗产 -
第19题：
党员王某为国家机关工作人员，某园艺公司经理孟某找到王某，希望其帮助自己联系业务。同年5月，王某介绍孟某与某局行政处长方某结识，希望方某为孟某承建该局绿化工程提供便利，并表示事成后孟某会给方某一定好处。6月，孟某承建了该局的绿化工程。为感谢方某给予的帮助，孟某送给方某人民币1万元。根据《中国共产党纪律处分条例》，王某的行为应如何认定？（）
- A、王某作为国家工作人员，利用职务影响，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取利益，应认定为斡旋受贿
- B、王某介绍孟某与方某结识，使贿赂行为得以实施，应认定为介绍贿赂
- C、王某的行为与国家工作人员身份不符，违反了廉洁自律规定
- D、王某只是帮助孟某和方某结识，从中没有收受任何好处，不应按违纪处理
正确答案:B -
第20题：
单选题王某为自己购买了定期保险单，由于其子女都不尽赡养义务，而与王某非亲非帮的张某却一直照顾他，帮王某在投保时指定张某为其受益人。王某死后，其子女却要以继承人的身份领取保险金。对此，保险人正确的处理方案是（）A将保险金全额给付张某
B将保险金给付张某一半，另一半由王某子女平分
C将保险金全额给付王某子女
D将保险金按人头均分，张某与王某的子女享有平等权利
正确答案： A解析： 暂无解析 -
第21题：
单选题某保险公司接到一份特殊的索赔申请：刘某于2000年12月为其妻王某投保了一份养老保险，并经妻子同意将受益人确定为自己。2003年12月，刘某与王某离婚。离婚后，王某与张某结婚，而刘某仍然按期缴纳这笔保险费用。2004年年底，王某因车祸意外身故，刘某及张某同时向保险公司提出了索赔申请。保险公司应向（）赔付。A刘某
B张某
C刘某与张某
D王某的家人
正确答案： A解析： 在人身保险合同中，一般只要求投保人在投保时对被保险人具有保险秘益，而不要求受益人对被保险人具有保险利益，而人寿保险合同是定额给付性质合同，一旦发生保险责任范围内的保险事故，保险公司就应当按照合同的约定履行给付责任，无论保险受益人与被保险人之间是否具有经济上的利害关系。上述案件中，刘某在投保时对被保险人王某显然具有保险利益，尽管刘某与王某离婚了，但保险合同在订立时显然是有效的，离婚后，王某没有及时变更受益人，且刘某仍然按期缴纳保费，因此，保险合同效力并未因离婚而丧失。刘某是这笔保险金的惟一受益人。 -
第22题：
单选题李某为自己投保了一份死亡给付保险，指定受益人为其妻子，但并未指定其妻子的具体姓名，投保一年后李某与其妻子王某离婚，并在次年与张某再婚，李某死亡后，其受益人应为（）。A王某
B张某
C李某的子女
D李某的法定继承人
正确答案： A解析： 暂无解析 -
第23题：
单选题张某夫妻无子女，2002年将孟某收为养子。2004年张某之妻死亡，2005年孟某结婚另居。2007年年初，张某因病去世。经查，张某与其弟弟、妹妹关系很好，经常来往。另张某之妻有一妹黄某。请问，以下谁为张某的第一顺序继承人？（）A孟某
B张某之弟
C张某之妹
D黄某
正确答案： B解析： 暂无解析 -
第24题：
多选题下列请求权不适用诉讼时效的有？（ ）[2018年真题]A孟某与王某的房屋相邻，王某装修房屋将大量建筑垃圾堆放在门前妨碍孟某的通行，孟某有请求王某排除妨碍的权利
B孟某将自己的房屋出租给曹某居住，租期届满后，孟某基于所有权人的身份请求曹某搬离房屋的权利
C孟某的宝马轿车（登记在孟某名下）被徐某强行夺走，孟某基于所有权人的身份请求徐某返还宝马轿车的权利
D孟某与妻子刘某离婚，法院判决婚生子小孟（6岁）与刘某共同生活，孟某按月给付抚养费，小孟有请求孟某给付抚养费的权利
正确答案： B,D解析：
《民法总则》第196条规定，下列请求权不适用诉讼时效的规定：①请求停止侵害、排除妨碍、消除危险；②不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产；③请求给付抚养费、赡养费或扶养费；④依法不适用诉讼时效的其他请求权。
A项，孟某请求邻居王某清理建筑垃圾排除妨碍的权利属于请求排除妨碍请求权，依法不适用诉讼时效的规定。
B项，孟某作为不动产房屋的所有权人在租期届满后依法请求承租人曹某返还房屋的权利属于不动产物权人请求返还财产的请求权，依法不适用诉讼时效的规定。
C项，孟某作为登记的动产物权的权利人请求徐某返还宝马轿车的权利属于动产物权权利人请求返还财产的请求权，依法不适用诉讼时效的规定。
D项，被监护人小孟请求监护人孟某给付扶养费的权利属于《民法总则》第196条第3项的内容，因而，依法不适用诉讼时效的规定。