单选题甲公司有一批货物存放在乙公司的仓库，后来丙公司声称甲公司拖欠其15万元货款未归还，便强行将该批货物拉走抵债。请问以下说法中正确的是 ( )A 甲有权要求丙返还货物，该权利存续期间为两年B 乙有权要求丙返还货物，该权利存续期间为一年C 丙的行为属于行使留置权D 丙的行为属于自助行为
题目
单选题
甲公司有一批货物存放在乙公司的仓库，后来丙公司声称甲公司拖欠其15万元货款未归还，便强行将该批货物拉走抵债。请问以下说法中正确的是 ( )
A
甲有权要求丙返还货物，该权利存续期间为两年
B
乙有权要求丙返还货物，该权利存续期间为一年
C
丙的行为属于行使留置权
D
丙的行为属于自助行为
相似考题
更多“单选题甲公司有一批货物存放在乙公司的仓库，后来丙公司声称甲公司拖欠其15万元货款未归还，便强行将该批货物拉走抵债。请问以下说法中正确的是 ( )A 甲有权要求丙返还货物，该权利存续期间为两年B 乙有权要求丙返还货物，该权利存续期间为一年C 丙的行为属于行使留置权D 丙的行为属于自助行为”相关问题
-
第1题：
甲公司向乙公司购买了一批价值200万元的货物，并向其出具了一张汇票，注明按照货物金额付款，付款人为丙公司．后乙公司又将该汇票背书转让给了丁公司，以偿还丁公司的欠款．丁公司请求承兑时，丙公司在汇票上签注：“承兑”．关于本案，下列哪一项说法是正确的？【】
A．丙公司已经承兑，应承担汇票的付款责任
B．应视为丙公司拒绝承兑，丁公司因此取得汇票的追索权
C．甲公司和乙公司都是该汇票的票据债务人
D．甲公司不享有该汇票的票据权利，其仍然有权要求乙公司清偿欠款
正确答案：D
[解析]根据《票据法》第22条的规定，汇票必须记载确定的金额，否则汇票无效．本案中，甲公司注明按照货物金额付款，即汇票上没有标明确定的金额，因此，该汇票无效，丁公司不享有票据权利，但是并不影响其对乙公司的债权．因此，D项正确．
-
第2题：
甲公司的一批货物交给乙公司仓储。乙公司因急缺资金，便擅自将该批货物出卖给丙公司并交付，丙公司支付了全部价款。后来丙公司发现乙公司提供的质检报告是伪造的，并且货物的质量不符合约定之标准，遂以欺诈为由主张撤销买卖合同并主张相互返还财产。法院经审理，判决撤销合同并判决双方相互返还财产。判决生效后，因为乙公司无力偿还货款，丙公司未退还货物。此时，甲公司发现货物已经被乙公司无权处分，主张受让人丙返还货物。丙则主张自己对于货物构成善意取得。根据上述案情，回答下列3题：
A.甲可以向乙主张违约责任
B.甲可以向乙主张侵权责任
C.在合同撤销后，甲可以通过主张返还原物请求权主张丙返还货物
D.在合同撤销之后，在乙没有退还货款的情形下，丙可以基于同时履行抗辩权，不向乙退还货物答案：A,B,D解析：甲将货物交付给乙保管，形成仓储合同关系，乙未经甲的授权而处分甲的财产，首先构成违约，甲可以主张乙承担违约责任。在丙构成善意取得的情况下，甲的所有权因无权处分被侵害，乙的行为同时侵犯了甲的所有权，所以甲可以向乙主张侵权责任，故AB正确。在合同被撤销之后，因为不是受让人欺诈，因此不影响丙构成善意取得，在撤销之后，获得货物的权利已不是丙的目的，但是其可依据善意取得对抗甲的返还原物请求权，故C错误。在法院判决撤销乙、丙之间的合同之后，根据《合同法》第58条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”此时，丙应退还货物，乙应返还价款。这种相互返还的义务没有先后的履行顺序，原则上应当同时履行，在乙没有返还价款的情况下，丙可行使同时履行抗辩权不予退还货物，故D正确。 -
第3题：
甲公司有一批货物存放在乙公司的仓库，后来丙公司声称甲公司拖欠其15万元货款 未归还，便强行将该批货物拉走抵债。请问以下说法中错误的是：
A.甲有权要求丙返还货物，该权利存续期间为两年
B.乙有权要求丙返还货物，该权利存续期间为一年
C.丙的行为属于行使留置权
D.丙的行为属于自助行为答案：A,C,D解析：甲对丙享有原物返还请求权，此权利无存续时间的限制，因此，A错误。《物权法》第245条第2 款：“占有人返还原物的请求杈，自侵占发生之日起一年内未行使的，该请求权消灭。”因此，B正确。丙没有 合法占有甲的货物，因此不成立留置权。甲拖欠丙货款的行为不具有急迫性，丙没有进行自助行为的条件。 -
第4题：
甲公司在交易中取得汇票一张，金额10万元，汇票签发人为乙公司，甲公司在承兑时被拒绝。其后，甲公司在一次交易中需支付丙公司10万元货款，于是甲公司将该汇票背书转让给丙公司，丙公司承兑时亦被拒绝。下列哪一选项是正确的？A:丙公司有权要求甲公司给付汇票上的金额
B:丙公司有权要求甲公司返还交易中的对价
C:丙公司有权向乙公司行使追索权要求其给付汇票上的金额
D:丙公司应当请求甲公司承担侵权赔偿责任答案：A解析：【考点】汇票背书转让的限制情形【详解】根据《票据法》第36条的规定，汇票被拒绝承兑、被拒绝付款或者超过付款提示期限的，不得背书转让；背书转让的，背书人应当承担汇票责任。本题中，甲公司将被拒绝承兑的汇票背书转让给丙公司，违反了被拒绝承兑的汇票不得背书转让的规定，应当承担票据责任，即甲公司应当向丙公司支付汇票上的金额。故选项A正确。选项B中的返还责任和选项D中的侵权赔偿责任都是民法上的责任，非“汇票责任”，是错误的。选项C是丙公司通过行使追索权主张给付汇票金额，而追索权的前提是汇票的背书转让合法，而本案汇票的背书转让是违法的，故无追索权的适用，选项C错误。【陷阱】汇票被拒绝承兑、被拒绝付款或者付款提示期限经过后，持票人基于权利转让的目的而做的背书称为期后背书。期后背书受到法律禁止，但背书人承担的是汇票责任，而非民法上的责任。 -
第5题：
甲将自己的汽车出租给乙用于运输货物。后丙从乙处将该汽车盗走并用于出租。对此，下列说法正确的有：( )A.若该汽车被丁从丙处盗走的，丙可以对丁行使占有返还请求权
B.甲、乙二人都有权对丙行使占有返还请求权
C.甲、乙二人的占有返还请求权的行使期间为1年
D.乙可以要求丙返还汽车及该车因出租而产生的租金答案：A,B,C,D解析：本题涉及占有保护请求权。占有保护请求权的运作机理，是不问占有背后有无占有本权的存在，而对占有事实的保护，意在维护物上的社会和平秩序，选项A正确。占有返还请求权的请求权主体应为原占有人。包括直接占有人与间接占有人，故选项B正确。占有保护请求权中，只有占有返还请求权受到1年期间的限制，故C选项正确。根据《物权法》第243条的规定，权利人可以要求无权占有人返还原物及孳息，故选项D正确。因此，本题正确选项为ABCD。 -
第6题：
甲公司签发一张票据给乙公司，乙公司取得票据后背书转让给丙公司，丁公司提供保证，丙公司取得票据后将票据赠送给戊公司。后来，甲公司发现乙公司交付的货物质量不符合规定。根据票据法律制度的规定，下列各项说法中，正确的是()。A.戊公司向甲公司行使票据权利时，甲公司可以收到的货物质量不符合要求为由进行抗辩
B.丁公司向甲公司行使票据权利时，甲公司可以收到的货物质量不符合要求为由进行抗辩
C.丙公司向甲公司行使票据权利时，甲公司可以收到的货物质量不符合要求为由进行抗辩
D.乙公司向甲公司行使票据权利时，甲公司可以收到的货物质量不符合要求为由进行抗辩答案：D解析：票据债务人可以对不履行约定义务的与自己有直接债权债务关系的持票人进行抗辩。在本题中，与甲公司有直接债权债务关系的当事人是乙公司，丙公司、丁公司和戊公司与甲公司之间均不具有直接债权债务关系，甲公司不得以该事项进行票据抗辩。 -
第7题：
重庆甲公司和上海乙公司签订货物买卖合同，约定货物交付地点为乙公司在上海的某仓库。甲公司遂与丙公司签订运输合同，合同中载明乙公司为收货人。运输途中，丙公司车辆与丁公司车辆发生追尾事故致货物受损，无法向乙公司交货。根据合同法及相关规定，下列哪种说法是正确的？（）
- A、乙公司有权请求甲公司承担违约责任
- B、乙公司有权请求丙公司承担违约责任
- C、乙公司有权请求丙公司驾驶员承担违约责任
- D、乙公司有权请求丁公司驾驶员承担违约责任
正确答案:A -
第8题：
甲、丙两公司签订了一批货物的买卖合同，约定由甲公司委托乙公司将该批货物从北京运往广州交付给丙公司。在运输途中，甲公司与丙公司解除该合同，将该批货物出卖给广州的丁公司。甲公司与乙公司约定，甲公司负责将货物运到广州后交货。合同签订后，货物在运输途中因地震而灭失。该货物损失的承担人是（）。
- A、甲公司
- B、乙公司
- C、丙公司
- D、丁公司
正确答案:D -
第9题：
甲公司与乙公司签订一份货物买卖合同，现甲公司拟将其全部权利义务转让给丙公司，则下列说法错误的是（）。
- A、须经乙公司同意方可进行
- B、只要通知乙公司即可
- C、丙公司有权取得非专属于甲公司的、与主债务有关的从权利
- D、甲公司对乙公司仍须承担连带责任
- E、丙公司有权主张甲公司对乙公司的抗辩
正确答案:B,D -
第10题：
单选题甲公司与乙公司签订了货物买卖合同，甲向乙指定账户汇入预付款50万元。乙公司欠开户银行丙贷款100万元。以下说法错误的是（）。A甲公司向乙指定账户汇款后，该款项所有权已经转移
B若该款项被丙银行扣划还贷，甲无权要求丙银行返还
C丙银行与乙公司同谋，向甲公司收取货款的，甲公司有权要求丙银行返还
D甲公司与丙银行约定该预付款专款专用，丙银行仍有权扣划该款项还贷
正确答案： C解析： 暂无解析 -
第11题：
多选题甲公司向乙公司分期购买一副名人字画，合同约定在付清款项之前，乙公司保留该字画的所有权，因甲公司向丙银行借款，遂将该字画质押于不知情的丙银行，且交付完毕，乙公司得知后要求甲公司返还字画，甲遂要求丙银行返还字画，丙银行予以拒绝，关于取回该字画的说法中，正确的是（ ）。[2012年真题]A乙公司有权取回字画
B乙公司无权取回字画
C甲公司有权取回字画
D甲公司无权取回字画
正确答案： A,C解析：
甲乙之间的买卖合同为所有物保留买卖合同，在甲公司付清款项之前字画仍归乙所有，但是，甲将该字画质押于不知情的丙银行，且交付完毕，银行根据善意取得制度取得了该字画的质押权。故，该字画上成立了两个物权，一个是乙的所有权，一个是银行的质押权，根据他物权优于所有权的规则，银行的质押权优于乙的所有权，银行依据质押权有权占有该字画，甲乙均无权取回。 -
第12题：
单选题甲公司签发一张票据给乙公司，乙公司取得票据后背书转让给丙公司，丁公司提供保证，丙公司取得票据后将票据赠送给戊公司。后来，甲公司发现乙公司交付的货物质量不符合规定。根据支付结算法律制度的规定，下列各项说法中，正确的是（）。A戊公司向甲公司行使票据权利时，甲公司可以收到的货物质量不符合要求为由进行抗辩
B丁公司向甲公司行使票据权利时，甲公司可以收到的货物质量不符合要求为由进行抗辩
C丙公司向甲公司行使票据权利时，甲公司可以收到的货物质量不符合要求为由进行抗辩
D乙公司向甲公司行使票据权利时，甲公司可以收到的货物质量不符合要求为由进行抗辩
正确答案： D解析： 票据债务人可以对不履行约定义务的与自己有直接债权债务关系的持票人进行抗辩。在本题中，与甲公司有直接债权债务关系的当事人是乙公司，丙公司、丁公司和戊公司与甲公司之间均不具有直接债权债务关系，甲公司不得以该事项进行抗辩。 -
第13题：
甲公司的一批货物交给乙公司仓储。乙公司因急缺资金，便擅自将该批货物出卖给丙公司并交付，丙公司支付了全部价款。后来丙公司发现乙公司提供的质检报告是伪造的，并且货物的质量不符合约定之标准，遂以欺诈为由主张撤销买卖合同并主张相互返还财产。法院经审理，判决撤销合同并判决双方相互返还财产。判决生效后，因为乙公司无力偿还货款，丙公司未退还货物。此时，甲公司发现货物已经被乙公司无权处分，主张受让人丙返还货物。丙则主张自己对于货物构成善意取得。根据上述案情，回答下列3题：A.在丙提起撤销之诉之前，丙可以构成善意取得，因为丙的行为符合善意取得的构成要件
B.如果丙是否善意存在争议，丙应当证明自己在取得货物时为善意
C.只要丙在与乙订立合同时为善意，在支付合理价格的情况下，即可构成善意取得
D.乙、丙的合同被撤销后，丙因为合同归于无效不能主张善意取得答案：A解析：《物权法》第106条第1款规定：“无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：（一）受让人受让该不动产或者动产时是善意的；（二）以合理的价格转让；（三）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。受让人依照前款规定取得不动产或者动产的所有权的，原所有权人有权向无处分权人请求赔偿损失。”据此，案例中的丙面对乙的无权处分，在不知情并且支付了合理价款的情形下，行为符合善意取得的构成要件，故丙可以构成善意取得，A正确。《物权法解释一》第15条规定：“受让人受让不动产或者动产时，不知道转让人无处分权，且无重大过失的，应当认定受让人为善意。真实权利人主张受让人不构成善意的，应当承担举证证明责任。”据此，对于第三人善意与否存在争议的，应当由原权利人举证证明第三人不是善意，第三人不需要自己证明自己为善意，故B错误。《物权法解释一》第18条第1款规定：“物权法第一百零六条第一款第一项所称的‘受让人受让该不动产或者动产时’，是指依法完成不动产物权转移登记或者动产交付之时。”据此，在善意取得的适用中，第三人是否善意的判断时点是动产交付之时和不动产过户登记之时，而不是订立合同之时，故C错误。《物权法解释一》第21条规定：“具有下列情形之一，受让人主张根据物权法第一百零六条规定取得所有权的，不予支持：（一）转让合同因违反合同法第五十二条规定被认定无效；（二）转让合同因受让人存在欺诈、胁迫或者乘人之危等法定事由被撤销。”据此，当合同因违法直接无效或因受让人存在欺诈等行为导致合同被撤销的，第三人才不能主张善意取得。本题中，实施欺诈的不是受让人，而是无权处分人，因此，这种情形不影响第三人的善意取得，在合同被撤销之后，尽管善意第三人不是为了取得货物，但是第三人基于善意取得的主张对抗原权利人的物权返还请求权，故D错误。
-
第14题：
甲公司的一批货物交给乙公司仓储。乙公司因急缺资金，便擅自将该批货物出卖给丙公司并交付，丙公司支付了全部价款。后来丙公司发现乙公司提供的质检报告是伪造的，并且货物的质量不符合约定之标准，遂以欺诈为由主张撤销买卖合同并主张相互返还财产。法院经审理，判决撤销合同并判决双方相互返还财产。判决生效后，因为乙公司无力偿还货款，丙公司未退还货物。此时，甲公司发现货物已经被乙公司无权处分，主张受让人丙返还货物。丙则主张自己对于货物构成善意取得。根据上述案情，回答下列3题：A.乙、丙之间买卖合同被撤销之前是有效的
B.乙、丙之间买卖合同因无权处分而效力待定
C.因为存在欺诈，合同具有瑕疵，丙单方通知乙可撤销合同
D.丙可以选择主张乙承担违约责任答案：A,D解析：乙将甲的货物卖给丙的行为是无权处分。根据《买卖合同解释》第3条规定：“当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效的，人民法院不予支持。出卖人因未取得所有权或者处分权致使标的物所有权不能转移，买受人要求出卖人承担违约责任或者要求解除合同并主张损害赔偿的，人民法院应予支持。”据此，基于无权处分的瑕疵，不能仅仅因为乙是无权处分得出买卖合同本身无效的结论，这意味着，买卖合同即便在无权处分的情形下，依然是有效的。基于可撤销的瑕疵分析，虽然存在欺诈行为，但撤销之前，合同有效，故A正确，B错误。《民法总则》第148条规定：“一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。”乙、丙在订立合同的过程中，乙使用了伪造的质检报告，存在明显的欺诈行为，因此被欺诈人丙享有撤销合同的权利，丙可以在知道欺诈的事由之日起1年内主张撤销合同，但应当通过诉讼或仲裁的方式行使撤销权，不是单方通知，因此C错误。由于乙提供的货物不符合约定，明显构成违约，因此丙也可以选择主张乙承担违约责任，D正确。 -
第15题：
甲公司与乙公司签订了货物买卖合同，甲公司的货物存放在丙仓库中，甲公司将仓单交付给乙公司，让乙公司自行到丙仓库提货。以下说法正确的是：A:合同签订之日起，货物毁损、灭失的风险由甲公司转移至乙公司
B:甲公司将仓单交付乙公司之日起，货物毁损、灭失的风险由甲公司转移至乙公司
C:乙公司持仓单提取货物之日起，货物毁损、灭失的风险由甲公司转移至乙公司
D:甲公司将仓单交付乙公司之日起，货物毁损、灭失的风险由甲公司转移至丙仓库，乙公司持仓单提取货物之日起，货物毁损、灭失的风险由丙仓库转移至乙公司答案：B解析：《合同法》第142条规定：“标的物毁损、灭失的风险，在标的物交付之前由出卖人承担，交付之后由买受人承担，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。”因此，甲公司将仓单交付给乙公司之日起，货物毁损、灭失的风险由乙公司承担，所以B选项正确。 -
第16题：
甲厂将一批货物出售给乙厂，约定半个月后交货，乙厂预先支付了部分货款。一周 后，丙厂急需该种货物，遂以更高的价格要求购买，甲于是把该批货物卖于丙，丙当日拉走货 物,并保证一周后付全款，后乙前来提货。下列说法正确的是：
A.乙有权要求甲如期交货,因为甲、乙合同成立在先
B.乙有权要求丙归还其货物
C.丙取得该货物的所有权
D.甲应对乙承担违约责任答案：C,D解析：动产物权的变更以交付为生效要件，故丙取得货物的所有权；甲对乙已经无法实际履行，应对 乙承担违约责任。根据该合同的相对性，乙无权要求丙归还其货物，故B错。选项A中，虽然甲、乙合同有 效，但是货物所有权已经转移于丙，甲对乙巳经是履行不能，乙只能要求甲承担违约责任。 -
第17题：
2013 年 10 月 18 日，甲公司与乙公司签订货物的运输合同，双方约定乙公司以公路运输方式运输公司 的货物， 合同有效期为 1 年。同时 12 月 1 日，甲公司与丙公司签订了货物的买卖合同， 约定在 12 月 10 日前甲 公司将货物运交丙公司。 12 月 3 日，甲公司将丙公司订购的货物交由乙公司运输，乙公司出具的货物托运单载 明：托运人为甲公司，收货人为丙公司。 乙公司收到货物后，委托丁公司将货物运交给丙公司，丁公司将货物运到丙公司所在地后，以乙公司拖欠 运费为由扣留。经查，乙公司拖欠丁公司运费一事属实。 请根据上述案情，回答下列问题并说明理由： （1）、丙公司是否有权要求丁公司交付货物。 （2）、丁公司是否有权对货物行使留置权。 （3）、甲公司是否有权要求丁公司承担赔偿责任。 （4）、甲公司是否有权解除与乙公司之间的货物运输合同。答案：解析：（1）丙无权要求丁公司交付货物。货物的所有权归甲公司所有，丙公司不享有所有权，无权要求丁交付货 物。根据合同的相对性，丙有权要求甲交付货物。 （2）丁公司无权行使留置权。债权人合法占有债务人的财产是留置权行使要件之一。在本案中，丁占有的 货物不是其债务人乙所有。该货物的所有权归甲公司所有。所以，丁无权行使留置权。 （3）甲公司无权要求丁公司承担赔偿责任。根据合同的相对性，甲公司与乙公司签订运输合同，没有和丁 公司签订运输合同，仅能向乙公司追究责任。 （4）有权解除合同。根据《合同法》第九十四条的规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致 使不能实现合同目的，一方可以解除合同。 -
第18题：
甲、丙两公司签订了一批货物的买卖合同，约定由甲公司委托乙公司将该批货物从北京运往广州交付给丙公司。在运输途中，甲公司与丙公司解除了该买卖合同，后甲公司又将该批货物出卖给了广州的丁公司。甲公司与丁公司约定，甲公司负责将货物运到广州后交货。合同签订后，货物在运输途中因地震而灭失。该货物毁损、灭失的风险由（ ）承担。A.甲公司
B.乙公司
C.丙公司
D.丁公司答案：A解析：本题考核买卖合同中的风险负担。《民法典》第规定，出卖人出卖交由承运人运输的在途标的物，除当事人另有约定外，毁损、灭失的风险自合同成立时起由买受人承担。据此可知，当事人在没有特别约定的情况下，出卖人出卖在途货物时，风险自合同成立时转移给买受人。但本题中，甲公司与丁公司存在特殊约定，约定“甲公司负责将货物运到广州交货”，即交货地点是广州。因此，货物交付之前风险依然由出卖人甲公司承担。 -
第19题：
甲公司将一批货物销售给乙公司，后甲公司将其对乙公司的货款债权转让给丙公司，并通知了乙公司。乙公司以货物存在质量问题拒绝支付货款，引起纠纷。关于本案中债权转让的效力，下列说法正确的是（）。
- A、甲公司与丙公司的债权转让协议自通知乙公司后生效
- B、甲公司与丙公司的债权转让协议自乙公司同意后生效
- C、乙公司应向甲公司主张货物存在瑕疵的抗辩权
- D、乙公司应向丙公司主张货物存在瑕疵的抗辩权
正确答案:D -
第20题：
甲公司与乙公司签订了货物买卖合同，甲向乙指定账户汇入预付款50万元。乙公司欠开户银行丙贷款100万元。以下说法错误的是（）。
- A、甲公司向乙指定账户汇款后，该款项所有权已经转移
- B、若该款项被丙银行扣划还贷，甲无权要求丙银行返还
- C、丙银行与乙公司同谋，向甲公司收取货款的，甲公司有权要求丙银行返还
- D、甲公司与丙银行约定该预付款专款专用，丙银行仍有权扣划该款项还贷
正确答案:D -
第21题：
单选题甲公司与乙公司签订了货物买卖合同，甲公司的货物存放在丙仓库中，甲公司将仓单交付给乙公司，让乙公司自行到丙仓库提货。以下说法正确的是（ ）。A合同签订之日起，货物毁损、灭失的风险由甲公司转移至乙公司
B甲公司将仓单交付乙公司之日起，货物毁损、灭失的风险由甲公司转移至乙公司
C乙公司持仓单提取货物之日起，货物毁损、灭失的风险由甲公司转移至乙公司
D甲公司将仓单交付乙公司之日起，货物毁损、灭失的风险由甲公司转移至丙仓库，乙公司持仓单提取货物之日起，货物毁损、灭失的风险由丙仓库转移至乙公司
正确答案： D解析：
《合同法》第142条规定，标的物毁损、灭失的风险，在标的物交付之前由出卖人承担，交付之后由买受人承担，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。第135条规定，出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。出卖人可以不向买受人实际交付标的物，而是向买受人交付提取标的物的单证。甲公司将仓单交付给乙公司，即完成了交付标的物的义务。因此甲公司将仓单交付给乙公司之日起，货物毁损、灭失的风险由乙公司承担。 -
第22题：
单选题甲、丙两公司签订了一批货物的买卖合同，约定由甲公司委托乙公司将该批货物从北京运往广州交付给丙公司。在运输途中，甲公司与丙公司解除该合同，将该批货物出卖给广州的丁公司。甲公司与丁公司约定，甲公司负责将货物运到广州后交货。合同签订后，货物在运输途中因地震而灭失。该货物损失的承担人是（ ）。[2011年真题]A甲公司
B乙公司
C丙公司
D丁公司
正确答案： D解析：
《合同法》第144条规定，出卖人出卖交由承运人运输的在途标的物，除当事人另有约定的以外，毁损、灭失的风险自合同成立时起由买受人承担。本案中由丁公司承担。 -
第23题：
单选题甲、丙两公司签订了一批货物的买卖合同，约定由甲公司委托乙公司将该批货物从北京运往广州交付给丙公司。在运输途中，甲公司与丙公司解除该合同，将该批货物出卖给广州的丁公司。甲公司与乙公司约定，甲公司负责将货物运到广州后交货。合同签订后，货物在运输途中因地震而灭失。该货物损失的承担人是（）。A甲公司
B乙公司
C丙公司
D丁公司
正确答案： B解析： 《合同法》第144条规定：在途买卖合同，指出卖人已将标的物交付承运人运输后，再寻找买受人订立的买卖合同，此时标的物正在运输途中。在途买卖合同之动产风险，自合同成立时即由买受人承担。本案中由丁公司承担，选项D正确。