问答题解释园区内是否可以养宠物？

“鸡犬相闻”被誉世外桃源特有的景象，但是如今我们经常听到“犬吠扰民、 随地便溺、 宠物伤人”，随着养宠物的人越来越多，“宠物患”渐渐成为影响城市文明的顽疾，影响了邻里的和谐。因此为了加强管理，某地出台规定，将违规养犬纳入征信系统，我认为这是一项解决城市“宠物患”的重大举措，意义非常重大。
　　
　　第一，可以对当前存在的城市违规养犬进行有效管理，很多市民对此是持支持态度的，政策执行也会有良好的群众基础;第二，能够提高个人养犬的规范行为，注意公共场合的养狗行为，确保自身安全和其他市民安全的同时也能够维持好城市的卫生;第三，纳入征信体系有利于征信体系的进一步完善，跟前几年交管部门将违章行为纳入征信体系等政策一起，成为政府政策管理上的一道靓丽风景线。
　　
　　有人认为量刑过重，我觉得这是多虑了。规定给出的是对违规养犬进行管理，不存在处罚过重的规定。当然，规定在执行过程要避免一刀切，并且让它落到实处，还需做好以下几点：
　　
　　第一，细化落实。政府要根据实际情况科学执行，制定量化标准，避免一刀切。比如养犬种类、事故纠纷类型要明确，以免执行过程中带来困难。以及纳入征信体系的标准如何，如纳入之后，是否可以通过其他文明行为进行知错就改而撤销记录?年限是多少?等等这些，都需要进行细化;
　　
　　第二，宣传推广。要将政策当中的各项细则进行宣传，让群众了解政策，从而按照规定去计划实施。另外，对于政策的背景、意义等也需要进行宣传，让市民能够由心而发，切实落实好这项政策;
　　
　　第三，监督考核。政策落到实处需要监督，我们政府可以在内部形成一个平行机构，对于政策的执行实行内部监督，做到有法可依，执法必严。同时还要邀请群众进行外部监督。双管齐下，让政策不会流于形式;
　　
　　“宠物患”问题要从根本上解决，政府的强力执行远远不行，我们需要多种方法并行，根本上要从市民的思想意识上转变。另外，我们还可以多开展一些邻里活动，丰富城市居民的精神文化生活，加强邻里关系建设，让市民减少对于宠物的依赖。

第一步，确定题型。
根据提问方式中的“支持”，确定为加强论证。
第二步，找论点和论据。
论点：人们容易被外形和行为具有人类婴儿特征的动物所吸引，将它们养成宠物。
论据：婴儿的幼年特征可以唤起成年人的慈爱和养育之心。
第三步，辨析选项。
A项：增加论据。举了空巢老人的例子，说明养宠物唤起了他们的慈爱和养育之心，容易被婴儿特征的动物吸引，具有加强作用。
B项：不明确项。“体态庞大”且“凶猛”的动物很少成为宠物，并不必然推出人们喜欢养“体型小、温顺”的宠物是因为宠物引起了慈爱和养育之恩，不具有加强作用。
C项：不明确项。生育儿女后就不再养宠物，不确定这些家庭之前养宠物的原因，不具有加强作用。
D项：无关选项。父母喜欢养宠物，孩子也喜欢与论点人们容易被具有婴儿特征的动物吸引无关，论题不一致，排除。

知识点:共同共有。甲、乙系夫妻关系，他们对宠物狗的所有权为共同共有。共同共有人对外承担连带责任。因此，丙既可以向甲主张医药费，也可以向乙主张医药费，同时还可以向他们两人共同主张医药费。