单选题王教授于2010年3月1日在卫生部召开的学术会议上首次公开并演示了一种新医疗器械。丁某独立开发出相同产品并在2010年6月5日出版的某期刊上详细介绍了该医疗器械的结构。丁某和王教授分别于2010年6月20日和2010年7月1日就该医疗器械申请专利。下列说法哪些是正确的？（）A 丁某独立完成发明并且在王教授之前提出了专利申请，因此应当由丁某获得专利权B 王教授和丁某的上述专利申请都不具备新颖性C 王教授在该学术会议上公开其发明后，任何人就该发明提出的任何专利申请都丧失了新颖性D 王教授的专利申请享受6
题目
丁某独立完成发明并且在王教授之前提出了专利申请，因此应当由丁某获得专利权
王教授和丁某的上述专利申请都不具备新颖性
王教授在该学术会议上公开其发明后，任何人就该发明提出的任何专利申请都丧失了新颖性
王教授的专利申请享受6个月的宽限期，因此其专利申请具备新颖性
相似考题
更多“王教授于2010年3月1日在卫生部召开的学术会议上首次公开并演示了一种新医疗器械。丁某独立开发出相同产品并在2010年6”相关问题
-
第1题：
甲完成一项产品发明并于2010年5月10日在卫生部召开的学术会议上首次公开该产品。乙独立开发出相同的产品，并在2010年8月5日出版的《中国现代医学》杂志上详细介绍了该产品。就该产品，乙于2010年8月底提出专利申请，甲于2010年9月1日提出专利申请。下列哪种说法是正确的?
A.由于乙提出专利申请的时间比甲早，如果甲乙二人的申请皆满足其它授予专利权的条件，则乙应当获得专利权
B.由于该发明已在学术会议上公开，因此甲的申请丧失了新颖性
C.由于甲的发明享有不丧失新颖性的宽限期，因此在宽限期内的任何公开都不会影响甲的申请的新颖性
D.由于该发明在申请日前已在杂志上被公开，因此甲和乙的申请都不具备新颖性
参考答案：D
-
第2题：
王某把自己的自行车卖给了丁某，但就王某在该车上所另装的车灯之归属，双方出现争执，则该车灯属于谁所有?( )
A.归王某所有
B.归丁某所有
C.由二人共同共有
D.归丁某所有，但应给王某适当补偿
正确答案：B
-
第3题：
：是指合法主体公开地将带有约束性或强制性的内容告知于公众，目的是为了让公众了解、知晓，在行为上遵从。下列选项中，符合定义的是（ ）。
A．某厂家新推出一种口味鲜美的食品，在各大超市门口进行推销，并让消费者品尝
B．某著名人士召开新闻发布会，向公众宣布他的现任职位将由另一名人士接任
C．某民间团体将自己修身养性的良方公之于众，让大家同样也能延年益寿
D．国家卫生部在疫情严重期间向公众公布公民在这期间应注意的行为规则
正确答案：D此定义中应抓住几个关键点：(1)合法主体；(2)带有约束性或强制性的内容；(3)在行为上遵从。A、B、C三选项都不完全符合以上条件，只有D项完全符合。 -
第4题：
共用题干
2007年4月2日，王某与丁某约定：王某将一栋房屋出售给丁某，房价20万元。丁某支付房屋价款后，王某交付了房屋，但没有办理产权移转登记。丁某接收房屋作了装修，于2007年5月20日出租给叶某，租期为2年。2007年5月29日，王某因病去世，全部遗产由其子小王继承。小王于2007年6月将该房屋卖给杜某，并办理了所有权移转登记。请回答94-96题。如杜某向丁某、叶某请求返还房屋，下列选项正确的是：
A:杜某无权请求丁某返还房屋
B:杜某有权请求丁某返还房屋
C:杜某无权请求叶某返还房屋
D:杜某有权请求叶某返还房屋答案：B,C解析：丁某虽未办理过户登记，还不是房屋所有权人，但其基于和王某的买卖合同，有权占有房屋，王某无权要求返还。小王作为王某的继承人，继承了其全部遗产，继承合同债权就应清偿相对应的合同债务，因此同样无权要求返还。AC正确。
不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。此杜某已经成为所有权人，享有原物返还请求权。租赁物在租赁期间发生所有权变动的，不影响租赁合同的效力。选BC。
买卖合同为诺成合同，交付标的物是出卖人合同义务，非买卖合同有效要件，A项错误。因继承或者受遗赠取得物权的，自继承或者受遗赠开始时发生效力。但若要处分该物权时，需要办理登记的，未经登记不发生物权效力。所以B项正确。不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。所以C项正确。权利人、利害关系人有登记资料查询、复制权，D项也正确。 -
第5题：
某220kV变电站于2017年6月新投运后，其应在（）内组织开展新设备首次评价并在3个月内完成1个月$;$1周$;$2周$;$3周答案：A解析： -
第6题：
刘某于 2009年在某购物平台注册成立代购店，并通过了实名认证。2017年 11月，王某在刘某经营的网店中订购了一条皮裤，收到货品后，王某发表了买家评论并给出了差评。之后，刘某和王某为差评事宜产生争议，王某又追加评论了自身感受。刘某认为王某追加评论系诋毁其网店商誉，因该差评的存在，导致其多笔交易被申请退货，故诉至法院请求判令王某撤销在网店网页上的差评，公开书面道歉并赔偿其经济损失。
关于该民事纠纷审理程序，下列说法不正确的是_______。A.刘某和王某可以自行和解
B.该案因涉及个人隐私和商业秘密，刘某申请不公开审理的，人民法院可以不公开审理
C.该案作为争议不大的简单民事案件，人民法院可以适用简易程序审理
D.该案人民法院可以先行调解，但如果刘某拒绝调解，则人民法院不可以调解答案：B解析：本题考查程序法相关知识。
A 项正确，《民事诉讼法》第五十条规定：“双方当事人可以自行和解。”
B 项错误，《民事诉讼法》第一百三十四条规定：“人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者 法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公 开审理。”商业秘密是指不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益，具有实用性并经权利人采取保密措施的 技术信息和经营信息。因此，本案不涉及商业秘密与个人隐私，应当公开审理。
C 项正确，《民事诉讼法》第一百五十七条规定：“基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关 系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。”因此，本案作为争议不大的简单民事案件，人民法院 可以适用简易程序审理。
D 项正确，《民事诉讼法》第一百二十二条规定：“当事人起诉到人民法院的民事纠纷，适宜调解的，先行调解，但当事人拒绝调解的除外。”因此，对于本案，若刘某拒绝调解，则人民法院不得调解。 -
第7题：
案情：王某于2009年12月15日向卫生部申请政府信息公开，申请内容涉及公开职业病会诊所需检查项目及标准等事项。卫生部政务公开办公室针对上述申请于2009年12月31日作出答复。王某不服，于2010年1月18日向卫生部申请行政复议，卫生部行政复议办公室于当日收到王某的行政复议申请，但一直未作出复议决定。王某不服，于2011年9月14日 ，向法院提起行政诉讼，并主张卫生部的不作为给其健康权造成了侵害而请求赔偿。卫生部辩称王某的起诉期限已经超过。
问题：
1.本案应由哪个法院管辖？
2.王某的复议申请，卫生部何日受理的？为什么？
3.卫生部的辩称是否成立？为什么？
4.王某的赔偿请求是否应当得到支持？
5.受诉法院应当如何判决？答案：解析：1.本案应由卫生部所在地的中级人民法院管辖。
2.王某的复议申请，卫生部于2010年1月18日受理的。《行政复议法》规定，行政复议机关收到行政复议申请后，应当在5日内进行审查，对不符合本法规定的行政复议申请，决定不予受理，并书面告知申请人；对符合本法规定，但是不属于本机关受理的行政复议申请，应当告知申请人向有关行政复议机关提出。除前款规定外，行政复议申请自行政复议机关负责法制工作的机构收到之日起即为受理。本案中，王某的行政复议申请既不属于上述不予受理的情形，亦不属于其他行政复议机关应予受理的情形，应依法认定卫生部于2010年1月18日受理了王某的行政复议申请。
3.卫生部的辩称不能成立。根据《行诉法解释》，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起 最长不得超过2年。复议决定未告知公民、法人或者其他组织诉权或者法定起诉期限的，适用前款规定。本案中，卫生部在收到王某的行政复议申请后，一直未作出行政复议决定，也未告知诉权和起诉期限。王某于2011年9月14日提起行政诉讼，没有超过2年的最长保护 期限。
4.不应得到支持。因为卫生部的复议不作为与王某的身体健康程度之间不存在国家赔偿法所认可的因果关系。
5.受诉法院应当判决卫生部在一定期限内作出复议决定。 -
第8题：
下列关于“发表”的说法中，错误的是（）
- A、同意刊物转载已经发表的稿件，应明确要求刊物注明“转载”字样，并公开说明原刊载处。
- B、对首次发表的内容充实了50%或以上数据的学术论文，可以再次发表。
- C、未经正式出版的学术会议论文集刊登的稿件，可以再次在其他正式刊物上发表。
- D、同一篇论文在内部资料上刊登后，不可以在公开发行的刊物上发表。
正确答案:D -
第9题：
王教授在2003年6月完成一本学术专著并于同年12月由出版社出版。这部学术专著是王教授单位的一项科研课题，单位为王教授的写作与研究提供了便利条件，但王教授与单位没有就专著的著作权属进行任何约定。王教授的同事甲为了使王教授能顺利完成该学术著作，承担了王教授其他课题的组织工作，为其创造了良好的研究条件。专著出版后，另一所大学的乙教授对该专著非常推崇，不仅将其作为研究生教学的指定教材，而且在自己的研究成果中引用了王教授著作的若干结论，并且都注明了出处。 根据上述事实和著作权法律制度的规定，回答下列问题： 王教授2003年6月完成该学术专著时是否就享有对该专著的著作权?为什么?
正确答案: 根据我国著作权法的规定，作品无论是否发表，其作者均依法享有著作权(1分)
-
第10题：
2008年，邓某将其研究数年完成的一项发明创造申请国家专利，经审查邓某的发明具备新颖性、创造性和实用性并被授予了国家发明专利。在下列使用邓某专利的行为中，侵犯邓某专利权的行为是：（）
- A、邓某使用专利技术生产的产品投放市场后，甲未经邓某许可，将该产品出口到A国
- B、乙在不知情的情况下，购买并销售了一批不知道是未经邓某许可而制造的专利产品。在得到邓某通知后，乙仍然继续销售其库存的该侵权产品，直到库存清空为止
- C、丙厂在邓某申请专利前电制造了相同的产品，现在仍然在原规模内制造
- D、某大学教授丁授课时在课堂上公开演示了该专利技术，并收取讲课费若干
正确答案:B -
第11题：
王教授在2003年6月完成一本学术专著并于同年12月由出版社出版。这部学术专著是王教授单位的一项科研课题，单位为王教授的写作与研究提供了便利条件，但王教授与单位没有就专著的著作权属进行任何约定。王教授的同事甲为了使王教授能顺利完成该学术著作，承担了王教授其他课题的组织工作，为其创造了良好的研究条件。专著出版后，另一所大学的乙教授对该专著非常推崇，不仅将其作为研究生教学的指定教材，而且在自己的研究成果中引用了王教授著作的若干结论，并且都注明了出处。 根据上述事实和著作权法律制度的规定，回答下列问题： 假如王教授的博士生丙帮助王教授撰写了该专著中独立的一章，而王教授仅在后记中对此表示感谢，那么丙能否对该专著主张享有著作权?为什么?
正确答案: 丙可以对专著主张享有著作权(0.5分)。根据我国著作权法的规定，两人以上合作创作的作品，著作权由合作作者共同享有(1分)。本案中，丙撰写了其中独立的一章，实质参与了作品的创作活动而成为合作作者，便当然对其自己创作的部分享有著作权(0.5分) -
第12题：
单选题吴某向王某发出了订立某项合同的要约，要求王某11月10日前答复。王某于11月15日答复合同条件，可择日签订合同。王某同意订立合同的行为应视为（ ）A承诺
B新要约
C要约邀请
D缔约过失
正确答案： B解析： 暂无解析 -
第13题：
王教授将其一篇学术论文投递给某核心期刊杂志社。未经王教授的许可,该杂志社委托张某对王教授的该作品进行修改,然后杂志社将署名为张某。王教授的作品发表在其刊物上,则()。A.杂志社侵犯了王教授的著作权，张某未侵权
B.杂志社未侵犯王教授的著作权，张某侵了权
C.杂志社和张某均侵犯了60王教授的著作权
D.杂志社和张某均未侵犯王教授的著作权
正确答案：C
-
第14题：
在下列情形中可以构成承诺的是( )。
A．甲向乙发出要约，丙得知后表示接受甲的条件
B．丙向丁发出要约，丁考虑后向戊表示同意丙的要约
C．张某向王某发出要约，要求10天内给予答复，过期视为承诺，王某未能如期答复
D．苏某根据广告上刊登的价格，给某体育用品厂汇款购买某型号的体育用品
参考答案：D
解析：承诺是受要约人同意要约的意思表示，其构成要件为：承诺必须由受要约人作出；承诺必须在合理期限内向要约人发出；承诺的内容必须与要约的内容相一致。故ABC三项均不能构成承诺，D项表明具体价格的广告可以视为要约，苏某的汇款行为可以构成承诺。 -
第15题：
王大山教授在2001年6月开始一本学术专著的写作，该专著于2002年7月定稿，2002年12月由出版社出版。下列关于他人使用王教授作品的行为中，属于“合理使用”的是：A:李某未经王教授许可，将其作品改成盲文出版
B:张某未经王教授许可，将其翻译成少数民族语言文字作品在国内出版发行
C:孙某未经王教授许可，为了介绍该学术著作而适当引用其中的部分内容
D:刘某未经王教授许可，为学校课堂教学需要而使用并出版发行答案：A,B,C解析：依据《著作权法》第22条的规定，根据上述规定，ABC项正确，D项错误。值得注意的是，《著作权法》第22条第11项例外具有严格的限定条件：第一，必须是中国公民、法人或者其他组织已经发表的作品，不包括外国人的作品。第二，必须是以汉语言文字创作的作品，不包括使用其他语言文字，如藏文、蒙古文、俄文、英文等创作的作品。第三，翻译成少数民族语言文字的作品仅限于在国内出版发行，不得销往国外。 -
第16题：
某国有企业供货商王某为了可以获得独家供货权，向该国有企业采购主管丁某提供了一款“特别定制”的理财产品：丁某购买10万理财，每月可以获得5万的利息（至案发丁某共收利息50万）。丁某儿子出国读书需要用钱，便与王某商量，让王某按正常价格（100万元）提供一批残次品，双方获利三七分（王某三成，丁某七成）。王某交付货物后，丁某以在仓储过程中遭遇恶劣天气受损为由向企业申请报废，成功蒙混过关。由于国企每年和王某结一次账，王某便用个人财产提前给了丁某70万。但不出一个月就因他人举报而案发，王某在被司法机关采取强制措施后，主动交代了上述犯罪事实。 请根据上述案情，回答下列问题并说明理由： (1)丁某是否构成受贿罪？ (2)分析王某的刑事责任。答案：解析：(1)丁某构成受贿罪。国家工作人员利用职务上的便利为请托人谋取利益，以委托请托人投资证券、期货或者其他委托理财的名义，未实际出资而获取收益，或者虽然出资，但获取收益明显高于出资应得收益的，以受贿论处。丁某是通过委托理财的名义收取王某贿赂，为王某谋取利益，应当认定为受贿罪。 (2)王某构成贪污罪（未遂），与丁某是共同犯罪，王某还单独构成行贿罪。丁某和王某以非法占有为目的，利用丁某的职务之便，共同骗取国有财产，应当认定为贪污罪的共同犯罪。但是，二者并未实际取得国有财产，尚未给国有财产造成损失，应当认定为犯罪未遂。在犯罪过程中，王某起的作用较小，可以认定为从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。但王某是在被采取强制措施后，交代的犯罪事实，不是自动投案，不能认定为自首，但如实交代自己罪行构成坦白，可以从轻处罚。 -
第17题：
某220kV变电站于2017年6月新投运后，其应在( )内组织开展新设备首次评价并在3个月内完成(A)1个月 (B)1周 (C)2周 (D)3周答案：A解析： -
第18题：
刘某于 2009年在某购物平台注册成立代购店，并通过了实名认证。2017年 11月，王某在刘某经营的网店中订购了一条皮裤，收到货品后，王某发表了买家评论并给出了差评。之后，刘某和王某为差评事宜产生争议，王某又追加评论了自身感受。刘某认为王某追加评论系诋毁其网店商誉，因该差评的存在，导致其多笔交易被申请退货，故诉至法院请求判令王某撤销在网店网页上的差评，公开书面道歉并赔偿其经济损失。
刘某所主张其受损的网店商誉属于《民法总则》中规定的_______。A.名称权
B.名誉权
C.荣誉权
D.信誉权答案：B解析：本题考查法律知识。
《民法总则》第一百一十条第二款规定：“法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。”
A 项错误，名称权是法人、个体工商户、合伙组织依法决定、使用和变更自己名称的权利，是人格权的主要组 成部分。故选项错误。
B 项正确，网店商誉是网店的商业信用名誉，故属于其享有的名誉权。故选项正确。
C 项错误，荣誉权，是指公民、法人所享有的，因自己的突出贡献或特殊劳动成果而获得的光荣称号或其他荣誉的权利。网店商誉不属于荣誉权。故选项错误。
D 项错误，法律中没有信誉权这一说法。故选项错误。 -
第19题：
王教授于2010年3月1日在卫生部召开的学术会议上首次公开并演示了一种新医疗器械。丁某独立开发出相同产品并在2010年6月5日出版的某期刊上详细介绍了该医疗器械的结构。丁某和王教授分别于2010年6月20日和2010年7月1日就该医疗器械申请专利。下列说法哪些是正确的？（）
- A、丁某独立完成发明并且在王教授之前提出了专利申请，因此应当由丁某获得专利权
- B、王教授和丁某的上述专利申请都不具备新颖性
- C、王教授在该学术会议上公开其发明后，任何人就该发明提出的任何专利申请都丧失了新颖性
- D、王教授的专利申请享受6个月的宽限期，因此其专利申请具备新颖性
正确答案:B -
第20题：
王教授在2003年6月完成一本学术专著并于同年12月由出版社出版。这部学术专著是王教授单位的一项科研课题，单位为王教授的写作与研究提供了便利条件，但王教授与单位没有就专著的著作权属进行任何约定。王教授的同事甲为了使王教授能顺利完成该学术著作，承担了王教授其他课题的组织工作，为其创造了良好的研究条件。专著出版后，另一所大学的乙教授对该专著非常推崇，不仅将其作为研究生教学的指定教材，而且在自己的研究成果中引用了王教授著作的若干结论，并且都注明了出处。 根据上述事实和著作权法律制度的规定，回答下列问题： 乙的行为是否侵犯了王教授的著作权?为什么?
正确答案: 乙将王教授著作作为研究生教学指定教材的行为，不构成侵权行为(0.5分)。乙的引用行为也没有侵犯王教授的著作权(0.5分)。根据我国著作权法的规定，为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品可以不经著作权人许可，不向其支付报酬(0.5分)，但应当指明作者姓名、作品名称(0.5分)。 -
第21题：
甲公司指派员工李某利用本公司资源研发了EVD技术，并于2007年12月20日在中国政府主办的某国际展览会上首次展出该技术，而后该公司于2008年3月6日提出EVD专利申请，并在规定的期限内提交了享有不丧失新颖性宽限期的证明材料。李某针对该技术于2008年3月5日提出了发明专利申请。王某和乙公司分别独立研发了同样的技术，王某于2007年12月20日提出了实用新型专利申请，乙公司于2008年3月4日提出了发明专利申请。如果上述专利申请均符合其他授予专利权的条件，且保护范围相同，则专利权应当授予何人？（）
- A、李某
- B、甲公司
- C、王某
- D、乙公司
正确答案:C -
第22题：
王教授在2003年6月完成一本学术专著并于同年12月由出版社出版。这部学术专著是王教授单位的一项科研课题，单位为王教授的写作与研究提供了便利条件，但王教授与单位没有就专著的著作权属进行任何约定。王教授的同事甲为了使王教授能顺利完成该学术著作，承担了王教授其他课题的组织工作，为其创造了良好的研究条件。专著出版后，另一所大学的乙教授对该专著非常推崇，不仅将其作为研究生教学的指定教材，而且在自己的研究成果中引用了王教授著作的若干结论，并且都注明了出处。 根据上述事实和著作权法律制度的规定，回答下列问题： 王教授的单位对该专著是否享有著作权?为什么?
正确答案: 王教授的单位对专著不享有著作权(0.5分)。根据我国著作权法的规定，公民为完成法人或者其他组织工作任务所创作的作品是职务作品(0.5分)，除法律另有规定外，著作权由作者享有(1分)。本案中，虽然王教授的学术专著是该单位的科研课题，单位非常支持王教授的科研工作，但由于王教授和单位之间没有就著作权的归属进行任何约定(0.5分)，因此该专著的著作权不属于王教授的单位。 -
第23题：
问答题某报社记者深度采访后，报道了A上市公司（以下简称“A公司”）上市前改制重组以及上市后发生的一系列情况： （1）A公司是于2007年在对B有限责任公司（以下简称“B公司”）整体改制的基础上设立的股份有限公司。B公司改制时，以其截止于2007年6月30日经审计确认的净资产额7500万元为基础折为7000万股；A公司设立时，发起人为甲、乙、丙、丁四名自然人和C公司。2009年7月，A公司首次公开发行股票并在深圳证券交易所上市。上市前，A公司聘任了4名独立董事，其中1名独立董事系乙在某大学担任教授的父亲王某。 （2）2009年12月28日，A公司召开临时股东大会，审议收购C公司下属资产事项，C公司作为关联方，回避投票表决，丁投了反对票，但该次会议通过了该收购事项。12月29日，A公司公告了上述临时股东大会决议。随后，A公司股票价格持续上涨。2010年1月11日，丁向A公司董事会发函，称其对前述公司重大资产收购行为持有异议，要求A公司收购其所持本公司股份，但A公司董事会未同意丁的要求。 （3）2010年4月1日，丁向中国证监会举报称：A公司的独立董事王某于2009年12月25日买入A公司股票2万股，至今持有；持有A公司4%股份的甲于2009年12月30日买入A公司股票3万股，于2010年1月8日卖出，获利5万元。丁认为王某和甲都存在内幕交易行为。 （4）2010年6月，丁拟将其持有的A公司的发起人股份协议转让给D公司，C公司表示反对。最终丁和乙于2010年12月3日签订股份转让协议，将其持有的7%股份全部转让给乙，乙在原来持有A公司51%股份的基础上增加持股比例至58%。 要求：根据上述内容，分别回答下列问题： （1）A公司于2007年整体改制时的折股安排是否符合公司法律制度的规定？并说明理由。 （2）王某是否符合独立董事的任职资格？并说明理由。 （3）2010年1月，A公司董事会拒绝收购丁持有的本公司股份的行为是否符合公司法律制度的规定？并说明理由。 （4）王某于2009年12月25日买入A公司股票的行为是否构成内幕交易？并说明理由。 （5）甲于2009年12月30日买入A公司股票的行为是否构成内幕交易？并说明理由。 （6）丁于2010年6月拟将其发起人股份转让给D公司，是否符合公司法律制度的规定？并说明理由。 （7）乙是否应向A公司的全体股东发出收购要约？并说明理由。正确答案： （1）A公司于2007年整体改制时的折股安排符合规定。根据规定，有限责任公司变更为股份有限公司时，折合的实收股本总额不得高于公司净资产额。（2）王某不符合独立董事的任职资格。根据规定，直接或间接持有上市公司已发行股份1%以上的自然人股东及其直系亲属，不得担任独立董事。（3）A公司董事会的做法符合规定。根据规定，股份有限公司的股东只有对股东大会作出的公司合并、分立决议持有异议时，才能要求公司收购其股份。（4）王某的行为构成内幕交易。根据规定，公司重大资产收购的信息在未公开前属于内幕信息，王某作为内幕信息知情人在该信息公开前不得买入公司股票。（5）甲的行为不构成内幕交易。根据规定，A公司于2009年12月29日已经公布了公司重大资产收购的信息，该信息已经不属于内幕信息，甲在该信息公开后买入公司股票不构成内幕交易。（6）丁于2010年6月拟将其发起人股份转让给D公司不符合规定。根据规定，发起人持有的本公司股份，自公司股票上市交易之日起1年内不得转让。（7）乙无需发出收购要约。根据规定，在一个上市公司中拥有权益的股份达到或者超过该公司已发行股份的50%的，继续增加其在该公司拥有的权益不影响该公司的上市地位时，免于提出豁免申请，可以直接办理股份转让和过户。解析： 暂无解析 -
第24题：
单选题张教授的新作中，有相当的篇幅逐字逐句都与王教授稍早出版的著作相同，张教授与王教授是同事。因此，上述相同的篇幅并不属于张教授本人的贡献，在对待王教授的知识产权上，张教授是不诚实的。要得到上述结论，最需要补充以下哪项证据？A如果没有上述存疑的篇幅，就不会有张教授的新作
B在撰写新作的过程中，张教授有机会见到了王教授著作的手稿
C上述存疑的篇幅，并不是王教授借鉴了张教授的观点
D张教授认为上述存疑的篇幅是针对相关问题的最好表述
正确答案： B解析：