单选题2004年6月4日，韩某就其发明的磁性治疗仪申请了实用新型专利，2004年7月8日，韩某向国家医疗器械主管部门提出申请，要求获准生产这种治疗仪，主管部门审查后发现该治疗仪有严重的安全隐患，没有批准韩某的申请，根据上述情况，下面哪些说法是正确的（）A 该治疗仪直接作用于人体，不属于可授予实用新型专利权的主题，该专利申请应被驳回B 该治疗仪具有安全隐患，其生产和销售违反社会公德，该专利申请应被驳回C 该治疗仪不能被投入生产和使用，因此该申请由于不具有实用性而应被驳回D 该治疗仪符合实用新型的定义，如果该
题目
该治疗仪直接作用于人体，不属于可授予实用新型专利权的主题，该专利申请应被驳回
该治疗仪具有安全隐患，其生产和销售违反社会公德，该专利申请应被驳回
该治疗仪不能被投入生产和使用，因此该申请由于不具有实用性而应被驳回
该治疗仪符合实用新型的定义，如果该专利申请也满足其他授权条件，就应当被授予专利权
相似考题
更多“2004年6月4日，韩某就其发明的磁性治疗仪申请了实用新型专利，2004年7月8日，韩某向国家医疗器械主管部门提出申请，”相关问题
-
第1题：
汪某、韩某约定：汪某将100吨汽油卖给韩某，合同签订后3天交货，交货后10天内付货款。还约定，合同签订后韩某应向汪某支付10万元定金，合同在支付定金时生效。合同订立后，韩某未交付定金，汪某按期向韩某交付了货物，韩某到期未付款。对此，下列说法中正确的是（ ）。A.汪某可请求韩某支付定金
B.韩某未支付定金不影响买卖合同的效力
C.汪某交付汽油使得定金合同生效
D.汪某无权请求韩某支付价款答案：B解析：本题考核定金。定金合同属于实践性合同，除具备双方意思表示一致的条件外，还须满足实际支付定金的条件，该定金合同才生效。本题中，韩某未实际交付定金，定金合同未生效。因此，汪某不享有支付定金的请求权。所以选项A错误。《担保法解释》规定，当事人约定以交付定金作为主合同成立或者生效要件的，给付定金的一方未支付定金，但主合同已经履行或者已经履行主要部分的，不影响主合同的成立或者生效。本题中，汪某已经履行了合同的主要义务，汪某韩某之间的买卖合同生效。因此，汪某有权请求韩某支付合同价款。所以选项B正确，选项D错误。定金合同生效与否与是否交付定金有关，与主合同标的物是否交付无关。因此，汪某是否交付汽油与定金合同是否生效无关。所以选项C错误。 -
第2题：
美籍华人张某长期居住在上海，就其在上海工作期间完成的发明创造提交PCT国际申请，下列说法哪些是正确的？（）
- A、张某可以直接向美国专利商标局提交国际申请
- B、张某可以直接向国家知识产权局提交国际申请
- C、张某可以直接向国际局提交国际申请
- D、该国际申请进入中国国家阶段时，申请人可以要求发明或实用新型专利保护
正确答案:B,D -
第3题：
王某在同日就一项发明创造既申请实用新型专利又申请发明专利，并在申请时分别说明对同样的发明创造已申请了另一专利。此后，实用新型专利申请被授予了专利权。若发明专利申请符合其他授权条件，则下列说法哪些是正确的？（）
- A、若实用新型专利权已经终止，则发明专利申请不能被授予专利权
- B、若王某不同意放弃实用新型专利权，则国务院专利行政部门应当驳回其发明专利申请
- C、若王某放弃实用新型专利权，则应当提交书面声明
- D、若发明专利申请被授予专利权，则实用新型专利权自公告授予发明专利权之日起终止
正确答案:A,B,C,D -
第4题：
申请人同一发明创造，既申请了实用新型，又申请了发明专利，实用新型在先授予专利权，在发明专利申请实质审查，审查员要求申请人作出选择，只有放弃实用新型专利，才能授予发明专利权。
正确答案:正确 -
第5题：
韩某在向张某催要赌债无果的情况下，纠集好友把张某挟持至韩家，并给张家打电话，声称如果再不还钱，就砍掉张某一只手。韩某的行为构成非法拘禁罪。
正确答案:正确 -
第6题：
被继承人韩某于1999年病逝，遗有房屋一栋及人民币10万元。韩某的长子韩龙以自己多年与父亲同住为由，将房屋及10万元钱均据为己有。韩某的次子韩虎起诉到当地人民法院，请求合理分割其父亲的遗产。法院立案后查明：韩某之妻潘某尚在，现与女儿韩燕在外地一起生活。法院通知潘某和韩燕参加诉讼，潘某表示愿意参加诉讼，但她参加诉讼对遗产的分割既不同意韩龙的意见，也不同意韩虎的意见，韩燕表示愿意继承遗产，但不愿意参加诉讼。在此情况下，本案原告应该是（）。
- A、韩龙
- B、韩虎
- C、潘某
- D、韩燕
正确答案:B,D -
第7题：
郭某是某普通合伙企业的合伙人，其欠韩某借款10万元迟迟不能归还。与此同时韩某也欠该合伙企业货款15万元一直未能归还。以下几个解决方案中，符合法律规定的有：（ ）
- A、郭欠韩某的借款与韩某欠合伙企业的货款抵销后，韩某向合伙企业支付货款5万元
- B、郭某以其从合伙企业中分取的收益用于清偿欠韩某的借款
- C、韩某请求人民法院强制执行郭某在合伙企业中的财产份额用于清偿
- D、韩某在合伙企业中行使郭某的权利直至郭某还款
正确答案:B,C -
第8题：
判断题申请人同一发明创造，既申请了实用新型，又申请了发明专利，实用新型在先授予专利权，在发明专利申请实质审查，审查员要求申请人作出选择，只有放弃实用新型专利，才能授予发明专利权。A对
B错
正确答案： 错解析： 暂无解析 -
第9题：
单选题韩某因公出差一个月，其妻王某出国学习半年，因此，将其放暑假的8岁女儿小韩交给邻居廖某照管。双方商定，韩某给廖某看管费用500元，小韩出了事情由廖某负责。小韩在廖某家中觉得无聊，跑到外面玩耍，将街头的健身器材砸坏，造成损失。则该损失最终应当（）A全部由韩某承担
B全部由廖某承担
C由廖某以500元为限承担责任，其余由韩某承担
D由韩某和廖某各承担一半
正确答案： A解析： 暂无解析 -
第10题：
多选题郭某是某普通合伙企业的合伙人，其欠韩某借款10万元迟迟不能归还。与此同时韩某也欠该合伙企业货款15万元一直未能归还。以下几个解决方案中，符合法律规定的有：（ ）A郭欠韩某的借款与韩某欠合伙企业的货款抵销后，韩某向合伙企业支付货款5万元
B郭某以其从合伙企业中分取的收益用于清偿欠韩某的借款
C韩某请求人民法院强制执行郭某在合伙企业中的财产份额用于清偿
D韩某在合伙企业中行使郭某的权利直至郭某还款
正确答案： C,B解析： 本题考点为合伙人个人债务的清偿。根据《合伙企业法》第41条的规定：“合伙人发生与合伙企业无关的债务，相关债权人不得以其债权抵销其对合伙企业的债务;也不得代位行使合伙人在合伙企业中的权利。”
第42条规定：“合伙人的自有财产不足清偿其与合伙企业无关的债务的，该合伙人可以以其从合伙企业中分取的收益用于清偿;债权人也可以依法请求人民法院强制执行该合伙人在合伙企业中的财产份额用于清偿。
人民法院强制执行合伙人的财产份额时，应当通知全体创伙人。其他合伙人有优先购买权;其他合伙人未购买，又不同意将该财产份额转让给他人的，依照本法第五十一条韵规定为该合伙人办理退伙结算，或者办理削减该合伙人相应财产份额的结算。”因此，应选BC项。 -
第11题：
问答题张某在A研究所从事医疗器械研发工作。2001年1月,张某从A.研究所退职,并与B公司签订了一份合作开发合同。该合同约定:B公司提供研发经费､设施等必要的研究条件,张某主持从事一种治疗骨质增生的医疗器械的研发工作,该医疗器械被称之为“骨质增生治疗仪”;该产品研发成功之后,B公司付给张某刀万元报酬;该产品的发明人为张某。2002年6月,张某主持研发的“骨质增生治疗仪”获得成功,B公司依约付给张某30万元报酬。 2002年7月,B公司将“骨质增生治疗仪‘的专利申请权以300万元的价格转让给C公司,C公司支付了全部价款。 2002年8月12日,C公司就“骨质增生治疗仪”向国务院专利行政部门提出发明专利申请,国务院专利行政部门于同日收到该申请文件,在经初步审查后受理了C公司的发明专利申请。同年9月1日,A研究所就与“骨质增生治疗仪‘相同的发明创造向国务院专利行政部门提出专利申请,该发明创造被称之为”骨质增生治疗器“,国务院专利行政部门在初步审查后,以C公司已经就相同的发明创造在A研究所申情日之前申请专利为由,驳回了A研究所的该发明专利申请。 A研究所经过调查后认为,C公司无权就“骨质增生治疗仪”向国务院专利行政部门提出发明专利申请,理由为:第一,张某作为“骨质增生治疗仪”的发明人,在A研究所从事的工作与该发明创造有关,其退职后与B公司合作开发的该产品应当属于A研究所的职务发明,A研究所之夕十的任何人无权就此发明创造申请专利;第二,A研究所实际于2001年5月就已经完成“骨质增生治疗器”的发明,而“骨质增生治疗仪”的发明创造的完成时间是2002年6月,因此,“骨质增生治疗仪”不具有新颖性。为此,A研究所就被驳回申请向专利复审委员会请求复审。 张某在获悉B公司将“骨质增生治疗仪”的专利申请权转让给C公司之后,以B公司将该专利申请权转让给C公司未经其同意为由,于2002年10月8日向人民法院提起诉讼,请求人民法院确认该转让行为无效。经查:张某与B公司签订的合作开发合同未就合作开发完成的发明创造的归属作出明确规定;C公司不知道张某与B公司的合作开发关系。 要求: (1)张某和B公司在合作开发合同中约定张某为“骨质增生治疗仪”的发明人是否妥当?为什么?可否将B公司列为发明人和专利权人?并说明理由。 (2)张某退职循与B公司合作开发的“骨质增生治疗仪”是否属于A研究所的职务发明?为什么? (3)A研究所以其完成的“骨质增生治疗器”的时间早于“骨质增生治疗仪”的完成时间为由,认为“滑质增生治疗仪”不具有新颖性是否正确?并说明理由。 (4)张某请求人民法院确认B公司将该专利申请权转让给C公司的行为无效是否成立?为什么?正确答案： (1)首先,张某和B公司在合作开发合同中约定张某为“骨质增生治疗仪”的发明人是妥当的(0.5分)。因为张某主持“骨质增生治疗仪”的研究开发,可以认为张某是对发明创造具有实质性特点作出创造性贡献的人(1分)。其次,不能将B公司列为发明人(0.5分)。因为发明创造是人类脑力劳动的成果,发明人只能是自然人(0.5分)。B公司可以成为专利权人(0.5分)。专利申请人可以是发明人,也可以不是发明人(1分),只要依照专利法的规定,对发明创造具有合法所有权的,即可以成为专利申请人,进而成为专利权人(0.5分)。(本要点共4.5分)
(2)张某退职后与B公司合作开发的“骨质增生治疗仪”不属于A研究所的职务发明(0.5分)。因为根据有关规定,退职后一年内作出的,与其原单位承担的本职工作有关的发明创造,属于职务发明创造(1分)。而张某退职时间与张某和B公司合作开发的“骨质增生治疗仪”的完成时间已经超过1年(0.5分)。(本要点共2分)
(3)A研究所以其完成的“骨质增生治疗器”的时间早于“骨质增生治疗仪”的完成时间为由,认为“骨质增生治疗仪”不具有新颖性的说法是不正确的(0.5分)。因为,根据我国专利法的规定,我国采取的确认新颖性的公开时间是申请日时间标准,而不是发明创造完成的发明日标准(1分)。尽管“骨质增生治疗器”的完成时间早于“骨质增生治疗仪”,但是,其申请专利的申请日却晚于“骨质增生治疗仪”的申请日,因此,A研究所提出的理由不成立(0.5分)。(本要点共2分)
(4)张某请求人民法院确认B公司将该专利申请权转让给C公司的行为无效成立(0.5分)。因为根据有关规定,合作开发完成的发明创造,除当事人另有约定的以外(0.5分),申请专利的权利属于合作开发的当事人共有(0.5分)。当事人一方转让其共有的专利申请权的,应当经过其他方的同意(1分),并且其他方享有以同等条件优先受让的权利(1分)。[或:张某与B公司未在合作开发合同中约定“骨质增生治疗仪”的专利申请权的归属,其专利申请权应当归张某与B公司共有(1分)。B公司作为共有一方,在转让“骨质增生治疗仪”的专利申请权时,应当经过张某同意(1分),且张某享有以同等条件优先受让的权利(1分)。B公司在未经张某同意的条件下,将“骨质增生治疗仪”的专利申请权转让给C公司是无效的。](本要点共3.5分)解析： 暂无解析 -
第12题：
问答题某省医疗器械厂开发了一种新产品并于1990年2月申请了实用新型专利，同年11月授权。1992年该医疗器械厂发现某公司也生产同样产品，并以发明专利名义在市场上销售。于是该医疗器械厂向当地专利管理机关请求处理。 问：此案如何处理?为什么?正确答案：解析： -
第13题：
2005年5月4日，张某向中国专利局提出发明专利申请；其后，张某对该发明作了改进，于2006年5月4日又就其改进发明自中国专利局提出申请时，可享有（）
- A、两项专利权
- B、优先使用权
- C、国际优先权
- D、国内优先权
正确答案:D -
第14题：
申请人在向专利局递交专利申请时，就同一发明创造既申请了实用新型，又申请了发明专利，下述作法哪种正确？（）
- A、实用新型在先被专利局授予专利权，申请人应等待发明专利的实审结果
- B、在发明专利申请审查员已认为符合授予专利权条件，发出通知，要求申请人进行选择时，申请人放弃实用新型专利，提交放弃声明
- C、在专利局审查员要求申请人进行选择时，申请人坚持既要实用新型专利，又要发明专利
- D、在专利局审查员要求申请人进行选择时，申请人对此为作正面回答，也不提交放弃实用新型专利权声明
正确答案:A,B -
第15题：
韩某的儿子韩立因抢劫被公安机关执行逮捕，韩立通过韩某聘请律师为其提供法律咨询。律师为其提供法律帮助的内容主要是哪些（）.
- A、提供法律咨询
- B、调查取证
- C、代理申诉、控告
- D、向侦查机关了解韩立涉嫌的罪名
正确答案:A,C,D -
第16题：
2004年6月4日，韩某就其发明的磁性治疗仪申请了实用新型专利，2004年7月8日，韩某向国家医疗器械主管部门提出申请，要求获准生产这种治疗仪，主管部门审查后发现该治疗仪有严重的安全隐患，没有批准韩某的申请，根据上述情况，下面哪些说法是正确的（）
- A、该治疗仪直接作用于人体，不属于可授予实用新型专利权的主题，该专利申请应被驳回
- B、该治疗仪具有安全隐患，其生产和销售违反社会公德，该专利申请应被驳回
- C、该治疗仪不能被投入生产和使用，因此该申请由于不具有实用性而应被驳回
- D、该治疗仪符合实用新型的定义，如果该专利申请也满足其他授权条件，就应当被授予专利权
正确答案:D -
第17题：
韩某想购买一套房屋，向某中介公司咨询。中介公司与其签订了中介服务合同，并向其推荐了一套房屋，韩某比较满意。为了避免中介费用，韩某私下与房主达成协议，购买了该房屋。后中介发现此事，请求韩某支付中介费用。对此（）
- A、韩某应支付中介费用
- B、韩某还应支付中介公司推荐该房屋过程中发生交通费用
- C、原房主应支付部分中介费用
- D、原房主与韩某应连带支付中介费用
正确答案:A -
第18题：
1998年5月4日，陈某向中国专利局提出发明专利申请；其后，陈某对该发明做了改进。陈某于1999年4月30日又就其改进发明向中国专利局提出申请时，可享有（）
- A、 两项专利权
- B、优先使用权
- C、国际优先权
- D、国内优先权
正确答案:D -
第19题：
多选题海关工作人员韩某收受A企业“辛苦费”1万元，违反国家规定，为A企业多提供出口货物报关单2份，致使国家税收损失累计达9万元。侦查期间得知韩某怀孕2个月。下列关于韩某的行为的表述中正确的有（ ）。A韩某的行为构成违法提供出口退税凭证罪
B韩某的行为构成骗取出口退税罪
C除海关、外汇管理等国家机关工作人员外，其他任何自然人或单位均不能成为本罪的主体
D侦查机关可以对韩某采取取保候审
E法院判决韩某有期徒刑2年，应对其宣告缓刑
正确答案： E,B解析： -
第20题：
多选题美籍华人张某长期居住在上海，就其在上海工作期间完成的发明创造提交PCT国际申请，下列说法哪些是正确的？（）A张某可以直接向美国专利商标局提交国际申请
B张某可以直接向国家知识产权局提交国际申请
C张某可以直接向国际局提交国际申请
D该国际申请进入中国国家阶段时，申请人可以要求发明或实用新型专利保护
正确答案： C,A解析： 暂无解析 -
第21题：
单选题1998年5月4日，陈某向中国专利局提出发明专利申请；其后，陈某对该发明作了改进。陈某于1999年5月4日又就其改进发明向中国专利局提出申请时，可享有 ( )A两项专利权
B优先使用权
C国际优先权
D国内优先权
正确答案： D解析： 暂无解析 -
第22题：
单选题2014年6月1日，家住北京市通州区的韩某乘坐MH360航班从马来西亚飞回北京。飞机中途失事，至今下落不明。韩某妻子何某欲将儿子小韩送养以便再嫁。韩某的父母不知如何处理，咨询刘律师。关于刘律师的答复，下列哪一说法是正确的？（ ）[2018年真题]A韩某的利害关系人申请宣告韩某死亡有顺序先后的限制
B韩某的父母申请宣告韩某死亡，其妻何某申请宣告失踪，通州区法院应当根据父母的申请宣告韩某死亡
C如通州区法院宣告韩某死亡，则判决作出之日视为韩某死亡的日期
D如通州区法院宣告韩某死亡但是韩某并未死亡的，在被宣告死亡期间韩某所实施的民事法律行为效力待定
正确答案： A解析：
A项，《民法总则》第46条的规定，自然人因意外事件，下落不明满2年的，其利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人死亡。本题中，韩某乘坐MH360飞机中途失事属于意外事件，利害关系人依法有权申请宣告韩某死亡，且没有顺序先后的限制。
B项，《民法总则》第47条规定，对同一自然人，有的利害关系人申请宣告死亡，有的利害关系人申请宣告失踪，符合本法规定的宣告死亡条件的，人民法院应当宣告死亡。本题中，韩某因意外事件下落不明，依法满2年即可宣告死亡，至今已4年有余，符合宣告死亡的条件。因此，法院应当根据韩某父母的申请宣告韩某死亡。
C项，《民法总则》第48条规定，被宣告死亡的人，人民法院宣告死亡的判决作出之日视为其死亡日期；因意外事件下落不明宣告死亡的，意外事件发生之日视为其死亡的日期。本题中，韩某因意外事件下落不明被法院宣告死亡的，意外事件发生之日而非判决作出之日视为韩某死亡的日期。
D项，《民法总则》第49条规定，自然人被宣告死亡但是并未死亡的，不影响该自然人在被宣告死亡期间实施的民事法律行为的效力。本题中，如韩某被通州区法院宣告死亡而实际上并未死亡的，其在被宣告死亡期间所实施的民事法律行为的效力可分为有效、无效、效力待定和可撤销这几种情形。因此，并非一定效力待定。 -
第23题：
多选题王某为自己设计的一项发明创造向国家专利局同时申请了发明专利和实用新型设计，下列哪些说法是错误的？（ ）A专利局审查后没有发现驳回理由，应当授予王某实用新型和发明专利权
B如果王某获得实用新型专利权，则无法获得发明专利
C如果王某声明放弃先获得的实用新型专利权，则专利局可以授予发明专利权
D只要王某声明放弃先获得的实用新型专利权，就可以获得发明专利权
正确答案： B,A解析：
A项，《专利法》第9条规定，同样的发明创造只能授予一项专利权。《专利法实施细则》第41条的规定，发明专利申请经审查没有发现驳回理由，国务院专利行政部门应当通知申请人在规定期限内声明放弃实用新型专利权。申请人声明放弃的，国务院专利行政部门应当作出授予发明专利权的决定，并在公告授予发明专利权时一并公告申请人放弃实用新型专利权声明。申请人不同意放弃的，国务院专利行政部门应当驳回该发明专利申请；申请人期满未答复的，视为撤回该发明专利申请。根据上述规定，专利局不可以同时对王某的一项发明既授予发明专利权又授予实用新型专利权。
B项，《专利法》第9条规定，同一申请人同日对同样的发明创造既申请实用新型专利又申请发明专利，先获得的实用新型专利权尚未终止，且申请人声明放弃该实用新型专利权的，可以授予发明专利权。如果王某声明放弃先获得的实用新型专利权，则专利局可以授予其发明专利权。
CD两项，因为实用新型专利权不需要经过实质审查，所以要先于发明专利权的期限获得，因此，如果王某声明放弃先获得的实用新型专利权，发明专利符合条件的，则专利局可以授予发明专利权。但是，如果发明专利在实质审查阶段有被驳回的理由，同样不可以获得发明专利权。 -
第24题：
多选题李某就其在中国完成的发明创造向国家知识产权局提交了实用新型专利申请，下列说法哪些是正确的？（）A该实用新型专利申请须经过实质审查才能被授予专利权
B该实用新型专利申请须经过初步审查才能被授予专利权
C该实用新型专利申请被受理后，李某可以请求国家知识产权局作出专利权评价报告
D李某就该发明创造向外国申请专利的，应当提出保密审查请求
正确答案： D,B解析： 暂无解析