丁某独立完成发明并且在王教授之前提出了专利申请,因此应当由丁某获得专利权
王教授和丁某的上述专利申请都不具备新颖性
王教授在该学术会议上公开其发明后,任何人就该发明提出的任何专利申请都丧失了新颖性
王教授的专利申请享受6个月的宽限期,因此其专利申请具备新颖性
第1题:
甲完成一项产品发明并于2010年5月10日在卫生部召开的学术会议上首次公开该产品。乙独立开发出相同的产品,并在2010年8月5日出版的《中国现代医学》杂志上详细介绍了该产品。就该产品,乙于2010年8月底提出专利申请,甲于2010年9月1日提出专利申请。下列哪种说法是正确的?
A.由于乙提出专利申请的时间比甲早,如果甲乙二人的申请皆满足其它授予专利权的条件,则乙应当获得专利权
B.由于该发明已在学术会议上公开,因此甲的申请丧失了新颖性
C.由于甲的发明享有不丧失新颖性的宽限期,因此在宽限期内的任何公开都不会影响甲的申请的新颖性
D.由于该发明在申请日前已在杂志上被公开,因此甲和乙的申请都不具备新颖性
第2题:
第3题:
王教授于2010年3月1日在卫生部召开的学术会议上首次公开并演示了一种新医疗器械。丁某独立开发出相同产品并在2010年6月5日出版的某期刊上详细介绍了该医疗器械的结构。丁某和王教授分别于2010年6月20日和2010年7月1日就该医疗器械申请专利。下列说法哪些是正确的?()
第4题:
王某就同一项发明先后在中国和美国提出了专利申请,其美国申请以在中国的申请为基础要求了优先权,根据《保护工业产权巴黎公约》的规定,下列说法哪些是正确的?()
第5题:
王教授在2003年6月完成一本学术专著并于同年12月由出版社出版。这部学术专著是王教授单位的一项科研课题,单位为王教授的写作与研究提供了便利条件,但王教授与单位没有就专著的著作权属进行任何约定。王教授的同事甲为了使王教授能顺利完成该学术著作,承担了王教授其他课题的组织工作,为其创造了良好的研究条件。专著出版后,另一所大学的乙教授对该专著非常推崇,不仅将其作为研究生教学的指定教材,而且在自己的研究成果中引用了王教授著作的若干结论,并且都注明了出处。 根据上述事实和著作权法律制度的规定,回答下列问题: 乙的行为是否侵犯了王教授的著作权?为什么?
第6题:
甲公司指派员工李某利用本公司资源研发了EVD技术,并于2007年12月20日在中国政府主办的某国际展览会上首次展出该技术,而后该公司于2008年3月6日提出EVD专利申请,并在规定的期限内提交了享有不丧失新颖性宽限期的证明材料。李某针对该技术于2008年3月5日提出了发明专利申请。王某和乙公司分别独立研发了同样的技术,王某于2007年12月20日提出了实用新型专利申请,乙公司于2008年3月4日提出了发明专利申请。如果上述专利申请均符合其他授予专利权的条件,且保护范围相同,则专利权应当授予何人?()
第7题:
王教授在2003年6月完成一本学术专著并于同年12月由出版社出版。这部学术专著是王教授单位的一项科研课题,单位为王教授的写作与研究提供了便利条件,但王教授与单位没有就专著的著作权属进行任何约定。王教授的同事甲为了使王教授能顺利完成该学术著作,承担了王教授其他课题的组织工作,为其创造了良好的研究条件。专著出版后,另一所大学的乙教授对该专著非常推崇,不仅将其作为研究生教学的指定教材,而且在自己的研究成果中引用了王教授著作的若干结论,并且都注明了出处。 根据上述事实和著作权法律制度的规定,回答下列问题: 甲对该专著是否享有著作权?为什么?
第8题:
张某申请在先,按照先申请原则,享有专利申请权
王某享有外国优先权,故专利申请权应属王某
王某是中国人,不应享有外国优先权
张某不是真正的发明人,所以专利申请权应属王某
第9题:
王某的发明是在本职工作中作出的
王某完成发明主要利用了甲研究所的物质技术条件
乙厂研制的该产品是王某调动工作后一年内作出的,所以不能获得专利申请权
王某与甲研究所就专利申请权没有达成协议
第10题:
黄某未经马教授同意,将该项发明的内容公开,马教授能够获得专利权
半年前,黄某已将该发明的内容公开,该项发明丧失新颖性,马教授不能获得专利权
该发明的内容虽然被公开,但无人使用,马教授获得专利权
马教授申请前,没有同样的发明由他人向专利局提出过申请,能够获得专利权
第11题:
2008年8月在日本参加一个学术会议时,王某就该种系统进行了口头介绍
王某在一本2009年10月出版的杂志上发表了一篇介绍该种系统的文章,且无其他证据证明该杂志的具体印刷日
王某于2009年10月15日向国家知识产权局提交了一件同样内容的实用新型专利申请,该申请于2010年5月8日被授予专利权
某公司经王某授权于2009年2月在美国销售的新型汽车上使用了该系统
第12题:
专利申请权和专利权归研究所
专利申请权归研究所,专利权归王某
专利申请权和专利权归王某
专利申请权归王某,专利权归研究所
第13题:
A.杂志社侵犯了王教授的著作权,张某未侵权
B.杂志社未侵犯王教授的著作权,张某侵了权
C.杂志社和张某均侵犯了60王教授的著作权
D.杂志社和张某均未侵犯王教授的著作权
第14题:
第15题:
王某于2009年10月20日就一种改进的汽车制动系统向国家知识产权局递交了发明专利申请。下列哪种情形不会影响该发明专利申请的新颖性?()
第16题:
某科研所的研究员王某利用单位的物质技术条件,完成了一项发明,之前王某与科研所就该发明订有一份协议,约定了专利申请权和专利权归王某。依据《中华人民共和国专利法》的规定,以下关于该发明专利申请权和专利权归属的说法,正确的是()。
第17题:
王教授在2003年6月完成一本学术专著并于同年12月由出版社出版。这部学术专著是王教授单位的一项科研课题,单位为王教授的写作与研究提供了便利条件,但王教授与单位没有就专著的著作权属进行任何约定。王教授的同事甲为了使王教授能顺利完成该学术著作,承担了王教授其他课题的组织工作,为其创造了良好的研究条件。专著出版后,另一所大学的乙教授对该专著非常推崇,不仅将其作为研究生教学的指定教材,而且在自己的研究成果中引用了王教授著作的若干结论,并且都注明了出处。 根据上述事实和著作权法律制度的规定,回答下列问题: 王教授2003年6月完成该学术专著时是否就享有对该专著的著作权?为什么?
第18题:
王教授在2003年6月完成一本学术专著并于同年12月由出版社出版。这部学术专著是王教授单位的一项科研课题,单位为王教授的写作与研究提供了便利条件,但王教授与单位没有就专著的著作权属进行任何约定。王教授的同事甲为了使王教授能顺利完成该学术著作,承担了王教授其他课题的组织工作,为其创造了良好的研究条件。专著出版后,另一所大学的乙教授对该专著非常推崇,不仅将其作为研究生教学的指定教材,而且在自己的研究成果中引用了王教授著作的若干结论,并且都注明了出处。 根据上述事实和著作权法律制度的规定,回答下列问题: 王教授的单位对该专著是否享有著作权?为什么?
第19题:
王教授在2003年6月完成一本学术专著并于同年12月由出版社出版。这部学术专著是王教授单位的一项科研课题,单位为王教授的写作与研究提供了便利条件,但王教授与单位没有就专著的著作权属进行任何约定。王教授的同事甲为了使王教授能顺利完成该学术著作,承担了王教授其他课题的组织工作,为其创造了良好的研究条件。专著出版后,另一所大学的乙教授对该专著非常推崇,不仅将其作为研究生教学的指定教材,而且在自己的研究成果中引用了王教授著作的若干结论,并且都注明了出处。 根据上述事实和著作权法律制度的规定,回答下列问题: 假如王教授的博士生丙帮助王教授撰写了该专著中独立的一章,而王教授仅在后记中对此表示感谢,那么丙能否对该专著主张享有著作权?为什么?
第20题:
王某在本职工作中作出的
王某完成发明主要利用了甲研究所的物质技术条件
乙厂研制的该产品是王某调动工作后一年内作出的,所以不能获得专利申请权
王某与甲研究所就专利申请权没有达成协议
第21题:
如果王某在中国的专利申请被驳回,则其在美国的专利申请同样应当被驳回
如果王某在中国的专利申请被授予专利权,则其在美国的专利申请同样应当被授予专利权
对于王某在美国的专利申请,应当按照美国的法律规定来确定能否授予专利权
对于王某在美国的专利申请,应当按照与中国相同的审查标准来确定能否授予专利权
第22题:
李某
甲公司
王某
乙公司
第23题:
王某
李某
王某和李某共有
王某和李某双方自行协商,确定申请人