单选题甲公司与乙公司签订服装加工合同，约定乙公司支付预付款一万元，甲公司加工服装1000套，3月10日交货，乙公司3月15日支付余款九万元。3月10日，甲公司仅加工服装900套，乙公司此时因濒临破产致函甲公司表示无力履行合同。下列哪一说法是正确的？（ ）A 因乙公司已支付预付款，甲公司无权中止履行合同B 乙公司有权以甲公司仅交付900套服装为由，拒绝支付任何货款C 甲公司有权以乙公司已不可能履行合同为由，请求乙公司承担违约责任D 因乙公司丧失履行能力，甲公司可行使顺序履行抗辩权
题目
单选题
甲公司与乙公司签订服装加工合同，约定乙公司支付预付款一万元，甲公司加工服装1000套，3月10日交货，乙公司3月15日支付余款九万元。3月10日，甲公司仅加工服装900套，乙公司此时因濒临破产致函甲公司表示无力履行合同。下列哪一说法是正确的？（ ）
A
因乙公司已支付预付款，甲公司无权中止履行合同
B
乙公司有权以甲公司仅交付900套服装为由，拒绝支付任何货款
C
甲公司有权以乙公司已不可能履行合同为由，请求乙公司承担违约责任
D
因乙公司丧失履行能力，甲公司可行使顺序履行抗辩权
相似考题
更多“甲公司与乙公司签订服装加工合同，约定乙公司支付预付款一万元，甲公司加工服装1000套，3月10日交货，乙公司3月15日支”相关问题
-
第1题：
案情：甲演出公司与乙服装公司订立合同一份，约定由甲公司提供布料，乙公司为甲公司加工一批服装。完工后，由乙公司送货上门。乙公司完成加工任务后，委托丙运输公司为其送货。两辆送货的卡车在送货途中，遭受雷击。其中一辆卡车幸免，另一辆卡车起火燃烧，车毁人亡。事后，甲演出公司要求乙服装公司补齐其定作的全部服装，并承担迟延交货的责任；乙服装公司则主张甲演出公司依照合同约定支付全部加工费，服装损失则应由丙运输公司承担；而丙运输公司要求乙服装公司支付全部运费，并分担部分汽车损失责任。各方争执不下，纷纷向法院提起诉讼。
假设各方均未向保险公司投保的情况下：
1．请列举出本案当事人之间存在的几种民事法律关系。
2．甲演出公司可否请求乙服装公司承担违约责任?为什么?
3．乙服装公司可否向甲演出公司请求支付全部加工费?为什么?
4．丙运输公司可否请求乙服装公司支付全部运费?可否请求乙服装公司分担毁损汽车的部分损失?为什么?
正确答案：
[考点] 民事法律关系类型、风险承担、违约责任
[答案及解析] 1．本案当事人间存在的民事法律关系有：(1)甲演出公司与乙服装公司问的加工承揽关系；(2)甲演出公司对用于加工的布料的所有权关系；(3)甲演出公司对服装享有的所有权关系：(4)乙服装公司与丙运输公司间的运输合同关系；(5)丙运输公司对运输汽车的所有权关系；(6)甲演出公司与乙服装公司间对加工服装灭失损失的分担关系。
2．甲演出公司无权请求乙服装公司承担违约责任，因为乙服装公司因不可抗力不能交付加工的服装，依法可以免除其违约责任。
3．乙服装公司元权向甲演出公司请求支付全部加工费，因乙服装公司已不能向甲演出公司交付加工的服装，依法不能请求加工费。
4．丙运输公司不能请求乙服装公司支付运费，也无权请求乙服装公司分担汽车损失。依我国《合同法》规定，货物在运输过程中因不可抗力灭失，未收取运费的，承运人不得要求支付运费；已收取运费的，托运人可以要求返还。所以，丙不能请求已灭失的服装的运费。因为汽车的所有权是丙的，乙对汽车的毁损不存在任何过错，无须承担任何责任。 -
第2题：
甲公司与乙公司签订加工承揽合同，甲公司提供材料和图纸，乙公司为甲公司加工设备。以下说法正确的是：A:乙公司将加工零配件的工作交由丙公司完成，丙公司加工的零部件不符合甲公司的要求的，乙公司向甲公司承担责任
B:乙公司发现甲公司提供的原材料不符合合同约定，乙公司有权自行采购原材料进行加工
C:乙公司发现甲公司提供的图纸不合理，乙公司仍然按照图纸生产，最后无法完成设备的加工，甲公司应承担乙公司的损失
D:甲公司不按照合同约定的时间向乙公司支付报酬，乙公司有权留置设备答案：A,D解析：《合同法》第254条规定：“承揽人可以将其承揽的辅助工作交由第三人完成。承揽人将其承揽的辅助工作交由第三人完成的，应当就该第三人完成的工作成果向定作人负责。”A选项正确。《合同法》第256条规定：“定作人提供材料的，定作人应当按照约定提供材料。承揽人对定作人提供的材料，应当及时检验，发现不符合约定时，应当及时通知定作人更换、补齐或者采取其他补救措施。承揽人不得擅自更换定作人提供的材料，不得更换不需要修理的零部件。”B选项不正确。承揽人发现定作人提供的图纸不合理，应当及时通知定作人，承揽人不履行通知义务的，因为图纸不合理造成的承揽人的损失，承揽人无权要求定作人赔偿，所以C选项不正确。《合同法》第264条规定，承揽人享有留置权，所以D选项正确。 -
第3题：
单选题甲公司与乙公司签订一份服装加工合同，后甲公司未按合同约定支付报酬，乙公司对已加工完毕的服装，享有（ ）。A抵押权
B质押权
C留置权
D撤销权
正确答案： C解析：
根据规定，定作人未向承揽人支付报酬或者材料费等价款的，承揽人对完成的工作成果享有留置权。 -
第4题：
问答题2006年3月28日，甲公司委托乙服装厂加工服装500套，每套加工费80元，计加工费4万元，双方签订了委托加工合同，并规定甲公司在4月下旬付款提货，否则，乙服装厂有权留置200套。4月20日，乙服装厂按约完成加工任务并通知甲公司提货，甲因资金紧张，无力支付加工费。之后，甲提走300套服装，乙留置了200套服装并通知甲在1个半月内付清加工费及提货。孰料，留置期间，因乙服装厂仓库年久失修，留置的服装被雨淋污染，甲提出赔偿，乙拒绝，双方发生纠纷。要求：根据上述材料和担保法的规定，回答下列问题：乙服装厂留置服装后，通知甲公司在1个半月内付清加工费是否合法？为什么？正确答案： 不合法。因为担保法规定，债权人与债务人应当在合同中约定，债权人留置财产后，债务人应当在不少于两个月的期限内履行债务。债权人与债务人在合同中未约定的，债权人留置债务人财产后，应当确定两个月以上的期限，通知债务人在该期限内履行债务。解析： 暂无解析 -
第5题：
单选题甲公司与乙公司签订服装加工合同，约定乙公司支付预付款一万元，甲公司加工服装1000套，3月10日交货，乙公司3月15日支付余款九万元。3月10日，甲公司仅加工服装900套，乙公司此时因濒临破产致函甲公司表示无力履行合同。下列哪一说法是正确的？（ ）A因乙公司已支付预付款，甲公司无权中止履行合同
B乙公司有权以甲公司仅交付900套服装为由，拒绝支付任何货款
C甲公司有权以乙公司已不可能履行合同为由，请求乙公司承担违约责任
D因乙公司丧失履行能力，甲公司可行使顺序履行抗辩权
正确答案： A解析：
题中，甲乙签订的是加工承揽合同，该合同是双务合同，甲负有先履行义务，乙负有后履行义务。在合同履行期限届满前后履行义务人乙明确表示因濒临破产无力履行合同，构成预期违约。甲可以中止履行合同，并向乙主张违约责任。因此C项正确。 -
第6题：
甲演出公司与乙服装公司订立合同一份，约定由甲公司提供布料，乙公司为甲公司加工一批服装。完工后，由乙公司送货上门。乙公司完成加工任务后，委托丙运输公司为其送货。两辆送货的卡车在送货途中，遭受雷击。其中一辆卡车幸免逃脱。另一辆起火燃烧，车毁人亡。事后，甲演出公司要求乙服装公司补齐其定作的全部服装，并承担迟延交货的责任；乙服装公司则主张甲演出公司依照合同约定支付全部加工费，服装损失则应由丙运输公司承担：而丙运输公司要求乙服装公司支付全部运费，并分担部分汽车损失责任。各方争执不下，纷纷向法院提起诉讼。假设各方均未向保险公司投保的情况下，请问：?
1．本案当事人之间存在几种民事法律关系??
2．定做服装的布料损失应由谁承担?为什么??
3．甲演出公司可否请求乙服装公司承担违约责任?为什么??
4．乙服装公司可否向甲演出公司请求支付全部加工费?为什么??
5．丙运输公司可否请求乙服装公司支付全部运费?可否请求乙服装公司分担毁损汽车的部分损失?为什么??
6．假设运输公司不是因为雷击导致的，而是因为其路过的某桥突然坍塌导致的，并使得其员工刘某身体受伤。在此情形下，刘某可以向谁主张损害赔偿??答案：解析：1．本案当事人间存在的民事法律关系有：(1)甲演出公司与乙服装公司间的加工承揽关系；(2)甲演出公司对用于加工的布料的所有权关系；(3)甲演出公司对服装享有的所有权关系；(4)乙服装公司与丙运输公司间的运输合同关系；(5)丙运输公司对运输汽车的所有权关系：(6)甲演出公司与乙服装公司间对加工服装灭失损失的分担关系。 2．布料损失由甲演出公司承担，因为布料是因不可抗力而灭失的，应由所有权人承担损失。
3．甲演出公司无权请求乙服装公司承担违约责任，因为乙服装公司因不可抗力不能交付加工的服装，依法可以免除其违约责任。
4．乙服装公司无权向甲演出公司请求支付全部加工费，因乙服装公司已不能向甲演出公司交付加工的服装，依法不能请求加工费。
5．丙运输公司不能请求乙服装公司支付运费，也无权请求乙服装公司分担汽车损失。依我国《合同法》规定，货物在运输过程中因不可抗力灭失，未收取运费的，承运人不得要求支付运费：已收取运费的，托运人可以要求返还。所以，丙不能请求已灭失的服装的运费。因为汽车的所有权是丙的，乙对汽车的毁损不存在任何过错，无须承担任何责任。
6．刘某可以向运输公司主张损害赔偿。《侵权责任法》第34条与《人身损害赔偿解释》第11条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。因此。刘某可以向运输公司主张损害赔偿。
《侵权责任法》第85条规定：建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。第86条规定：建筑物、构筑物或者其他设施倒塌造成他人损害的，由建设单位与施工单位承担连带责任。据此，如果该桥梁倒塌存在设计原因、施工原因或者管理原因的，刘某还可以向该桥的路政处和相关施工单位和设计单位主张损害赔偿。 -
第7题：
单选题甲公司与乙公司签订服装买卖合同，约定甲公司于3月10日交付服装1000套，乙公司于3月15日支付货款10万元。3月10日，甲公司仅交付服装900套，乙公司此时因濒临破产致函甲公司表示无力履行合同。根据合同法律制度的规定，下列表述中，正确的是（）。A甲公司无权中止履行合同
B因乙公司丧失履行能力，甲公司可行使先履行抗辩权
C乙公司有权以甲公司仅交付900套服装为由，拒绝支付任何货款
D甲公司有权以乙公司已不能履行合同为由，请求乙公司承担违约责任
正确答案： B解析： （1）选项AB：应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方丧失履行债务的能力，可以行使不安抗辩权（而非先履行抗辩权），中止合同履行；（2）选项C://债权人可以拒绝债务人部分履行债务，但部分履行不损害债权人利益的除外，债务人部分履行债务给债权人增加的费用，由债务人负担（在本题中，债务人甲公司部分履行并未损害债权人乙公司的利益，乙公司应支付相应货款）；（3）选项D://乙公司在合同履行期限届满之前明确表示无力履行合同，属于预期违约，甲公司可以要求乙公司承担违约责任。 -
第8题：
问答题甲百货公司与乙服装厂签订了一笔服装订购合同，约定乙服装厂在全部交货后，甲百货公司支付全部货款。在乙服装厂即将完成所有服装的制作的时候听说甲百货公司因债务问题即将破产，后经乙服装厂多方查证，有证据证明甲百货公司负担有大量的债务，并且其财产不足以支付服装款，连向法院提起诉讼，要求甲百货公司提供足额担保。请问：法院应该支持乙服装厂的请求吗?为什么?正确答案：解析： -
第9题：
问答题案情：甲演出公司与乙服装公司订立合同一份，约定由甲公司提供布料，乙公司为甲公司加工一批服装。完工后，由乙公司送货上门。乙公司完成加工任务后，委托丙运输公司为其送货。两辆送货的卡车在送货途中，遭受雷击。其中一辆卡车幸免逃脱。另一辆起火燃烧，车毁人亡。 事后，甲演出公司要求乙服装公司补齐其定作的全部服装，并承担迟延交货的责任;乙服装公司则主张甲演出公司依照合同约定支付全部加工费，服装损失则应由丙运输公司承担;而丙运输公司要求乙服装公司支付全部运费，并分担部分汽车损失责任。各方争执不下，纷纷向法院提起诉讼。 问题： 假设各方均未向保险公司投保的情况下： 1.请列举出本案当事人之间存在的几种民事法律关系? 2.甲演出公司可否请求乙服装公司承担违约责任?为什么? 3.乙服装公司可否向甲演出公司请求支付全部加工费?为什么? 4.丙运输公司可否请求乙服装公司支付全部运费?可否请求乙服装公司分担毁损汽车的部分损失?为什么?正确答案： 1.本案当事人间存在的民事法律关系有：
(1)甲演出公司与乙服装公司间的加工承揽关系;
(2)甲演出公司对用于加工的布料的所有权关系;
(3)甲演出公司对服装享有的所有权关系;
(4)乙服装公司与丙运输公司间的运输合同关系;
(5)丙运输公司对运输汽车的所有权关系;
(6)甲演出公司与乙服装公司间对加工服装灭失损失的分担关系。
2.甲演出公司无权请求乙服装公司承担违约责任，因为乙服装公司因不可抗力不能交付加工的服装，依法可以免除其违约责任。
3.乙服装公司无权向甲演出公司请求支付全部加工费，因乙服装公司已不能向甲演出公司交付加工的服装，依法不能请求加工费。
4.丙运输公司不能请求乙服装公司支付运费，也无权请求乙服装公司分担汽车损失。
依我国《合同法》的规定，货物在运输过程中因不可抗力灭失，未收取运费的，承运人不得要求支付运费;已收取运费的，托运人可以要求返还。所以，丙不能请求运输已灭失服装的运费。因为汽车的所有权是丙的，乙对汽车的毁损不存在任何过错，无须承担任何责任。解析： 1.根据民法及合同法的相关原理，结合题目中交代的案情，就可以很容易的分析出本案中包含的各个民事法律关系。
2.根据《合同法》第117条的规定：“因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。本法所称不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。”雷击起火属于不可抗力的情况，因此甲演出公司无权请求乙服装公司承担违约责任。
3.《合同法》第251条第1款规定：“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。”定作人向承揽人支付报酬的前提是承揽人按照合同要求交付工作成果。题中由于失火服装已经被烧毁，乙服装公司是无法向甲演出公司交付其定制的全部服装，因此依法不能请求加工费。
4.《合同法》第311条规定：“承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。”第314条规定：“货物在运输过程中因不可抗力求失，未收取运费的，承运人不得要求支付运费;已收取运费的，托运人可以要求返还。”据此丙运输公司不能请求乙服装公司支付运费，也无权请求乙服装公司分担汽车损失。