单选题甲是乙公司采购员,已离职。丙公司是乙公司的客户,已被告知甲离职的事实,但当甲持乙公司盖章的空白合同书,以乙公司名义与丙公司洽购100吨白糖时,丙公司仍与其签订了买卖合同。根据合同法律制度的规定。下列表述中,正确的是(  )。A 甲的行为构成无权代理,合同效力待定B 甲的行为构成无权代理,合同无效C 丙公司有权在乙公司追认合同之前,行使撤销权D 丙公司可以催告乙公司追认合同,如乙公司在一个月内未作表示,合同有效

题目
单选题
甲是乙公司采购员,已离职。丙公司是乙公司的客户,已被告知甲离职的事实,但当甲持乙公司盖章的空白合同书,以乙公司名义与丙公司洽购100吨白糖时,丙公司仍与其签订了买卖合同。根据合同法律制度的规定。下列表述中,正确的是(  )。
A

甲的行为构成无权代理,合同效力待定

B

甲的行为构成无权代理,合同无效

C

丙公司有权在乙公司追认合同之前,行使撤销权

D

丙公司可以催告乙公司追认合同,如乙公司在一个月内未作表示,合同有效


相似考题
更多“单选题甲是乙公司采购员,已离职。丙公司是乙公司的客户,已被告知甲离职的事实,但当甲持乙公司盖章的空白合同书,以乙公司名义与丙公司洽购100吨白糖时,丙公司仍与其签订了买卖合同。根据合同法律制度的规定。下列表述中,正确的是(  )。A 甲的行为构成无权代理,合同效力待定B 甲的行为构成无权代理,合同无效C 丙公司有权在乙公司追认合同之前,行使撤销权D 丙公司可以催告乙公司追认合同,如乙公司在一个月内未作表示,合同有效”相关问题
  • 第1题:

    甲是乙公司的采购员,已离职。丙公司是乙公司的客户,已被告知甲离职的事实,但当甲持乙公司盖章的空白合同书,以乙公司名义与丙公司洽购100吨白糖时,丙公司仍与其签订了买卖合同。根据《民法总则》的规定,下列表述中,正确的是(  )。

    A.甲的行为构成无权代理,合同效力待定
    B.甲的行为构成无权代理,合同无效
    C.丙公司有权在乙公司追认合同之前,行使撤销权
    D.丙公司可以催告乙公司追认合同,如乙公司在1个月内未作表示,合同有效

    答案:A
    解析:
    (1)选项AB:丙公司已经知道甲离职的事实,不属于表见代理,甲的行为构成狭义的无权代理,合同的效力待定(而非无效合同);(2)选项C:只有善意相对人才享有撤销权,既然丙公司已经知道甲离职的事实,丙公司不能行使撤销权;(3)选项D:被代理人未作表示的,视为拒绝追认。

  • 第2题:

    甲是乙公司采购员,已离职。丙公司是乙公司的客户,已被告知甲离职的事实,但当甲持乙公司盖章的空白合同书,以乙公司名义与丙公司洽购100吨白糖时,丙公司仍与其签订了买卖合同。根据合同法律制度的规定,下列表述中,正确的是( )。

    A.甲的行为构成无权代理,合同效力待定
    B.甲的行为构成无权代理,合同无效
    C.丙公司有权在乙公司追认合同之前,行使撤销权
    D.丙公司可以催告乙公司追认合同,如乙公司在一个月内未作表示,代理有效

    答案:A
    解析:
    选项AB:甲的行为构成无权代理,由于丙公司已知甲离职的事实,不能构成表见代理,该买卖合同效力待定;选项C:只有“善意”相对人才享有撤销权,丙公司并非善意相对人;选项D:相对人有权催告被代理人在1个月内予以追认,被代理人未作表示的,视为拒绝追认。

  • 第3题:

    甲公司总承包了某建设工程施工任务,其将装饰工程分包给了乙公司。乙以甲的名义与丙公司签订了材料供货合同。随后丙催告甲在一个月内予追认,而甲未作表示。对此,下列说法正确的是()。

    A、合同已经生效,甲应当履行合同
    B、甲对乙丙签约行为未明确反对,视为同意
    C、在甲未追认合同之前,丙有撤销合同的权利
    D、乙的行为构成表见代理

    答案:C
    解析:
    本题的考点为效力待定合同的类型及其处理。行为人没有代理权、超越代理权或代理权终止后仍以被代理人的名义与相对人订立合同,未经代理人追认的,对被代理人不发生效力,由行为人承担责任。相对人可以催告被代理人在一个月内予以追认;被代理人未作表示的,视为拒绝追认,合同没有效力。合同被追认之前,善意相对人有撤销的权利,撤销应当以通知的方式作出。

  • 第4题:

    (2011年)2007年 3月,甲公司聘用乙为业务经理,委托其负责与丙公司的业务往来。 2008年 4月,甲公司将乙解聘,但未收回乙所持盖有甲公司公章的空白合同书,亦未通知丙公司。同年 5月,乙以甲公司业务经理的身份,持盖有甲公司公章的空白合同书,与丙公司签订了一份买卖合同。下列说法中,不正确的是(  )。

    A.丙公司有权根据无权代理制度撤销该合同
    B.甲公司有权根据无权代理制度撤销该合同
    C.丙公司有权根据表见代理制度主张该合同有效,甲公司应当履行该合同
    D.如果丙公司根据表见代理制度主张该合同有效,甲公司不得以乙的行为属于无权代理为由进行抗辩

    答案:B
    解析:
    由于甲公司将乙解聘,但未收回乙所持盖有甲公司公章的空白合同书,亦未通知丙公司,从而让乙的行为具有了权利外观,足以让相对人(丙公司)有理由相信行为人有代理权,故构成表见代理。
    ( 1)善意相对人(丙公司)如果主张表见代理,则代理行为有效:甲公司应履行合同。不得以无权代理作为抗辩事由,主张代理行为无效;故选项 CD正确。
    ( 2)善意相对人主张狭义无权代理,则丙可以行使善意相对人的撤销权,故 A选项正确。本题要求选择不正确的选项,故 B选项符合题意。

  • 第5题:

    甲是乙公司采购员,已离职。丙公司是乙公司的客户,已被告知甲离职的事实,但当甲持乙公司盖章的空白合同书,以乙公司名义与丙公司洽购100吨白糖时,丙公司仍与其签订了买卖合同。根据代理法律制度的规定,下列表述中,不正确的有()。

    A.甲的行为构成无权代理,合同的效力待定
    B.甲的行为构成无权代理,合同可撤销
    C.丙公司有权在乙公司追认合同之前,行使撤销权
    D.丙公司可以催告乙公司追认合同,如乙公司在1个月内未作表示,合同有效

    答案:B,C,D
    解析:
    (1)选项AB:甲的行为构成狭义的无权代理(由于丙公司已被告知甲离职的事实,谈不上表见代理的问题),该买卖合同的效力待定(而非可撤销合同);(2)选项C:只有善意相对人才享有撤销权,由于丙公司已经知道甲离职的事实,丙公司不能行使撤销权;(3)选项D:被代理人在1个月内未作表示的,视为拒绝追认。

  • 第6题:

    甲公司总承包了某建设工程施工任务,其将装饰工程分包给了乙公司。
    乙以甲的名义与丙公司签订了材料供货合同,随后丙催告甲在一个月内予追认,而甲未做表示,对此,下列说法正确的是( )。

    A.在甲未追认合同之前,丙有撤销合同的权利
    B.合同已经生效,甲应当履行合同
    C.甲对乙丙签约行为未明确反对,视为同意
    D.乙的行为构成表见代理

    答案:A
    解析:
    ?【无权代理人以被代理人名义订立的合同】未经被代理人追认,对被代理人不发生效力,由行为人承担责任。
    ?相对人可以催告被代理人在1个月内予以追认。被代理人未作表示的,视为拒绝追认。合同被追认之前,善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。

  • 第7题:

    刘某是甲公司采购员,已离职。乙公司是甲公司的客户,已被告知刘某离职的事实,但当刘某持甲公司盖章的空白合同书,以甲公司名义与乙公司洽购100斤的大蒜时,乙公司仍与其签订了买卖合同。根据民事代理行为的规定,下列表述中,正确的是( )。

    A.刘某的行为构成无权代理,合同效力待定
    B.甲公司没有追认,则乙公司有权要求刘某履行合同义务
    C.乙公司有权在甲公司追认合同之前,行使撤销权
    D.乙公司可以催告甲公司追认合同,如甲公司在一个月内未作表示,合同有效

    答案:A
    解析:
    (1)选项A:刘某的行为构成无权代理,由于乙公司已知刘某离职的事实,不能构成表见代理,该买卖合同效力待定;(2)选项B:行为人实施的行为被追认前,“善意”相对人有权请求行为人履行义务;(3)选项C:只有“善意”相对人才享有撤销权,乙公司并非善意相对人;(4)选项D:相对人有权催告被代理人在1个月内予以追认,被代理人未作表示的,视为拒绝追认。

  • 第8题:

    甲是乙公司采购员,已离职。丙公司是乙公司的客户,已被告知甲离职的事实,但当甲持乙公司盖章的空白合同书,以乙公司名义与丙公司洽购100吨白糖时,丙公司仍与其签订了买卖合同。根据民事法律制度的规定,下列说法正确的是()。

    • A、甲的行为构成无权代理,合同效力待定
    • B、甲的行为构成表见代理,丙公司有权主张合同有效
    • C、丙公司有权在乙公司追认合同之前,行使撤销权
    • D、丙公司可以催告乙公司追认合同,如乙公司在一个月内未作表示,合同有效

    正确答案:A

  • 第9题:

    单选题
    甲是乙公司的采购员,已离职。丙公司是乙公司的客户,已被告知甲离职的事实,但当甲持乙公司盖章的空白合同书,以乙公司名义与丙公司洽购100吨白糖时,丙公司仍与其签订了买卖合同。根据《民法总则》的规定,下列表述中,正确的是()。
    A

    甲的行为构成无权代理,买卖合同自成立之日起无效

    B

    丙公司可以催告乙公司追认合同,如乙公司在1个月内未作表示,合同有效

    C

    丙公司可以催告乙公司追认合同,如乙公司在1个月内未作表示,合同无效

    D

    丙公司有权在乙公司追认合同之前,行使撤销权


    正确答案: C
    解析:

  • 第10题:

    单选题
    甲是乙公司业务员,长期负责配送供应丙公司的货物,甲离职后乙公司及时向丙公司通报该事实;但当甲持盖有乙公司公章的空白合同书,以乙公司名义与丙公司签订下年度货物配送合同时,丙公司仍与其签订了合同并支付了订金。根据合同法律制度的规定,下列说法正确的是()。
    A

    甲的行为构成无权代理,合同效力待定

    B

    甲的行为构成无权代理,合同无效

    C

    丙公司有权在乙公司追认合同之前,行使撤销权

    D

    丙公司可以催告乙公司追认合同,如乙公司在1个月内未作表示,合同有效


    正确答案: C
    解析: (1)选项AB: 甲的行为构成无权代理,由于丙公司已知甲离职的事实,不能构成表见代理,该买卖合同效力待定;
    (2)选项C:// 只有“善意”相对人才享有撤销权,丙公司并非善意相对人;
    (3)选项D:// 相对人有权催告被代理人在1个月内予以追认,被代理人未作表示的,视为拒绝追认。

  • 第11题:

    单选题
    甲是乙公司采购员,已离职。丙公司是乙公司的客户,已被告知甲离职的事实,但当甲持乙公司盖章的空白合同书,以乙公司名义与丙公司洽购100吨白糖时,丙公司仍与其签订了买卖合同。根据民事法律制度的规定,下列说法正确的是()。
    A

    甲的行为构成无权代理,合同效力待定

    B

    甲的行为构成表见代理,丙公司有权主张合同有效

    C

    丙公司有权在乙公司追认合同之前,行使撤销权

    D

    丙公司可以催告乙公司追认合同,如乙公司在一个月内未作表示,合同有效


    正确答案: B
    解析: (1)选项AB:甲的行为构成无权代理,由于丙公司已知甲离职的事实,不能构成表见代理,该买卖合同效力待定:(2)选项C://只有“善意”相对人才享有撤销权,丙公司并非善意相对人;(3)选项D://相对人有权催告被代理人在1个月内予以追认,被代理人未作表示的,视为拒绝追认(合同归于无效)。

  • 第12题:

    单选题
    甲公司承包了某建设工程施工任务,其将装饰工程分包给了乙公司。乙以甲的名义与丙公司签订了材料供货合同,随后丙催告甲在一个月内予追认,而甲未作表示,对此,下列说法正确的是( )。
    A

    在甲未追认合同之前,丙有撤销合同的权利

    B

    合同已经生效,甲应当履行合同

    C

    甲对乙、丙行为未明确反对,视为同意

    D

    乙的行为构成表见代理


    正确答案: D
    解析:

  • 第13题:

    甲是乙公司采购员,长期负责配送供应丙公司的货物,甲离职后乙公司及时告知丙公司该事实;但当甲持乙公司盖章的空白合同书,以乙公司名义与丙公司签订下年度货物配送合同时,丙公司仍与其签订了合同。根据合同法律制度的规定,下列说法正确的是( )。

    A.甲的行为构成无权代理,合同效力待定
    B.甲的行为构成无权代理,合同无效
    C.丙公司有权在乙公司追认合同之前,行使撤销权
    D.丙公司可以催告乙公司追认合同,如乙公司在一个月内未作表示,合同有效

    答案:A
    解析:
    (1)选项AB:甲的行为构成无权代理,由于丙公司已知甲离职的事实,不能构成表见代理,该买卖合同效力待定;(2)选项C:只有“善意”相对人才享有撤销权,丙公司并非善意相对人;(3)选项D:相对人有权催告被代理人在1个月内予以追认,被代理人未作表示的,视为拒绝追认。

  • 第14题:

    甲是乙公司的采购员,已离职。丙公司是乙公司的客户,已被告知甲离职的事实,但当甲持乙公司盖章的空白合同书,以乙公司的名义与丙公司洽购100吨白糖时,丙公司仍与其签订了买卖合同。之后,丙公司催告乙公司自收到通知之日起1个月内对该合同予以追认。根据《民法总则》的规定,下列表述中,正确的是( )。

    A.在乙公司追认合同之前,丙公司可以行使撤销权
    B.如果乙公司在1个月内未作表示,合同有效
    C.如果乙公司拒绝追认,则该合同自成立时起无效
    D.如果乙公司拒绝追认,丙公司有权请求甲履行合同或者就其受到的损害请求甲赔偿

    答案:C
    解析:
    (1)选项A:由于丙公司已经知道甲离职的事实,不属于善意相对人,丙公司不享有撤销权;(2)选项B:被代理人在1个月内未作表示的,视为拒绝追认,合同无效;(3)选项D:乙公司拒绝追认时,由于丙公司知道甲无权代理,丙公司和甲应按照各自的过错承担责任。

  • 第15题:

    甲用伪造的乙公司公章,以乙公司名义与不知情的丙公司签订购买100吨白糖的合同。根据合同法律制度的规定,下列表述中,正确的有( )。

    A.甲的行为构成无权代理,合同效力待定
    B.甲的行为构成无权代理,合同无效
    C.丙公司有权在乙公司追认合同之前,行使撤销权
    D.丙公司可以催告乙公司追认合同,如乙公司在一个月内未作表示,合同有效

    答案:A,C
    解析:
    甲的行为构成无权代理,合同效力待定;丙公司有权在乙公司追认合同之前,行使撤销权;丙公司可以催告乙公司追认合同,如乙公司在一个月内未作表示,视为拒绝追认。

  • 第16题:

    (2009年)甲是乙公司采购员,已离职。丙公司是乙公司的客户,已被告知甲离职的事实,但当甲持乙公司盖章的空白合同书,以乙公司名义与丙公司洽购100吨白糖时,丙公司仍与其签订了买卖合同。根据合同法律制度的规定,下列表述中,正确的是(  )。

    A.甲的行为构成无权代理,合同效力待定
    B.甲的行为构成无权代理,合同无效
    C.丙公司有权在乙公司追认合同之前,行使撤销权
    D.丙公司可以催告乙公司追认合同,如乙公司在一个月内未作表示,合同有效

    答案:A
    解析:
    (1)选项AB:甲的行为构成无权代理,由于丙公司已知甲离职的事实,不能构成表见代理,该买卖合同效力待定;(2)选项C:只有“善意”相对人才享有撤销权,丙公司并非善意相对人;(3)选项D:相对人有权催告被代理人在1个月内予以追认,被代理人未作表示的,视为拒绝追认。

  • 第17题:

    (2009年)甲是乙公司采购员,已离职。丙公司是乙公司的客户,已被告知甲离职的事实,但当甲持乙公司盖章的空白合同书,以乙公司名义与丙公司洽购 100吨白糖时,丙公司仍与其签订了买卖合同。根据代理法律制度的规定,下列表述中,正确的是( )。

    A.甲的行为构成无权代理,合同的效力待定
    B.甲的行为构成无权代理,合同无效
    C.丙公司有权在乙公司追认合同之前,行使撤销权
    D.丙公司可以催告乙公司追认合同,如乙公司在1个月内未作表示,合同有效

    答案:A
    解析:
    ( 1)选项 AB:甲的行为属于狭义的无权代理(由于丙公司已被告知甲离职的事实,谈不上表见代理的问题),该买卖合同的效力待定(而非无效合同);( 2)选项 C:只有善意相对人才享有撤销权,由于丙公司已经知道甲离职的事实,丙公司不属于善意相对人,不能行使撤销权;( 3)选项 D:被代理人在 1个月内未作表示的,视为拒绝追认。

  • 第18题:

    甲公司总承包了某建设工程施工任务,其将装饰工程分包给了乙公司,乙以甲的名义与丙公司签订了 材料供货合同。随后丙催告甲在一个月内予追认,而甲未作表示。对此,下列说法正确的是()。

    A.在甲未追认合同之前,丙有撤销合同的权利
    B.合同己经生效,甲应当履行合同
    C.甲对乙丙签约行为未明确反对,视为同意
    D.乙的行为构成表见代理

    答案:A
    解析:
    参考教材P11S。本题中表述的是无代理权的情形,此情形下签订的合同属于效力待定合同。如果 被代理人表示反对或者未做表示,则表明该合同是无效的。对于效力待定合同而言,在被代理人追认之前, 第三人有撤销合同的权利。

  • 第19题:

    甲是乙公司业务员,长期负责配送供应丙公司的货物,甲离职后乙公司及时向丙公司通报该事实;但当甲持盖有乙公司公章的空白合同书,以乙公司名义与丙公司签订下年度货物配送合同时,丙公司仍与其签订了合同并支付了订金。根据合同法律制度的规定,下列说法正确的是()。

    • A、甲的行为构成无权代理,合同效力待定
    • B、甲的行为构成无权代理,合同无效
    • C、丙公司有权在乙公司追认合同之前,行使撤销权
    • D、丙公司可以催告乙公司追认合同,如乙公司在1个月内未作表示,合同有效

    正确答案:A

  • 第20题:

    单选题
    甲是乙公司采购员,已离职。丙公司是乙公司的客户,已被告知甲离职的事实,但当甲持乙公司盖章的空白合同书,以乙公司名义与丙公司洽购100吨白糖时,丙公司仍与其签订了买卖合同。根据合同法律制度的规定。下列表述中,正确的是(  )。
    A

    甲的行为构成无权代理,合同效力待定

    B

    甲的行为构成无权代理,合同无效

    C

    丙公司有权在乙公司追认合同之前,行使撤销权

    D

    丙公司可以催告乙公司追认合同,如乙公司在一个月内未作表示,合同有效


    正确答案: B
    解析:
    根据规定,行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效。本题中第三人丙公司已经被告知甲离职的事宜,但是丙公司仍然与甲签订合同,则丙不是善意第三人,不构成表见代理,而是一般的无权代理,所以合同效力待定;无权代理中,相对人可以催告被代理人在1个月内予以追认。被代理人未作表示的,视为拒绝追认。

  • 第21题:

    单选题
    刘某是甲公司采购员,已离职。乙公司是甲公司的客户,已被告知刘某离职的事实,但当刘某持甲公司盖章的空白合同书,以甲公司名义与乙公司洽购100斤的大蒜时,乙公司仍与其签订了买卖合同。根据民事代理行为的规定,下列表述中,正确的是(    )。
    A

    刘某的行为构成无权代理,合同效力待定

    B

    甲公司没有追认,则乙公司有权要求刘某履行合同义务

    C

    乙公司有权在甲公司追认合同之前,行使撤销权

    D

    乙公司可以催告甲公司追认合同,如甲公司在一个月内未作表示,合同有效


    正确答案: C
    解析:

  • 第22题:

    单选题
    刘某是甲公司采购员,已离职。乙公司是甲公司的客户,但未被告知刘某离职的事实,当刘某持甲公司盖章的空白合同书,以甲公司名义与乙公司洽购100斤的大蒜时,乙公司与其签订了买卖合同。根据民事代理行为的规定,下列表述中,不正确的是(    )。
    A

    乙公司有权根据无权代理制度撤销该合同

    B

    甲公司有权根据无权代理制度撤销该合同

    C

    乙公司有权根据表见代理制度主张该合同有效,甲公司应当履行该合同

    D

    如果乙公司根据表见代理制度主张该合同有效,甲公司不得以刘某的行为属于无权代理为由进行抗辩


    正确答案: B
    解析:

  • 第23题:

    单选题
    甲是乙公司采购员,已离职。丙公司是乙公司的客户,已被告知甲离职的事实,但当甲持乙公司盖章的空白合同书.以乙公司名义与丙公司洽购100吨白糖时.丙公司仍与其签订了买卖合同。根据合同法律制度的规定,下列表述中,正确的是()。
    A

    甲的行为构成无权代理,合同效力待定

    B

    甲的行为构成无权代理,合同无效

    C

    丙公司有权在乙公司追认合同之前,行使撤销权

    D

    丙公司可以催告乙公司追认合同,如乙公司在1个月内未作表示,合同有效


    正确答案: C
    解析: (1)选项AB:甲的行为构成狭义的无权代理(由于丙公司已被告知甲离职的事实,谈不上表见代理的问题),该买卖合同效力待定(而非无效合同);(2)选项C://只有善意相对人才享有撤销权,由于丙公司已经知道甲离职的事实,丙公司不能行使撤销权;(3)选项D://被代理人在1个月内未作表示的,视为拒绝追认。

  • 第24题:

    单选题
    2017年3月,甲公司委托乙负责与丙公司的业务往来。同年4月份,甲公司撤销委托,但是未收回乙持有盖有甲公司公章的空白合同书,亦未通知丙公司。2017年9月,乙以甲公司的名义,持盖有甲公司公章的空白合同书,与丙公司订立了大蒜买卖合同。根据代理的相关规定,下列表述中,正确的是(  )。
    A

    丙公司可以主张表见代理请求甲公司履行合同义务

    B

    甲公司可以拒绝履行大蒜买卖合同义务

    C

    该大蒜买卖合同经甲公司追认后生效

    D

    乙应当承担该代理行为的法律后果


    正确答案: B
    解析: