问答题判断乙公司董事的见解是否恰当，并简要说明一个理性的企业战略发展途径。
题目
相似考题
参考答案和解析
乙公司董事的见解不恰当。战略是站在企业整体的角度对企业长远的规划,而预算则是提供了一个短期目标,因此二者相比较而言,应先有战略,后有预算。
理性的企业战略发展途径主要包括以下步骤:①进行企业评估,评估企业目前的经营状况,以及未来的发展趋势,内部资源和能力;②确定使命和目标;③进行差距分析,即将预期业绩与管理层确定的战略目标相对比,如果预期业绩低于既定目标,就需要调整战略;④进行战略选择;⑤执行所选择的战略,从公司、业务单位和职能等不同层面上落实所选择的战略。
更多“判断乙公司董事的见解是否恰当，并简要说明一个理性的企业战略发展途径。”相关问题
-
第1题：
甲、乙、丙共同投资设立A有限责任公司，其章程内容包括：A公司注册资本为10万元人民币。甲以货币2万元出资，乙以一项版权作价2．5万元出资，丙以实物作价5．5万元出资。甲为公司董事长，乙为公司经理并作为公司法定代表人。章程规定甲、乙、丙按照3：3：4比例分取红利，当公司新增资本时，甲、乙、丙仍按照3：3：4比例优先认缴出资。
根据上述事实及《公司法》的规定，回答下列问题：
(1)A有限责任公司章程中规定的出资方式存在什么错误?并简要说明理由。
(2)乙为公司的法定代表人是否符合法律规定?并简要说明理由。
(3)甲、乙、丙按照3：3：4比例分取红利和优先认缴出资是否符合法律规定?并简要说明理由。
正确答案：
A有限责任公司章程中规定的货币出资金额低于法律规定的限额。根据《公司法》规定，全体股东的货币出资金额不得低于有限责任公司注册资本的30%，A有限责任公司注册资本为l0万元，货币出资金额不得低于3万元，而股东货币出资仅为2万元，故A有限责任公司货币出资金额不符合法律规定。
(2)乙为公司的法定代表人符合法律规定。根据《公司法》规定，公司的法定代表人依照公司章程规定，由董事长、执行董事或者经理担任。
(3)甲、乙、丙按照3：4：3比例分取红利和优先认缴出资符合法律规定。根据《公司法》规定，一般情况下，股东按照实缴比例分取红利；公司新增资本时，股东有权优先按照实缴的出资比例认缴出资。但是，全体股东可以约定不按照出资比例分取红利或者不按照出资比例优先认缴出资。 -
第2题：
A 有限责任公司有股东甲、乙、丙 3人。因股东人数较少和公司规模较小，决定不设立公司董事会和监事会，只设一名执行董事和一名监事。执行董事由甲股东担任，并兼任公司经理；监事由公司的财务主管担任。
试分析回答下列问题：
（1）A公司不设董事会和监事会的决定是否合法?说明理由。
（2）甲股东担任执行董事并兼任公司经理是否合法?说明理由。
（3）财务主管担任监事是否合法?说明理由。
（4）如果甲作为执行董事决定以本公司的财产为本公司股东乙提供担保，该决定是否合法?说明理由。
正确答案：
-
第3题：
丙公司为上市公司。丙公司根据相关法规的规定，在董事会下设立了审计委员会，成员由公司执行董事及公司监事绢成。
要求：
(1)判断丙公司审计委员会的组成是否恰当，并简要说明理由。
(2)简述丙公司审计委员会应承担的与外聘审计师有关的主要责任。
正确答案：
-
第4题：
甲股份有限公司（以下简称甲公司）于2006年2月1日召开董事会会议，该次会议召开情况及讨论决议事项如下：
（1）甲公司董事会的7名董事中有6名出席该次会议。其中，董事谢某因病不能出席会议，电话委托董事李某代为出席会议并行使表决权。
（2）甲公司与乙公司有业务竞争关系，但甲公司总经理胡某于2003年下半年擅自为乙公司从事经营活动，损害甲公司的利益，故董事会作出如下决定：解聘公司总经理胡某;将胡某为乙公司从事经营活动所得的收益收归甲公司所有。
（3）为完善公司经营管理制度，董事会会议通过了修改公司章程的决议，并决定从通过之日起执行。
要求：根据上述情况和《公司法》的有关规定，回答下列问题：
（1）董事谢某电话委托董事李某代为出席董事会会议并行使表决权的做法是否符合法律规定?简要说明理由。
（2）董事会作出解聘甲公司总经理的决定是否符合法律规定?简要说明理由。
（3）董事会作出将胡某为乙公司从事经营活动所得的收益收归甲公司所有的决定是否符合法律规定?简要说明理由。
（4）董事会作出修改公司章程的决议是否符合法律规定?简要说明理由。
正确答案：
(1)不符合法律规定。根据规定，股份有限公司召开董事会，董事因故不能出席时，可以书面委托其他董事代为出席，但书面委托书中应载明授权范围。在本题中，董事谢某以电话方式委托董事李某代为出席会议行使表决权，委托方式不合法。
(2)符合法律规定。根据规定，解聘公司经理属于董事会的职权。
(3)符合法律规定。根据规定，董事、高级管理人员不得未经股东会或股东大会同意，利用职务便利为自己或者他人谋取属于公司的商业机会，自营或者为他人经营与所任职公司同类的业务，否则所得收入归公司所有。
(4)不符合法律规定。根据规定，股份有限公司修改公司章程应由股东大会决定。 -
第5题：
问答题针对资料（1），判断长江公司的相关会计处理是否恰当，并简要说明理由；若不恰当，计算2016年应计入当期管理费用的金额。正确答案：
资料(1)的会计处理不恰当。
理由:企业将商品以低于其取得成本的价格向职工出售的属于职工福利,出售住房的合同中规定了职工在购得住房后至少应当提供服务的年限,长江公司应当将该项差额作为长期待摊费用处理,并在合同或协议规定的服务年限内平均摊销,计入管理费用。
2016年应计入管理费用的金额=400÷10=40(万元)。解析： 暂无解析 -
第6题：
问答题判断B公司审计委员会的组成是否恰当，并简要说明理由；正确答案：
B公司审计委员会的组成不恰当。理由:因为审计委员会是董事会下设的专门委员会之一,其组成成员应全部由独立、非执行董事组成,他们至少拥有相关的财务经验。解析： 暂无解析 -
第7题：
问答题A有限责任公司有股东甲、乙、丙3人。因股东人数较少和公司规模较小，决定不设立公司董事会和监事会，只设一名执行董事和一名监事。执行董事由甲股东担任，并兼任公司经理;监事由公司的财务主管担任。问题：(1)A公司不设董事会和监事会的决定是否合法?说明理由。(2)甲股东担任执行董事并兼任公司经理是否合法?说明理由。(3)财务主管担任监事是否合法?说明理由正确答案：解析： -
第8题：
问答题临时股东大会是否有权罢免乙上市公司全体董事和 2名非职工代表担任的监事，并免除董事长、总经理的职务？并分别说明理由。正确答案：解析： -
第9题：
问答题A公司董事长提议公司股东大会通过后再向证监会报告并公告是否正确？简要说明理由。正确答案：解析： -
第10题：
问答题甲、乙、丙、丁等20人拟共同出资设立一个有限责任公司，股东共同制定了公司章程。在公司章程中，对董事任期、监事会组成、股权转让规则等事项作了如下规定： （1）公司董事任期为4年； （2）公司设立监事会，监事会成员为7人，其中包括2名职工代表； （3）股东向股东以外的人转让股权，必须经其他股东2/3以上同意。 要求： 根据《公司法》的规定，分别回答下列问题： （1）公司章程中关于董事任期的规定是否合法？简要说明理由。 （2）公司章程中关于监事会职工代表人数的规定是否合法？简要说明理由。 （3）公司章程中关于股权转让的规定是否合法？简要说明理由。正确答案：
(1)关于董事任期的规定不合法。根据规定,董事任期由公司章程规定,但每届任期不得超过3年。
(2)关于监事会职工代表人数的规定不合法。根据规定,监事会中职工代表的比例不得低于1/3。本题中,2名职工代表未达监事会成员的1/3,不合法。
(3)关于股权转让的规定合法。根据规定,有限责任公司的股东向股东以外的人转让股权,应当经其他股东过半数同意。但是,公司章程对股权转让另有规定的,从其规定。解析： 暂无解析 -
第11题：
问答题针对资料（2），判断长江公司的相关会计处理是否恰当，并简要说明理由；若不恰当，计算2016年应计入营业外收入的金额。正确答案：
资料(2)的会计处理不恰当。
理由:该项补助款是企业取得的、用于购买长期资产的政府补助,属于与资产相关的政府补助,不能全额确认为当期收益。应当先确认为递延收益,然后自相关资产可供使用时起,在该项资产使用寿命内平均分配,计入当期营业外收入。
2016年应确认的营业外收入=600÷10×9/12=45(万元)。解析： 暂无解析 -
第12题：
问答题根据资料二，判断甲公司的处理是否正确，并简要说明理由。正确答案：
针对资料二:甲公司的会计处理不正确。理由:如果取得新的或进一步的信息表明相关情况在购买日已经存在,预期被购买方在购买日可抵扣暂时性差异带来的经济利益能够实现的,购买方应当确认相关的递延所得税资产,同时减少由该企业合并所产生的商誉,商誉不足冲减的,差额部分确认为当期损益(所得税费用)。因此甲公司在确认递延所得税资产150万元的同时应冲减原购买日形成的商誉100万元,并冲减所得税费用50万元。解析： 暂无解析 -
第13题：
某公司是由甲、乙、丙、丁、戊5名自然人出资设立的有限责任公司，公司章程规定不设董事会，只设一名执行董事。股东会决定由甲担任公司执行董事，乙担任公司经理。 在公司经营过程中，因执行董事甲与经理乙对公司经营方式产生分歧，致使公司管理陷入混乱状态，经营状况不佳。乙提出辞去公司经理职务，并拟将其所持公司股份转让给庚。公司召开股东会会议，作出如下决议： （1）同意乙辞去公司经理职务，由执行董事甲兼任公司经理； （2）同意乙将其所持公司股份转让给庚； （3）为扩大公司经营规模，拟申请发行公司债券200万元。
要求：根据上述情况和公司法律制度的有关规定，回答下列问题：
（1）该公司不设董事会，只设一名执行董事的做法是否符合法律规定？简要说明理由。
（2）该公司的法定代表人是谁？
（3）该公司由执行董事甲兼任公司经理的做法是否符合法律规定？
（4）该公司股东会作出同意乙将其所持公司股份转让给庚的决议是否符合法律规定？
（5）该公司是否具备发行公司债券的主体资格？简要说明理由。
正确答案：(1)符合法律规定。根据《公司法》的规定，股东人数较少和规模较小的有限责任公司，可以不设董事会，设一名执行董事。
(2)该公司的法定代表人是执行董事甲。
(3)符合法律规定。根据《公司法》的规定，公司的执行董事可以兼任公司经理。
(4)符合法律规定。股东转让其所持有的股份，应该经过股东会的决议。
(5)该公司不具备发行公司债券的主体资格。根据《公司法》的规定，只有股份有限公司、国有独资公司和两个以上的国有企业或者两个以上的国有投资主体投资设立的有限责任公司才具备发行公司债券的主体资格。 -
第14题：
董事会通过的为乙公司提供担保的决议是否合法说明理由。
正确答案：
董事会审批的为乙公司提供担保的决议不合法。根据《公司法》的规定，上市公司董事会会议决议事项所涉及的企业有关联关系的，董事会会议应由过半数的无关联关系董事出席，董事会会议所作决议须经无关联关系董事过半数通过。本题中，涉及乙公司事项的无关联关系董事有8名（除董事A、董事B、董事C外），出席本次董事会会议的无关联关系董事有4名，未达到过半数的要求，且只有3名无关联关系董事同意决议，所以该决议不能够通过。 -
第15题：
甲股份有限公司（以下简称甲公司）于2004年2月1日召开董事会会议，该次会议召开情况及讨论决议事项如下：
(1)甲公司董事会的7名董事中有6名出席该次会议。其中，董事谢某因病不能出席会议，电话委托董事李某代为出席会议并行使表决权。
(2)甲公司与乙公司有业务竞争关系，但甲公司总经理胡某于2003年下半年为乙公司从事经营活动，损害甲公司的利益，故董事会作出如下决定：解聘公司总经理胡某；将胡某为乙公司从事经营活动所得的收益收归甲公司所有。
(3)为完善公司经营管理制度，董事会会议通过了修改公司章程的决议，并决定从通过之日起执行。
要求：根据上述情况和《公司法》的有关规定，回答下列问题：
(1)董事谢某电话委托董事李某代为出席董事会会议并行使表决权的做法是否符合法律规定？并简要说明理由。
(2)董事会作出解聘公司总经理的决定是否符合法律规定？
(3)董事会作出将胡某为乙公司从事经营活动所得的收益收归甲公司所有的决定是否符合法律规定？
(4)董事会作出修改公司章程的决议是否符合法律规定？简要说明理由。
正确答案：
答案：
(1)不符合法律规定。根据《公司法》的有规定，股份有限公司召开股东会，董事因故不能出席时，可以书面委托其他董事代为出席，但书面委托书中应载明授权范围。本案中．董事谢某以电话方式委托董事李某代为出席会议行使表决权，委托方式不合法。
(2)符合法律规定。
(3)符合法律规定。
(4)不符合法律规定。根据《公司法》的规定，股份有限公司修改公司章程的职权应由股东大会行使。
-
第16题：
甲股份有限公司于2014年3月上市，董事会成员为7人。2015年甲公司召开了3次董事会，分别讨论的事项如下：
（1）讨论通过了为其子公司一次性提供融资担保4000万元的决议，此时甲公司总资产为1亿元；
（2）拟提请股东大会聘任乙公司的总经理刘某担任甲公司独立董事，乙公司为甲公司最大的股东；
（3）讨论向丙公司投资的方案。参加会议的6名董事会成员中，有4人同时为丙公司董事，经参会董事一致同意，通过了向丙公司投资的方案。
要求：
根据上述内容，分别回答下列问题：
（1）甲公司董事会是否有权作出融资担保决议？简要说明理由。
（2）甲公司能否聘任刘某担任本公司独立董事？简要说明理由。
（3）甲公司董事会通过向丙公司投资的方案是否合法？简要说明理由。答案：解析：（1）甲公司董事会无权作出融资担保决议。根据规定，上市公司在1年内购买、出售重大资产或者担保金额超过公司资产总额30%的，应当由股东大会作出决议，并经出席会议的股东所持表决权的2/3以上通过。在本题中，甲公司对外担保金额超过了资产总额的30%，该事项应由股东大会审议批准。
（2）甲公司不能聘任刘某担任独立董事。根据规定，在直接或者间接持有上市公司已发行股份5%以上的股东单位或者在上市公司前5名股东单位任职的人员及其直系亲属，不得担任该上市公司的独立董事。在本题中，乙公司为甲公司最大的股东，而刘某在乙公司任职，不得担任甲公司的独立董事。
（3）甲公司董事会通过向丙公司投资的方案不合法。根据规定，上市公司董事与董事会会议决议事项所涉及的企业有关联关系的，不得对该项决议行使表决权，也不得代理其他董事行使表决权。如果出席董事会的无关联关系董事人数不足3人的，应将该事项提交上市公司股东大会审议。在本题中，丙公司派出的4名董事应回避表决，此时，出席董事会的无关联关系董事仅为2人，该事项应提交股东大会审议。 -
第17题：
问答题判断乙公司董事的见解是否恰当，并简要说明一个理性的企业战略发展途径。正确答案：
乙公司董事的见解不恰当。战略是站在企业整体的角度对企业长远的规划,而预算则是提供了一个短期目标,因此二者相比较而言,应先有战略,后有预算。
理性的企业战略发展途径主要包括以下步骤:①进行企业评估,评估企业目前的经营状况,以及未来的发展趋势,内部资源和能力;②确定使命和目标;③进行差距分析,即将预期业绩与管理层确定的战略目标相对比,如果预期业绩低于既定目标,就需要调整战略;④进行战略选择;⑤执行所选择的战略,从公司、业务单位和职能等不同层面上落实所选择的战略。解析： 暂无解析 -
第18题：
问答题A公司召开董事会讨论该事项的通过方式是否正确？简要说明理由。正确答案：解析： -
第19题：
问答题(3)乙公司是否可以将股权转让给丁公司?请简要说明理由。正确答案：解析： -
第20题：
问答题根据资料（2），分析、判断甲公司的会计处理是否正确，并简要说明理由。正确答案：
甲公司的处理正确。
理由:因为回购价为网购日的公允价值与金融资产所有权有关的风险和报酬已经全部转移,金融资产应终止确认。回购时也应按回购价确定可供出售金融资产。解析： 暂无解析 -
第21题：
问答题(1)甲公司董事会是否有权作出融资保决议？简要说明理由。正确答案：解析： -
第22题：
问答题甲、乙、丙、丁等20人拟共同出资设立一个有限责任公司，股东共同制定了公司章程。在公司章程中，对董事任期、监事会组成、股权转让规则等事项作了如下规定： （1）公司董事任期为4年； （2）公司设立监事会，监事会成员为7人，其中包括2名职工代表； （3）股东向股东以外的人转让股权，必须经其他股东2/3以上同意。 要求： 根据上述内容，分别回答下列问题： （1）公司章程中关于董事任期的规定是否合法？简要说明理由。 （2）公司章程中关于监事会职工代表人数的规定是否合法？简要说明理由。 （3）公司章程中关于股权转让的规定是否合法？简要说明理由。正确答案：
(1)关于董事任期的规定不合法。根据规定,董事任期由公司章程规定,但每届任期不得超过3年。
(2)关于监事会职工代表人数的规定不合法。根据规定,监事会中职工代表的比例不得低于1/3。本题中,职工代表的人数低于1/3。
(3)关于股权转让的规定合法。根据规定,股东向股东以外的人转让股权,应当经其他股东过半数同意。此处的“过半数”,不是股东出资比例上的过半数,而是股东人数上的过半数。2/3大于半数,符合法定规定,从其约定。解析： 暂无解析 -
第23题：
问答题判断甲公司上述有关内部审计部门的设置是否恰当，并简要说明理由。正确答案：
甲公司设置内部审计部门的做法不恰当。理由:公司内部审计部门的主管应由公司审计委员会批准,同时,内部审计师或内部审计的管理者应直接且定期向董事会报告,而甲公司内部审计部门负责人由公司首席执行官任命,并负责向管理层直接定期报告,设置不恰当。解析： 暂无解析 -
第24题：
问答题甲公司决定对A公司董事会进行改选是否符合规定？简要说明理由。正确答案：解析：