多选题甲向乙借款20万元，约定甲于2009年3月1日还本付息。丙提供保证，与乙约定在甲不能履行还款义务时由丙承担保证责任，但未约定保证期间。丁以自己的房屋提供抵押，并办理了抵押登记。因甲不履行到期还款的义务，乙于2009年11月1日起诉甲，获得生效判决后对甲强制执行，甲的财产不能清偿借款义务。现乙请求丙、丁承担担保责任。对此，下列表述正确的是（）。A乙有权请求丙承担保证责任B乙无权请求丙承担保证责任C乙有权请求丁承担担保责任D乙无权请求丁承担担保责任
题目
乙有权请求丙承担保证责任
乙无权请求丙承担保证责任
乙有权请求丁承担担保责任
乙无权请求丁承担担保责任
相似考题
更多“多选题甲向乙借款20万元，约定甲于2009年3月1日还本付息。丙提供保证，与乙约定在甲不能履行还款义务时由丙承担保证责任，但未约定保证期间。丁以自己的房屋提供抵押，并办理了抵押登记。因甲不履行到期还款的义务，乙于2009年11月1日起诉甲，获得生效判决后对甲强制执行，甲的财产不能清偿借款义务。现乙请求丙、丁承担担保责任。对此，下列表述正确的是（）。A乙有权请求丙承担保证责任B乙无权请求丙承担保证责任C乙有权请求丁承担担保责任D乙无权请求丁承担担保责任”相关问题
-
第1题：
甲、乙签订了一份借款合同，甲为借款人，乙为出借人，借款数额为500万，借款期限为两年。丙、丁为该借款合同进行保证担保，担保条款约定，如果不能如期还款，丙、丁承担保证责任。戊对甲、乙的借款合同进行了抵押担保，担保物为一批布匹（价值300万），未约定担保范围。
请回答：
1、设甲、乙均为生产性企业，甲到期无力还款，丙丁应否承担担保责任？为什么？
2、设甲、乙之间的合同有效，甲与乙决定推迟还款期限1年，并将推迟还款协议内容通知了丙、丁、戊，丙、丁、戊未予回复。丙、丁、戊是否承担担保责任？为什么？
3、设甲、乙决定放弃戊的抵押担保，且签订了协议，但未取得丙、丁的同意。则丙、丁是否承担保证责任？承担多大的担保责任？
参考答案：（1）甲乙为企业间的借贷，合同无效。主合同无效，从合同也无效。因而，丙、丁的担保合同均无效。企业间的借贷合同为无效合同。
（2）依据《担保法》司法解释第30条第2款的规定：“债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。”本题中，还款期限推迟未经担保人的同意，担保人就原合同约定的期间承担担保责任。
（3）甲乙放弃了对丁的抵押担保物权，对丙的保证责任不生影响。依据《物权法》第176条的规定，第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。因而，放弃的第三人的物的担保，并不能免除丙的保证责任。丙仍然须对全部债务承担担保责任。
-
第2题：
（一）
甲、乙签订了一份借款合同，甲为借款人，乙为出借人，借款数额为500万，借款期限为两年。丙、丁为该借款合同进行保证担保，担保条款约定，如果不能如期还款，丙、丁承担保证责任。戊对甲、乙的借款合同进行了抵押担保，担保物为一批设备（价值300万），未约定担保范围。
71．设甲、乙之间合同有效，甲与乙决定推迟还款期限半年，并将推迟还款协议内容通知了丙、丁和戊，丙、丁、戊是否承担担保责任？( )
A．丙、丁、戊均应承担担保责任
B．丙、丁、戊均不承担担保责任
C．丙、丁可不承担保证责任
D．戊仍应承担抵押担保责任
正确答案：AD
71．AD【解析】《担保法》解释第30条第2款规定：债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。所以丙，丁仍然需要在原来的期限范围内承担保证责任。《担保法》第52条规定，抵押权与其担保的债权同时存在，债权消灭的， 抵押权也消灭。所以选A、D两项。 -
第3题：
甲向乙借款20万元，约定甲于2009年3月1日还本付息，丙提供保证，与乙约定在甲不能履行还款义务时由丙承担保证责任，但未约定保证期间。丁以自己的房屋提供抵押，并办理了抵押登记。因甲不履行到期还款的义务，乙于2009年11月1日起诉甲，获得生效判决后对甲强制执行，甲的财产不能清偿借款义务。现乙请求丙、丁承担担保责任。对此，下列表述正确的是：A.乙有权请求丙承担保证责任
B.乙无权请求丙承担保证责任
C.乙有权请求丁承担担保责任
D.乙无权请求丁承担担保责任答案：B,C解析：A．错误。《担保法》第17条规定：“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。”故丙的保证方式为一般保证。《担保法》第25条规定：“一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任。”据此，丙未与乙约定保证期间，保证期间应为2009年3月2日至2009年9月1日。债权人乙于2009年11月1日起诉，保证期间已经经过，保证人丙不再承担保证责任。故A选项错误而B正确。 C．正确，D．错误。乙申请对甲强制执行亦将引起诉讼时效的中断，自强制执行无效果之日起重新起算2年。《物权法》第202条规定：“抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权；未行使的，人民法院不予支持。”据此，甲对乙的债务的诉讼时效期间尚未经过，乙有权对丁的房屋行使抵押权。故C选项正确；D选项错误。 -
第4题：
甲向乙借款500万元，丙提供了保证担保，丁提供了抵押担保。请根据民法原理、《合同法》《担保法》回答下列问题：?
1．设该笔借款的资金是由乙从银行中套取而来并高利转贷给甲，且甲对此知情。甲到期无力还款，丙应否承担保证责任?为什么??
2．设该笔借款的资金是由乙从银行中套取而来并高利转贷给甲，且甲对此知情。甲到期无力还款，丁应否承担民事责任?为什么??
3．甲到期无力还款，乙请求丙承担保证责任，仅列丙为被告。若丙为一般保证人，法院应如何处理?若丙为连带保证人呢??
4．甲到期无力还款，若乙在一审中请求甲偿还本金，在二审中新增支付利息的诉讼请求。若乙不同意在二审中新增诉讼请求，法院应如何处理?若乙同意，法院应如何处理??
5．设甲、乙之间的借款合同为有效合同，丙为某大学，因甲到期无力还款，丙应否承担保证责任?为什么??
6．设甲、乙之间的借款合同为有效合同，其还款期限为1998年12月1日。丙为某银行。现甲无力还款，乙要求甲还款未果，便于1999年8月5日要求丙承担保证责任，丙应否承担保证责任?为什么??
7．设甲、乙之间的借款合同为有效合同，其还款期限为1998年12月1日。期满，乙便将甲、丙作为共同被告要求其还款，应否支持?为什么??
8．设甲、乙之间的借款合同为有效合同，乙将自己对甲的合同债权转让于戊，且通知了甲、丙、丁。因甲到期无力还款于戊，戊能否要求丙、丁承担担保责任?为什么??
9．设甲、乙之间的借款合同为有效合同，甲将自己对乙的合同债务转让于乙，且取得了乙的同意，并通知了丙、丁。到期，已无力偿还乙之债务，乙能否要求甲承担清偿责任?能否要求丙、丁承担担保责任?为什么??
10．设甲、乙之间的借款合同为有效合同，甲、乙协商延长还款期限1年，且通知了丙、丁，丙、丁未予答复。到期，因甲无力还款，乙可否要求丙、丁承担担保责任?为什么??
11．设甲、乙之间的借款合同为有效合同，甲到期无力还款，乙要求丙承担保证责任，丙主张物保优于人保，其主张是否符合法律规定?为什么??
12．设甲、乙之间的借款合同为有效合同，甲到期无力还款，丁设置抵押的房屋被洪水冲走，且未投保，丙承担保证责任以后，可向谁主张追偿权?为什么?答案：解析：1．不承担保证责任。因为套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的，借款合同为无效合同。根据主合同无效，从合同无效的原理，借款合同无效，则保证合同无效。 2．应承担民事责任。因主合同无效而导致担保合同无效的，担保人有过错的，担保人应承担民事责任，但担保人所承担民事责任不应超过债务人不能清偿部分的1／3。
3．若丙为一般保证人，法院应当将债务人甲列为共同被告。若丙为连带保证人，法院应允许乙单独起诉丙。
4．若乙不同意甲在二审中新增诉讼请求，法院可先进行调解，调解不成的，告知甲另行提起诉讼。若乙同意甲新增诉讼请求，二审法院可以一并裁判。
5．丙不承担保证责任。因为丙不具备作为保证人的资格，依照《担保法》的规定，学校、幼儿园、医院等以公益为目的的事业单位、社会团体不得为保证人。
6．丙不应承担保证责任。因为丙为乙所设定的保证为连带责任保证，依《担保法》的规定，对保证责任方式未有约定的，推定为连带责任保证。在连带责任保证中，当事人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任，在该期间内，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
7．应当支持。因为丙所为的保证为连带责任保证，在连带责任保证的情况下，债权人可将债务人和保证人作为共同被告起诉，要求他们承担连带责任。
8．可以。因为在债权让与的情况下，保证债权同时转让，保证人在原保证担保的范围内对受让人承担保证责任，故戊可要求丙承担保证责任。在债权让与的情况下，主权利转移，从权利转移，抵押权为从权利，故戊可向丁主张抵押权。
9．不能要求甲承担清偿责任。因为在债务转移的情况下，原债务人脱离了债的关系，原债务人不对新债务人的清偿能力负保证义务。不能要求丙承担保证责任，因为债务转移应取得保证人的书面同意，否则保证人不承担保证责任。能对丁行使抵押权，因为除有相反约定外，抵押权不受债务转移的影响。
10．丙不承担保证责任，因为债权人与债务人对主合同期限进行变更，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定或法律规定的期间。乙、丙未约定保证期间，保证期间为6个月，债权人、债务人延长还款期限1年，已超过了6个月的保证期间，保证期间已过，保证人不承担保证责任。丁仍应承担担保责任，因为抵押权是为主债权而设定的，只有主债权消灭，抵押权才消灭。
11．不符合法律规定。因为在第三人提供物保的情况下，物保人和保证人不存在先后清偿债务的问题，债权人可向物保人或保证人请求清偿。只有在债务人提供物保的情况下，才存在物保先于人保的问题。
12．向甲主张。因为保证人承担保证责任后，取得对债务人的追偿权。不能要求丁承担其应当承担的份额，因为抵押物灭失，抵押权消灭，丁不为抵押人。 -
第5题：
甲与乙签订了一份借款合同，甲为借款人，借款数额为30万元。甲以自有的一辆价值10万元的汽车作为抵押担保，甲又请求丙为该借款合同提供保证担保。合同到期后，甲无力偿还。如果两项担保对担保责任约定不明确，下列说法正确的是（ ）。A.因为没有约定，丙不承担担保责任
B.乙应当先要求丙以保证承担担保责任
C.乙即可以先要求甲承担保证责任，也可以先要求丙承担担保责任
D.乙应当先要求甲以抵押承担担保责任答案：D解析：没有约定或者约定不明的，如果保证与债务人提供的物的担保并存，则债权人先就债务人的物的担保求偿。 -
第6题：
甲向乙借款20万元，约定甲于2009年3月1日还本付息。丙提供保证，与乙约定在甲不能履行还款义务时由丙承担保证责任，但未约定保证期间。丁以自己的房屋提供抵押，并办理了抵押登记。因甲不履行到期还款的义务，乙于2009年11月1日起诉甲，获得生效判决后对甲强制执行，甲的财产不能清偿借款义务。现乙请求丙、丁承担担保责任。对此，下列表述正确的是（）。
- A、乙有权请求丙承担保证责任
- B、乙无权请求丙承担保证责任
- C、乙有权请求丁承担担保责任
- D、乙无权请求丁承担担保责任
正确答案:B,C -
第7题：
甲向乙借款500万元，丙提供了保证担保，丁提供了抵押担保。请根据民法原理、合同法、担保法回答下列问题：设甲、乙之间的借款合同为有效合同，甲，乙协商延长还款期限1年，且通知了丙、丁，丙、丁未予答复。到期，因甲无力还款，乙可否要求丙、丁承担担保责任？为什么？
正确答案: 丙不承担保证责任，因为债权人与债务人对主合同期限进行变更，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定或法律规定的期间。乙、丙未约定保证期间，保证期间为6个月，债权人、债务人延长还款期限1年，已超过了6个月的保证期间，保证期间已过，保证人不承担保证责任。丁仍应承担担保责任，因为抵押权是为主债权而设定的，只有主债权消灭，抵押权才消灭，即使主债权已过诉讼时效，在超过诉讼时效期限的2年内，抵押权人仍可行使抵押权。 -
第8题：
甲公司对乙公司负担200万元债务，于2009年3月1日到期。甲公司以自有的价值100万元的房屋设立抵押担保，办理了抵押登记。丙公司提供保证担保，未约定保证方式，亦未约定保证期间。宗某以价值200万元的房屋设立抵押担保，办理了抵押登记。未约定丙公司、宗某承担担保责任的份额与顺序。假设：2009年1月1日，经乙公司同意，甲公司将对乙公司的200万元债务转让给丁公司承担，丙公司、宗某对此不知情。后丁公司不对乙公司履行到期的200万元债务。关于乙公司于2009年3月2日可以行使的权利，下列表述正确的是（）。
- A、乙公司有权对甲公司的房屋行使抵押权
- B、乙公司无权对甲公司的房屋行使抵押权
- C、乙公司有权请求丙公司承担保证责任
- D、乙公司有权对宗某的房屋行使抵押权
正确答案:A -
第9题：
甲、乙签订了一份借款合同，甲为借款人，乙为出借人，借款数额为500万元，借款期限为2年。丙、丁为该借款合同进行保证担保，担保条款约定，如果不能如期还款，丙、丁承担保证责任。戊对甲、乙的借款合同进行了抵押担保，担保物为一批布匹（价值300万元），未约定担保范围。请回答下列题。设甲、乙之间合同有效，甲与乙决定推迟还款期限1年，并将推迟还款协议内容通知了丙、丁和戊，丙、丁、戊是否承担担保责任？（）
- A、丙、丁、戊均应承担担保责任
- B、丙、丁、戊均不承担担保责任
- C、丙、丁可不承担保证责任
- D、戊仍应承担抵押担保责任
正确答案:C,D -
第10题：
多选题甲向乙借款200万以丙的房屋抵押，同时约请丁和戊为其提供保证，则（）A丁和戊在丙提供的房屋抵押的范围外承担保证责任
B丁和戊可以各自与乙约定只承担10万的保证责任
C在没有约定的情况下，乙可以直接向戊和丁任何一个要求承担200万的保证责任
D戊和丁可以与乙约定只有在甲不能清偿时才承担保证责任
正确答案： C,B解析： 暂无解析 -
第11题：
多选题甲公司对乙公司负担200万元债务，于2009年3月1日到期。甲公司以自有的价值100万元的房屋设立抵押担保，办理了抵押登记。丙公司提供保证担保，未约定保证方式，亦未约定保证期间。宗某以价值200万元的房屋设立抵押担保，办理了抵押登记。未约定丙公司、宗某承担担保责任的份额与顺序。假设：甲公司不对乙公司履行到期的200万元债务。乙公司于2009年3月2日对甲公司的房屋行使抵押权清偿100万元后，因忙于他事，一直未对丙公司和宗某主张过权利。直到2009年12月1日，乙公司才请求丙公司、宗某承担担保责任。下列表述正确的是（）。A乙公司有权请求丙公司承担100万元的保证责任
B乙公司无权请求丙公司承担100万元的保证责任
C乙公司有权对宗某的房屋行使抵押权
D乙公司无权对宗某的房屋行使抵押权
正确答案： D,A解析： 暂无解析 -
第12题：
多选题甲向乙借款30万元，丙为该借款合同进行保证担保。在乙的要求下，甲又请求丁对甲和乙之间的借款合同进行了抵押担保。到偿债期后，甲无力偿还。如果两项担保对担保责任均没有约定，下列说法正确的有（ ）A乙可以要求丙承担30万元的担保责任
B乙可以要求丁承担30万元的担保责任
C乙只能要求丙和丁各承担15万元的担保责任
D因为没有约定，丙和丁均不承担担保责任
正确答案： C,B解析： 本题考核保证责任。保证与第三人提供的物的担保并存，如果没有约定或者约定不明的，则债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。 -
第13题：
甲、乙、丙共同出资购买一处房屋，，共有份额为5：3：2。三人约定房屋轮流居住。在乙居住期间，窗户玻璃掉下将行人丁砸伤。下列关于该案责任承担的表述正确的有( )。
A．丁有权请求甲、乙、丙按共有份额比例承担赔偿责任
B．丁有权请求丙承担全部赔偿责任
C．丁有权请求乙承担全部赔偿责任
D．丁有权请求甲、乙、丙承担连带赔偿责任
正确答案：BCD
BCD。解析：本题考查的知识点是特殊侵权，《侵权责任法》第八十五条：建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。甲乙丙三人共有该所房屋，故三人应承担连带责任。答案为BCD。
-
第14题：
甲向乙借款100万元,丙提供保证时与乙约定,丙仅承担10万元的保证责任,丁提供保证时与乙约定,丁仅承担80万元的保证责任,丙丁均未就保证方式作出约定。此后,由于甲不履行到期债务,丁经乙请求承担了80万元的担保责任。以下说法错误的有:A.丙、丁的保证方式均未连带责任保证
B.丙、丁属按份共同保证
C.若甲履行到期债务,乙有权向丙或丁请求承担100万元保证责任
D.丁承担80万元保证责任后,仅能向债务人乙追偿80万元,对丙无分担请求权答案：C解析：在保证关系中，保证人仅为一人的，为单独保证；保证人为二人以上的，为共同保证。在共同保证中，保证人承担按份责任的为按份共同保证；保证人承担连带责任的，为连带共同保证。需注意：按份共同保证与连带共同保证，是就保证人之间的关系而言的。无论按份共同保证还是连带共同保证，保证人的保证方式既可为一般保证，亦可为连带责任保证。按份共同保证的效力是：保证人按照确定的份额对债权人承担保证责任；保证人之间无内部关系；保证人承担保证责任后,只能向债务人追偿,无权请求其他保证人分担。(见《担保法解释》第19—21条规定) 因未约定保证方式,故丙、丁的保证方式均为连带责任保证。因丙、丁分别与债权人约定了各自承担保证责任的份额,故丙、丁属按份共同保证。若甲不履行到期债务, 乙仅有权请求丙承担10万元的保证责任,仅有权请求丁承担80万元的保证责任。丁承担80万元保证责任后,仅能向债务人追偿80万元,对丙无分担请求权。 -
第15题：
甲与乙签订一份合同，约定由丙向丁提供10吨面纱，甲向乙支付价款，现丙提供给丁的面纱不符合合同约定的质量，下列说法中正确的是：()A:应当由丁请求丙承担违约责任
B:应当由甲请求乙承担违约责任
C:应当由丁请求乙承担违约责任
D:应当由甲请求丙承担违约责任答案：B解析：本题中的合同的特殊之处在于该合同既是第三人代为履行的合同，又是利益第三人的合同。《合同法》第64条规定：当事人约定由债务人向第三人履行债务的，债务人未向第三人履行债务或者履行债务不符合约定，应当向债权人承担违约责任。这是关于利益第三人的合同的规定。《合同法》第65条规定：当事人约定由第三人向债权人履行债务，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任。这是关于第三人代为履行的合同的规定。可以看出，无论何种情形，第三人并未成为合同当事人，故不享有债权或负担债务，出现履行债务不符合约定的情形时，都是合同债务人向债权人承担违约责任，在本题中即应当由甲请求乙承担违约责任。因此，B项正确。 -
第16题：
甲对乙享有60万元债权，丙、丁分别与甲签订保证合同，但未约定保证责任的范围和方式。戊以价值30万元的房屋为乙向甲设定抵押并办理了登记。若甲在诉讼时效期限届满后请求乙履行清偿义务以及丙、丁、戊承担保证责任，下列说法哪些正确?( ）A.乙若对甲进行清偿，则事后无权要求甲返还
B.丙若对甲进行清偿，则无权对乙进行追偿
C.甲请求对戊的房屋行使抵押权的，人民法院不予保护
D.倘甲催告乙还款，乙在催款通知上签字，诉讼时效将因中断而重新起算答案：A,C,D解析：本题涉及诉讼时效中。债务人、保证人、抵押人的权利和义务问题。本题中，甲为债权人，乙为债务人，丙为保证人，戊为抵押人。根据《民法总则》第192条及《物权法》第202条的规定，诉讼时效届满后，乙主动清偿的不得请求返还；主债权诉讼时效已经届满，抵押权人请求受偿的法院不予保护。此外，根据《诉讼时效规定》第10条第1项的规定，当事人一方直接向对方当事人送交主张权利文书，对方当事人在文书上签字、盖章或者虽未签字、盖章但能够以其他方式证明该文书到达对方当事人的，产生诉讼时效中断的效力。本题答案为ACD。 -
第17题：
甲对乙享有60万元债权，丙、丁分别与甲签订保证合同，但未约定保证责任的范围和方式。戊以价值30万元的房屋为乙向甲设定抵押并办理了登记。下列关于丙、丁、戊关系的表述何者正确（）
- A、甲可以在丙、丁、戊中任意选择一人，要求承担担保责任
- B、若甲要求丙、丁承担保证责任，丙、丁可主张先诉抗辩，要求甲先行使对戊的抵押权
- C、若甲、戊之间的抵押被宣告无效，丙、丁应对全部债务承担保证责任
- D、若甲放弃对戊的抵押权，则丙、丁只对甲的30万元债权承担保证责任
正确答案:A,C,D -
第18题：
甲向乙借款500万元，丙提供了保证担保，丁提供了抵押担保。请根据民法原理、合同法、担保法回答下列问题：设甲、乙之间的借款合同为有效合同，乙将自己对甲的合同债权转让于戊，且通知了甲、丙、丁。因甲到期无力还款于戊，戊能否要求丙、丁承担担保责任？为什么？
正确答案: 可以。因为在债权让与的情况下，保证债权同时转让，保证人在原保证担保的范围内对受让人承担保证责任，故戊可要求丙承担保证责任。在债权让与的情况下，主权利转移，从权利转移，抵押权为从权利，故戊可向丁主张抵押权。 -
第19题：
甲公司对乙公司负担200万元债务，于2009年3月1日到期。甲公司以自有的价值100万元的房屋设立抵押担保，办理了抵押登记。丙公司提供保证担保，未约定保证方式，亦未约定保证期间。宗某以价值200万元的房屋设立抵押担保，办理了抵押登记。未约定丙公司、宗某承担担保责任的份额与顺序。假设：甲公司不对乙公司履行到期的200万元债务。乙公司于2009年3月2日对甲公司的房屋行使抵押权清偿100万元后，因忙于他事，一直未对丙公司和宗某主张过权利。直到2009年12月1日，乙公司才请求丙公司、宗某承担担保责任。下列表述正确的是（）。
- A、乙公司有权请求丙公司承担100万元的保证责任
- B、乙公司无权请求丙公司承担100万元的保证责任
- C、乙公司有权对宗某的房屋行使抵押权
- D、乙公司无权对宗某的房屋行使抵押权
正确答案:B,C -
第20题：
甲、乙签订了一份借款合同，甲为借款人，乙为出借人，借款数额为500万元，借款期限为2年。丙、丁为该借款合同进行保证担保，担保条款约定，如果不能如期还款，丙、丁承担保证责任。戊对甲、乙的借款合同进行了抵押担保，担保物为一批布匹（价值300万元），未约定担保范围。请回答下列题。设甲、乙决定放弃戊的抵押担保，且签订了协议，但未取得丙、丁的同意。丙、丁应否承担保证责任？（）
- A、丙、丁可不承担保证责任
- B、丙、丁对全部债务承担保证责任
- C、如甲、乙通知了丙、丁，则丙、丁应承担全部债务的保证责任
- D、丙、丁仍应对布匹抵押价值以外的债务承担保证责任
正确答案:D -
第21题：
多选题甲对乙享有60万元债权，丙、丁分别与甲签订保证合同，但未约定保证责任的范围和方式。戊以价值30万元的房屋为乙向甲设定抵押并办理了登记。若甲在诉讼时效期限届满后请求乙履行清偿义务以及丙、丁、戊承担保证责任，下列说法哪些正确？（ ）A乙若对甲进行清偿，则事后无权要求甲返还
B丙若对甲进行清偿，则无权对乙进行追偿
C甲请求对戊的房屋行使抵押权的，人民法院不予保护
D若甲催告乙还款，乙在催款通知上签字，诉讼时效将因中断而重新起算
正确答案： D,B解析：
AC两项，本题中，甲为债权人，乙为债务人，丙为保证人，戊为抵押人。依照《民法总则》第192条第2款及《物权法》第202条的规定，诉讼时效届满后，乙主动清偿的不得请求返还；但因主债权诉讼时效已经届满，抵押权人请求受偿的法院不予保护。
B项，《诉讼时效规定》第21条规定，主债务诉讼时效期间届满，保证人享有主债务人的诉讼时效抗辩权。保证人未主张前述诉讼时效抗辩权，承担保证责任后向主债务人行使追偿权的，人民法院不予支持，但主债务人同意给付的情形除外。本案中，丙作为担保人未主张诉讼时效抗辩而清偿的，无权对主债务人乙进行追偿。
D项，《诉讼时效规定》第10条第1项规定，当事人一方直接向对方当事人送交主张权利文书，对方当事人在文书上签字、盖章或者虽未签字、盖章但能够以其他方式证明该文书到达对方当事人的，产生诉讼时效中断的效力。但诉讼时效中断事由必须发生在诉讼时效期间内，诉讼时效期间届满，就不存在诉讼时效中断的问题。本题中，诉讼时效期限已经届满，因此不能产生诉讼时效中断的效力。 -
第22题：
问答题甲、乙签订了一份借款合同，甲为借款人，乙为出借人，借款数额为500万，借款期限为两年。丙、丁为该借款合同进行保证担保，担保条款约定，如果不能如期还款，丙、丁承担保证责任。戊对甲、乙的借款合同进行了抵押担保，担保物为一批布匹（价值300万），未约定担保范围。 请回答： 1、设甲、乙均为生产性企业，甲到期无力还款，丙丁应否承担担保责任？为什么？ 2、设甲、乙之间的合同有效，甲与乙决定推迟还款期限1年，并将推迟还款协议内容通知了丙、丁、戊，丙、丁、戊未予回复。丙、丁、戊是否承担担保责任？为什么？ 3、设甲、乙决定放弃戊的抵押担保，且签订了协议，但未取得丙、丁的同意。则丙、丁是否承担保证责任？承担多大的担保责任？正确答案： （1）甲乙为企业间的借贷，合同无效。主合同无效，从合同也无效。因而，丙、丁的担保合同均无效。企业间的借贷合同为无效合同。
（2）依据《担保法》司法解释第30条第2款的规定：“债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。”本题中，还款期限推迟未经担保人的同意，担保人就原合同约定的期间承担担保责任。
（3）甲乙放弃了对丁的抵押担保物权，对丙的保证责任不生影响。依据《物权法》第176条的规定，第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。因而，放弃的第三人的物的担保，并不能免除丙的保证责任。丙仍然须对全部债务承担担保责任。解析： 暂无解析 -
第23题：
多选题设甲、乙之间合同有效，甲与乙决定推迟还款期限1年，并将推迟还款协议内容通知了丙、丁和戊，丙、丁、戊是否承担担保责任？（ ）A丙、丁、戊均应承担担保责任
B丙、丁、戊均不承担担保责任
C丙、丁可不承担保证责任
D戊仍应承担抵押担保责任
正确答案： D,B解析：
《担保法》第24条规定，债权人与债务人协议变更主合同的，应经保证人的同意，否则保证人不承担保证责任，丙、丁作为保证人，甲、乙未经其同意推迟还款期限的，丙、丁不再承担保证责任。第52条规定，抵押权与其担保的债权同时存在，债权消灭，抵押权也消灭，抵押担保不因主合同变更而免除担保责任，戊作为抵押权担保人，仍应承担担保责任。