问答题在事件一中造价工程师拒绝承包商的要求可否?为什么?

题目
问答题
在事件一中造价工程师拒绝承包商的要求可否?为什么?

相似考题
更多“在事件一中造价工程师拒绝承包商的要求可否?为什么?”相关问题
  • 第1题:

    某泵站工程,业主与总承包商、监理单位分别签订了施工合同、监理合同。总承包商经业主同意将土方开挖、设备安装与防渗工程分别分包给专业性公司,并签订了分包合同。
    施工合同中说明:施工工期278天,2004年9月1日开工,工程造价4357万元。
    合同约定结算方法;合同价款调整范围为业主认定的工程量增减、设计变更和洽商;安装配件、防渗工程的材料费调整依据为本地Ⅸ]二程造价管理部门公布的价格调整文件。
    实施过程中,发生如下事件:
    事件1:总承包商于2004年8月25日进场,进行开工前的准备工作。原定2004年9月1日开工,因业主办理伐树手续而延误至2004年9月6日才开工,总承包商要求工期顺延5天。
    事件2:土方公司在基础开挖中遇有地下文物,采取了必要的保护措施。为此,总承包商请土方公司向业主要求索赔。
    事件3:在基础回填过程中,总承包商已按规定取土样,试验合格。监理工程师对填土质量表示异议,责成总承包商再次取样复验,结果合格。总承包商要求监理单位支付试验费。
    事件4:总承包商对混凝土搅拌设备的加水计量器进行改进研究,在本公司试验室内进行试验,改进成功用于本工程,总承包商要求此项试验费由业主支付。
    辜件5:结构施工期间,总承包商经总监理工程师同意更换了原项目经理,组织管理一度失调,导致封顶时间延误8天。总承包商以总监理工程师同意为由,要求给予适当工期补偿。
    事件6:监理工程师检查防渗工程,发现止水安装不符合要求,记录并要求防渗公司整改。防渗公司整改后向监理工程师进行了口头汇报,监理工程师即签证认可。事后发现仍部分有误,需进行返工。
    事件7:在做基础处理时,经中间检查发现施工不符合设计要求,防渗公司也自认为难以达到合同规定的质量要求,就向监理工程师提出终止合同的书面申请。
    事件8:在进行结算时,总承包商根据已标价的工程量清单,要求安装配件费用按发票价计取,业主认为应按合同条件中约定计取,为此发生争议。
    【问题】:
    1.在事件1中,总承包商的要求是否成立?根据是什么?
    2.在事件2中,总承包商的做法对否?为什么?
    3.在事件3中,总承包商的要求是否合理?为什么?
    4.在事件4中,监理工程师是否批准总承包商的支付申请?为什么?
    5.在事件5中,你认为总承包商是否可以得到工期补偿?为什么?
    6.在事件6中,返修的经济损失由谁承担?监理工程师有什么不妥之处?
    7.在事件7中,你认为监理工程师应如何协调赴理?
    8.在事件8中,你认为哪种意见正确?为什么?


    答案:
    解析:
    1.成立。因为属于业主责任(或业主未及时提供施工现场)。
    2.不对。因为土方公司未分包,与业主无合同关系。
    3.不合理。因按规定,此项费用应由业主支付。
    4.不批。因为此项支出应由总包单位承担。
    5.得不到。虽然总监同意更换,不等同于免除总承包商应负的责任。
    6.返修的经济损失由防渗公司承担。
    监理工程师的不妥之处:
    ①不能凭口头汇报签证认可,应到现场复验。
    ②不能直接要求防渗公司整改,应要求总承包商整改。
    ③不能根据分包单位的要求进行签证,应根据总包单位的申请进行复验、签证。
    7.处理如下:
    ①监理工程师应拒绝直接接受分包单位终止合同申请。
    ②应要求总包单位与分包单位双方协商,达成一致后解除合同。
    ③要求总承包商对不合格工程返工处理。
    8.业主意见正确。因为合同约定,安装配件材料费调整依据为本地区工程造价管理部门公布的价格调整文件。

  • 第2题:

    某设备工程,业主与承包商采用FIDIC《生产设备和设计—施工合同条件》订立了承包合同;业主与设备监理公司采用FIDIC《业主/咨询工程师标准服务协议书条件》订立了服务合同。在合同履行过程中发生如下事件: 事件1:因业主的原因,承包商实际开工比工程师通知的开工日期晚了5天,致使承包商与某公司签订的施工设备运输协议不能如期履约。承包商提出5天的工期索赔和费用索赔,并要求业主向运输公司承担违约责任。 事件2:承包商的某电器设备因雨季潮湿发生故障,遂向工程师提出设备修复的费用索赔并要求顺延因此延误的工期。 事件3:由于承包商延迟采购,原设计中的一种材料出现短缺,承包商经业主同意采用替代材料。此做法导致加工成本的增加。在结算时,承包商以设计变更为由要求增加费用。 事件4:工程通过了竣工试验,承包商向工程师发出申请颁发接收证书的通知,工程师审核后认为可以颁发,在向业主报告并取得同意后,业主向承包商颁发了接收证书。 事件5:由于颁发工程接收证书的时间晚于竣工时间,业主认为根据FIDIC《生产设备和设计—施工合同条件》的规定,应扣承包商的误期损害赔偿费。 事件1中,是否应由业主向运输公司承担违约责任?说明理由。


    正确答案:业主不应向运输公司承担违约责任或业主向承包商承担违约责任,因两者无合同关系。应由承包商向运输公司承担违约责任。

  • 第3题:

    下列各索赔事件,业主向承包商提出费用索赔合理的有()。

    • A、工程进度太慢,要求承包商赶工时,向承包商索赔工程师的加班费
    • B、质量不符合合同要求,工程被拒绝接受,在承包商自费修复后,业主索赔重新检验费
    • C、由于承包商的原因工程进度落后,工程师警告没有改进,业主没收履约保函
    • D、承包商未按合同要求及时办理保险造成损失和损害,向承包商提出索赔
    • E、合同工期已到而工程未完工,向承包商索赔误期损害赔偿费

    正确答案:A,B,D,E

  • 第4题:

    超过索赔事件发生后()天,监理工程师和业主有权拒绝承包商的要求。

    • A、14
    • B、28
    • C、30
    • D、40

    正确答案:B

  • 第5题:

    问答题
    在事件4中,监理工程师是否批准总承包商的支付申请?为什么?

    正确答案:
    解析:

  • 第6题:

    问答题
    某设备工程采用FIDIC《生产设备和设计—施工合同条件》,雇主分别与A公司订立了《雇主/咨询工程师服务协议书》,与B公司订立了《生产设备和设计—施工合同》。在合同履行过程中,发生了如下事件:事件1:在B公司制造生产设备期间,工程师要求对生产设备的制造工艺进行实地检验,但B公司以生产设备的制造工艺涉及其商业秘密为由,拒绝安排工程师进入设备制造厂进行检验。事件2:生产设备制造完毕,在运往安装现场途中遭遇暴风雪,交通中断,使得设备进场比预计时间迟延,导致安装工程延误了2天进行。对此,承包商向工程师提出索赔,要求延长竣工时间2天,并补偿2天的停工损失。事件3:生产设备安装完毕,依照合同要求对生产设备进行竣工试验。在启动前试验时,发现由于雇主提供的基础工程出现沉降,导致不能进行启动试验,故对基础工程进行了修复,启动试验延误了2天。进行启动试验时,发现由于生产设备的设计缺陷,影响了生产设备运行的可靠性,又对生产设备进行了修补,因此导致竣工试验延误了3天。生产设备的竣工试验通过后,B公司向工程师提出索赔,要求延长竣工时间5天,补偿5天停工损失。问题1.在事件1中,B公司是否可以拒绝工程师的检验要求?说明理由。2.在事件2中,工程师应如何处理承包商的索赔?说明理由。3.在事件3中,工程师应如何处理承包商的索赔?说明理由。

    正确答案:
    1.B公司不可拒绝工程师的检验要求。
    理由:FIDIC《生产设备和设计—施工合同条件》书规定,工程师(雇主人员)有权在生产、加工和实施期间,对材料与工艺进行检查、检验,承包商应当向工程师(雇主人员)提供一切机会,包括提供进入条件、设施、许可和安全装备。当然,涉及承包商的商业秘密,工程师有保密义务。
    2.异常恶劣的气候条件,承包商有权要求延长竣工时间,但无权要求补偿费用损失。暴风雪属于异常恶劣的气候条件,工程师针对承包商的索赔,应当审查其是否按照规定的程序提出,如果符合程序要求,则应当批准延长竣工时间2天,拒绝补偿任何费用。
    3.工程师应当首先审查承包商的索赔要求是否符合索赔程序要求,如果符合,则对承包商的索赔要求进一步审查,做如下处理:
    (1)由于基础工程是由雇主提供的,因基础沉降影响了竣工试验,应当由雇主承担责任,因此工程师应当批准延长竣工时间2天并补偿2天的停工损失;
    (2)根据合同规定,生产设备应由承包商设计,因设计缺陷对竣工试验的影响,应当由承包商承担责任,因此对承包商的该项索赔要求应予以驳回。
    解析: 暂无解析

  • 第7题:

    问答题
    事件一中,A公司可否要求合同变更?

    正确答案:
    解析:

  • 第8题:

    问答题
    事件一中为什么监理工程师认为项目部对施工组织设计变更的审批手续不符合要求?变更后的正确审批程序是什么?

    正确答案:
    解析:

  • 第9题:

    单选题
    工程变更由()审查批准。
    A

    业主

    B

    监理工程师

    C

    承包商

    D

    造价工程师


    正确答案: C
    解析: 暂无解析

  • 第10题:

    多选题
    下列各索赔事件,业主向承包商提出费用索赔合理的有()。
    A

    工程进度太慢,要求承包商赶工时,向承包商索赔工程师的加班费

    B

    质量不符合合同要求,工程被拒绝接受,在承包商自费修复后,业主索赔重新检验费

    C

    由于承包商的原因工程进度落后,工程师警告没有改进,业主没收履约保函

    D

    承包商未按合同要求及时办理保险造成损失和损害,向承包商提出索赔

    E

    合同工期已到而工程未完工,向承包商索赔误期损害赔偿费


    正确答案: D,B
    解析: 暂无解析

  • 第11题:

    问答题
    事件一中,监理工程师为什么要退回施工方案?

    正确答案:
    解析:

  • 第12题:

    问答题
    背景资料某泵站工程,业主与总承包商、监理单位分别签订了施工合同、监理合同。总承包商经业主同意将土方开挖、设备安装与防渗工程分别分包给专业性公司,并签订了分包合同。施工合同中说明:土石方686m3建设工期250d,2002年9月1日开工,工程造价3165万元。合同约定结算方法;合同价款调整范围为业主认定的工程量增减、设计变更和洽商;安装配件、防渗工程的材料费调整依据为本地区工程造价管理部门公布的价格调整文件。 施工过程中发生如下事件:事件1:总承包商于2002年8月25日进场,进行开工前的准备工作。原定2002年9月1日开工,因业主办理伐树手续而延误至2002年9月6日才开工。总承包商对此提出索赔。事件2:土方公司在基础开挖中遇有地下文物,采取了必要的保护措施。为此,总承包商请土方公司向业主要求索赔。事件3:在基础回填过程中,总承包商已按规定取土样,试验合格。监理工程师对填土质量表示异议,责成总承包商再次取样复验,结果合格。总承包商要求监理单位支付试验费。事件4:总承包商对混凝土搅拌设备的加水计量器进行改进研究,在本公司试验室内进行实验,改进成功用于本工程,总包单位要求此项试验费由业主支付。事件5:监理工程师检查防渗工程,发现止水安装不符合要求,记录并要求防渗公司整改。防渗公司整改后向监理工程师进行了口头汇报,监理工程师即签证认可。事后发现仍有部分有误,需进行返工。问题:事件4中,总包单位的要求是否合理?为什么?

    正确答案:
    解析:

  • 第13题:

    对于工程范围变化,引起新增“额外工程”()

    • A、承包商有权拒绝执行
    • B、承包商无权拒绝
    • C、由工程师指令承包商施工
    • D、承包商无权拒绝,价格计算也以原合同报价为依据

    正确答案:A

  • 第14题:

    根据有关规定,工程变更价款通常由( )提出,报( )批准。

    • A、监理工程师,业主
    • B、承包商,业主
    • C、承包商,监理工程师
    • D、承包商,造价管理部门

    正确答案:C

  • 第15题:

    工程变更由()审查批准

    • A、业主
    • B、监理工程师
    • C、承包商
    • D、造价工程师

    正确答案:B

  • 第16题:

    问答题
    某设备工程,业主与承包商采用FIDIC《生产设备和设计—施工合同条件》订立了承包合同;业主与设备监理公司采用FIDIC《业主/咨询工程师标准服务协议书条件》订立了服务合同。在合同履行过程中发生如下事件: 事件1:因业主的原因,承包商实际开工比工程师通知的开工日期晚了5天,致使承包商与某公司签订的施工设备运输协议不能如期履约。承包商提出5天的工期索赔和费用索赔,并要求业主向运输公司承担违约责任。 事件2:承包商的某电器设备因雨季潮湿发生故障,遂向工程师提出设备修复的费用索赔并要求顺延因此延误的工期。 事件3:由于承包商延迟采购,原设计中的一种材料出现短缺,承包商经业主同意采用替代材料。此做法导致加工成本的增加。在结算时,承包商以设计变更为由要求增加费用。 事件4:工程通过了竣工试验,承包商向工程师发出申请颁发接收证书的通知,工程师审核后认为可以颁发,在向业主报告并取得同意后,业主向承包商颁发了接收证书。 事件5:由于颁发工程接收证书的时间晚于竣工时间,业主认为根据FIDIC《生产设备和设计—施工合同条件》的规定,应扣承包商的误期损害赔偿费。 事件3中,因材料替换增加的加工费应由谁承担?说明理由。

    正确答案: 费用应由承包商自行承担。因承包商延迟采购导致材料短缺,应属承包商承担的责任。
    解析: 暂无解析

  • 第17题:

    问答题
    在事件一中,建设单位的要求是否合理,为什么?

    正确答案:
    解析:

  • 第18题:

    问答题
    事件一中,为什么监理工程师认为项目部对施工组织设计变更不符合要求?

    正确答案:
    解析:

  • 第19题:

    问答题
    在事件三中,造价工程师应如何审理乙方的索赔要求?

    正确答案:
    解析:

  • 第20题:

    问答题
    在事件1中,总承包商的要求是否成立?为什么?

    正确答案:
    解析:

  • 第21题:

    问答题
    某泵站工程,业主与总承包商、监理单位分别签订了施工合同、监理合同。总承包商经业主同意将土方开挖、设备安装与防渗工程分别分包给专业性公司,并签订了分包合同。施工合同中说明:施工工期278天,2004年9月1日开工,工程造价4357万元。合同约定结算方法;合同价款调整范围为业主认定的工程量增减、设计变更和洽商;安装配件、防渗工程的材料费调整依据为本地区工程造价管理部门公布的价格调整文件。实施过程中,发生如下事件:事件1:总承包商于2004年8月25日进场,进行开工前的准备工作。原定2004年9月1日开工,因业主办理伐树手续而延误至2004年9月6日才开工,总承包商要求工期顺延5天。事件2:土方公司在基础开挖中遇有地下文物,采取了必要的保护措施。为此,总承包商请土方公司向业主要求索赔。事件3:在基础回填过程中,总承包商已按规定取土样,试验合格。监理工程师对填土质量表示异议,责成总承包商再次取样复验,结果合格。总承包商要求监理单位支付试验费。事件4:总承包商对混凝土搅拌设备的加水计量器进行改进研究,在本公司试验室内进行实验,改进成功用于本工程,总承包商要求此项试验费由业主支付。事件5:结构施工期间,总承包商经总监理工程师同意更换了原项目经理,组织管理一度失调,导致封顶时间延误8天。总承包商以总监理工程师同意为由,要求给予适当工期补偿。事件6:监理工程师检查防渗工程,发现止水安装不符合要求,记录并要求防渗公司整改。防渗公司整改后向监理工程师进行了口头汇报,监理工程师即签证认可。事后发现仍部分有误,需进行返工。事件7:在做基础处理时,经中间检查发现施工不符合设计要求,防渗公司也自认为难以达到合同规定的质量要求,就向监理工程师提出终止合同的书面申请。事件8:在进行结算时,总承包商根据已标价的工程量清单,要求安装配件费用按发票价计取,业主认为应按合同条件中约定计取,为此发生争议。问题:(1)在事件1中,总承包商的要求是否成立?根据是什么?(2)在事件2中,总承包商的做法对否?为什么?(3)在事件3中,总承包商的要求是否合理?为什么?(4)在事件4中,监理工程师是否批准总承包商的支付申请?为什么?(5)在事件5中,你认为总承包商是否可以得到工期补偿?为什么?(6)在事件6中,返修的经济损失由谁承担?监理工程师有什么不妥之处?(7)在事件7中,你认为监理工程师应如何协调处理?(8)在事件8中,你认为哪种意见正确?为什么?

    正确答案: (1)成立。因为属于业主责任(或业主未及时提供施工现场)。(2)不对。因为土方公司为分包,与业主无合同关系。(3)不合理。因按规定,此项费用应由业主支付。(4)不批。因为此项支出应由总包单位承担。(5)得不到。虽然总监同意更换,不等同于免除总承包商应负的责任。(6)返修的经济损失由防渗公司承担。监理工程师的不妥之处:①不能凭口头汇报签证认可,应到现场复验。②不能直接要求防渗公司整改,应要求总承包商整改。③不能根据分包单位的要求进行签证,应根据总包单位的申请进行复验、签证。(7)处理如下:①监理工程师应拒绝直接接受分包单位终止合同申请。②应要求总包单位与分包单位双方协商,达成一致后解除合同。③要求总承包商对不合格工程返工处理。(8)业主意见正确。因为合同约定,安装配件材料费调整依据为本地区工程造价管理部门公布的价格调整文件。
    解析: 暂无解析

  • 第22题:

    问答题
    某设备工程,业主与承包商采用FIDIC《生产设备和设计—施工合同条件》订立了承包合同;业主与设备监理公司采用FIDIC《业主/咨询工程师标准服务协议书条件》订立了服务合同。在合同履行过程中发生如下事件: 事件1:因业主的原因,承包商实际开工比工程师通知的开工日期晚了5天,致使承包商与某公司签订的施工设备运输协议不能如期履约。承包商提出5天的工期索赔和费用索赔,并要求业主向运输公司承担违约责任。 事件2:承包商的某电器设备因雨季潮湿发生故障,遂向工程师提出设备修复的费用索赔并要求顺延因此延误的工期。 事件3:由于承包商延迟采购,原设计中的一种材料出现短缺,承包商经业主同意采用替代材料。此做法导致加工成本的增加。在结算时,承包商以设计变更为由要求增加费用。 事件4:工程通过了竣工试验,承包商向工程师发出申请颁发接收证书的通知,工程师审核后认为可以颁发,在向业主报告并取得同意后,业主向承包商颁发了接收证书。 事件5:由于颁发工程接收证书的时间晚于竣工时间,业主认为根据FIDIC《生产设备和设计—施工合同条件》的规定,应扣承包商的误期损害赔偿费。 事件2中,承包商的索赔理由是否成立?说明理由。

    正确答案: 索赔理由不成立。这是有经验的承包商应该预见的风险(或答属正常气候条件或答不属于不可抗力)。
    解析: 暂无解析

  • 第23题:

    问答题
    承包商是否有权拒绝业主的要求?为什么?

    正确答案:
    解析: