多选题甲施工企业的项目材料员乙擅自将工地剩余建材以甲的名义卖给丙材料商，下列说法中正确的是（）。A该买卖行为有效B乙有撤销权C丙有催告权D构成表见代理E甲有追认权
题目
多选题
甲施工企业的项目材料员乙擅自将工地剩余建材以甲的名义卖给丙材料商，下列说法中正确的是（）。
A
该买卖行为有效
B
乙有撤销权
C
丙有催告权
D
构成表见代理
E
甲有追认权
相似考题
参考答案和解析
正确答案：
E,A
解析：
《合同法》第48条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。相对人可以催告被代理人在一个月内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。合同被追认之前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。故C、E为正确选项。
更多“多选题甲施工企业的项目材料员乙擅自将工地剩余建材以甲的名义卖给丙材料商，下列说法中正确的是（）。A该买卖行为有效B乙有撤销权C丙有催告权D构成表见代理E甲有追认权”相关问题
-
第1题：
甲委托乙前往丙厂采购男装，乙觉得丙生产的女装市场更看好，便自作主张以甲的名义向丙订购。丙未问乙的代理权限，便与之签订了买卖合同。对此，下列说法正确的有（ ）。A.甲有追认权
B.丙有催告权
C.丙有撤销权
D.构成表见代理
E.甲有撤销权答案：A,B,C解析：无权代理处于效力不确定状态：首先，本人可以追认使该代理行为有效；其次，相对人可以撤回也可以进行催告，使该代理行为有效或者被撤销。 -
第2题：
甲委托乙前往丙厂采购男装，乙对丙生产的女装市场更看好，便自作主张以甲的名义向丙订购。丙未问乙的代理权限，便与之订立了买卖合同。对此，下列说法正确的是（）。
A.甲有追认权 B.丙有催告权
C.丙有撤销权 D.构成表见代理答案：A,B,C解析：依据《合同法》第48条第1款规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。因此，A项正确。第48条第2款规定，相对人可以催告被代理人在一个月内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。合同被追认之前，善意相对人有撤销的权利撤销应当以通知的方式作出。对于相对人丙来说，其既可以行使催告权，要求被代理人甲追认乙与丙签订的合同，又可以在被代理人甲追认乙的无权代理行为以前行使撤销权，使这个无权代理的效力待定合同确定的不发生效力I因此，B、C项正确。第49条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。表见代理要求相对人有理由相信行为人有代理权，而本题中，相对人丙未问乙的代理权限，便与之订立合同，表明丙没有尽到必要的注意义务，不屑于有理由相信行为人有代理权的情形，因此，乙的行为不构成表见代理，故D项错误。所以，本题答案为ABC。 -
第3题：
甲委托乙前往丙厂采购男装，乙觉得丙生产的女装市场看好，便自作主张以甲的名义向丙订购。丙未问乙的代理权限，便与之订立了买卖合同。对此，下列说法正确的是（）。A.甲有追认权
B.丙有催告权
C.丙有撤销权
D.构成无权代理答案：A,B,C,D解析：无权代理的法律后果
①“被代理人”可以行使“追认权”，也可以行使“拒绝权”。
②第三人事后知道对方为无权代理的，可以向“被代理人”行使“催告权”，也可以在被代理人追认前行使“撤销权”。
③未经追认的无权代理行为，由行为人承担民事责任。“被代理人”只有在追认无权代理行为后，才承担民事责任，但“本人知道他人以自己的名义实施民事行为而不作否认表示的，视为同意”。 -
第4题：
刘某谎称是甲企业推销员，向乙推销甲企业产品，并以甲的名义与乙签订了买卖合同。则下列说法中正确的是（）。A.刘某的行为属于表见代理
B.乙可以催告甲在1个月内予以追认，如果甲未作表示，则视为追认
C.在甲追认后，乙不可以行使撤销权
D.该买卖合同无效答案：C解析：因为是刘某谎称为甲公司推销员，没有证据证明使得相对人乙相信刘某有代理权，那么构成的是狭义无权代理，合同效力待定，因此选项AD错误；乙可以催告甲在1个月内予以追认，如果甲未作表示，则视为拒绝，因此选项B错误；甲一旦追认，那么合同就产生效力，善意相对人乙的撤销权只能够在甲追认之前，因此选项C正确。 -
第5题：
甲委托乙前往丙厂采购男装，乙觉得丙生产的女装市场看好，便自作主张以甲的名义向丙订购。丙未问乙的代理权限，便与之订立了买卖合同。对此，下列说法中正确的有（ ）。
A.甲有追认权
B.丙有催告权
C.丙有撤销权
D.构成表见代理答案：A,B,C解析：【精解】无权代理行为属于效力待定民事行为，因此，对于实施无权代理行为的，本人可以对无权代理行为予以追认，经追认，无权代理行为转化为有权代理，如果本人拒绝追认，则该行为确定无效，故选A项。根据《合同法》第48条第2款的规定，对于实施无权代理行为的，相对人可以催告被代理人在1个月内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。合同被追认之前，善意相对人有撤销的权利，故选B项和C项。表见代理的构成要件之一就是第三人善意且无过失，可是本题中，丙没有问乙是否有代理权限，因此从主观上看，丙是有过失的，故排除D项。 -
第6题：
甲委托乙前往丙厂采购男装，乙觉得丙厂生产的女装市场看好，便自作主张以甲的名义向丙厂订购。丙厂未问乙的代理权限，便与之订立了买卖合同。对此，下列说法正确的是（）
- A、甲有追认权
- B、丙有撤销权
正确答案:A,B,C -
第7题：
甲委托乙到丙地向丁采购一批红豆，乙到丙地之后发现绿豆销量较好，于是乙决定以甲的名义向丁购买绿豆。丁未问乙的代理权，就与乙签订了买卖绿豆的合同。根据相关法律制度的规定，下列选项正确的有（）。
- A、甲有追认权
- B、乙有撤销权
- C、构成表见代理
- D、丁有催告权
正确答案:A,D -
第8题：
2012年5月5日，甲授权乙以甲的名义将甲的一台笔记本电脑出售，价格不得低于8000元。乙的好友丙欲以6000元的价格购买。乙遂对丙说：“大家都是好朋友，甲说最低要8000元，但我想6000元卖给你，他肯定也会同意的。”乙遂以甲的名义以6000元将笔记本电脑卖给丙。下列说法中，正确的是（）。
- A、该买卖行为无效
- B、丙可以撤销该行为
- C、乙是无权代理行为
- D、甲可以追认该行为，则买卖行为有效
- E、丙催告甲在1个月内予以追认，甲未予答复，表示追认
正确答案:C,D -
第9题：
多选题甲施工企业的项目材料员乙擅自将工地剩余建材以甲的名义卖给丙材料商，下列说法中正确的是（）。A该买卖行为有效
B乙有撤销权
C丙有催告权
D构成表见代理
E甲有追认权
正确答案： C,A解析： 《合同法》第48条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。相对人可以催告被代理人在一个月内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。合同被追认之前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。故C、E为正确选项。 -
第10题：
多选题甲委托乙前往丙厂采购男装，乙觉得丙生产的女装市场看好，便自作主张以甲的名义向丙订购。丙未问乙的代理权限，便与之订立了买卖合同。根据合同法律制度的规定，下列选项中，正确的有（ ）。A该买卖合同无效
B甲有追认权
C丙有催告权
D乙有撤销权
正确答案： B,C解析：
A项，该买卖合同属于效力待定合同（而非无效合同）；B项，被代理人（甲）有追认权；C项，相对人（丙）有催告权；D项，在被代理人追认之前，只有善意相对人才享有撤销权，乙作为代理人不可能享有撤销权。 -
第11题：
多选题甲委托乙前往丙厂采购男装，乙对丙厂生产的女装市场看好，便自作主张以甲的名义向丙厂订购。丙厂未问乙的代理权限，便与之订立了买卖合同。根据合同法律制度的规定，下列选项中，正确的有（）。A甲有追认权
B丙厂有催告权
C乙有撤销权
D构成表见代理
正确答案： B,C解析： (1)选项AB：相对人丙有催告权，被代理人甲有追认权； (2)选项C://合同被追认之前，善意相对人(丙而非乙)有撤销的权利； (3)选项D://相对人丙“未问明权限”即订立合同的行为属于“轻信”，而不是“有理由相信”，不构成“表见代理”。 -
第12题：
多选题甲委托乙前往丙厂采购男装，乙觉得丙生产的女装市场看好，便自作主张以甲的名义向丙订购。丙未问乙的代理权限，便与之订立了买卖合同。对此，下列说法是正确的是（）A甲有追认权
B丙有催告权
C丙有撤销权
D构成表见代理
正确答案： D,A解析： 暂无解析 -
第13题：
甲是乙公司采购员，已离职。丙公司是乙公司的客户，已被告知甲离职的事实，但当甲持乙公司盖章的空白合同书，以乙公司名义与丙公司洽购 100吨白糖时，丙公司仍与其签订了买卖合同。根据民事法律制度的规定，下列说法正确的是（ ）。A.甲的行为构成无权代理，合同效力待定
B.甲的行为构成表见代理，丙公司有权主张合同有效
C.丙公司有权在乙公司追认合同之前，行使撤销权
D.丙公司可以催告乙公司追认合同，如乙公司在1个月内未作表示，合同有效答案：A解析：（ 1）选项 AB：甲的行为构成无权代理，由于丙公司已知甲离职的事实，不能构成表见代理，该买卖合同效力待定；（ 2）选项 C：只有“善意”相对人才享有撤销权，丙公司并非善意相对人；（ 3）选项 D：相对人有权催告被代理人在 1个月内予以追认，被代理人未作表示的，视为拒绝追认（合同归于无效）。 -
第14题：
甲委托乙前往丙厂采购男装。乙觉得丙生产的女装市场看好，便自作主张以甲的名义向丙订购。丙未问乙的代理权限，便与之订立了买卖合同。对此，下列说法是正确的有（ ）。A.甲有追认权
B.丙有催告权
C.丙有撤销权
D.构成表见代理答案：A,B,C解析：依据《合同法》第48条的规定，受托人超越代理权与他人订立合同，被代理人具有追认权，一经被代理人追认，无权代理人签订的合同就有效。因此．A项正确。依据《合同法》第48条的规定，对于相对人丙来说，其既可以行使催告权，要求被代理人甲追认乙与丙签订的合同，又可以在被代理人甲追认乙的无权代理行为以前行使撤销权．使这个无权代理的效力待定合同确定的不发生效力。因此，B、C项正确。依《合同法》第49条的规定，表见代理要求相对人有理由相信行为人有代理权，而本题中，相对人丙未问乙的代理权限．便与之订立合同，表明丙没有尽到必要的注意义务，不属于有理由相信行为人有代理权的情形，因此．乙的行为不构成表见代理，故D项错误。所以，本题答案为ABC。 -
第15题：
甲公司总承包了某建设工程施工任务，其将装饰工程分包给了乙公司。乙以甲的名义与丙公司签订了材料供货合同。随后丙催告甲在一个月内予追认，而甲未作表示。对此，下列说法正确的是()。A、合同已经生效，甲应当履行合同
B、甲对乙丙签约行为未明确反对，视为同意
C、在甲未追认合同之前，丙有撤销合同的权利
D、乙的行为构成表见代理答案：C解析：本题的考点为效力待定合同的类型及其处理。行为人没有代理权、超越代理权或代理权终止后仍以被代理人的名义与相对人订立合同，未经代理人追认的，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。相对人可以催告被代理人在一个月内予以追认；被代理人未作表示的，视为拒绝追认，合同没有效力。合同被追认之前，善意相对人有撤销的权利，撤销应当以通知的方式作出。 -
第16题：
甲委托乙前往丙厂采购男装,乙对丙厂生产的女装市场看好,便自作主张以甲的名义向丙厂订购。丙厂未问乙的代理权限便与之订立了买卖合同。根据合同法律制度的规定,下列选项中,正确的有()。A. 甲有追认权
B. 丙厂有催告权
C. 乙有撤销权
D. 构成表见代理答案：A,B解析：（1）选项 AB：相对人丙有催告权，被代理人甲有追认权；（2）选项 C：合同被迫认之前，善意相对人（丙而非乙）有撤销的权利；（3）选项 D：相对人丙“未问明权限”即订立合同的行为属于“轻信”，而不是“有理由相信”，不构成“表见代理”。 -
第17题：
甲委托乙前往丙厂采购男装，乙觉得丙生产的女装市场看好，便自作主张以甲的名义向丙订购。丙未问乙的代理权限，便与之订立了买卖合同。对此，下列 哪些说法是正确的A.甲有追认权
B.丙有催告
C.丙有撤销权
D.构成表见代理答案：A,B,C解析：本题中价委托乙去丙厂采购男装，授予乙购买丙厂男装的代理权，而乙超越代理权定购了丙厂的女装，因此，乙与丙厂之间的合同就属于超越代理权订立的合同。根据《合同法》第48条的规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。相对人可以催告被代理人在一个月内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。合同被追认之前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。因此对乙与丙厂签订的这个合同，甲作为枝代理人有追认权，丙可以催告甲在一个月内进行追认。在甲追认之前，丙作为不知道乙超越代理权的善意相对人，有权撤销该合同。因此本题选项A、B、C的说法都正确。 表见代理是指行为人虽无代理权，但因被代理人的行为造成了足以便善意相对人客观上有充分理由相信行为人具有代理权的表面特征，从而被代理人应该对行为认的行为负授权人责任的代理。本题中被代理人甲并没有进行任何行为以使得丙有充分理由认为乙有购买女装的代理权，因此本题中乙的行为不构成表见代理，甲不用为乙的行为负授权人的责任。所以本题中选项D的说法是错误的。 -
第18题：
甲委托乙前往丙厂采购男装，乙觉得丙生产的女装市场看好，便自作主张以甲的名义向丙订购。丙未问乙的代理权限，便与之订立了买卖合同。对此，下列说法是正确的是（）
- A、甲有追认权
- B、丙有催告权
- C、丙有撤销权
- D、构成表见代理
正确答案:A,B,C -
第19题：
2012年5月5日，甲授权乙以甲的名义将甲的一台笔记本电脑出售，价格不得低于8000元。乙的好友丙欲以6000元的价格购买。乙遂对丙说：“大家都是好朋友，甲说最低要8000元，但我想6000元卖给你，他肯定也会同意的。”乙遂以甲的名义以6000元将笔记本电脑卖给丙。下列说法中，正确的有（）。
- A、该买卖行为无效
- B、丙可以撤销该行为
- C、乙是无权代理行为
- D、甲可以追认该行为，则买卖行为有效
- E、丙催告甲在1个月内予以追认，甲未予答复，表示追认
正确答案:C,D -
第20题：
多选题甲委托乙前往丙厂采购男装，乙觉得丙厂生产的女装市场看好，便自作主张以甲的名义向丙厂订购。丙厂未问乙的代理权限，便与之订立了买卖合同。对此，下列说法正确的是（）A甲有追认权
B丙有撤销权
正确答案： A,B解析： 暂无解析 -
第21题：
多选题2012年5月5日，甲授权乙以甲的名义将甲的一台笔记本电脑出售，价格不得低于8000元。乙的好友丙欲以6000元的价格购买。乙遂对丙说：“大家都是好朋友，甲说最低要8000元，但我想6000元卖给你，他肯定也会同意的。”乙遂以甲的名义以6000元将笔记本电脑卖给丙。下列说法中，正确的有（）。A该买卖行为无效
B丙可以撤销该行为
C乙是无权代理行为
D甲可以追认该行为，则买卖行为有效
E丙催告甲在1个月内予以追认，甲未予答复，表示追认
正确答案： C,D解析： 该买卖合同属于效力待定合同，而非无效合同；乙超越代理权，构成无权代理；只有善意相对人才有撤销权，在本题中，丙不属于善意相对人，不能行使撤销权；被代理人甲有追认权。 -
第22题：
多选题甲委托乙前往丙厂采购男装，乙觉得丙生产的女装市场看好，便自作主张以甲的名义向丙订购。丙未问乙的代理权限，便与之订立了买卖合同。根据《合同法》的规定，下列选项中，正确的有（ ）。A甲有追认权
B丙有催告权
C乙有撤销权
D构成表见代理
正确答案： C,A解析：
题中相对人丙“未问明权限”即订立合同的行为属于“轻信”，而不是“有理由相信”，不构成“表见代理”。AB两项，相对人丙有催告权，被代理人甲有追认权；C项，合同被追认之前，只有善意相对人有撤销的权利，乙并非相对人，无撤销权，在本题中，丙属于恶意相对人，丙也不能行使撤销权。 -
第23题：
多选题甲委托乙到丙地向丁采购一批红豆，乙到丙地之后发现绿豆销量较好，于是乙决定以甲的名义向丁购买绿豆。丁未问乙的代理权，就与乙签订了买卖绿豆的合同。根据相关法律制度的规定，下列选项正确的有()。A甲有追认权
B乙有撤销权
C构成表见代理
D丁有催告权
正确答案： D,B解析： （1）选项AD:相对人丁有催告权，被代理人甲有追认权；（2）选项B：在被代理人追认之前，相对人丁（而非代理人乙）有撤销权；（3）选项C:相对人丁“未问乙的代理权”即与乙订立合同，不属于表见代理中的“相对人有理由相信”代理人有代理权，不构成表见代理。 -
第24题：
多选题甲委托乙前往丙厂采购男装，乙觉得丙生产的女装市场看好，便自作主张以甲的名义向丙订购。丙未问乙的代理权限，便与之订立了买卖合同。对此，下列说法是正确的有（ ）。A甲有追认权
B丙有催告权
C丙有撤销权
D构成表见代理
正确答案： B,D解析：
ABC三项，《合同法》第四十八条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人的名义订立合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生法律效力，由行为人承担责任。相对人可以催告被代理人在1个月以内予以追认。被代理人为做出任何表示的，视为拒绝追认。和他能够被追认之前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式做出。本题中，因乙的行为超越代理权构成物权代理，因此作为被代理人的甲对乙的物权代理行为享有上述内容的追认权、催告权和撤销权。D项，表见代理是指行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人的名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。本题中，并未问乙的代理权限，便与之订立合同，可见，作为相对人的丙并不认为乙的行为是代理行为。因此乙丙之间不适用表见代理。