单选题某施工企业欲租用一种施工设备。与商家甲谈妥每月租金2000元,并支付了定金200元,定金不可退还,此后又有商家乙愿以每月l700元出租同样的设备。如果重新进行租用设备方案的比选,则沉没成本为()元。A 1700B 1900C 300D 200

题目
单选题
某施工企业欲租用一种施工设备。与商家甲谈妥每月租金2000元,并支付了定金200元,定金不可退还,此后又有商家乙愿以每月l700元出租同样的设备。如果重新进行租用设备方案的比选,则沉没成本为()元。
A

1700

B

1900

C

300

D

200


相似考题
更多“某施工企业欲租用一种施工设备。与商家甲谈妥每月租金2000元,并支付了定金200元,定金不可退还,此后又有商家乙愿以每月”相关问题
  • 第1题:

    甲与乙签订一价款为80 000元的合同,约定定金20 000元。实际交付定金时乙只向甲支付了 10 000元,甲未提出异议。根据合同法的规定,该定金合同的效力是( )。

    A.定金合同有效,定金数额为20 000元

    B.定金合同有效,定金数额为16 000元

    C.定金合同有效,定金数额为10 000元

    D.定金合同无效


    正确答案:C

  • 第2题:

    甲公司准备为乙公司作中介寻找开发楼盘的合作伙伴。两个公司签订了意向书,约定乙公司交付80万元定金作为与甲公司签订正式合同的担保。乙公司交付定金后,却委托另一家公司作中介,同时要求甲公司退还定金。对此要求( )。

    A.甲公司应该退还,因为主合同没有成立,定金条款也无效

    B.应该退还,因为乙公司没有构成根本违约,不能适用定金罚则

    C.不子退还,因为乙公司根本违约,适用定金罚则

    D.不予退还,此定金是立约定金,担保主合同的签订


    参考答案:D
    解析:根据《担保法的司法解释》的第一百一十五条规定,当事人约定以交付定金作为订立主合同担保的,给付定金的一方拒绝订立主合同的,无权要求返还定金;收受定金的一方拒绝订立合同的,应当双倍返还定金。此处乙作为给付定金的一方没有签订主合同,自然适用定金罚则。

  • 第3题:

    甲向乙采购一批高级成衣,双方签订了买卖合同,并约定由甲在合同签订后支付12万元定金,合同在定金支付时生效。但甲迟迟未付定金。乙遂向甲发货。下列说法哪一项是错误的:( )

    A.若甲拒绝收货,买卖合同因定金未支付而未生效
    B.若甲拒绝收货,乙无权请求甲承担买卖合同的违约责任
    C.若甲接受货物且支付了价款,买卖合同生效不受定金未支付的影响
    D.即使甲接受货物且支付了价款,甲也有权以合同未生效为由请求退货退款

    答案:D
    解析:
    《担保法解释》第116条规定:“当事人约定以交付定金作为主合同成立或者生效要件的,给付定金的一方未支付定金,但主合同已经履行或者已经履行主要部分的,不影响主合同的成立或者生效。”本题中,若甲拒绝收货,本条不适用,买卖合同的生效要件不满足,因此未生效,乙无权请求甲承担买卖合同的违约责任。若甲接收货物且支付了价款,则定金未支付不影响买卖合同的生效,甲无权请求退货退款。故D选项错误。

  • 第4题:

    甲建筑企业与乙混凝土厂签订混凝土供应合同,总计金额约600万。甲先行支付定金150万,剩余款项根据供应进度结算;同时约定,若乙方迟延供货,违约金为按日支付5万元。后由于乙混凝土厂设备检修,迟延供货达30日。则甲建筑企业应如何要求乙承担违约责任最为妥当( )。

    A. 要求乙双倍返还定金300万元
    B. 要求乙支付违约金150万元,返还定金120万元,并返还超出定金的30万元
    C. 要求乙双倍返还定金240万
    D. 要求乙支付违约金150万元,并返还定金120万元


    答案:B
    解析:
    根据《合同法》的规定,当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后,定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的,无权要求返还定金;收受定金的一方不履行约定的债务的,应当双倍返还定金。当事人既约定违约金,又约定定金的,一方违约时,对方可以选择适用违约金或者定金条款。

    本题中,约定违约金按日支付5万,乙迟延供货30日,因此违约金数额供30*5=150万。

    根据《担保法》的规定,定金数额不得超过主合同标的额的20%,超过部分,人民法院不予支持。本题中,主合同标的额为600万,因此定金的最高限额为600*20%=120万。甲支付150万,这其中只有120万具有定金性质。

    根据上述规定,既约定违约金又约定定金的,择一适用。

    因此,为了最大限度维护甲的利益,应要求乙支付150万的违约金,和返还120万的定金,另外,对于超出定金数额的30万,甲公司也有权要求返还,乙应当返还,否则构成不当得利。因此,甲一共可以要求乙返还300万。

    综上所述,本题的正确答案为B。

  • 第5题:

    甲施工企业与乙钢铁公司订立了一份钢材购销合同,约定乙钢铁公司向甲施工企业交付200t钢材,货款80万元,甲施工企业向乙钢铁公司支付定金10万元;如任何一方不履行合同应支付违约金15万元。乙钢铁公司因将钢材卖给丙施工企业而无法向甲施工企业交付,给甲施工企业造成损失20万元。甲施工企业的()诉讼请求不能够获得法院支持。

    A . 要求乙钢铁公司支付违约金30万元
    B . 要求乙钢铁公司双倍返还定金20万元
    C . 要求乙钢铁公司支付违约金15万元,同时返还定金10万元
    D . 要求乙钢铁公司支付违约金15万元,同时继续履行交货义务

    答案:A
    解析:
    2016教材P141页,(一)继续履行《合同法》规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。继续履行是一种违约后的补救方式,是否要求违约方继续履行是非违约方的一项权利。继续履行可以与违约金、定金、赔偿损失并用,但不能与解除合同的方式并用。答案选A。

  • 第6题:

    甲与乙签订一标的额为50万元的合同,约定定金为20万元。乙一直未支付定金。后甲与乙因合同履行发生纠纷。乙要求甲以双倍返还定金的形式承担违约责任,甲拒绝。请分析定金合同是否成立,是否生效,定金数额的约定是否符合法律规定?


    正确答案:定金合同是甲、乙双方意思表示一致的约定,已成立。但定金合同自实际交付之日起生效,乙并未交付定金,所以该合同尚未生效。《合同法》规定定金数额不应超过主合同标的额的20%,即10万元,故甲、乙约定的定金数额来符合法律规定。

  • 第7题:

    单选题
    某施工企业欲租用一种施工设备,与商家甲谈妥每月租金1500元,并支付了定金200元,定金不可退还,但此后又有商家乙愿以每月1200元出租同样的设备。如果重新进行租用设备方案的比选,则相应的沉没成本为(   )元。
    A

    200

    B

    300

    C

    1500

    D

    1700


    正确答案: B
    解析:

  • 第8题:

    单选题
    甲乙约定,甲向乙购买100万元货物,甲向乙交付30万元定金。3日后甲向乙交付25万元定金,乙称定金给付不足并拒绝接受,关于该定金合同的说法中,正确的是(  )。[2012年真题]
    A

    定金合同已生效,因为甲乙已达成约定

    B

    定金合同已变更,因为甲向乙支付的定金数额少于约定的数额

    C

    定金合同不生效,因为乙提出异议并拒绝接受定金

    D

    定金合同无效,因为定金的数额超过主合同标的额的20%


    正确答案: A
    解析:
    ABC三项,定金合同是实践合同。根据《担保法》第90条和《担保法解释》第119条的规定,定金合同生效以一方交付约定的定金为条件,定金合同从实际交付定金之日起生效。实际交付的定金数额多于或者少于约定的数额,视为变更定金合同;收受定金一方提出异议并拒绝接受定金的,定金合同不生效。D项,根据《担保法》第91条、《担保法解释》第121条的规定,定金的数额由当事人约定,但不得超过主合同标的额的百分之二十。超过的部分,人民法院不予支持。故双方约定定金金额超过主合同标的20%并不会导致合同无效,只是超过部分无效而已。

  • 第9题:

    单选题
    甲公司与乙公司签订了设备采购合同,由乙公司为甲公司生产某专用设备,甲公司向乙公司支付了10万元作为定金,后乙公司未能履行合同,则乙公司应向甲公司返还的数额为()万元。
    A

    10

    B

    15

    C

    20

    D

    30


    正确答案: D
    解析: 暂无解析

  • 第10题:

    单选题
    甲公司向乙公司购买办公用房2000平方米。约定总价款为2000万元,购房定金500万元。甲公司交付了定金后,因乙公司未按约定期限交房导致甲公司产生经济损失300万元。甲公司的以下主张中,正确的是(  )。[2012年真题]
    A

    要求乙公司返还定金1000万元

    B

    要求乙公司返还定金800万元

    C

    要求乙公司返还定金1000万元并赔偿损失300万元

    D

    要求乙公司返还定金800万元并赔偿损失300万元


    正确答案: D
    解析:
    《担保法》第91条规定,定金的数额由当事人约定,但不得超过主合同标的额的20%。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第121条规定,当事人约定的定金数额超过主合同标的额20%的,超过的部分,人民法院不予支持。《合同法》第115条规定,当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后,定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的,无权要求返还定金;收受定金的一方不履行约定的债务的,应当双倍返还定金。

  • 第11题:

    单选题
    甲与乙签订一价款为80 000元的合同,约定定金20 000元。实际交付定金时乙只向甲支付了10 000元,甲未提出异议。根据《合同法》的规定,该定金合同的效力是(    )。
    A

    定金合同有效,定金数额为20 000元

    B

    定金合同有效,定金数额为16 000元

    C

    定金合同有效,定金数额为10 000元

    D

    定金合同无效


    正确答案: B
    解析:

  • 第12题:

    单选题
    甲公司与乙公司于2001年7月签订了一笔买卖煤炭的合同,总价值15万元,并约定甲公司于2001年11月前交付货物,乙公司支付了45万元的定金。直至合同履行期满甲公司仍未交货。于是乙公司要求甲公司返还定金。对此纠纷下面说法正确的是()
    A

    双方对于定金数额的约定符合法律的规定

    B

    如果买卖合同不成立则定金合同仍然有效,因为定金已交付

    C

    如果甲公司是因为不可抗力不能履行合同,只需返还定金原额即可

    D

    即使甲公司是因为不可抗力不能履行合同,也需双倍返还定金


    正确答案: C
    解析: 暂无解析

  • 第13题:

    甲企业向乙企业购买设备,双方签订了货物购买合同,合同金额为D万元人民币,并约定甲企业支付20万元订金。后来,甲企业因故无法履行合同。依据《担保法解释》规定,下列选项错误的是()

    A、约定甲企业支付20万元订金,而非定金,也没有约定定金性质,因此乙企业主张定金权利的,法院不予支持。

    B、如果约定甲企业支付20万元订约金,即使没有约定定金性质,乙企业主张定金权利的,法院也会予以支持。

    C、如果约定甲企业支付20万元保证金,即使没有约定定金性质,乙企业主张定金权利的,法院也会予以支持。

    D、如果约定甲企业支付20万元押金,即使没有约定定金性质,乙企业主张定金权利的,法院也会予以支持。


    答案:AC

  • 第14题:

    甲公司与乙公司于2001年7月签订丁一笔买卖煤炭的合同,总价值15万元,并约定甲公司于2001午11月前交付货物,乙公司支付了4.5万元的定金。直至合同履行期满甲公司仍未交货。于是乙公司要求甲公司退还定金。对此下列说法正确的是( )

    A.双方对于定金数额的约定符合法律的规定

    B.如果买卖合同不成立则定金合同仍然有效,因为定金已交付

    C.如果甲公司是因为不可抗力不能履行合同,只需返还定金原额即可

    D.即使甲公司是因为不可抗力不能履行合同,也需双倍返还定金


    正确答案:C
    《担保法》第91条规定:“定金的数额由自事人约定,但不得超过主合同标的额的20%。”因此,A项错误。定金合同须以有效的主合同的存在为前提,因此,B项错误。《担保法解释》第122条规定:“因不可抗力、意外事件致使主合同不能履行的,不适用定金罚则。”因此,C项正确,D项错误。

  • 第15题:

    某施工企业欲租用一种施工设备:与甲供应商谈妥每月 租金2000元,并支付了定金200元,定金不可退还;此后又有乙供应商愿以每月1700元出租同样的设备。如果重新进行租用设备方案的比选,则沉没成本为( )元。

    A、200
    B、300
    C、1700
    D、1900

    答案:A
    解析:
    2020版教材57 / 2019版教材P56
    沉没成本是既有企业过去投资决策发生的、非现在决策能改变(或不受现在决策影响)、已经计入过去投资费用回收计划的费用。

  • 第16题:

    某施工企业欲租用一种施工设备:与甲供应商谈妥每月租金2000元,并支付了定金200元,定金不可退还;此后又有乙供应商愿以每月1700元出租同样的设备。如果重新进行租用设备方案的比选,则沉没成本为( )元。

    A、200
    B、300
    C、1700
    D、1900

    答案:A
    解析:
    沉没成本是既有企业过去投资决策发生的、非现在决策能改变(或不受现在决策影响)、已经计人过去投资费用回收计划的费用。此题中的沉没成本为支付的不可归还的定金200

  • 第17题:

    2005年8月16日,李先生在“三联家电商场”订购了一台海尔滚筒洗衣机,当场交付货款1500元及500元定金,订货单标注交货时间为8月25日。但到期商场未按期交货,李先生要求退货款,并双倍返还定金,商场只同意退还货款及500元定金,拒绝双倍返定金。李先生是否可以要求商家双倍返还定金?理由是什么?


    正确答案: 李先生可以要求商场双倍返还定金。
    理由:《消法》第47条规定:“经营者以预收款方式提供商品或者服务的,应当按照约定提供。未按照约定提供的,应当按照消费者的要求履行约定或者退回预付款;并应当承担预付款的利息、消费者必须支付的合理费用。”就是说无论经营者如何提供商品,只要违反与消费者的预定,就有过错,必须承担责任。
    《合同法》第115条规定:“收受定金一方不履行约定债务,应双倍返还定金。”

  • 第18题:

    甲公司向乙公司购买一台机器设备,合同约定,甲公司支付定金2万元,货款总额为20万元。由于甲公司急需该套设备,故双方对迟延履行特别约定了违约金。合同订立后,甲公司向乙公司支付了2万元定金,但乙公司未能在约定的期限内交付机器,致使甲公司遭受损失1万元,为此引起纠纷。下列表述正确的有:()

    • A、甲公司有权请求乙公司双倍返还定金4万元,并支付违约金
    • B、甲公司只能请求乙公司双倍返还定金或者支付违约金
    • C、甲公司有权请求乙公司双倍返还定金,并赔偿1万元损失
    • D、甲公司请求乙公司双倍返还定金的,无权请求赔偿1万元损失

    正确答案:B,D

  • 第19题:

    单选题
    某施工企业欲租用一种施工设备,与商家甲谈妥每月租金3000元,并支付了定金500元,定金不可退还,此后又有商家乙愿意以每月2300元出租同样的设备。如果重新进行租用设备方案的比选,则沉没成本为()元
    A

    500

    B

    2300

    C

    2500

    D

    3000


    正确答案: C
    解析: 本题考核的是沉没成本的计算。沉没成本是既有企业过去投资决策发生的、非现在决策能改变(或不受现在决策影响)、已经计人过去投资费用回收计划的费用。由于沉没成本是已经发生的费用,不管企业生产什么和生产多少,这项费用都不可避免地要发生,因此现在决策对它不起作用。本题中,沉没成本为500元。

  • 第20题:

    单选题
    甲与乙签订一价款为80000元的合同,约定定金20000元。实际交付定金时乙只向甲支付了10000元,甲未提出异议。根据合同法的规定,该定金合同的效力是(    )。
    A

    定金合同有效,定金数额为20000元

    B

    定金合同有效,定金数额为16000元

    C

    定金合同有效,定金数额为10000元

    D

    定金合同无效


    正确答案: D
    解析:

  • 第21题:

    单选题
    甲向乙订购了200斤猪肉,约定违约金为500元,随后甲向乙交付了定金300元。但因为各种原因,在履行合同过程中,乙不能按时向甲交付猪肉,此时甲可以()。
    A

    仅能要求乙返还定金300元

    B

    仅能要求乙支付违约金500元

    C

    可以要求乙返还300元定金,并支付500元违约金

    D

    可以要求乙退还双倍定金600元,并支付500元违约金


    正确答案: D
    解析: 暂无解析

  • 第22题:

    多选题
    甲用乙的淘宝账号从网上买了一个手机,用甲自己的银行卡付了款,留的是自己的号码。手机卖家核实信息时,按照淘宝账号信息打电话给了乙,乙骗商家说手机是他买的,并告知商家更改收货地址,商家把手机发货给乙。下列说法正确的是?(  )[2018年真题]
    A

    若承认商家对该货物有处分权,乙欺骗商家的行为成立诈骗罪

    B

    如果否认商家对该货物有处分权,商家只是被乙利用的工具,乙的行为成立盗窃罪的间接正犯

    C

    如果持B选项的观点,乙成立盗窃罪的间接正犯,盗窃的对象是甲对商家的债权(发货权)

    D

    该案是一种较为特殊的三角诈骗,即便认为乙的行为成立诈骗罪,商家受骗了,但商家的做法并没有违反法律规定,实际财产遭受损失的人仍然是甲


    正确答案: D,A
    解析:
    A项,构成诈骗罪,要求处分财物的人对财物有处分权。如果承认商家对该货物有处分权,则乙的行为构成诈骗罪。乙并没有欺骗所有权人甲,而是欺骗了商家。商家对该财物具有处分权,而且,商家对于将财产转移给乙是清楚的,可以认为商家在自己意识的支配下处分了财产。因此,若承认商家对该货物有处分权,则乙欺骗商家的行为成立诈骗罪。
    BC两项,从整体来看,最终遭受损失的是甲,但甲并没有处分财产的意识和行为。本案中,甲并没有委托商家占有其财产,商家也无处分甲的财产的权利。因此,乙对甲的行为亦成立盗窃罪,由于商家只是乙实施犯罪的工具,成立盗窃罪的间接正犯
    D项,三角诈骗是指被害人与被骗人不是同一人的情况。甲使用他人账号购物,对于商家而言,商家与乙账号的使用人成立网络购物合同,商家按照合同约定联系后发货,商家并无查明真相的义务,商家的做法并无不妥,最终损失应由甲承担。

  • 第23题:

    单选题
    甲、乙约定:甲将100吨汽油卖给乙,合同签订后3天交货,交货后10天内付货款。还约定,合同签订后乙应向甲支付10万元定金,合同在支付定金时生效。合同订立后,乙未交付定金,甲按期向乙交付了货物,乙到期未付款。对此,下列表述正确的是(  )。
    A

    甲可请求乙支付定金

    B

    乙未支付定金不影响买卖合同的效力

    C

    甲交付汽油使得定金合同生效

    D

    甲无权请求乙支付价款


    正确答案: A
    解析:
    A项,根据《担保法》第九十条的规定,定金合同从实际交付定金之日起生效。结合本题,定金尚未交付,定金合同还没有生效,乙并没有交付定金的义务。甲不可以请求乙支付定金。
    B项,本题中,甲乙约定,买卖合同在支付定金时生效,即以交付定金作为合同生效要件,后来乙未交付定金,但甲已经履行了合同义务,根据《担保法解释》第一百一十六条的规定,当事人约定以交付定金作为主合同成立或者生效要件的,给付定金的一方未支付定金,但主合同已经履行或者已经履行主要部分的,不影响主合同的成立或者生效。即并不影响甲乙中间主合同即买卖合同的生效。
    C项,根据《担保法》第九十条的规定,定金合同从实际交付定金之日起生效。
    D项,甲乙之间的买卖合同是有效的,甲有权请求乙支付价款。