单选题乙持刀抢劫妇女，骑车路过的甲骑车撞伤乙，将乙撞成重伤。见乙受伤，甲送乙到医院治疗。由于护士的疏忽，导致乙因药物过敏而死。对甲的行为定性，下列哪一选项是正确的？（ ）A 意外事件B 过失致人死亡罪C 过失致人重伤罪D 正当防卫
题目
意外事件
过失致人死亡罪
过失致人重伤罪
正当防卫
相似考题
参考答案和解析
乙持刀抢劫妇女，属于正在实施严重危及人身安全的暴力犯罪，为了避免妇女被抢，甲当时即便将乙撞死。根据《刑法》第20条第3款的规定，也构成正当防卫。何况当时仅是将乙撞成重伤，死亡结果是由于护士的疏忽造成的，不能因此认定甲构成过失致人死亡罪。
更多“乙持刀抢劫妇女，骑车路过的甲骑车撞伤乙，将乙撞成重伤。见乙受伤，甲送乙到医院治疗。由于护士的疏忽，导致乙因药物过敏而死。”相关问题
-
第1题：
甲和乙同住在一幢楼，他们同时出发骑车去图书馆，又同时到达图书馆，但途中甲休息的时间是乙骑车时间的1/3，而乙休息的时间是甲骑车时间的1/4，甲和乙骑车的速度比是（ ）。
答案：B解析：
-
第2题：
乙持刀抢劫妇女，骑车路过的甲骑车撞伤乙，将乙撞成重伤。见乙受伤，甲送乙到医院治疗。由于护士的疏忽，导致乙因药物过敏而死。对甲的行为定性，下列哪一选项是正确的?（ ）A.意外事件
B.过失致人死亡罪
C.过失致人重伤罪
D.正当防卫答案：A解析：乙持刀抢劫妇女，属于正在实施严重危及人身安全的暴力犯罪：为了避免妇女被抢，甲当时即便将乙撞死，根据《刑法》第20条第3款的规定，也构成正当防卫。何况当时仅是将乙撞成重伤，死亡结果是由于护士的疏忽造成的，不能因此认定甲构成过失致人死亡罪。 -
第3题：
共用题干
某甲骑摩托车撞伤违章骑自行车的某乙，造成某乙腿部表皮破裂。某甲送某乙到医院治疗，护士丙未作皮试，即给某乙注射破伤风针，乙因药物过敏而死，以下说法正确的有：
A:某甲的行为对某乙的死亡而言属于意外事件
B:护士丙的行为对某乙的死亡而言属于疏忽大意过失
C:某甲的行为对某乙的死亡而言属于过失致人重伤
D:护士丙的行为对某乙的死亡而言属于过于自信过失答案：A,B解析：A选项，属于情节显著轻微、危害不大不认为犯罪的情形。B选项，属于构成犯罪但免除处罚的情形，仍然成立犯罪。C选项，属于缓刑的适用，判刑的前提即是构成犯罪。D选项，属于不能成立单位犯罪，单位主管人员也不构成犯罪的情况。
甲构成故意杀人罪，应当负刑事责任。属于限制刑事责任能力人。
依据《刑法》第14条的规定，明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪包括直接故意和间接故意，间接故意是指明知自己的行为可能发生危害社会的结果，并且放任这种结果发生的心理态度。甲为了追求射杀野兔的非犯罪目的，在明知自己的行为可能误伤乙的情况下，放任乙的死亡，属于间接故意。
根据《刑法》第16条的规定，某甲行为在客观上虽然造成了损害结果，但并非出于故意或者过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的，不是犯罪。而且，某甲的行为与某乙的死亡之间没有直接的因果关系。某甲的行为对某乙的死亡而言属于意外事件。A选项正确。丙作为护士因为疏忽，未作皮试，即给某乙注射破伤风针，某乙因药物过敏而死，这种结果是护士丙应当预见到的。护士丙的行为对某乙的死亡而言属于疏忽大意过失。B项正确。
特殊主体要求是“犯罪之前、之际”就具有的身份，不包括通过犯罪行为获得的（共犯）地位或身份。例如：(1)共同犯罪中的主犯、从犯、胁从犯、教唆犯、帮助犯，是犯罪行为或犯罪中形成的犯罪地位，不是特殊主体。(2)有组织犯罪中的首要分子、骨干成员、积极参加者、参加者等，也是共同犯罪中的地位或作用，不是特殊主体。(3)聚众犯罪的首要分子、其他参加者不是特殊主体。(4)赌博罪中赌头、赌棍以及常业犯中的非法经营者等，也不是特殊主体。 -
第4题：
下列情形中，（）的诉讼时效为一年。
- A、甲骑车撞伤乙，乙要求赔偿医药费等损失
- B、甲与乙签订了承包经营合同，后乙违约，甲要求赔偿损失
- C、甲借给乙1万元，乙到期不还欠款，甲诉乙
- D、甲在乙处定做一套服装，到期后甲未领取服装，30天后乙将服装卖掉，甲诉乙
正确答案:A -
第5题：
甲与乙开玩笑时持塑料匕首追逐打闹，乙的朋友丙路过，见甲持匕首“追杀”乙，以为甲要持刀杀乙，遂持刀将甲砍成重伤，丙的行为是（）.
- A、正当防卫
- B、意外事件
- C、故意犯罪
- D、防卫过当
正确答案:B -
第6题：
甲欲杀害乙，在持刀猛砍乙头部数刀后，感到后悔，立即又将乙送到医院抢救，但乙因失血过多死亡，甲属于犯罪中止。
正确答案:错误 -
第7题：
甲骑车撞伤乙，伤势很重。过路人丁送乙到离出事地点较远的医院治疗，到医院后，护士丙因打错针而使乙死亡。此案中乙死亡的原因是（）。
- A、甲撞伤的行为
- B、丁的原因
- C、甲、丙、丁的行为
- D、丙的行为
正确答案:D -
第8题：
单选题关于不作为犯罪，下列哪一选项的说法是正确的？（ ）A某女游客在野生动物园不顾“禁止下车”的标示擅自下车，结果遭遇老虎袭击。动物管理员甲认为该女游客作死，能够救助而不救助，导致该女游客被老虎咬死，甲构成不作为犯罪
B甲见有人掉入偏僻之地的深井，找来绳子救人，在将人拉出井口后，发现是仇人乙，又将乙推入了井中，乙因无人救助而死亡的，甲构成不作为犯罪
C甲、乙共同入户盗窃，甲在客厅，乙进入卧室，发现女主人丙很漂亮，意欲强奸，甲并不制止乙，构成不作为的强奸罪（帮助犯）
D乙持刀砍杀甲，欲将甲分尸示众。甲拼死一搏，将乙打成重伤，后乙因流血过多死亡，经查明，甲如果将乙送往医院，乙可以被救活。甲构成不作为犯罪
正确答案： B解析：
不作为犯罪，是指行为人违反法律直接规定，负有法定义务而拒绝履行，情节严重或情节恶劣的行为。
A项，动物管理员有防止动物伤人的义务，能够作为而不作为，成立不作为犯罪。
B项，救助行为已经完结，甲将乙推入井中成立的是作为犯罪。
C项，甲和乙虽然共同实施了盗窃罪，但共同犯罪行为并没有导致丙陷入需要保护的危险状态，此时乙单独实施强奸行为的，甲并没有阻止义务，甲不构成不作为的强奸罪（帮助犯）。
D项，乙对甲实施的是严重危及人身安全的暴力性犯罪，甲对乙可以行使无限防卫权，即便造成乙的死亡也并不过当，那么在造成乙重伤，有死亡的风险之时，甲不产生相应的作为义务，故甲不构成不作为犯罪。 -
第9题：
单选题下列情形中，哪一项的诉讼时效为一年？（）A甲骑车撞伤乙，乙要求赔偿医药费等损失
B甲与乙签订了承包经营合同，后乙违约，甲要求赔偿损失
C甲借给乙1万元，乙到期不还欠款，甲诉乙
D甲在乙处定做一套西服，到期后甲未领取西服，30天后乙将西服卖掉，甲诉乙
正确答案： C解析： 暂无解析 -
第10题：
单选题甲骑电动摩托车违章撞伤乙，造成乙手臂骨折。甲送乙到医院治疗，由于护士的疏忽导致乙因药物过敏而死。甲的行为对乙的死亡而言属于：（）A意外事件
B交通肇事罪
C过失杀人罪
D过失伤害罪
正确答案： D解析： 本题考查行为人的主观方面。乙的死亡不能归责于甲的撞伤行为。 -
第11题：
单选题甲骑车撞伤乙，伤势很重。过路人丁送乙到离出事地点较远的医院治疗，到医院后，护士丙因打错针而使乙死亡。此案中乙死亡的原因是（）。A甲撞伤的行为
B丁的原因
C甲、丙、丁的行为
D丙的行为
正确答案： B解析： 暂无解析 -
第12题：
甲将自己的自行车赠送给好朋友乙，但并未告诉乙这辆自行车的轮胎有慢跑气的问题，后导致乙骑车去抢购某打折商品时误了点没买上。乙的损失应由谁承担责任？()A.甲
B.乙
C.甲和乙
D.甲或乙答案：B解析：本题考查合同法知识。根据《合同法》第191条规定，赠与的财产有瑕疵的，赠与人不承担责任。附义务的赠与，赠与的财产有瑕疵的，赠与人在附义务的限度内承担与出卖人相同的责任。赠与人故意不告知瑕疵或者保证无瑕疵，造成受赠人损失的，应当承担损害赔偿责任。本题中甲并不存在故意不告知瑕疵或保证无瑕疵的情形，应由乙自己承担。本题选B。 -
第13题：
关于因果关系发展过程中介人的情况，下列选项中不正确的是：（ ）
A.甲将乙打成轻伤，乙前往医院接受治疗，途中发生交通事故致乙死亡，甲不应该对乙的死亡承担刑 事责任
B.甲将乙打成重伤，乙濒临死亡，医生的抢救行为存在一定的错误,很快乙死亡，甲不应对乙的死亡承担刑事责任
C.甲将乙打成重伤，乙住院治疗，其间医院发生火灾，乙被烧死，甲不应对乙的死亡承担刑事责任
D..甲将乙打成重伤，生命垂危，丙见到后开枪射杀了乙，甲不应对乙的死亡承担刑事责任答案：B解析： -
第14题：
某日，甲翻越马路隔离带横穿马路，恰逢乙骑自行车路过。乙因骑车时查看手机，未能及时发现甲，致甲被自行车撞倒受伤。甲要求乙赔偿，乙拒绝。甲遂诉至法院。
问：(1)该案适用何种归责原则为什么
(2)甲的损害应由谁承担为什么答案：解析：(1)本案适用过错责任原则。《侵权责任法》第6条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 (2)甲的损害应由甲、乙双方根据自身过错比例承担。本案中，甲翻越马路隔离带横穿马路，乙在骑车时查看手机，未能及时发现甲，甲、乙双方对损害事件的发生均存在过错，根据过错责任原则，甲、乙双方应根据自身过错比例承担相应民事责任。 -
第15题：
甲欲杀乙，便用刀砍乙，致乙轻伤。乙哀求甲不要杀他。甲动了恻隐之心，便未再砍乙。乙自行到医院去包扎。医院的护士把福尔马林药水当成破伤风针给乙注射，致乙死亡。对甲的行为应当如何处理？
正确答案: 甲的行为是构成故意杀人罪的犯罪中止。理由是：甲有杀人的犯罪故意，已经着手故意杀人罪的实行行为，在尚未实行终了的情况下，由于被害人的哀求而自动放弃了犯罪，这符合犯罪中止的时空性、有效性、彻底性的条件。由于当时并无发生乙死亡的结果的可能性，故甲仅需停止犯罪实行行为即可构成犯罪中止，并不需要有效地防止死亡结果的发生。乙死亡的结果是护士的失职所致，甲对此不能预见，因而不负刑事责任。甲的行为造成了乙轻伤的后果，根据我国《刑法》的规定，应当以故意杀人罪减轻处罚。 -
第16题：
甲持刀抢劫乙。乙奋勇抵抗，搏斗中夺过甲的刀将甲刺成重伤。乙的行为是（）.
- A、正当防卫
- B、故意伤害
- C、防卫过当
- D、紧急避险
正确答案:A -
第17题：
甲将自己的自行车赠送给好朋友乙，但并未告诉乙这辆自行车的轮胎有慢跑气的问题，后导致乙骑车去抢购某打折商品时误了点没买上。乙的损失应由谁承担责任？（）
- A、甲
- B、乙
- C、甲和乙
- D、甲或乙
正确答案:B -
第18题：
单选题关于结果加重犯，下列哪一选项是正确的？（ ）A甲、乙共同抢劫丙，丙奋力反抗，对抗过程中，甲不慎将乙捅死。甲构成抢劫致人死亡的结果加重犯
B甲驾车不慎，将乙撞成轻伤后逃逸，好心的丙将乙救起，但在开车送乙去医院时遭遇车祸，乙、丙当场死亡。甲构成交通肇事逃逸致人死亡的结果加重犯
C继父甲长期打骂继子乙。某天甲因乙调皮捣蛋，拿皮鞭猛烈抽打乙，直至乙失去知觉才停手，此时乙已经死亡。甲构成虐待罪致人死亡的结果加重犯
D保安甲怀疑乙女偷了超市的东西，遂强行搜查了乙的身体，在搜查中色心大起，对乙的敏感部位进行捏摸。甲构成非法搜查罪的结果加重犯
正确答案： A解析：
结果加重犯，是指故意实施刑法规定的一个基本犯罪行为，由于发生了更为严重的结果，刑法加重其法定刑的情况。
A项，抢劫致人死亡，是指死亡结果由抢劫的基本行为直接造成的情况。但是法律并没有特别限定，这里的“人”必须是抢劫罪的犯罪对象。行为人在实施抢劫过程中，以抢劫的暴力致其同案犯死亡的，仍然构成“抢劫致人死亡”。即成立抢劫罪的结果加重犯。
B项，行为人要成立结果加重犯，一个重要的前提是，加重结果能够客观归责于行为人的行为，即与行为之间具有因果关系。案例中，被害人乙的死亡结果，独立地实现于送医路上的车祸，与甲的交通肇事及其逃逸行为不具有关联性。因此，甲的行为只能评价为交通肇事逃逸。
C项，《刑法》第260条中“虐待致人死亡”，是指行为人对被害人长期摧残、折磨。使被害人的身体机能逐渐恶化，最终死亡的情况。从主观上来说，行为人只有虐待的故意，并没有把人打成轻伤、重伤甚至打死的故意。如果行为人在伤害故意的支配下，实施了积极加害行为，则应当以故意伤害罪而非虐待罪论处。案例中，从甲实施行为所用的工具、暴力的程度和停手的时间来看，性质上已经不属于虐待行为，甲对行为人的伤害甚至是死亡结果，起码具有放任的故意。视情况应当定故意伤害致死或者故意杀人罪。
D项，结果加重犯，是一种法定的加重处罚形态。一行为能不能构成结果加重犯，取决于评价它的刑法分则条款的具体规定。由《刑法》第245条可知，非法搜查罪并无结果加重犯的规定。在搜查中“捏摸敏感部位”，不是非法搜查罪所造成的结果，而是一种附随的情节，视具体法条的内容，定情节加重犯或者另行构成强制猥亵、侮辱罪。 -
第19题：
单选题下列情况具有刑法上的因果关系的是（）。A甲遭遇乙绑架，甲从飞驰的车上跳车逃跑时，不幸摔死，乙的行为与甲的死亡结果
B甲开枪射击乙，没有击中，但乙患有严重的心脏病，因枪声所惊，致心脏病突发而死亡，甲的行为与乙的死亡结果
C甲开车时不慎将乙撞成重伤，乙因此而住院，后因医生严重不负责任在输血时乙受感染而死亡，甲的行为与乙的死亡结果
D甲意图杀乙，但仅导致乙受轻伤，乙迷信鬼神，而以香火涂抹伤口，致使细菌侵入体内死亡，甲的行为与乙的死亡结果
正确答案： B解析： 选项B、C、D中，甲的行为与乙的死亡没有法律上的因果关系。因为甲开枪射击、将乙撞伤、使乙受轻伤并不会必然导致乙死亡的结果，甲在实施行为时也不可能预料到这样的结果。因此上述三项都不正确。
选项A中，乙的绑架行为直接危害到甲的生命安全，甲为自保而跳下火车，这是由乙的绑架行为直接引发的，乙对于结果的发生可以有事先的预见，故选项A正确。 -
第20题：
单选题关于因果关系，下列哪一选项是正确的？（ ）A甲深夜在乡村公路上超速行驶，撞死横穿公路的行人乙。这属于低概率事件，甲的行为与乙的死亡之间无因果关系
B甲喝农药企图自杀，毒性将于5分钟后发作，4分58秒时乙开枪杀害甲。无论如何甲都会死，故乙的射杀行为与甲的死亡结果没有因果关系
C甲将乙打成轻伤昏迷后离开，乙的仇人丙路过时见状将乙杀害，甲的殴打行为与乙的死亡结果没有因果关系
D甲持刀砍乙，以为乙已经死亡，将乙头朝下弃置于海滩边，事后鉴定，乙因吸入过多沙粒而死，甲的行为与乙的死亡没有因果关系
正确答案： D解析：
因果关系的判断需要经过两个步骤：首先依据条件说，判断行为与结果之间是否存在事实因果关系。如是，还要运用客观归责理论筛选出具有刑法规范意义的因果关系。
A项，依据条件说，没有甲的超速行驶行为，就不会出现乙的死亡结果。换言之，如果甲按照乡村公路的限速行驶，乙就不至于死。甚至，如果甲不超速，当甲到达事发地时，乙已经过完马路了。依照客观归责理论，甲的超速行驶行为制造了法所不容许的风险，该风险也实现于乙的死亡结果中，且甲对该结果应当负责。
B项，因果关系是行为与结果之间客观的、现实的关联性。不能根据“乙不开枪，甲也会因农药毒性发作而死”这一假定的因果进程，来否定乙的射杀行为与甲的死亡结果之间的因果关系。
C项，依据条件说，当然可以认为“没有甲的殴打行为，乙就不会昏迷，也就不会被丙趁人之危而杀害”。但是依据客观归责理论，甲的行为只是对乙制造了健康法益而非生命法益上的风险，该行为与乙的死亡之间没有常态关联，即甲的轻伤行为一般不会引起乙的死亡，乙的死亡结果归属于丙的独立行为所制造的风险，不可归责于甲。
D项，依据条件说，如果甲没有将乙头朝下弃置于海滩，乙就不可能吸入过多沙粒而死。依据客观归责理论，甲的上述行为客观上对乙制造了吸入沙粒的风险，乙的死亡结果亦归属于该风险。甲对该结果应当负责。 -
第21题：
多选题下列选项中，不成立正当防卫的有哪些？（ ）A便衣民警甲带领联防人员夜间巡逻，见一卡车停在路旁，车上无人，遂上去查看，恰逢该车司机乙回来，甲怀疑有人偷车，即开枪把乙打成轻伤
B甲、乙、丙同在饭馆喝酒，甲、乙因故争吵并扭打起来，两人越打越激烈，最后各操起一把菜刀要拼命。丙将两人劝开，先在一旁劝说甲，乙突然一刀砍向甲，却砍在丙身上，造成丙重伤
C甲的邻居乙是精神病人，一日，甲忽然看见乙持刀追逐其年仅8岁的儿子。为使儿子免遭不测，甲随手操起一根铁棍，把乙打倒。经查，乙左脚被打致粉碎性骨折
D甲骑车不慎撞到行人乙，乙上前对甲拳打脚踢，将甲打成重伤，然后扬长而去
正确答案： B,C解析：
正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者其他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害而采取的对不法侵害人造成或者可能造成损害的方法制止不法侵害的行为。
A项，正当防卫要求存在现实的不法侵害。在该选项的案例中不法侵害并不存在，甲属于假想防卫，不构成正当防卫。
B项，根据中国刑法理论的通说，排斥防卫挑拨、相互斗殴、偶然防卫的正当性。本案中情形属于故意犯罪行为，而非正当防卫。
C项，正当防卫的对象是正在实施侵害行为的不法侵害人，精神病人等无责任能力人也可以成为正当防卫的对象。
D项，甲的行为不属于不法侵害，甲只是不慎撞到乙，不是出于故意，而且这种伤害对于乙的身体健康、生命安全没有紧迫危险。因此，乙的行为构成故意伤害罪。 -
第22题：
单选题下列关于抢劫罪的说法中，正确的是哪一项？（ ）A甲与乙喝酒，甲酒力不行，乙见甲醉倒，看见甲放在旁边的钱包就顺势拿走，乙构成抢劫罪
B甲欠乙3万元，乙数次索要无果，一次见甲从银行取钱，便强行从甲手中抢来1万，乙构成抢劫罪
C甲将乙打成重伤，在乙昏迷时，看见乙洒落在一旁的现金，就将其拿走，甲构成抢劫罪
D甲抢劫乙的财物，后发现自己抢劫的是支手枪，甲构成抢劫罪而不是抢劫枪支罪
正确答案： C解析：
A项，乙最初并没有非法占有甲财产的意图，在甲喝到不省人事时，看见甲放在旁边的钱包临时起意将其盗走，乙构成盗窃罪。
B项，乙强抢甲的现金，乙并不具有非法占有的目的，而是为了取回甲欠自己的金钱，乙不构成抢劫罪。
C项，甲在实施故意伤害行为后，临时起意拿走乙的钱财，甲构成故意伤害罪和盗窃罪，数罪并罚。
D项，甲主观上想要抢劫财物但是实际上抢劫了枪支，应在主客观相统一的范围内认定犯罪，枪支也属于财物，故甲构成抢劫罪。