单选题在本案中，如果王某未委托辩护人而赵某委托了辩护人，则人民法院（　）A 可以要求王某委托辩护人B 可以为王某委托辩护人C 应当为王某委托辩护人D 应当为王某指定辩护人

题目
单选题
在本案中，如果王某未委托辩护人而赵某委托了辩护人，则人民法院（　）
A

可以要求王某委托辩护人

B

可以为王某委托辩护人

C

应当为王某委托辩护人

D

应当为王某指定辩护人

相似考题

1.某案，一审判决被告人王某和黄某构成抢劫罪，上诉期间王某提起上诉，黄某则未提起。第二审法院决定开庭审理此案，王某和黄某都要求委托辩护人。人民法院是否应当允许？（ ）。A．应当允许B．应当允许王某委托辩护人，但不应允许黄某委托辩护人C．不应当允许D．法官可以自由裁量

2.王某16岁时盗窃他人财物，在3年后案发被公安机关立案侦查。同时被立案侦查的还有刘某。经侦查查明刘某对王某的盗窃行为并不知情，因而侦查机关决定撤销关于刘某的案件部分。王某后被起诉至人民法院。对于此案，下述各项中说法正确的是：（ ）。A．王某可以委托刘某作为他的辩护人B．若王某未委托辩护人，人民法院须为其指定C．王某可以委托在该人民法院任人民陪审员的哥哥作为辩护人D．王某可以委托任某检察院检察员的姑妈作为辩护人

3.张某15岁时强奸她人，在4年后案发被公安机关立案侦查。同他一起被立案侦查的还有其21岁朋友王某。公安机关经过侦查查明王某并未参与强奸行为，只是经常和甲在一起厮混而已，因而决定撤销关于王某的案件部分。张某最终被起诉至人民法院。法院开庭审判了此案。对于此案，下述各项中说法正确的有：（ ）。A．当张某未委托辩护人时，人民法院也可以不给其指定辩护人B．张某可以委托王某作为他的辩护人C．张某可以委托他的一位正在某人民法院作陪审员的堂兄作为辩护人D．张某可以委托在政府机关工作的朋友李某作为辩护人

4.关于本案被告人杨某的辩护人，下列说法正确的是（ ）A．人民法院审理案件时，如果杨某没有委托辩护人，则人民法院应当为杨某指定辩护人，指定的辩护人可以是该法院不参与本案审理工作的人民陪审员B．被告人当庭拒绝辩护人为其辩护的，人民法院应当同意，但是应当由被告人自行委托辩护人，人民法院不再指定C．被告人两次拒绝重新指定的辩护人的，人民法院应当不予准许D．被告人拒绝指定的辩护人，重新委托辩护人的，准备辩护的时间不计人审理期限

更多“在本案中，如果王某未委托辩护人而赵某委托了辩护人，则人民法院（　）”相关问题

  • 第1题：

    在下列四种情形中，人民法院应当为被告人指定辩护人的是( )。

    A．在一起团伙盗窃案件中，被告人陈某、萧某委托了辩护人，而李某没有委托辩护人

    B．王某涉嫌故意杀人，审理时未满18周岁，没有委托辩护人

    C．张某涉嫌故意伤害，被人民检察院提起公诉，而人民法院认为起诉意见和移送的案件证据材料可能影响正确定罪量刑

    D．外国人约翰涉嫌诈骗，被人民检察院提起公诉时没有委托辩护人


    正确答案：B
    解析：本题考核“应当”指定辩护的情形。公诉人出庭公诉的案件，被告人因经济困难或者其他原因没有委托辩护人的，人民法院可以指定承担法律援助义务的律师为其提供辩护。被告人是盲、聋、哑或者未成年人而没有委托辩护人的，人民法院应当指定承担法律援助义务的律师为其提供辩护。被告人可能被判处死刑而没有委托辩护人的，人民法院应当指定承担法律援助义务的律师为其提供辩护。可见，在被告人是盲、聋、哑人、未成年人或者是可能判处死刑而没有委托辩护人时，才是“应当”指定辩护人，其他情况下都属于“可以”指定的情形。

  • 第2题：

    本案中，如果张某有可能被人民法院判处死刑，而他在法庭审理时当庭拒绝辩护人为其辩护，要求另行委托辩护人并且合议庭同意了，在重新开庭后，张某再次拒绝重新委托的辩护人的，人民法院如何处理？（ ）。

    A．人民法院应予准许

    B．人民法院应不予准许

    C．人民法院应予准许，但张某不得再另行委托辩护人，必须由人民法院再为其指定辩护人

    D．人民法院应予准许，但张某不得再另行委托辩护人，人民法院也不再另行为其指定辩护人


    正确答案：B
    根据《高法解释》第165条的相关规定，属于强制辩护情形而被告人拒绝辩护的，需另行委托辩托人，或者由人民法院为其另行指定辩护人。重新开庭后，被告人再次当庭拒绝重新委托的辩护人或者人民法院为其指定的辩护人的，不予准许。故本题正确答案为B。

  • 第3题：

    在本案中，如果王某未委托辩护人而赵某委托了辩护人，则人民法院应如何处理?（ ）

    A．可以要求王某委托辩护人

    B．可以为王某委托辩护人

    C．应当为王某委托辩护人

    D．应当为王某指定辩护人


    正确答案：D
    本题考查法院指定辩护的情形。根据本案情节，王某有可能被判处死刑，根据《刑诉解释》第36条的规定，人民法院应当为其指定辩护人。

  • 第4题：

    本案中，如果马某、宋某聘请了辩护律师，则人民法院对于没有委托辩护人的周某可以采取的做法有哪些？( )

    A．要求周某委托辩护人

    B．必须为周某指定辩护人

    C．可以为周某指定辩护人

    D．只有当周某确因经济困难而无力聘请辩护人时，才应为其指定辩护人


    正确答案：AC
    73. AC【解析】在共同犯罪案件中，被告人没有委托辩护人，而其他被告人已经委托辩护人的，人民法院可以为其指定辩护人。

  • 第5题：

    王某、赵某于2007年1月7日共同抢劫个体户李某，在抢劫中，持匕首刺中李某的腹部，致李某失血过多而死亡。该案经公安机关侦查终结后，移送人民检察院审查起诉，人民检察院以抢劫罪将二人起诉到某市中级人民法院。

    在本案中，如果王某未委托辩护人而赵某委托了辩护人，则人民法院应如何处理?（ ）
    查看材料

    A.可以要求王某委托辩护人
    B.可以为王某委托辩护人
    C.应当为王某委托辩护人
    D.应当为王某指定辩护人

    答案：D
    解析：
    本题考查法院指定辩护的情形。根据本案情节，王某有可能被判处死刑，根据《刑诉解释》第42条的规定，人民法院应当为其指定辩护人。

  • 第6题：

    在下列哪种情形下,人民法院应当为被告人指定辩护人？
    A.在一起团伙盗窃案件中，被告人陈某、萧某委托了辩护人,而李某没有委托辩护人
    B.王某涉嫌故意杀人，审理时未满化周岁，没有委托辩护人
    C.张某涉嫌故意伤害,被人民检察院提起公诉， 而人民法院认为起诉意见和移送的案件证据材料可能影响正确定罪量刑
    D.外国人约翰涉嫌诈骗，被人民检察院提起公诉时没有委托辩护人


    答案：B
    解析：
    。《刑事诉讼法》第36、37条。

  • 第7题：

    下列案件中，犯罪嫌疑人没有委托辩护人，公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护的是（）。

    • A、在一起团伙盗窃案件中，犯罪嫌疑人陈某、萧某委托了辩护人，而李某未委托辩护人
    • B、王某涉嫌故意杀人，认为自己罪有应得，明确表示不需要委托辩护人
    • C、张某涉嫌故意伤害致王某轻伤，未委托辩护人
    • D、外国人约翰涉嫌诈骗，未委托辩护人

    正确答案:B

  • 第8题：

    在本案中，如果王某未委托辩护人而赵某委托了辩护人，则人民法院（　）

    • A、可以要求王某委托辩护人
    • B、可以为王某委托辩护人
    • C、应当为王某委托辩护人
    • D、应当为王某指定辩护人

    正确答案:D

  • 第9题：

    多选题
    如果王某提出法院为其指定的辩护律师曾与他有仇，要求另行指定律师，经查证属实，则人民法院（　）
    A

    不能准许

    B

    应当准许

    C

    如果王某没有另行委托辩护人，法院应当为其另行指定辩护人

    D

    要求王某另行委托辩护人


    正确答案： A,C
    解析： 《最高人民法院关于执行(刑事诉讼法)若干问题的解释》第38条：“……被告人具有本解释36条规定情形之一，拒绝人民法院指定的辩护人为其辩护，有正当理由的，人民法院应当准许，但被告人需另行委托辩护人，或者人民法院应当为其另行指定辩护人。”因此，BCD三项正确。

  • 第10题：

    不定项题
    王某、赵某于2007年1月7日共同抢劫了一名个体户李某，在抢劫中，持匕首刺中李某的腹部，致李某失血过多而死亡。该案经公安机关侦查终结后，移送人民检察院审查起诉，人民检察院以抢劫罪将二人起诉到某市中级人民法院。请根据上述情况，回答以下问题。本案中，王某、赵某可以获得律师帮助的时间是：（）
    A

    从第一次被讯问或采取强制措施之日起，可以委托辩护人

    B

    自案件移送审查起诉之日起，可以委托辩护人

    C

    自侦查之初即可委托辩护人

    D

    自人民检察院向人民法院提起公诉之日起可委托辩护人


    正确答案： D
    解析： 暂无解析

  • 第11题：

    单选题
    在一起故意伤害案中，被告人王某(14周岁)委托了一名律师刘某作为辩护人，被害人李某(18周岁)委托他的一个朋友钱某作为诉讼代理人，在法庭审判阶段，如果发现某法官担任过本案的证人，有权申请其回避的主体不包括：
    A

    王某

    B

    刘某

    C

    李某的父亲

    D

    钱某


    正确答案： A
    解析：

  • 第12题：

    多选题
    如果王某提出法院为其指定的辩护律师曾与他有仇，要求另行指定律师，经查证属实，人民法院的正确做法是（　　）。
    A

    不能准许

    B

    应当准许

    C

    如果王某没有另行委托辩护人，法院应当为其另行指定辩护人

    D

    要求王某另行委托辩护人


    正确答案： D,B
    解析：
    《刑诉解释》第45条规定，被告人拒绝法律援助机构指派的律师为其辩护，坚持自己行使辩护权的，人民法院应当准许。属于应当提供法律援助的情形，被告人拒绝指派的律师为其辩护的，人民法院应当查明原因。理由正当的，应当准许。但被告人须另行委托辩护人；被告人未另行委托辩护人的，人民法院应当在3日内书面通知法律援助机构另行指派律师为其提供辩护。

  • 第13题：

    王某17岁时抢劫他人财物，2年后被公安机关立案侦查。同他一起被立案侦查的还有其朋友刘某。公安机关经侦查查明刘某并未参与抢劫行为，只是经常和王某在一起厮混而已，因而撤销了关于刘某的案件部分。王某最终被起诉至人民法院。人民法院开庭审理了此案。对于此案，下列说法正确的是（ ）。

    A．当王某未委托辩护人时，人民法院也可以不为其指定辩护人

    B．王某可以委托刘某作为他的辩护人

    C．王某可以委托他的一位在人民检察院工作的表兄作为辩护人

    D．王某可以委托他的正在该人民法院任法官的姐姐作为辩护人


    正确答案：ABD
    我国《刑事诉讼法》第34条第2款规定：“被告人是盲、聋、哑或者未成年人而没有委托辩护人的，人民法院应当指定承担法律援助义务的律师为其提供辩护。”《高法解释》第36条规定：“被告人没有委托辩护人而具有下列情形之一的，人民法院应当为其指定辩护人:……(二)开庭审理时不满十八周岁的未成年人；……”据此，犯罪时未满18岁，但开庭时已满18岁的被告人，如未委托辩护人，不属于人民法院“应当”指定辩护人的范围。故本题中，人民法院可以不为王某指定辩护人。故本题A项正确。《刑事诉讼法》第32条第1款规定：“犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辩护权以外，还可以委托一至二人作为辩护人。下列的人可以被委托为辩护人：……(三)犯罪嫌疑人、被告人的监护人、亲友。”据此，王某可以委托其朋友刘某为辩护人。故本题丑项正确。《高法解释》第33条规定：“人民法院审判案件过程中，应当充分保证被告人行使刑事诉讼法第三十二条规定的辩护权利。但下列人员不得被委托担任辩护人：……(四)人民法院、人民检察院、公安机关、国家安全机关、监狱的现职人员；……前款第(四)、(五)、(六)、(七)项规定的人员，如果是被告人的近亲属或者监护人，由被告人委托担任辩护人的，人民法院可以准许。”据此，虽然王某的姐姐是人民法院的现职工作人员，但其可以以被告人近亲属的身份担任辩护人。故本题D项正确。C项不正确，因为“表兄”不属于近亲属，只要在人民检察院工作，就属于不得担任辩护人的人员范围。

  • 第14题：

    下列何种情况下，在被告人没有委托辩护人时，法院“应当”为被告人指定辩护人?（ ）

    A．在一起团伙盗窃案件中，被告人陈某、肖某委托了辩护人，而李某没有委托辩护人

    B．王某涉嫌故意杀人，审理时不满18周岁，没有委托辩护人

    C．张某涉嫌故意伤害，被人民检察院提起公诉，而人民法院认为起诉意见和移送的案件证据材料可能影响正确定罪量刑的

    D．外国人约翰涉嫌诈骗，被人民检察院提起公诉时没有委托辩护人


    正确答案：B
    《刑事诉讼法》第34条以及《刑诉解释》第37条的规定，被告人没有委托辩护人而具有下列情形之一的，人民法院应当为其指定辩护人：(1)盲、聋、哑人或者限制行为能力的人；(2)开庭审理时不满18周岁的未成年人；(3)可能被判处死刑的人。被告入没有委托辩护人而具有下列情形之一的，人民法院可以为其指定辩护人：(1)符合当地政府规定的经济困难标准的；(2)本人确无经济来源，其家庭经济状况无法查明的；(3)本人确无经济来源，其家属经多次劝说仍不愿为其承担辩护律师费用的；(4)共同犯罪案件中，其他被告人已委托辩护人的；(5)具有外国国籍的；(6)案件有重大影响的；(7)人民法院认为起诉意见和移送的案件证据材料可能影响正确定罪量刑的。所以，ACD属于“可以”的情形。

  • 第15题：

    在下列哪种情形下，人民法院应当为被告人指定辩护人?( )

    A．在一起团伙盗窃案件中，被告人陈某、萧某委托了辩护人，而李某没有委托辩护人

    B．王某涉嫌故意杀人，审理时未满18周岁，没有委托辩护人

    C．张某涉嫌故意伤害，被人民检察院提起公诉，而人民法院认为起诉意见和移送的案件证据材料可能影响正确定罪量刑

    D．外国人约翰涉嫌诈骗，被人民检察院提起公诉时没有委托辩护人


    正确答案：B
    [答案] B。[解析]本题考查的是指定辩护的情形。《刑事诉讼法》第34条规定，公诉人出庭公诉的案件，被告人因经济困难或者其他原因没有委托辩护人的，人民法院可以指定承担法律援助义务的律师为其提供辩护。被告人是盲、聋、哑或者未成年人而没有委托辩护人的，人民法院应当指定承担法律援助义务的律师为其提供辩护。被告人可能被判处死刑而没有委托辩护人的，人民法院应当指定承担法律援助义务的律师为其提供辩护。可见，在被告人是盲、聋、哑人，未成年人或者是可能判处死刑而没有委托辩护人时，才是“应当”指定辩护人。其他情况下都属于“可以”指定的情形。

  • 第16题：

    在审查起诉阶段，王某要求委托辩护人，下列关于辩护人的说法正确的有（ ）。

    A．王某可以委托其近亲属担任辩护人

    B．王某可以委托外国律师担任辩护人

    C．王某只能委托律师作为自己的辩护人

    D．王某的辩护律师有权与王某会见或通信

    E．王某委托的律师辩护人有权对承办的案件进行调查、查阅、摘抄、复制有关案件材料


    正确答案：ADE
    本题考核辩护人的相关规定。公诉案件自案件移送审查起诉之日起，犯罪嫌疑人有权委托辩护人。犯罪嫌疑人、被告人可以委托下列人员担任辩护人：(1)律师；(2)人民团体或者犯罪嫌疑人、被告人所在单位推荐的人；(3)犯罪嫌疑人、被告人的监护人、亲友。

  • 第17题：

    王某、赵某于2007年1月7日共同抢劫个体户李某，在抢劫中，持匕首刺中李某的腹部，致李某失血过多而死亡。该案经公安机关侦查终结后，移送人民检察院审查起诉，人民检察院以抢劫罪将二人起诉到某市中级人民法院。

    如果王某提出法院为其指定的辩护律师曾与他有仇，要求另行指定律师，经查证属实，则人民法院：（ ）查看材料

    A.不能准许
    B.应当准许
    C.如果王某没有另行委托辩护人，法院应当为其另行指定辩护人
    D.要求王某另行委托辩护人

    答案：B,C,D
    解析：
    本题考查对被告人拒绝辩护的处理。《刑诉解释》第45条规定，被告人拒绝法律援助机构指派的律师为其辩护，坚持自己行使辩护权的，人民法院应当准许。属于应当提供法律援助的情形，被告人拒绝指派的律师为其辩护的。人民法院应当查明原因。理由正当的，应当准许，但被告人须另行委托辩护人；被告人未另行委托辩护人的，人民法院应当在3日内书面通知法律援助机构另行指派律师为其提供辩护。因此B、C、D三项正确。

  • 第18题：

    如果王某提出法院为其指定的辩护律师曾与他有仇，要求另行指定律师，经查证属实，则人民法院（　）

    • A、不能准许
    • B、应当准许
    • C、如果王某没有另行委托辩护人，法院应当为其另行指定辩护人
    • D、要求王某另行委托辩护人

    正确答案:B,C,D

  • 第19题：

    王某、赵某于2007年1月7日共同抢劫了一名个体户李某，在抢劫中，持匕首刺中李某的腹部，致李某失血过多而死亡。该案经公安机关侦查终结后，移送人民检察院审查起诉，人民检察院以抢劫罪将二人起诉到某市中级人民法院。请根据上述情况，回答以下问题。如果王某提出法院为其指定的辩护律师曾与他有仇，要求另行指定律师，经查证属实，则人民法院：（）

    • A、不能准许
    • B、应当准许
    • C、如果王某没有另行委托辩护人，法院应当为其另行指定辩护人
    • D、要求王某另行委托辩护人

    正确答案:B,C,D

  • 第20题：

    王某、赵某于2007年1月7日共同抢劫了一名个体户李某，在抢劫中，持匕首刺中李某的腹部，致李某失血过多而死亡。该案经公安机关侦查终结后，移送人民检察院审查起诉，人民检察院以抢劫罪将二人起诉到某市中级人民法院。请根据上述情况，回答以下问题。在本案中，如果王某未委托辩护人而赵某委托了辩护人，则人民法院应如何处理？（）

    • A、可以要求王某委托辩护人
    • B、可以为王某委托辩护人
    • C、应当为王某委托辩护人
    • D、应当为王某指定辩护人

    正确答案:D

  • 第21题：

    单选题
    在本案中，如果王某未委托辩护人而赵某委托了辩护人，则人民法院（　）
    A

    可以要求王某委托辩护人

    B

    可以为王某委托辩护人

    C

    应当为王某委托辩护人

    D

    应当为王某指定辩护人


    正确答案： B
    解析： 根据本案情节，王某有可能被判处死刑，根据《最高人民法院关于执行(刑事诉讼法)若干问题的解释》第36条的规定，人民法院应当为其指定辩护人。

  • 第22题：

    单选题
    某市人民法院受理李某强奸案后，因李某系聋哑人，即指定律师王某作为李某的辩护人。开庭审理时，李某以辩护人王某的业务水平不高为理由，拒绝王某继续为他辩护，同时提出不需要辩护人而由自己自行辩护。对此，某人民法院应当（）。
    A

    应当准许，并不得再委托其他辩护人

    B

    不准许李某拒绝王某继续辩护

    C

    通知李某的近家属，由其近家属决定是否需要辩护人辩护

    D

    准许李某拒绝王某继续辩护，但要求王某另行委托辩护人或另行为李某指定辩护人


    正确答案： D
    解析： 暂无解析

  • 第23题：

    多选题
    本案中，王某、赵某可以获得律师帮助的时间是（　　）。
    A

    从第一次被讯问或采取强制措施之日起，可以委托辩护人

    B

    自案件移送审查起诉之日起，可以委托辩护人

    C

    自侦查之初即可委托辩护人

    D

    自人民检察院向人民法院提起公诉之日起可委托辩护人


    正确答案： D,B
    解析：
    《刑事诉讼法》第34条规定，犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人。在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。被告人有权随时委托辩护人。

  • 第24题：

    多选题
    在本案中，如果王某未委托辩护人而赵某委托了辩护人，则人民法院应如何处理？（　　）
    A

    可以要求王某委托辩护人

    B

    可以为王某委托辩护人

    C

    应当为王某委托辩护人

    D

    应当为王某指定辩护人


    正确答案： B,D
    解析：
    本案中王某有可能被判处死刑，根据《刑诉解释》第42条的规定，人民法院应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。

相关内容